was ist schneller: a64 - cpu-takt zu ram-takt

[gbm31]

hi,

ich habe hier 2 winchester:

ein 3200+, der 2400 mhz bei 1,45v packt, und ein 3000+, der 2500mhz bei 1,4v packt.

bevor ich jetzt 10 mal hin- und her baue

mit welchem der beiden ist das sys schneller:

3200+ @ 2400 mhz, ram @ 200 mhz @ 2.5,3,3,8,1t

oder

3000+ @ 2500 mhz, ram @ 178 mhz @ 2.5,3,3,8,1t

oder

soll ich die command rate auf 2t senken, um damit den ram höher zu treiben (245 mhz bei 2t läuft...), also:

3000+ @ 2500 mhz, ram @ 227 mhz @ 2.5,3,3,8,2t

thx fürs hirnanstrengen

[Weed_m@x]

die schnellste variante sollte diese sein 3200+ @ 2400 mhz, ram @ 200 mhz @ 2.5,3,3,8,1t

[Nerothos]

Läuft dein Board mit 313MHz HT-Takt? Wenn ja, kannst ja auch folgendes mit der 3000+ CPU ausprobieren:

- HT-Takt auf 313MHz (mit 3x HT-Multi)
- Multi auf 8x
- Speicherteiler auf 133MHz

Dann hast du 208MHz aufm RAM und 2500MHz auf der CPU =)

[dargo]

Das 3200+ @ 2400 mhz, ram @ 200 mhz @ 2.5,3,3,8,1t ist schneller.
Du könntest aber auch 8,5x 294 fahren (falls das Mobo einen RT von 294 verkraftet), dann läuft der Speicher mit 192Mhz. Dann dem Speicher schärfere Timings verpassen und schon ist es schneller wie die erste Variante.

[gbm31]

ist zwar nur der aquamark, aber ok:

der 3200+ @ 2400, ram @ 200 1t:

http://www.gbm31.de/ftp/aqua3200-200.jpg

der 3000+ @ 2500, ram @ 179 1t:

http://www.gbm31.de/ftp/aqua3000-179.jpg

der 3000+ @ 2500, ram @ 227 2t:

http://www.gbm31.de/ftp/aqua3000-227.jpg

und jetzt?

voll auf komm raus und die letzte variante oder auf nummer sicher und die erste?
weil: ist ja ein µatx-gehäuse...

[Madkiller]

und jetzt?

Macht dein RAM @200Mhz nicht bessere Timings mit?
Aber bei 179MHz sollte der RAM doch 2-2-2-5 mitmachen, oder?


Oder probier mal, ob dein RAM die 227MHz auch mit 1T und z.B. 3-4-4-10 oder so schafft...
Hört sich zwar schlimm an, sollte aber einwandfrei besser als dein hier verwendetes Timing sein.

Timings sind bei Spielen im Normalfall wichtiger als eine höhere Bandbreite.

[Kurgan]

wasserquark ist auch der falsche bench ..

ich denke es tun sich beide möglichkeiten letztlich nicht viel.

[GloomY]

wasserquark ist auch der falsche bench ..

ich denke es tun sich beide möglichkeiten letztlich nicht viel.Der Aquamark CPU Test ist eigentlich mehr ein RAM- als ein CPU-Bench:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=1205604#post1205604
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=1237419#post1237419

[Kurgan]

Der Aquamark CPU Test ist eigentlich mehr ein RAM- als ein CPU-Bench:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=1205604#post1205604
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=1237419#post1237419
ok, anders ausgedrückt: um zu testen welche cpu/ram kombi die beste ist würde ich nciht wasserquarken sondern meinetwegen ein bisschen video kodieren, ein paar gb zippen oder ähnliches ;)

[gbm31]

ok, anders ausgedrückt: um zu testen welche cpu/ram kombi die beste ist würde ich nciht wasserquarken sondern meinetwegen ein bisschen video kodieren, ein paar gb zippen oder ähnliches ;)

das ist aber mein zocker. die von dir beschriebenen sachen mach ich mit dem multimedia...

ich werd eure vorschläge testen, ich weiss nur noch nicht, wann (jaja, die lieben kleinen, bis die im bett sind, bin ich auch brotfertig...)

immerhin hab ich gestern abend testen können, ob die sata platte auch bei 278 reftakt und 227 ramtakt tut: sie tut :D

wahrscheinlich werd ich also auf risiko gehen und den 3000+ behalten.

ich meld hier weiter die ergebnisse und hoffe auf eure weitere beteiligung

[gbm31]

Der Aquamark CPU Test ist eigentlich mehr ein RAM- als ein CPU-Bench:

weswegen ich den auch genommen hab, um die unterschiede zwischen den rameinstellungen zu bekommen.

was nehm ich denn als allgemeintest (cpu+ram)?

ja, am besten spiele, aber ich kann nicht ewig auf die testplatte installieren und zocken, da junge family auch noch vorhanden...

[edit] memtest läuft grade mit ram @ 227 mhz, 1t, 3,4,4,10 wie vorgeschlagen.

[gbm31]

ne, oder?

cpu @ 2500 mhz, ram @ 227 mhz, 3,4,4,10, command rate 1t:


http://www.gbm31.de/ftp/aqua3000-227-1t.jpg


ich probier mal etwas schärfere timings... die mdts erstaunen mich aber ehrlich gesagt.

[gbm31]

noch ein stückchen mehr...

2500 mhz, ram @ 227 mhz, 2.5,3,3,8 1t (also spd-like), ich dachte, mdt geht nicht?!?


http://www.gbm31.de/ftp/3000+4.jpg


thx an alle, die sich beteiligt haben, ich werd beim 3000+ bleiben.