Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3500+ oder 3700+
Alex31
2005-08-15, 18:31:07
Hi,
lohnen sich die 71€ aufpreis für den 3700+?
Danke :)
BK-Morpheus
2005-08-15, 18:32:52
Ich würde sagen:
3200+ und den Rest einfach OCen...haste noch mehr Geld gespart *g*
Madkiller
2005-08-15, 18:45:13
Ich würde sagen:
3200+ und den Rest einfach OCen...haste noch mehr Geld gespart *g*
*unterschreib*
Sowohl die paar % mehr Performance vom 3200+ zum 3500+, wie auch vom 3500+ zum 3700+ rechtfertigen IMO den Aufpreis nicht.
Davon abgesehen, sollte der 3200+ durchschnittlich vielleicht bis zu 15% langsamer sein. :)
dargo
2005-08-15, 18:49:39
Hi,
lohnen sich die 71€ aufpreis für den 3700+?
Danke :)
Wenn du mit jedem % Mehrleistung Geld verdienst ja, sonst nicht. ;)
Super Grobi
2005-08-15, 18:53:27
Er hat jetzt einen 3000+ 10,5x200 laut Sig. Weiss nicht ob es sich soooooooooooooo lohnt?
SG
dargo
2005-08-15, 18:57:30
Er hat jetzt einen 3000+ 10,5x200 laut Sig. Weiss nicht ob es sich soooooooooooooo lohnt?
SG
Naja, zwischen einem XP3000+ und einem A64 3500+ ist schon ein guter Unterschied.
Alex31
2005-08-15, 19:00:37
Danke für eure Meinungen. :)
Jub bisher ist das ein XP 3000+ und ich möchte etwas mehr Performance, sowohl bei Folding als auch in Games. Die X850XT ist ganz nett nur dürfte die sich bei dem 3000+ langweilen und deshalb war ich am überlegen ob das was neues kommen soll. Der X2 ist mir zu teuer da es mir doch etwas wieder strebt mehr als 300€ für eine CPU auszugeben.
Nach dem ich meinen K6-III schwarz geröstet hatte, habe ich es mit dem übertakten gelassen und hätte auch ein ungutes Gefühl wieder damit anzufangen.
;)
Edit:
Das ganze sollte dann vielleicht so aussehen:
- X850XT (schon da)
- 2x 512 DDR400 Infineon (schon da)
- A64
- Abit Av8
- Zalman 7000B-AlCu
Madkiller
2005-08-15, 19:00:53
Naja, zwischen einem XP3000+ und einem A64 3500+ ist schon ein guter Unterschied.
Auf jeden Fall. :)
Siehe z.B. den Artikel in meiner Sig.
dargo
2005-08-15, 19:08:32
Nach dem ich meinen K6-III schwarz geröstet hatte, habe ich es mit dem übertakten gelassen und hätte auch ein ungutes Gefühl wieder damit anzufangen.
Solange du es mit der Vcore nicht übertreibst kann nichts passieren. Am besten ohne Vcoreerhöhung übertakten. Dann ändert sich an der Verlustleistung praktisch garnichts --> 2-3Watt mehr.
Alex31
2005-08-15, 20:45:27
d.h. also ein 3500+ würde sich mehr lohnen. Wie wäre denn der Unterschied zwischen einem 3200+ und nem 3500+?
Welches Board kann ich am Besten dazu nehmen? Das Abit soll ja Probleme mit ATI Karten und SATA Platten haben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=241356&page=1&pp=20
BK-Morpheus
2005-08-16, 02:55:15
d.h. also ein 3500+ würde sich mehr lohnen. Wie wäre denn der Unterschied zwischen einem 3200+ und nem 3500+?
Welches Board kann ich am Besten dazu nehmen? Das Abit soll ja Probleme mit ATI Karten und SATA Platten haben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=241356&page=1&pp=20
Ich würde selbst den 3500+ net nehmen.
So ein 3200+ hat einen Multi von 10, somit schonmal nicht verkehrt zum OCen (beim 3000er ists halt manchmal blöd mit nem 9er Multi) und als 3500+ kannst du den schon fast auf Garantie bringen (auch ohne Vcoreerhöhung). Meist sind um die 2400-2500mhz mit 1,45-1,5V drin.
Gigabyte hat ein nettes Nforce4-Ultra Board (GA-K8N Ultra-9), welches passiv gekühlt ist.
Mumins
2005-08-16, 07:24:51
Ich würde den 3500er nehmen. Der kostet tray eh nur noch 190€, und die neuen Cores lassen sich nicht mehr so gut ocen, was bedeuten kann du holst nen 3200er und hängst bei 2400MHz fest.
Mobo würd ich ein DFI nehmen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a155973.html
Madkiller
2005-08-16, 14:50:21
Welches Board kann ich am Besten dazu nehmen? Das Abit soll ja Probleme mit ATI Karten und SATA Platten haben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=241356&page=1&pp=20
Also mein Board hat weder mit meiner GraKa noch mit meinem SATA-HDDs Probleme - solange der Systemtakt natürlich nicht zu hoch ist, wegen fehlerhaftem AGP-Fix.
Bei nem Kumpel von mir mit selbem Board und ähnlicher Hardware läuft auch alles.
dargo
2005-08-16, 15:02:32
.
Gigabyte hat ein nettes Nforce4-Ultra Board (GA-K8N Ultra-9), welches passiv gekühlt ist.
Er braucht aber ein AGP Board. :)
BK-Morpheus
2005-08-16, 15:04:32
Er braucht aber ein AGP Board. :)
Oh, dass ist dann natürlich was anders :biggrin:
Da kann ich nix empfehlen, da ich mich in dem Bereich nicht so erkundigt habe.
Alex31
2005-08-16, 22:50:19
Danke für eure Meinungen. Dann wird es wohl entweder ein 3200+ oder 3500+ mit dem Abit Board. :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.