Welcher Chipsatz ist für Socket754 fürs OC am besten geeignet?

[Ronny G.]

Bin ja na nun kurz davor, vom guten alten Athlon Xp zu AMD 64 umzusteigen.
Bin auf dem Thema aber noch nicht all so erfahren, woher auch :biggrin:

Nun dachte ich mir das ich mir nen AMD Athlon 64 3000+ socket 754 zu nehmen.
Diesen möchte ich dann per OC beine machen.

Worauf soll ich achten?
1.
Welcher CHipssatz ist zu empfehlen?am besten asyncrone Speicherplätze, und AGP natürlich.
Auf was soll ich da also beim Mainbordkauf achten?

2.
Auf was soll ich beim Prozessor achten?
Sollte ein 3000er Socket 754 sein.So weit ich weiß gibt es da nur noch die Newcastle, oder?
Gibt es da ein stepping was sehr OC-freudig ist?

Was kann ich an OC-potential +/- erwarten?Natürlich bei entsprechender Kühlung?

Wäre sehr gut wenn mir mal jemand sagt auf was ich bei all den dingen achten muß?

Gruß Ronny G. der AMD 64 neuling

P.s. will übrigens dann mein A-XP-M samt Bord verkaufen-ronnygajecki@arcor.de
Sorry aber kann noch nicht auf den Marktplatz :|

[BlackArchon]

Der nForce 3 250 (GB) dürfte dann der Chipsatz sein, den du suchst. Hat AGP und einen festen PCI-/AGP-Takt.
Was meinst du mit 'asyncrone Speicherplätze'?

[Ikon]

Welcher CHipssatz ist zu empfehlen?am besten asyncrone Speicherplätze, und AGP natürlich.

Der nForce3-250 ist definitv ein guter Tipp, der VIA K8T800 Pro wäre auch möglich (beide besitzen die Möglichkeit zu einem fixen PCI-/AGP-Takt und sind daher ideal zum Übertakten).

"Synchron" und "Asynchron" gibt es beim A64 nicht mehr im eigentlichen Sinn.

Auf was soll ich beim Prozessor achten?
Sollte ein 3000er Socket 754 sein.So weit ich weiß gibt es da nur noch die Newcastle, oder?

Ja.

Gibt es da ein stepping was sehr OC-freudig ist?

Nichts wirklich herausragendes.

Was kann ich an OC-potential +/- erwarten?Natürlich bei entsprechender Kühlung?

Mit einem guten Newcastle sollten etwa 2400-2500MHz möglich sein, bei leicht erhöhter Spannung.

[Ronny G.]

Na das ging ja schnell, alles kurz und bündig, dankeschön.

was ist eigentlich anders an dem K8M800 gegenüber dem K8T800?wofür steht das M?

Denke das der Via-chipsatz mein Favourit ist, hatte bis jetzt nur gute erfahrungen mit Via, zumindest bei socket A.

Gruß Ronny G.

[Ronny G.]

Der nForce 3 250 (GB) dürfte dann der Chipsatz sein, den du suchst. Hat AGP und einen festen PCI-/AGP-Takt.
Was meinst du mit 'asyncrone Speicherplätze'?

mit asyncron meine ich das man sozusagen den speicher zum beispiel undabhängig vom "FSB" auf z.b 166 stellt, wo er dann auch fest fixiert bleibt.

FSB soll es ja bei AMD 64 in dem sinn nicht mehr geben, darum das " " :wink: soweit ich ich mich bis jetzt richtig belesen habe.

Gruß Ronny G.

[BlackArchon]

Der K8M800 hat gegenüber dem K8T800 eine integrierte Grafik.

Vorsicht beim Kauf eines Boardes mit VIA-Chipsatz: Erst der K8T800 Pro hat einen fixen PCI-/AGP-Takt. Die meisten 754er-Boards haben aber den ohne Pro drauf. Eine Ausnahme stellt das Abit KV8 Pro dar, das hat den Pro-Chipsatz.

Den RAM-Takt unabhängig vom CPU-Takt zu verstellen ist technisch nicht möglich, da der beim Athlon 64 vom CPU-Takt abhängig ist. So hast du z.B. bei der Einstellung DDR333 im BIOS trotzdem 200 MHz Speichertakt, wenn du einen Referenztakt von 240 MHz hast (beim 3000+).

[Ronny G.]

Der K8M800 hat gegenüber dem K8T800 eine integrierte Grafik.

Vorsicht beim Kauf eines Boardes mit VIA-Chipsatz: Erst der K8T800 Pro hat einen fixen PCI-/AGP-Takt. Die meisten 754er-Boards haben aber den ohne Pro drauf. Eine Ausnahme stellt das Abit KV8 Pro dar, das hat den Pro-Chipsatz.

Den RAM-Takt unabhängig vom CPU-Takt zu verstellen ist technisch nicht möglich, da der beim Athlon 64 vom CPU-Takt abhängig ist. So hast du z.B. bei der Einstellung DDR333 im BIOS trotzdem 200 MHz Speichertakt, wenn du einen Referenztakt von 240 MHz hast (beim 3000+).


Also scheint das nForce 3 250 dann eher mein fall zu sein?Denn auf nur eine hand von boards will ich meine entscheidungen nicht festlegen.

Na da werde ich mal nach nem gescheiten Board umschauen, gibt es da bei den Herstellern Hinweise, welche ich eher meiden sollte.
Soll halt nicht die welt kosten das Board und Nforce 3 250 haben, agp, 3xddr.

Gruß Ronny G.

[BlackArchon]

Nun das beste Übertakter-Board ist das DFI Lanparty UT nF3 250GB, damit wurden die meisten Erfolge erzielt.

[Das Auge]

Sofern du eine Geforce 6800 xx Graka hast, würde ich aber vom NF3 generell abraten, da du mit etwas Pech dann mit dem berühmten Freeze-Bug Bekanntschaft machen wirst.
Ansonsten ist´s mit o.g. Einschränkung ein guter Chipsatz, schnell & stabil, viele Features.

[kizi81]

wieso in den alten sockel754 board investieren, wenn du für ein bisschen mehr kohle (ca. 30€) ein sockel939 board holen kannst?

[Ronny G.]

Sofern du eine Geforce 6800 xx Graka hast, würde ich aber vom NF3 generell abraten, da du mit etwas Pech dann mit dem berühmten Freeze-Bug Bekanntschaft machen wirst.
Ansonsten ist´s mit o.g. Einschränkung ein guter Chipsatz, schnell & stabil, viele Features.

Na toll , und ne 6800 habe ich "leider" dazu auch noch, wie hoch ist den die wahrscheinlichkeit das ich so ein "defektes" Board bekomme?

was ist genau mit diesem Frezee bug gemeint?

Denkt man gar nicht, da hätte man dan zwei hausinterne gerätschaften, alá NV&Nforce und dann scheint es damit auch probleme zu geben, mensch mensch.Kann man diesen Bug beheben mit nem Update oder so?

Gruß Ronny G.

[Ronny G.]

wieso in den alten sockel754 board investieren, wenn du für ein bisschen mehr kohle (ca. 30€) ein sockel939 board holen kannst?

Weil ich laut einiger Themen hier im forum zwar nicht den zukunftssicheren Chipsatz, aber dafür das bessere Preisleistungsvermögen habe.

Der standart 3000 liegt bei 754 schon bei 2000, während er bei 939 auf 1800mhz liegt.

Muß halt auch ein bisl meine Mäuse zusammen halten, sei den es gibt ein für den moment ein sicheres Argument, was der 939 gegenüber dem 754 spricht.Klärt mich auf :redface:

Gruß Ronny G.

[Das Auge]

Na toll , und ne 6800 habe ich "leider" dazu auch noch, wie hoch ist den die wahrscheinlichkeit das ich so ein "defektes" Board bekomme?

was ist genau mit diesem Frezee bug gemeint?

Denkt man gar nicht, da hätte man dan zwei hausinterne gerätschaften, alá NV&Nforce und dann scheint es damit auch probleme zu geben, mensch mensch.Kann man diesen Bug beheben mit nem Update oder so?

Gruß Ronny G.

kA, _angeblich_ liegt es am PCB der Karte, Gerüchteweise sollen neuere PCB´s davon nicht mehr betroffen sein. Nix genaues wei man allerdings noch nicht :(

Der Freeze-Bug äußert sich wie der Name schon sagt eben durch ca. 10-sekündige Freezes des Bildes, der Sound loopt und dann gehts weiter. Manche haben das durch deaktivieren von AGP-Fastwrites in den Griff bekommen, bei anderen hilft nur ein Senken der Taktraten der Graka (u.a. auch bei mir).
Du mußt also damit rechnen deine Karte, wenn Sie vom Freeze-Bug betroffen ist, um ca. 10% niedriger takten zu können.

Und ja, ich hab mich auch schon tierisch drüber aufgeregt, daß 2 NV-Produkte nicht vernünftig miteinander harmonieren :mad:

[StefanV]

Bin ja na nun kurz davor, vom guten alten Athlon Xp zu AMD 64 umzusteigen.
Bin auf dem Thema aber noch nicht all so erfahren, woher auch :biggrin:

Nun dachte ich mir das ich mir nen AMD Athlon 64 3000+ socket 754 zu nehmen.
Diesen möchte ich dann per OC beine machen.

Worauf soll ich achten?
1.
Welcher CHipssatz ist zu empfehlen?am besten asyncrone Speicherplätze, und AGP natürlich.
Auf was soll ich da also beim Mainbordkauf achten?

2.
Auf was soll ich beim Prozessor achten?
Sollte ein 3000er Socket 754 sein.So weit ich weiß gibt es da nur noch die Newcastle, oder?
Gibt es da ein stepping was sehr OC-freudig ist?

Was kann ich an OC-potential +/- erwarten?Natürlich bei entsprechender Kühlung?

Wäre sehr gut wenn mir mal jemand sagt auf was ich bei all den dingen achten muß?

Gruß Ronny G. der AMD 64 neuling

P.s. will übrigens dann mein A-XP-M samt Bord verkaufen-ronnygajecki@arcor.de
Sorry aber kann noch nicht auf den Marktplatz :|

Hm, vielleicht solltest mal 'nen Uli Brett versuchen, die sollten auch ganz gut gehen.

Allerdings sind die eher, nunja, spartanisch, ausgestattet...

Als Beispiel gibts z.B. ein Gigabyte k8U oder ASUS K8U-X.

Wies beim letzteren mit übertakten ausschaut, kann ich dir nicht sagen, bei ersterem ists aber auf jeden 'durchschnittlich'...

[HOT]

Das Abit KU8 macht nen sehr guten Eindruck. Ist ähnlich ausgestattet wie das KV8 Pro, was auch ein sehr gutes Board ist.

[Gast]

Hi wenn ich dir ein Tipp geben darf, hol dir lieber gleich ein Sockel 939 Board am besten das DFI Lanparty UT mit dem nForce 3 Ultra Chipsatz und einen A64 3000+ bzw. nen 3200+ mit Venice Kern. Bei dem Mainboard kannste deine AGP Karte weiternutzten und aus dem Prozessor sollte noch einiges rauszuholen sein dank der neuen Fertigungsarchitektur von 90 nm. Hab des Board zwar selber net aber die DFI Board sind eigentlich immer die besten wenns ums übertakten geht. Und en Kumpel von mir hat den 3200+ Venice und da geht schon einiges ;-)

Falls du aber doch lieber nen Sockel 754 nehmen willst. Kann ich dir das Epox 8KDA3+ (nForce 3 250GB Chipsatz) empfehlen, das hab ich selber auch und ich bin total zufrieden damit, hab mit meinem 3200+ Clawhammer 2500 Mhz stabil laufen bei ner Spannung von 1,63 Volt. Is echt cool ;-) Oder Ansonsten halt des DFI Board für Sockel 754 mit nForce3 250GB Chipsatz. Und falls du ne Sockel 754 CPU willst nehm dir en Clawhammer weil er hat 1MB L2 Cache (find ich persönlich besser)

[Matrix316]

Weil ich laut einiger Themen hier im forum zwar nicht den zukunftssicheren Chipsatz, aber dafür das bessere Preisleistungsvermögen habe.

Der standart 3000 liegt bei 754 schon bei 2000, während er bei 939 auf 1800mhz liegt.

Muß halt auch ein bisl meine Mäuse zusammen halten, sei den es gibt ein für den moment ein sicheres Argument, was der 939 gegenüber dem 754 spricht.Klärt mich auf :redface:

Gruß Ronny G.

Naja, der 3000+ hat zwar nur 1,8 GHz aber auch Dual Channel und das gleicht sich schon aus. Für S939 spricht die Zukunftssicherheit, weil halt auch X2 Prozessoren laufen. Außerdem ist der Stromverbrauch geringer.

[Ikon]

Naja, der 3000+ hat zwar nur 1,8 GHz aber auch Dual Channel und das gleicht sich schon aus.

Das sind immerhin 10% Taktunterschied, der DualChannel-Vorteil beläuft sich meist auch weniger als 5% Mehrleistung.

[Ronny G.]

Das sind immerhin 10% Taktunterschied, der DualChannel-Vorteil beläuft sich meist auch weniger als 5% Mehrleistung.


Ach ich denke auch das der 754 für mich momentan die bessere wahl ist, und so am austerben scheint er ja noch nicht zu sein, den es soll ja laut Forum bereits nen 4000+ geben.
Und wenn dann mein 3000+ irgendwann nicht mehr so gängig ist, dann kann ich mir ja einen bis dahin im Preis gefallenen 4000+ oder höher holen, und diesem dann per OC beine machen.

Ich will alles in allem nicht über 200€ für Board, CPu, und Kühler kommen.
Den der Gute Kühler ist ja auch sehr wichtig für OC, hat da vieleicht jemand ne empfehlung?

Habe jetzt bei Socket A nen TT Silent Boost, den gibt es ja in K8 version, kann ich den bedenkenlos nehmen, oder gibts besseres für das Geld?
Ich denke mal alles in allem wird der AMD mit sein max 1,6....Vcore eh nicht so heiß wie mein Socket A mit 1,75Vcore.

Bis jetzt schon mal danke an euch, ich gehe heute schlauer ins bett :biggrin:
Aber vieleicht kommt ja noch der eine oder andere tipp ;D

Gruß Ronny G.

[Ronny G.]

@all

Wie sieht es den mit dem Gigabyte Ga-K8ns aus?

Ist sehr günstig und top ausgestattet, und hat Nforce 3 250Gb.

Gibts bei K&M für 66€

Hat das vieleicht jemand?OC-erfahrung, laut dem Papier bringt alles nötige dafür mit.

Gruß Ronny G.

[Gast]

AMD Athlon 64 3000+ 119,90 €
Clawhammer Kern

Gigabyte GA-K8-NS 64,90 €
Besser geht es für den Preis nicht bei 754 System

Zalman CNPS7700-AlCu 37,90 €
Besser wäre der reine Kupfer, aber der ist hie rnur 3°C wärmer.

Summe: 222,70€

Mit dem 754 System bist du sehr gut dabei.
DualChannel ist mit einem 1024MB Riegel wett, dazu hast mehr Taktpower.

Grüße
...

[Simon]

Wie siehts mit den SIS/ULI Chipsätzen aus? Ich bin auch gerad auf der Suche und will, sofern möglich, keinen Via und schon gar keinen Nvidia-Chipsatz...
Und ein Sempron für den Sockel? Wie wird da der Unterschied zum Athlon 64 sein?

[captainsangria]

Zukunftssicherheit gibts doch in der Computerwelt nirgends. Nächstes Jahr oder so ähnlich kommt schon der M2 Sockel. Du solltest die jetzt das billigere System kaufen.

Zu den Chipsätzen: Ich war äußerst zufrieden mit meinem SIS-Chip auf dem ASRock, jetzt habe ich ein MSI K8N Plat. mit NForce 250GB. Ich merke keinen wirklichen Unterschied zwischen den beiden, außer, dass der SIS problemloser und einfacher zum einstellen war.

[Simon]

Zu den Chipsätzen: Ich war äußerst zufrieden mit meinem SIS-Chip auf dem ASRock, jetzt habe ich ein MSI K8N Plat. mit NForce 250GB. Ich merke keinen wirklichen Unterschied zwischen den beiden, außer, dass der SIS problemloser und einfacher zum einstellen war.
Wie wars mit OC bei dem SIS Ding?

[captainsangria]

OC war fast besser als mit meinem MSI jetzt!
das einzige was fehlte, war Vdimm, deswegen hab ich mir das MSI gekauft.

Aber wenigstens waren beim ASRock board die S-ATA Ports gelockt.

[HOT]

Wie wäre es mit:

ASRock 939Dual-SATA2 ca. 60€
Athlon64 3000+ tray ca. 115€
Zalman AlCu7000 ca. 25€

;)

[captainsangria]

Wie wäre es mit:

ASRock 939Dual-SATA2 ca. 60€
Athlon64 3000+ tray ca. 115€
Zalman AlCu7000 ca. 25€

;)

geiles sys. mit agp UND pcie

[Das Auge]

geiles sys. mit agp UND pcie

Bei dem Board ist aber mit OC Essig...

[captainsangria]

Bei dem Board ist aber mit OC Essig...

wieso?
ist 2400 zuwenig? neues bios ist auch da ;)

[Das Auge]

Na gut, ein bischen OC geht, aber das Board ist doch für den S939?

[captainsangria]

Na gut, ein bischen OC geht, aber das Board ist doch für den S939?

hm, von 1,8 auf 2,4 ist ein bißchen?? :|

jo, ist 939

und weiter?

[Das Auge]

hm, von 1,8 auf 2,4 ist ein bißchen?? :|

jo, ist 939

und weiter?

Dann lies doch mal den Thread-Titel :rolleyes: ;D

[captainsangria]

nicht ich habe damit angefangen ;)

meine empfehlung bleibt immer noch das K8S8X für den 754.

[Ri*g*g*er]

Hi all,

das AsRock K8S8X ist auch meine Empfehlung.
Es hat nicht vielen überflüssigen Schnick Schnack und läuft sau stabil und schnell. Es hat standard mäßig sogar 6 USB Steckplätze.

Hab das Board seit es dies zu kaufen gab im Rechner und dies ist von wirklich garnix aus der Ruhe zu bringen.
Hat problemlos mehrere Wechsel von Nvidia nach ATI und zurück überstanden und es laufen auch 2 x 1 Gig Ram von MDT ohne Probleme.

Außerdem setzte ich einen AMD 64 3.200 (2000 Mhz) Clawhammer
mit (1MB Cache) ein.

OC geht auch aber nur mäßig aber ich bleib lieber bei stabil + schnell und vor allem keine Probleme.

Ich bin fast OC geheilt, denn das bringt eh kaum was eher nur Probleme und das frisst mir zu viel wertvolle Zeit die ich einfach nicht habe und opfern möchte.

Lieber gutes billiges aber bstimmt nicht langsames Board + schneller Prozessor = Ruhe und keinen Stress

Mfg
Ri*g*g*er

[Ronny G.]

Ich denke mal das ich dieses Gigabyte Ga-K8ns ein Guter kompromis aus Leistung und Preis, laut vieler Tests Gibt es kaum was vergleichbares in der PreisKategorie.

66,50 bei k&M

Dann nen Newcastle 754 3000+

109€ im Computer-Tempel Leipzig, mein stammschuppen :tongue:

Und den Zalman Kühler, oder nen anderen, da bn ich mir noch nicht so sicher.

Auf jeden fall bleibe ich so in meinem selbst gesteckten Rahmen von 200€.
Ich denke das ich so ganz gut fahre.

Gruß Ronny G.

[captainsangria]

oder eins mit uli chip:
http://www.geizhals.at/eu/a127553.html

soll angeblich auch sehr gut sein

[Ikon]

oder eins mit uli chip:
http://www.geizhals.at/eu/a127553.html

soll angeblich auch sehr gut sein

Der ULi M1689 erlaubt definitv keinen fixen PCI-/AGP-Takt, deshalb ist es kein brauchbares Übertakter-Board (ich kam damit nicht weiter als 220MHz beim Referenztakt).

Wie ist das eigentlich bei dem SiS-Teil?
Ich dachte bisher immer, der SiS75x unterstützt ebenfalls keinen fixen PCI-/AGP-Takt.

[captainsangria]

Der ULi M1689 erlaubt definitv keinen fixen PCI-/AGP-Takt, deshalb ist es kein wirkliches Übertakter-Board (ich kam damit nicht weiter als 220MHz beim Referenztakt).

Wie ist das eigentlich bei dem SiS-Teil?
Ich dachte bisher immer, der SiS756 erlaubt ebenfalls keinen fixen PCI-/AGP-Takt.

ok, dass mit uli wußte ich nicht

mein altes k8s8x mit sis755 hatte einen fixen agp/pci-takt, das wird doch auch beim 756 so sein.

[Gast]

Ich denke mal das ich dieses Gigabyte Ga-K8ns ein Guter kompromis aus Leistung und Preis, laut vieler Tests Gibt es kaum was vergleichbares in der PreisKategorie.

66,50 bei k&M

Dann nen Newcastle 754 3000+

109€ im Computer-Tempel Leipzig, mein stammschuppen :tongue:

Und den Zalman Kühler, oder nen anderen, da bn ich mir noch nicht so sicher.

Auf jeden fall bleibe ich so in meinem selbst gesteckten Rahmen von 200€.
Ich denke das ich so ganz gut fahre.

Gruß Ronny G.

Ich habe gerne bei der Entscheidungsfindung geholfen...
Dazu hat das Bord auch noch den besten Chipsatz und es läuft bei mir hier super. Also dann viel Spass...
PS: gibt ja bald den 4000+, also auch nach oben alles offen für das kommende Jahr und wenn der Sockel 939 kommendes Jahr in Rente geht, wird es den 754 immernoch geben...

[Ronny G.]

Ich habe gerne bei der Entscheidungsfindung geholfen...
Dazu hat das Bord auch noch den besten Chipsatz und es läuft bei mir hier super. Also dann viel Spass...
PS: gibt ja bald den 4000+, also auch nach oben alles offen für das kommende Jahr und wenn der Sockel 939 kommendes Jahr in Rente geht, wird es den 754 immernoch geben...

Wobei ich mich jetzt noch ein bisl informiert habe, und da werde ich für n paar euros mehr das DFI Lanparty nehmen, scheint ja das nonplusultra für die OC-gemeinde zu seihen.

Gruß Ronny G.

[Simon]

Also gibt es wohl keine Alternativen zu Nvidia und Via im Bereich OC?