PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was bringt mehr Leistung, beim A64


Deathcrush
2005-08-20, 14:17:26
Hab ein neues Board da mein altes defekt ist und nu kann ich leider nicht mehr so takten wie vorher :( nu zu meiner Fraga

Jetzt läuft die Cpu mit:

Teiler: 9x
HT: 4x
Chipsatz: 250 MHZ
Ram: 166
- das ergibt einen CPU Takt von 2250 MHZ und Ramtakt von 410 MHZ

und nu die 2e cfg

Teiler: 9x
HT: 3x
Chipsatz: 280 MHZ
Ram: 133
- das ergitb einen CPU Takt von 2520 MHZ und Ramtakt von 360 MHZ

Welche der beiden cfg wird schneller sein ??????
Spiele Spiele Wie BF 2 und Guildwars

Insgesammt hab ich 2048 MB RAM

danke im voraus

Nerothos
2005-08-20, 15:23:11
Config 2 wird mit großer Sicherheit schneller sein. Bandbreite ist bei deinem A64 durch Dualchannel genug da, also wird sich ein höherer Prozessortakt positiver auswirken.

Wieso nimmst du dir nicht irgend ein Spiel/Programm und benchst selbst ein wenig?

Lawmachine79
2005-08-20, 15:23:56
Hab ein neues Board da mein altes defekt ist und nu kann ich leider nicht mehr so takten wie vorher :( nu zu meiner Fraga

Jetzt läuft die Cpu mit:

Teiler: 9x
HT: 4x
Chipsatz: 250 MHZ
Ram: 166
- das ergibt einen CPU Takt von 2250 MHZ und Ramtakt von 410 MHZ

und nu die 2e cfg

Teiler: 9x
HT: 3x
Chipsatz: 280 MHZ
Ram: 133
- das ergitb einen CPU Takt von 2520 MHZ und Ramtakt von 360 MHZ

Welche der beiden cfg wird schneller sein ??????
Spiele Spiele Wie BF 2 und Guildwars

Insgesammt hab ich 2048 MB RAM

danke im voraus

Mach folgendes:
Nimm Möglichkeit 2, also Ram auf 133 stellen. Den Chipsatz solange hochstellen, bis der Speicher auf 400 läuft UND den Multi runtersetzen, um eine Stufe.

maender
2005-08-20, 15:32:23
Moin,

die 2te Config ist IMHO die schnellere (und wahrscheinlich auch die stabilere). 300mhz mehr Prozzesorpower merkst Du eher als 50mhz mehr beim RAM.


bis denn

Digg
2005-08-20, 15:43:47
Hab ein neues Board da mein altes defekt ist und nu kann ich leider nicht mehr so takten wie vorher :( nu zu meiner Fraga

Jetzt läuft die Cpu mit:

Teiler: 9x
HT: 4x
Chipsatz: 250 MHZ
Ram: 166
- das ergibt einen CPU Takt von 2250 MHZ und Ramtakt von 410 MHZ

und nu die 2e cfg

Teiler: 9x
HT: 3x
Chipsatz: 280 MHZ
Ram: 133
- das ergitb einen CPU Takt von 2520 MHZ und Ramtakt von 360 MHZ

Welche der beiden cfg wird schneller sein ??????
Spiele Spiele Wie BF 2 und Guildwars

Insgesammt hab ich 2048 MB RAM

danke im voraus


wenn dein board einen 150er ramteiler besitzt wäre der gut mit der 2. variante.
was schafft der ram denn maximal?

Deathcrush
2005-08-20, 15:50:47
Mach folgendes:
Nimm Möglichkeit 2, also Ram auf 133 stellen. Den Chipsatz solange hochstellen, bis der Speicher auf 400 läuft UND den Multi runtersetzen, um eine Stufe.


geht mit dem neuen Board leider nicht, da ich nur max 280 MHZ geben kann, bei dem alten board ging 295

Deathcrush
2005-08-20, 16:29:51
wie siehts denn mit den timings aus, jetzt hat er 2-3-2-5-1, wenn ich den jetzt auch 2.5-3-3-6-1 laufen lassen und dafuer den Takt erhoehe ?? Oder profitiert der A64 von besseren timings mehr als vom hoeheren tak

Deathcrush
2005-08-20, 18:05:52
Also jetzt läuft er stabil mit:
CPU: 2394
RAM: 436 @2,5-3-3-6-1
HT: 3x

Lawmachine79
2005-08-21, 00:23:55
Also jetzt läuft er stabil mit:
CPU: 2394
RAM: 436 @2,5-3-3-6-1
HT: 3x

Das dürfte der perfekte Mittelweg sein, besser als beide zuvor genannten Möglichkeiten

Faster
2005-08-22, 02:31:49
um da ne genaue aussage treffen zu können solltest dus am besten einfach selbst benchen mit den anwendungen, die am häufigsten laufen...

Madkiller
2005-08-22, 16:56:42
Oder profitiert der A64 von besseren timings mehr als vom hoeheren tak
Eher besser auf Timings.
Aber das wichtigste ist da mal 1T. Die anderen Timings sind relativ gesehen deutlich unwichtiger.
Das dürfte der perfekte Mittelweg sein, besser als beide zuvor genannten Möglichkeiten
Jap, normal schon.
Timings sind ja auch recht ok. :)

Deathcrush
2005-08-22, 23:47:28
Also beim Speicherbenchmark von Sisoft Sandra kommt das dabei heraus:
int: 6150 float: 6084
ich denke das das fuer den AMD 64 mehr als genug ist :). Wofuer isn das 1T überhaupt gedacht, ich meine mal gelesen zu habn das man es nur in Syntetischen Benchmarks merken soll, ist das richtig ???

Deathcrush
2005-08-23, 02:21:27
HAb mal mit CSS ein bisl gebencht und das kam dabei heraus

CS Source Video Stress Test: 1024x768, alles auf HIGH, AA und AF off

CPU 2250 MHZ, RAM @200 MHZ 2-3-2-5-1 = 160.8 fps

CPU 2395 MHZ, RAM @218 MHZ 2,5-3-2-5-1 = 168.9 fps

Madkiller
2005-08-23, 05:32:14
Also beim Speicherbenchmark von Sisoft Sandra kommt das dabei heraus:
int: 6150 float: 6084
ich denke das das fuer den AMD 64 mehr als genug ist :). Wofuer isn das 1T überhaupt gedacht, ich meine mal gelesen zu habn das man es nur in Syntetischen Benchmarks merken soll, ist das richtig ???
Vergiß synthetische Benchmarks.
Deren Aussagekraft ist limitiert und deren Praxistauglichkeit ist gleich null.

1T bringt natürlich auch bei realen Anwendungen relativ gesehen noch am meisten. :)

Deathcrush
2005-08-23, 17:32:06
So mit nem HT von 280 MHZ (CPU 2520) und nem RAM Teiler von 133 MHZ (2-3-2-5-1)bekomme ich nur 161 FPS beim cs source Stress test, also spielen die MHZ beim ram ne erhebliche Rolle.