Passwortschutz für einzelne Partition??

[Bubba2k3]

Hallo,

habe in meinem Rechner eine Festplatte mit 3 Partitionen:

C= System
F= Daten, Treiber, Software etc.
G= Spiele und Musik

Kann ich trotz nur einem Benutzer auf dem Rechner ( soll auch so bleiben !! ) die 'F-Partition' alleine mit einem Passwortschutz versehen, damit nur ich an die Daten rankomme ??

[schoppi]

Ich würde das mit truecrypt machen. Mußt aber dafür erst mal die entsprechende Partition formatieren, damit truecrypt diese schützen kann.

[Pinoccio]

Wie stark soll der Schutz sein?
Wenn es darum geht, deine computer-unwissende kleine Schwester abzuhalten sind etwas andere Vorgehensweisen angebracht als wenn du (aus deiner Sicht) schützenswertes Material vor einem gezieltem Angriff schützen willst.
Für ersteres ist truecrypt etwas überdimensioniert, für zweiteres deutlich der falsche Weg.

mfg Sebastian

[Bubba2k3]

Wie stark soll der Schutz sein?
Wenn es darum geht, deine computer-unwissende kleine Schwester abzuhalten sind etwas andere Vorgehensweisen angebracht als wenn du (aus deiner Sicht) schützenswertes Material vor einem gezieltem Angriff schützen willst.
Für ersteres ist truecrypt etwas überdimensioniert, für zweiteres deutlich der falsche Weg.

mfg Sebastian


Ich möchte nur alleine an diese Daten rankommen, aber es muss nun nicht unbedingt gegen Unbefugte geschützt werden. Es handelt sich halt um persönliche Daten ( aber keine geheimen oder wichtigen ), die nicht jeder sehen oder lesen sollen.

Also kommt eher erstere Variante in Frage.

[Sephiroth]

Ich möchte nur alleine an diese Daten rankommen, aber es muss nun nicht unbedingt gegen Unbefugte geschützt werden. Es handelt sich halt um persönliche Daten ( aber keine geheimen oder wichtigen ), die nicht jeder sehen oder lesen sollen.

Also kommt eher erstere Variante in Frage.
NTFS und Zugriffsrechte setzen, wenn die anderen Mitbenutzer keine Adminrechte haben.

[klumy]

TrueCrypt ist eine Lösung

[Bubba2k3]

NTFS und Zugriffsrechte setzen, wenn die anderen Mitbenutzer keine Adminrechte haben.


Es ist nur ein Benutzer auf dem Rechner angelegt, und das soll auch so bleiben.

[s0nstwer]

versuch mal drivecrypt (dc)! ... k.A. welche Unterschiede es zu truecrypt gibt, aber mit dc kannst Du eine komplette Partition verchlüsseln ... bei Bedarf einfach anmelden - der Zugriff auf die Partition ist dann unverändert. Und wenn Du die Partition nicht anmeldest, ist sie einfach "nicht da"!

dc kostet aber Geld!

grüße

[schoppi]

versuch mal drivecrypt (dc)! ... k.A. welche Unterschiede es zu truecrypt gibt, aber mit dc kannst Du eine komplette Partition verchlüsseln ... bei Bedarf einfach anmelden - der Zugriff auf die Partition ist dann unverändert. Und wenn Du die Partition nicht anmeldest, ist sie einfach "nicht da"!

dc kostet aber Geld!

grüßeGenauso funzt truecrypt. Der Vorteil: Es ist kostenlos.

[F-Baer]

Es ist nur ein Benutzer auf dem Rechner angelegt, und das soll auch so bleiben.
Hallo Spam+Virenschleuder, immer nur als Admin arbeiten und surfen?? Klasse.
irgendwie ist deine Argumentation sinnlos. Nur ein Benutzer (also du) und trotzdem möchtest du deine Daten verstecken?? vor wem?? vor dir? lösche sie. oder ändere das Ordnerattribut auf versteckt.
Versteh mich nicht falsch, aber es sieht so aus als würde deine ganze Familie nur mit einem Konto mit Administratorrechten darauf zugreifen.
So aktuell kann dein Virenscanner gar nicht sein, das du nicht mit deinem Sicherheitsbewusstsein zur Wurmschleuder wirst. ich hoffe du schnallst dich beim Autofahren wenigstens an....

[DerRob]

Hallo Spam+Virenschleuder, immer nur als Admin arbeiten und surfen?? Klasse.
pauschalisieren ist aber genauso klasse... :rolleyes:

ich arbeite und surfe auch immer nur als admin, und habe deswegen noch NIE irgendwelche probleme mit viren etc. gehabt (router + pfw + virenscanner, außerdem thunderbird und opera). im gegenteil, die probleme gabs immer erst, wenn ich mal NICHT als admin unterwegs sein wollte. und sich ständig hin und her ummelden müssen, oder jedes 2. programm irgendwie mit runas etc. zum laufen zu bewegen, stört den 'arbeitsfluss' leider ungemein. :frown:

[F-Baer]

pauschalisieren ist aber genauso klasse... :rolleyes:

ich arbeite und surfe auch immer nur als admin, und habe deswegen noch NIE irgendwelche probleme mit viren etc. gehabt (router + pfw + virenscanner, außerdem thunderbird und opera). im gegenteil, die probleme gabs immer erst, wenn ich mal NICHT als admin unterwegs sein wollte. und sich ständig hin und her ummelden müssen, oder jedes 2. programm irgendwie mit runas etc. zum laufen zu bewegen, stört den 'arbeitsfluss' leider ungemein. :frown:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncode/html/secure01182005.asp und
http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023494,20000267-43,00.htm
man kann sehr gut als hauptbenutzer arbeiten, außer du installierst ständig SW ;-)
und du glaubst die Korrumpierung geschieht nur mit dem 'IE??? wozu die PFW, traust du der RouterFW nicht?
bist du schon mit deiner Verschlüsselung weiter gekommen??

[DerRob]

danke für die links, das mit den gruppenrichtlinien war mir noch nicht so geläufig.

man kann sehr gut als hauptbenutzer arbeiten, außer du installierst ständig SW ;-)
das kommt bei mir schon häufiger mal vor ;)
außerdem kommt ja leider nicht jedes setup-programm mit der benutzerverwaltung zurecht, so daß dann unter dem eingeschränkten benutzer oft die verknüpfungen usw. fehlen. kann man natürlich alles hinbiegen, aber da bin ich zu faul für :tongue:

und du glaubst die Korrumpierung geschieht nur mit dem 'IE??? wozu die PFW, traust du der RouterFW nicht?
nein, der router schützt mich ja durch angriffe von außerhalb. die pfw ist eigentlich nur zur kontrolle, welche programme aus meinem rechner raus wollen. der installshield z.b. greift bei der installation irgendwelcher software oder spiele teilweise ein dutzend mal auf irgendwelche microsoft-server zu, oder windvd verbindet sich bei jedem start erstmal mit nem intervideo-server. sowas kann ich mit nem router ja nicht so ohne weiteres erkennen/kontrollieren.
und ob der ie ins netz darf, muss (will) ich sowieso jedes mal bestätigen. ;)

bist du schon mit deiner Verschlüsselung weiter gekommen??
nein, bisher noch nicht. bin noch auf der arbeit und kann erst heute abend weiter dran rumprobieren.

[F-Baer]

1.nein, der router schützt mich ja durch angriffe von außerhalb. die pfw ist eigentlich nur zur kontrolle, welche programme aus meinem rechner raus wollen. der installshield z.b. greift bei der installation irgendwelcher software oder spiele teilweise ein dutzend mal auf irgendwelche microsoft-server zu, oder windvd verbindet sich bei jedem start erstmal mit nem intervideo-server. sowas kann ich mit nem router ja nicht so ohne weiteres erkennen/kontrollieren.
und ob der ie ins netz darf, muss (will) ich sowieso jedes mal bestätigen. ;)


2.nein, bisher noch nicht. bin noch auf der arbeit und kann erst heute abend weiter dran rumprobieren.
1. dafür sind die PFW gut geeignet
2. viel spaß, ach so welche XP? home oder pro?

[DerRob]

2. viel spaß, ach so welche XP? home oder pro?
pro, aber das gehört nicht in diesen thread... ;)

[F-Baer]

pro, aber das gehört nicht in diesen thread... ;)
aber sehr wohl, dich möchte ich mal mit der GPO unter der Home sehen...
machmal sind es nur kleine Unterschiede...z.B: auch die Rechtevergabe..

[DerRob]

aber sehr wohl, dich möchte ich mal mit der GPO unter der Home sehen...
machmal sind es nur kleine Unterschiede...z.B: auch die Rechtevergabe..
das ist zwar richtig, allerdings ist das hier bubbas passwortschutz-thread. für mein verschlüsselungs-netzwerk-problem existiert dieser thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=244159) :wink:

[Bubba2k3]

Hallo Spam+Virenschleuder, immer nur als Admin arbeiten und surfen?? Klasse.
irgendwie ist deine Argumentation sinnlos. Nur ein Benutzer (also du) und trotzdem möchtest du deine Daten verstecken?? vor wem?? vor dir? lösche sie. oder ändere das Ordnerattribut auf versteckt.
Versteh mich nicht falsch, aber es sieht so aus als würde deine ganze Familie nur mit einem Konto mit Administratorrechten darauf zugreifen.
So aktuell kann dein Virenscanner gar nicht sein, das du nicht mit deinem Sicherheitsbewusstsein zur Wurmschleuder wirst. ich hoffe du schnallst dich beim Autofahren wenigstens an....



1. Arbeite so schon seit Jahren und hatte mit Viren oder Würmen noch keine Probleme ( liegt vielleicht daran, dass ich bestimmte Seiten einfach meide ).

2. Ich benutze den Rechner fast ausschliesslich alleine. Nur ab und zu ist meine Freundin auch dran, um ein bisschen zu spielen. Die gemeinten Dateien sind weder geheim, noch gefährlich. Ich möchte nur verhindern, dass die versehentlich verändert oder gelöscht werden, da sich meine Freundin nicht so gut mit PC's auskennt.

[F-Baer]

1. Arbeite so schon seit Jahren und hatte mit Viren oder Würmen noch keine Probleme ( liegt vielleicht daran, dass ich bestimmte Seiten einfach meide ).

2. Ich benutze den Rechner fast ausschliesslich alleine. Nur ab und zu ist meine Freundin auch dran, um ein bisschen zu spielen. Die gemeinten Dateien sind weder geheim, noch gefährlich. Ich möchte nur verhindern, dass die versehentlich verändert oder gelöscht werden, da sich meine Freundin nicht so gut mit PC's auskennt.
na dann versteckt doch den Ordner und blende ihn aus, wäre am einfachsten oder setze n schreibschutz rauf

[F-Baer]

das ist zwar richtig, allerdings ist das hier bubbas passwortschutz-thread. für mein verschlüsselungs-netzwerk-problem existiert dieser thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=244159) :wink:
für beide Threads ist es wichtig zu wissen ob pro oder home, bei home sind die GPO/Benutzerrechte/EFS eher "rudimentär".