Wie viel Watt verbraucht euer PC unter Volllast? [Archiv]

Spasstiger

2005-08-27, 02:41:56

Bei mir sinds ca. 170 Watt ohne Monitor (Rechner siehe Sig). Werd mal am WE den Gesamtverbrauch inkl. Monitor, Boxen, etc. messen.
Das lustige ist, der Rechner von meinem Bruder (A64 Clawhammer, GF6800@16 Pipes, 1 GB Ram, 1 Festplatte) und der Rechner vom Kumpel (A64 Venice, RX800 Pro@XT, 1 GB Ram, 2 Festplatten) brauchen ebenfalls um die 170 Watt unter Volllast.

tombman

2005-08-27, 02:44:44

Bei mir sinds ca. 170 Watt ohne Monitor (Rechner siehe Sig). Werd mal am WE den Gesamtverbrauch inkl. Monitor, Boxen, etc. messen.
Das lustige ist, der Rechner von meinem Bruder (A64 Clawhammer, GF6800, 1 GB Ram, 1 Festplatte) und der Rechner vom Kumpel (A64 Venice, RX800 Pro@XT, 1 GB Ram, 2 Festplatten) brauchen ebenfalls um die 170 Watt unter Volllast.

hehe, naja, schätzungsweise 250 Watt braucht die vapo ls allein :eek:

p.s. Anlage und Boxen hingen da nicht dran... des würde noch dazukommen..

AlSvartr

2005-08-27, 03:23:42

hehe, naja, schätzungsweise 250 Watt braucht die vapo ls allein :eek:

p.s. Anlage und Boxen hingen da nicht dran... des würde noch dazukommen..
Darf man fragen, was du so fuer ne Stromrechnung hast? ;)

diedl

2005-08-27, 04:33:05

Bei kalten Temperaturen ja vielleicht noch ganz angenehm, aber wenn
es wärmer wird musst du noch die Klimaanlage dazu rechnen. :wink:
Ich benutze wegem dem Stromverbrauch fast nur noch mein Notebook.
Je nach Last insgesamt 40-60 Watt, ist dabei ~so schnell wie mein XP-M@2500MHz.

mfg diedl

tombman

2005-08-27, 05:15:08

Darf man fragen, was du so fuer ne Stromrechnung hast? ;)

Naja, der PC kostet wahrscheinlich unter 20€ pro Monat an Strom...

tombman

2005-08-27, 05:16:08

es wärmer wird musst du noch die Klimaanlage dazu rechnen. :wink:

Falls ich die Klimaanlage überhaupt aufstelle/aufdrehe, dann ned wegen dem pc sondern auch ohne pc. Kann man also dem pc ned anrechnen.

BK-Morpheus

2005-08-27, 09:25:57

200Watt unter Last (ohne Monitor).

Fatality

2005-08-27, 09:34:37

schonmal an eine anständige Digicam gedacht? ;)

Blaze

2005-08-27, 09:35:57

schonmal an eine anständige Digicam gedacht? ;)

Die Cam des V3 Razr is was anständiges :P

Edit: Ich denk mal locker 400W mit allem drum und dran...werds später mal genau nachmessen.

Igzorn

2005-08-27, 09:39:02

Hmm 340W mit Monitor ^^

Mad-Marty

2005-08-27, 09:56:22

hehe, naja, schätzungsweise 250 Watt braucht die vapo ls allein :eek:

p.s. Anlage und Boxen hingen da nicht dran... des würde noch dazukommen..

Und hier habt ihr noch so einen bekloppten mit vapo. ;D

Ich brings aber "nur" auf 440 W last, 270 idle oder so.

@Tomb : ne, die vapo zieht glaube keine 200, schau mal in die spec's. steht im handbuch

Denke eher deine x7800 gtx ziehen gut was weg ^^

Ich habe aber auch nur eine Vapo PE, aber mir sind auch schonmal die 12 V kabel weggebrannt am stecker ... ^^

mapel110

2005-08-27, 12:13:23

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=223918&highlight=verbraucht+rechner
hier gibts auch einige Werte.

333fps

2005-08-27, 13:08:47

hier 254W 100% Last mit Monitor Sony

tombman

2005-08-27, 16:36:21

Ich habe aber auch nur eine Vapo PE
vapo ls ist aber was ganz anderes
die zieht ja direkt wechselstrom
und der kompressor ist viel
größer. also 200 watt zieht die
sicher, das kann ich garantieren.
mit anlage und allem hau ich
sicher 1 kilowatt weg :D

Wishnu

2005-08-27, 17:12:06

Hm, bei soviel Abwärme brauchst Du im Winter wenigstens nicht mehr zu heizen. :)

Coda

2005-08-27, 17:19:50

Falls ich die Klimaanlage überhaupt aufstelle/aufdrehe, dann ned wegen dem pc sondern auch ohne pc. Kann man also dem pc ned anrechnen.Klar kann man. Sie muss ja die zusätzliche Energie des PCs auch wegkühlen, oder läuft die immer gleich stark?

tombman

2005-08-27, 18:14:01

Klar kann man. Sie muss ja die zusätzliche Energie des PCs auch wegkühlen, oder läuft die immer gleich stark?
wenn sie rennt, dann immer
auf maximal, also kann mans
nicht anrechnen :)

-error-

2005-08-27, 21:09:38

Unter 150 WATT (ohne TFT)

Die genaue Zahl weiß ich nicht mehr, muss mal die Batterien wechseln.

Mad-Marty

2005-08-27, 21:25:02

Hm, bei soviel Abwärme brauchst Du im Winter wenigstens nicht mehr zu heizen. :)

Stimmt, um die weihnachtszeit bin ich da meinem pc immer dankbar, zocken und nebenbei die wohnung warm bekommen ^^

Tombman hat aber sicher ne schnelleren heizeffekt :)

hrhr :D

Morpheus2200

2005-08-27, 21:36:17

Doch weil du sie länger laufen lassen musst damit sie die zusätzliche wärme wegkühlt. Du kommst dir wirklich gut vor, oder? Wie Blöd bist du eigendlich? Kann mann noch sinnloser Energie verschwenden?

Hamster

2005-08-27, 21:51:34

~143watt idle unter windows, ~186watt bei 3dmark03

p-m@2.5ghz, 68gt@420|1150.

Kira

2005-08-28, 00:55:19

womit kann ich das alles messen? :redface:

Gast

2005-08-28, 01:08:34

~143watt idle unter windows, ~186watt bei 3dmark03

p-m@2.5ghz, 68gt@420|1150.
Ja, gell ein P-M ist sparsam. ;)

Meiner Verbraucht inkl. 15" Display ca. 100 Watt, max. 150 Watt. Muss es nocheinmal nachmessen, da ich die genauen Werte nicht im Kopf habe.

Ronny145

2005-08-28, 07:57:43

Ja, gell ein P-M ist sparsam. ;)

Meiner Verbraucht inkl. 15" Display ca. 100 Watt, max. 150 Watt. Muss es nocheinmal nachmessen, da ich die genauen Werte nicht im Kopf habe.

Der Wert von oben ist alles andere als wenig.

@Kaaniboy: Mit einem Strommessgerät wie z.B. dem Energy Check/Monitor 3000 von Conrad.

Hamster

2005-08-28, 09:19:03

Der Wert von oben ist alles andere als wenig.

@Kaaniboy: Mit einem Strommessgerät wie z.B. dem Energy Check/Monitor 3000 von Conrad.

es ist auch viel im pc (alleine die lüfter ziehen ~18watt), und alles übertaktet. ich schätze mal wenn ich alles bis aufs nötigste reduzieren würde, erreiche ich einen idle wert von um die 100watt.

für einen fast highendpc doch nicht wirklich viel, oder?

aber stromsparen ist bei diesem pc nebensächlich, er ist ja kaum an, ausser zum spielen. das sieht bei meinem anderen rechner schon anders aus....

Ronny145

2005-08-28, 10:06:07

es ist auch viel im pc (alleine die lüfter ziehen ~18watt), und alles übertaktet. ich schätze mal wenn ich alles bis aufs nötigste reduzieren würde, erreiche ich einen idle wert von um die 100watt.

für einen fast highendpc doch nicht wirklich viel, oder?

aber stromsparen ist bei diesem pc nebensächlich, er ist ja kaum an, ausser zum spielen. das sieht bei meinem anderen rechner schon anders aus....

Das ist trotzdem viel. Schau mal in meine sig, 65 Watt im Idle. Was hast du eigentlich für Lüfter im Rechner? Lüfter verbrauchen sehr wenig.

Hamster

2005-08-28, 10:16:22

Das ist trotzdem viel. Schau mal in meine sig, 65 Watt im Idle. Was hast du eigentlich für Lüfter im Rechner? Lüfter verbrauchen sehr wenig.

das problem bei mir ist, das der stromspareffekt der cpu aufgrund der anderen komponenten nicht durchschlägt. ich kann aber gern mal nachher alles auf normaltakt laufen lassen, und die lüfter abschalten, und dann nochmal messen.

Ronny145

2005-08-28, 10:21:28

Ich weiß ja nicht was du noch so im Rechner hast. Aber unter 70 Watt sollte da mit dem P-M mindestens zu machen sein.

LolekDeluxe

2005-08-28, 10:30:56

Hab des mal gemessen mit nem netten kleinen Gerät von conrad ;)

Und war ziemlich überrascht :eek:
(ok, da hing aber alles dran, also auch Monitor, router, modem usw...)

Kleine frage wie lange läuft der Rechner am Tag bei Dir?

Bei mir alles (PC vollast,TFT, Modem, Router) ~190 Watt.

Hamster

2005-08-28, 12:21:38

Ich weiß ja nicht was du noch so im Rechner hast. Aber unter 70 Watt sollte da mit dem P-M mindestens zu machen sein.

ja sicher. nur nicht mit diesem system.

habs getestet, p-m@standard, alle lüfter aus: immer noch 130watt idle.

aller voraussicht nach, fliegt mein dual p3 raus (der ursprünglich mal als stromsparpc gedacht war, aber immer weiter aufgerüstet wurde :|), und wird durch ein weiteren p-m ersetzt. natürlich konsequent auf silent und niedriger verbraucht ausgelegt.

PatkIllA

2005-08-28, 14:54:45

XP-M@2300MHZ@1,575V
Abit NF7-S
3 Platten, Brenner plus DVD-ROM, Eheim 1046
X850XT, G450, Soundkarte
140W idle, 210W beim Gamen
Dazu noch 45Watt für den 24"TFT und 25 für den 17"

edit:
und 18W bei Suspend2Ram gegenüber 14W beim normalen Runterfahren. Das ist ja doch mehr als ich gedacht habe.

MadManniMan

2005-08-28, 18:17:42

Bei mir irgendwas unter 50W - Lappi sei Dank ;)

tombman

2005-08-29, 03:10:23

Wie Blöd bist du eigendlich?
Blöder als du je sein wirst :cool:

Silent3sniper

2005-08-29, 03:24:01

Problem is mein Teufel CEM, wenns an is, zieht das allein schon manchmal bis zu 80w - Bass :)

Naja dann Vollast System 180w, + crt 19°.

Über Nacht 120w

alpha-centauri

2005-08-29, 09:47:14

alles? unter vollast?

lass mich rechnen,

220+60+70+10++30.. ca 400 watt jeden tag. die stunde.

S3NS3

2005-08-29, 12:02:19

Hatte es auch mal nachgemessen. Ohne Moni, rein nur der Tower.

270 Idle
410 CPU´s auf Vollast (Rendern)
515 CPU´s und Graka auf Vollast (4xPrime95 + D3 in 1600+AA)

Schon heftig. Laufen tut der normal ~8-10h am Tag. Davon aber normal seltener unter volllast. Weil 1. Render ich nicht den ganzen Tag und beim zocken ist eh nur eine CPU belastet (Oder beide halb wie bei HL2 z.B.).

Moni soll angeblich 120W ziehen. Der Benq FP231W.
Wobei mir da auffällt das meine Sig noch nicht geupdatet ist :)

InsaneDruid

2005-08-29, 12:48:34

86 Watt IDLE (400 Watt zalman verbrät zuviel)
170 Watt Prime (small) + 3DMurks05

A64 Winchester 3000+ @ 2500MHz default Voltage
Gigabyte GaK8NF9 Mobo
1GB olles 333er Infineon Ram @ 179MHz, 2,5-3-3-7, 1T @ 1,7Volt
ATI X800XL @ 420/540.

C&Q an, Graka per Tray tool @200/278 @idle

DerRob

2005-08-29, 13:57:04

Naja, der PC kostet wahrscheinlich unter 20€ pro Monat an Strom...
sicher? wie viel kostet dein strom, und wie lange lässt du den rechner täglich laufen?

bei etwa 15ct/kwh und nem gesamtverbrauch von 1kwh mit allem drum und dran reichen 20€ nämlich nur für etwa 4,5 stunden pro tag. mein rechner läuft da deutlich länger... :rolleyes:

Poweraderrainer

2005-08-29, 16:02:49

@tombman
ich weiß nur, dass ich ca. 10kwh strom pro tag verbrauche ( ca. 400W 24/7) mit meinem beiden A64 und einem notebook (intel celeron-m). ich verbrate ca 50€ im monat mit den PCs...glaube kaum, dass du nur 20€ zahlst

InsaneDruid

2005-08-29, 17:51:27

Naja, kommt auf die Laufzeit an. Wenn Tomb den Rechner jeden Tag "nur" 5h VOLLAST (!) laufen lässt sind 20 Euro durchaus drin. Ohne Vollast verlängert sich das sicher auf 6-7h/Tag.

Warum laufen bei dir eigentlich 3 Rechner 24/7?

tombman

2005-08-30, 00:07:35

sicher? wie viel kostet dein strom, und wie lange lässt du den rechner täglich laufen?

bei etwa 15ct/kwh und nem gesamtverbrauch von 1kwh mit allem drum und dran reichen 20€ nämlich nur für etwa 4,5 stunden pro tag. mein rechner läuft da deutlich länger... :rolleyes:

hab unter 12ct/kwH Strompreis. (da kommt noch ein bischen was an Abgaben dazu, die 11.4ct/kwh sind aber schon mit UST und Energiepreis und Netzpreis.)

Außerdem rennt der pc im SCHNITT keine 10 Stunden am Tag. Also 24/7 spielts eh ned.

Frank1974

2005-08-30, 01:01:59

hab unter 12ct/kwH Strompreis. (da kommt noch ein bischen was an Abgaben dazu, die 11.4ct/kwh sind aber schon mit UST und Energiepreis und Netzpreis.)

Außerdem rennt der pc im SCHNITT keine 10 Stunden am Tag. Also 24/7 spielts eh ned.

So wenig pro kwH Strompreis :eek: ,ist das ein Geschäftskundentarif,oder Endkunde?

Ich bezahle 19ct/kwH ,Endkundenpreis.

MFG
Frank

333fps

2005-08-30, 08:27:16

hier sinds (für BW): 16.30ct => FairEnergie GmbH

TheRealTentacle

2005-09-01, 12:03:48

Also, CHC sagt im Akku Betrieb, voll hochgetaktet bei HL2 - 20W, und dem kann man eigendlich vertrauen (schon weil die Acculaufzeit sehr genau berechnet wird). Minimum sind bei 600Mhz 9W. Dazu muss ich aber sagen dass der Prozessor bei 1,6ghz von 1,3 V auf 0.86V heruntergestellt wurde. Wieviel das Netzteil zieht weis ich nicht.

System: P35 1600 XVM III
Centrino, Pentium M 1.6
786 MB Ram (heute werdens 1gb ^^)
Radeon 9700 64MB (460, 260)

Theoretischer Rechung:

Das macht jährlich bei beispielsweise 40W und Dauerbetrieb eine Rechung bei 0.20€ je kWH 70€. Das heist ein sparsamer Laptop kann sich beim Dauerbetrieb schon rechnen. Ein Rechner der 300W vebrauchen würde kostet pro jahr 512 Euro, also 2 Jahre nen Laptop im dauerbetrieb, und er wäre billiger als das gleiche System als desktop ;)

Noch krasser ist es bei gebrauchten Geräten, ein Laptop macht sich da sehr schnell bezahlt.

Groschi

2005-09-01, 14:29:13

Sys @ MAX Performance um die 250Watt mit Seasonic 330Watt NT->idle 110Watt
Sys @ MAX Performance um die 300Watt mit Chieftec 360Watt NT->idle 140Watt

Programme hab ich 3dmark03,HDTach und prime gleichzeitig laufen lassen.

Hab mir noch so ein Messgerät wie tombman bestellt mal sehen was das anzeigt. Habe zur zeit nur ein herkömmliches Messgerät mit nur einer zeile.

Groschi

2005-09-01, 14:32:02

Das macht jährlich bei beispielsweise 40W und Dauerbetrieb eine Rechung bei 0.20€ je kWH 70€. Das heist ein sparsamer Laptop kann sich beim Dauerbetrieb schon rechnen. Ein Rechner der 300W vebrauchen würde kostet pro jahr 512 Euro, also 2 Jahre nen Laptop im dauerbetrieb, und er wäre billiger als das gleiche System als desktop ;)

Noch krasser ist es bei gebrauchten Geräten, ein Laptop macht sich da sehr schnell bezahlt.

Aber ob das so gut ist wenn ein Laptop 24Std jeden Tag läuft!?

Poweraderrainer

2005-09-01, 14:36:53

Warum laufen bei dir eigentlich 3 Rechner 24/7?

ich crunche für unser folding@home team ;)

DR.DEATH

2005-09-01, 23:46:24

Also ich komm mit dem Haupt PC auf 188W bei rc5 und 200W beim zocken. Dazu kommen noch 30W fuer den TFT.

Mein dritter braucht beim zocken mit der V5 5k5 ca 100W und der 21" FuSi Monitor zieht bei nem fast weissen Bild 110W weg.

Da faellt mir ein, ich hab vergessen meine zweite Kiste zu messen, damn, duerfte sich aber denk ich mal auf ~150W belaufen.

KeuLe3

2005-09-05, 12:18:12

wie kriegt amn denn sowas hin
das verbrauche ich nicht mal das ganze jahr über ;D

BK-Morpheus

2005-09-05, 12:26:24

wie kriegt amn denn sowas hin
das verbrauche ich nicht mal das ganze jahr über ;D
Du verbrauchst keine 200Watt im Jahr?

Holzcomputer mit Hamsterlaufrad?

S3NS3

2005-09-05, 15:30:00

Du verbrauchst keine 200Watt im Jahr?

Holzcomputer mit Hamsterlaufrad?

Will ich auch mal Klugscheissen ;D :wink:

200 Watt wäre die Leistung, unabhängig von der Zeit. Also 200W im Jahr geht garnicht. Dann musste die Arbeit ausrechen. Wenn wir da mit kWh rechnen wäre also bei einer Stunde lang 200W verbraten am Ende 0,2kWh verbraucht.

Im Jahr ca 0,2 * 24 * 365 = 1752 kWh . Bei 15Cent/kWh wären das 262,8 €

Glaub wir (Ich , Vater, Bruder) brauchen im Jahr 8000-9000kWh. Übel....

Mal Interessehalber Tombmans PC:

870Watt -> Pro Stunde 0,87kWh ~ 7621,2 kWh im Jahr ;D
Bei 24/7 unter Volllast ;D

~ 1143€ :eek: :smile:

Billigbillig :)

DerRob

2005-09-05, 18:48:17

hab momentan nen etwas älteren laptop als 2. rechner hier rumstehen (zum chatten, surfen, etc. nebenbei beim wow zocken z.b.)
der verbraucht unter volllast maximal 46w (was er beim surfen aber praktisch nie erreicht :rolleyes: ), idle sinds grad mal noch 22w. wenn sich der bildschirm nach 5 min abschaltet, sinds sogar nur noch 14w :biggrin:

is nen p3 1ghz, 128mb ram (ok, das sind etwas zuwenig, da müssen noch mindestens 256mb dazu), 20gb platte. zum surfen reichts vollkommen ;D

Lilebror

2005-09-06, 12:24:29

159W inkl. Monitor idle
mit ausgeschaltetem Monitor: sind es dann 124W, Cool`n quiet habe ich noch nciht drauf kommt aber noch das dürfte den Verbauch nochmal Ordentlich senken, ich habe es mal per Clokgen auf die Cool & Quiet werte runter gerbracht das macht sich dann noch mal ordentlich bemerkbar.

Vollast braucht er 175W

Daten sieh Signatur.

Mein Pc ist so ca. 4std am Tag an, macht dann 0,159 kW/h*4*365*0,15€
ca. 34€ Im Jahr, ich hab im Idle Modus gerechnet, weil mein PC nur in den selstensten Fällen Vollast rennt und offt mit ausgeschaltetem Monitor im Idle

Lilebror

2005-09-06, 12:39:52

Will ich auch mal Klugscheissen ;D :wink:

200 Watt wäre die Leistung, unabhängig von der Zeit. Also 200W im Jahr geht garnicht. Dann musste die Arbeit ausrechen. Wenn wir da mit kWh rechnen wäre also bei einer Stunde lang 200W verbraten am Ende 0,2kWh verbraucht.

Im Jahr ca 0,2 * 24 * 365 = 1752 kWh . Bei 15Cent/kWh wären das 262,8 €

Glaub wir (Ich , Vater, Bruder) brauchen im Jahr 8000-9000kWh. Übel....

Mal Interessehalber Tombmans PC:

870Watt -> Pro Stunde 0,87kWh ~ 7621,2 kWh im Jahr ;D
Bei 24/7 unter Volllast ;D

~ 1143€ :eek: :smile:

Billigbillig :)

Naja wer`s braucht, so viel dann zum Thema Umwelschutz.
Mich würde mal interessieren wie es aussähe wenn ich jetzt ein SLI system am PC hätte. da müsste man ja theoretisch auf lecker warme 250 bis 300W kommen, wenn man noch die Mehrleistung vom SLI mobo dazu rechnet. ;D

Mal ne Frage Tombman, hast oder brauchst du überhaupt ne Heizung, bei fast einem 1kW Heizleistung, wenn man dann noch Musikanlage und oder Fenesher dabei rechnet, auweia.

S3NS3

2005-09-06, 15:32:54

Jo, muss schon echt abgehen. Also ich merke bei mir ECHT das es den Raum aufheizt.

Lilebror

2005-09-06, 15:41:50

Also ich meine man merkt es ja schon auf mini Lans so zu hause mit 4 man oder so wie warm das wird, wenn ich mir dann noch vorstelle mein Zimmer nicht im Keller zu haben, Tombman, wie hälst du das aus ?

FatalError

2005-09-06, 15:58:08

mapel110

2005-09-06, 20:34:07

hab nen dothan-celi@ 2305Mhz@1,2V 512ddr Rad9700np P4P800SE
im
idle genau 36watt (ohne Monitor) (mit 208Watt)
Vollast zwischen 58-68 watt (mit ~235Watt)

Es ist ein SUN 24" Workstation CRT die verbrauchen wohl etwas mehr :rolleyes:

mfg
FatalError
Was hast du sonst noch alles im Rechner? Steckkarten, Laufwerke etc?
Wie man auf 36 Watt runter kommen kann, ist mir nämlich irgendwie schleierhaft.

dargo

2005-09-06, 20:43:58

Wie man auf 36 Watt runter kommen kann, ist mir nämlich irgendwie schleierhaft.
Hehe, 36W kommt mir auch irgendwie zu wenig vor. Die R9700np müsste sich bei Idle alleine schon mit ca. 20W begnügen. Dann bleiben ca. 16W für den Rest. :eek:

Dabei haben wir hier noch nicht mal die Effizienz des Netzteils berücksichtigt. :cool:

FatalError

2005-09-07, 10:17:51

als Steckkarte habe ich nur noch eine Terratex DMXfire. 1x Brenner. 200GB Maxtor HDD die Taktraten von der Rad97 sind natürlich per atitool in 2d (was bei mir idle ist) auf unterste (zweistellige) Taktraten runtergeschraubt. Lüfter sind auch nur 2 verbaut am Netzteil einen auf 5V und der Standard Asus Adapter Lüfter auf 7V. Rad 97 ist Heatpipe gekühlt, bzw spare ich mir da auch noch einen Lüfter okay es macht nicht viel aus aber jedes Watt zählt *g*
Kann gerne einen screen vom Messgerät machen :)

mfg
FatalError

Groschi

2005-09-07, 13:02:41

So jetzt mit neuer Messuhr

und gleich mal ein paar fragen dazu...

Da hab ich jetzt zwei werte da stehen.
Welchen muss ich bezahlen?
Und was genaus sagt der Cosinus wert aus? Unter vollast geht er bei mir auf 0,98-1,00!

Hier mal ein Bild im idle mit Monitor.

http://home.arcor.de/groschi0815/3dc/mu.jpg

104,7 W
118,3 VA
0,88 cos(phie)

Groschi

2005-09-07, 19:16:27

BK-Morpheus

2005-09-07, 19:31:48

So hab mal noch bisschen ausprobiert

Chieftec 360Watt | LC Power 550Watt |Seasonic330Watt
Aktive PFC | PFC | Aktive PFC

Mein Rechner 101 VA | 97 VA | 86 VA
IDLE (C&Q) 111 W | 118 W | 90 W
@ 1250MHz 0,91 Cos | 0,82 Cos | 0,95 Cos

Mein Rechner 193 VA | 194 VA | 186 VA
Last 197 W | 236 W | 186 W
@ 2500MHz 0,98 Cos | 0,82 | 1,00

Oh, da sieht man wiedermal, wie schön effektiv das Seasonic im Vergleich zum olle LC Power ist ^^

DerRob

2005-09-07, 19:58:14

So nun immer noch die frage was muss man beim Energieanbieter bezahlen?
Wirkleistung VA oder
Scheinleistung W
????
umgekehrt... VA ist die scheinleistung, W ist die wirkleistung.
normalerweise musst du nur die wirkleistung beim energieanbieter bezahlen.

hier steht ein wenig dadrüber: http://www.elektrotechnik-fachwissen.de/wechselstrom/leistung-wechselstrom.php

ps: kann es sein, daß du in deiner tabelle VA und W durcheinander bekommen hast?

Groschi

2005-09-07, 20:18:02

ja sorry hatte es verdreht *schäm*

also müsste ich beim LC Power nur die 194 W bezahlen

dargo

2005-09-07, 20:44:12

also müsste ich beim LC Power nur die 194 W bezahlen
Ja. Vorrausgesetzt dein Messgerät zeigt auch den richtigen Wert an. Das LC hat soweit ich weiß passiv PFC. Da können schon manche Messgeräte stark abweichen. Ist das das Energy Monitor 3000 ?

Das Seasonic NT, ist das das S12-330W ?

@FatalError
Dein Netzteil, hat es passiv oder aktiv PFC ?
Und welches Strommessgerät verwendest du ?

Groschi

2005-09-07, 21:10:47

Ist das das Energy Monitor 3000 ?

Ja

Das Seasonic NT, ist das das S12-330W ?

Ja

dargo

2005-09-07, 21:19:06

Cool, dann hätte ich gleich einige Fragen zum S12-330W. :D
Aber über PN.

AYXAYX

2005-09-08, 22:24:13

156 Watt hab leider kein pic

Ronny145

2005-09-08, 22:27:57

156 Watt hab leider kein pic

Jetzt kennen wir auch dein System.

icemanemp

2005-09-13, 10:12:00

Ich hab 160 Watt idle und 200 Watt bei Last.
System:
- Winchester 3200 Sockel939 @ 2400 Mhz (Boot Start-Up Volt, Windows per RMClock idle 960 Mhz @ ~ 0,85 Volt und Last 2400 @ ~ 1,05 Volt)
- Radeon9800 non Pro Standardtakt
- MSI Nforce 3 Board Sockel 939
- Soundblaster Audigy 2

Angeschlossen war die komplette Steckerleiste mit PC, TFT (19" S-IPS Fijitsu-Siemens), Drucker aus (Canon Pixma 4000), Scanner stand-by (Epson), wireless Kopfhörer und billig Aktivboxen!

Scheint ok zu sein!
Gemessen mit Voltcraft 3000, den ich auch vor 5 Tagen bei Conrad gekauft habe, da unser Stromverbrauch von vorletztes Jahr 10000 auf diese jahr 24000 gestigen ist und wir wissen net warum...

Mr. Lolman

2005-09-13, 11:06:51

~300W so wie er da steht:

(AMD XP2400+ @ 2.4GHz (1.85V) / ABIT NF7-S / MSI 6800GT @ 425/575 / 3dfx Voodoo5 5500 PCI / 1GB TwinMos PC3200 CL2.5 @ 2-3-2-11 / TT Volcano7+ @ LOW)

alpha-centauri

2005-09-13, 11:21:37

~300W so wie er da steht:

(AMD XP2400+ @ 2.4GHz (1.85V) / ABIT NF7-S / MSI 6800GT @ 425/575 / 3dfx Voodoo5 5500 PCI / 1GB TwinMos PC3200 CL2.5 @ 2-3-2-11 / TT Volcano7+ @ LOW)

und wieder ein xp, der auf pentium 4@3,8 ghz niveau vor sich hinbrutzelt.

und da langt der volcano? wundert mich.

Ronny145

2005-09-13, 11:28:33

und wieder ein xp, der auf pentium 4@3,8 ghz niveau vor sich hinbrutzelt.

und da langt der volcano? wundert mich.

Und das machst an einem übertakteten System mit 2 Grafikkarten fest? An dem hohen Wert ist nicht nur der XP Schuld.

Mr. Lolman

2005-09-13, 15:27:52

und wieder ein xp, der auf pentium 4@3,8 ghz niveau vor sich hinbrutzelt.

und da langt der volcano? wundert mich.

Ok die 300W waren auch mit TFT (der aber kaum was ausmacht) Idle sinds immernoch 220W und @ 1.475V und 2GHz sinds immerhin noch ~190W (auch idle)

Der Volcano langt super. Jetzt im Sommer hab ich ihn direkt am MB angehängt und lass ihn mit Speedfan auf 8-10% laufen, da LOW (v.A. mit beiden GraKas) nicht ganz ausreicht.

Schlimmer find ich da schon, dass beide Rechner (Freundin:XP2000+@ 1.65V) @ Poweroff immernoch 60W fressen.

alpha-centauri

2005-09-13, 16:17:23

Schlimmer find ich da schon, dass beide Rechner (Freundin:XP2000+@ 1.65V) @ Poweroff immernoch 60W fressen.
[/QUOTE]

zusammen ??? oder einer ?

ist ja brutal. selbst meine kiste brauch aus vielleicht noch 20 watt.
selbst mein celeron der im betrieb 45 watt brauch, mag aus noch 10 watt.

ansonsten: mein haupt pc ist an ne rschaltleise und hat nru strom, wenn ich dran bin.

Groschi

2005-09-14, 12:10:24

Schlimmer find ich da schon, dass beide Rechner (Freundin:XP2000+@ 1.65V) @ Poweroff immernoch 60W fressen.

Da hast du bestimmt ein falsches Messgerät was blos die Scheinleistung misst.
Bezahlen musst du nur die Wirkleistug.

DerRob

2005-09-14, 14:28:11

Da hast du bestimmt ein falsches Messgerät was blos die Scheinleistung misst.
Bezahlen musst du nur die Wirkleistug.
nee, das ist schon denkbar, stichwort standby-spannung. das netzteil liefert, auch wenn der rechner ausgeschaltet ist, auf einer leitung +5v(sb) mit maximal 2-2,5A, um den rechner z.b. über die tastatur einschalten zu können, oder ganz einfach zur versorgung der elektronik für den einschalt-taster.
ein paar watt kommen da schon zusammen, zudem ist das netzteil bei solch geringer leistung bestimmt nicht besonders effektiv. 15-25W sind da durchaus vorstellbar. dazu gesellen sich dann evtl. noch monitor oder gar tft, die sich auch nicht komplett abschalten lassen.

Ronny145

2005-09-14, 14:56:44

Ok die 300W waren auch mit TFT (der aber kaum was ausmacht) Idle sinds immernoch 220W und @ 1.475V und 2GHz sinds immerhin noch ~190W (auch idle)

Der Volcano langt super. Jetzt im Sommer hab ich ihn direkt am MB angehängt und lass ihn mit Speedfan auf 8-10% laufen, da LOW (v.A. mit beiden GraKas) nicht ganz ausreicht.

Schlimmer find ich da schon, dass beide Rechner (Freundin:XP2000+@ 1.65V) @ Poweroff immernoch 60W fressen.

60 Watt nur der PC oder hängen da noch andere Geräte dran?

Groschi

2005-09-14, 21:40:17

nee, das ist schon denkbar, stichwort standby-spannung. das netzteil liefert, auch wenn der rechner ausgeschaltet ist, auf einer leitung +5v(sb) mit maximal 2-2,5A, um den rechner z.b. über die tastatur einschalten zu können, oder ganz einfach zur versorgung der elektronik für den einschalt-taster.
ein paar watt kommen da schon zusammen, zudem ist das netzteil bei solch geringer leistung bestimmt nicht besonders effektiv. 15-25W sind da durchaus vorstellbar. dazu gesellen sich dann evtl. noch monitor oder gar tft, die sich auch nicht komplett abschalten lassen.

aber keine 60 Watt!

Ich hab bei mir 3 watt Standby!

Pirx

2005-09-14, 22:16:49

Werte ohne Monitor im normalen Betrieb (Surfen, etc), daher leicht OT:

Sys aus der Sig XP@1800: 120-130W

Celeron 1200, VIA 694T, 256MB, Kyro2@145MHz, 1x5400rpm HD, 3x CDRom: 60-70W

5x86@180MHz, UMC 8886, 192MB, RagePro(die wird ziemlich warm:(), 1x7200rpm HD, 1x CDRom: 50-60W

LeChuck

2005-09-14, 22:32:01

Kann (und will :)) mal meine Idle Werte posten :)
Liege bei ca. 190 Watt ohne Monitor .. also nur der Rechner.
Sys siehe Sig.

nomac_nobody

2005-09-14, 23:34:22

10-12W bei office ;)

asus m67n mit pentium m und radeon 9700 ^^

Ronny145

2005-09-14, 23:36:32

10-12W bei office ;)

asus m67n mit pentium m und radeon 9700 ^^

10 Watt? Unmöglich, oder verbraucht die CPU 2 Watt+Mainboard 2 Watt+ HDD 2 Watt+Grafikkarte 2 Watt...
Welches Messgerät verwendest du?

LeChuck

2005-09-15, 00:13:56

10 Watt? Unmöglich, oder verbraucht die CPU 2 Watt+Mainboard 2 Watt+ HDD 2 Watt+Grafikkarte 2 Watt...
Welches Messgerät verwendest du?

Nen Watt Messgerät .. dat mißt ebbe und flut :)

DerRob

2005-09-15, 00:59:44

aber keine 60 Watt!

Ich hab bei mir 3 watt Standby!
mit einem pc? oder 2 (wie lolman)? mit monitor oder ohne?

ich hab meinen rechner jetzt auch mal "ausgemessen", und der rechner allein nuckelt schon knapp 9W weg.

idle sinds etwa 140W, und unter last steigts bis auf 190W an.
rechner ist momentan ein athlon xp-m 2400+ @ 2,2ghz (1,6V), GF6600, 3x hdd, dvd-brenner.

mein monitor (belinea 106080, 19" crt) zieht im standby auch etwa 2W, bei einem schwarzen bild sinds etwa 80W, komplett weiß sogar knapp über 100W (bei 1280x1024@100hz). der dos-prompt zieht dagegen nur 68W.

dazu kommen noch meine lautsprecher (creative inspire t7700), die bei "stille" sogar 12W wegnuckeln (gibts bei lautsprechern auch nen standby-modus?), der laserdrucker (brother hl1030) schluckt im standby auch nochmal 5W.

außerdem hab ich hier noch ne externe usb-festplatte rumliegen, die eigentlich auch immer durchläuft, idle sind das ebenfalls 9W dazu.

macht zusammen also 37W standby für nur einen rechner und zubehör. wobei ich die werte vom pc und monitor sogar noch recht niedrig finde, hätte mehr geschätzt.
was mir bei der ganzen messerei allerdings aufgefallen ist: den monitor schalte ich eigentlich immer mit ab, wenn ich den rechner ausschalte (liegt ja auch schön in sicht-/griffweite), alle anderen komponenten laufen jedoch weiterhin durch. ich hab hier auch noch ne master-slave steckdosenleiste rumliegen, über die ich das ganze bequem schalten lassen wollte. das scheiterte allerdings an dem zu hohen standby-verbrauch des pcs. entweder sie schaltet garnicht ab, oder sie hängt genau auf der grenze, schaltet also ständig ein und aus :frown:

nomac_nobody

2005-09-15, 01:16:43

10 Watt? Unmöglich, oder verbraucht die CPU 2 Watt+Mainboard 2 Watt+ HDD 2 Watt+Grafikkarte 2 Watt...
Welches Messgerät verwendest du?

aso der rechner verbraucht dann im endeffekt mehr! das ist die angabe von einem tool ausgelesen, also nicht das netzteil mitgerechnet! dabei zeigt die software anhand der akkuentladung weiviel watt gerade verbraucht werden! 10 watt sind es auch nur wenn das display relativ dunkel ist! mit display ganz hell sind es dann 15watt und mehr

edit: beweisfoto ;)

mapel110

2005-09-15, 01:20:48

nomac_nobody

2005-09-15, 01:32:13

naja bei der ausstattung aber auch nicht allzu hoch.
da ist immerhin eine radeon 9700 und eine 5400er festplatte drin, die wollen ja auch versorgt werden ;)

MadManniMan

2005-09-15, 02:37:07

So, hab jetzt auch mal genau nachgemessen.

Idle komme ich auf ~25 Watt, unter Vollast auf ~50 ... hält sich also alles in Grenzen! Ein Sparwunder in dem Sinne ist mein Lappi natürlich nicht, aber hey es ist fast ein Desktopreplacement. =)

Ronny145

2005-09-15, 08:33:00

Nen Watt Messgerät .. dat mißt ebbe und flut :)

Was denn das für ne blöde Antwort. Ich dachte mehr an den Energy Check/Monitor, Unitec...

@nomac_nobody: Misst das Tool auch genau? Ok, für nen Laptop...

nomac_nobody

2005-09-15, 09:51:27

ja den aktuellen verbrauch misst es genau. jedoch wird halt nur der verbrauch des notebooks angezeigt, nicht die verlustleistung des netzteils, die müsste mannoch dazunehmen!

LeChuck

2005-09-20, 20:47:26

Was denn das für ne blöde Antwort. Ich dachte mehr an den Energy Check/Monitor, Unitec...

@nomac_nobody: Misst das Tool auch genau? Ok, für nen Laptop...

Wasn los? Spaß verboten?
*grummel*

Coda

2005-09-20, 21:25:25

naja bei der ausstattung aber auch nicht allzu hoch.
da ist immerhin eine radeon 9700 und eine 5400er festplatte drin, die wollen ja auch versorgt werden ;)Die Laptop "9700" ist auch nur ein etwas höher getakteter RV360.

onkel2003

2005-09-22, 23:19:04

Mal ein kleines Update. :biggrin:

P4 630 @ 4100 Mhz Standard Vcore
P5P800
2 HDDs
2 DVD Laufwerke
Wasserkuehlung
550 Watt LC Power NT :cool:

Ohne TFTs

158 Watt idle
210 Watt Last

das sind in idle mal grade schlappe 60 Watt mehr wie mein 3000 er NW ;D
Naja das hole ich an heizkosten locker wieder raus.

diedl

2005-09-23, 02:16:29

aso der rechner verbraucht dann im endeffekt mehr! das ist die angabe von einem tool ausgelesen, also nicht das netzteil mitgerechnet! dabei zeigt die software anhand der akkuentladung weiviel watt gerade verbraucht werden! 10 watt sind es auch nur wenn das display relativ dunkel ist! mit display ganz hell sind es dann 15watt und mehr

edit: beweisfoto ;)

Über Netzteil sind es aber viel mehr.
Z.B. bei meinen P-M730 Notebook mit GMA900 bei 800 MHz 0,7V
zwichen 7,4 Watt (Bildschirm etwas dunkel) und 10,3W (ganz hell)
Über Netzteil sind es dann 40 Watt.
Es hängen aber noch einige USB Geräte bei beiden Messung drann.
(4 USB-Hubs, Tastatur, Trackball, Diskettenlaufwerk, ex. Soundkarte und ein 9cm
Lüfter). Alle Geräte an und Stromversorgung über Notebook.
Unter Vollast sollen es dann nur 10W (dunkel) bis 13W (hell) sein.
(1730 MHz 0,914V). Das kann aber beim besten Willen nicht sein.
Die 52W über Netzteil stimmen da wohl schon eher.
Dem Tool würde ich also nicht immer vertrauen, zumindest bei mir zeigt
es wohl zu wenig an.
Wobei mein alter Conrad Leistungmesser (erste Generation) etwas zu viel anzeigt.
(Bei so geringer Last, außerdem misst er wohl mehr die Scheinleistung)
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte.

mfg diedl

Gast

2005-09-23, 13:49:12

Die 52W über Netzteil stimmen da wohl schon eher.
Dem Tool würde ich also nicht immer vertrauen, zumindest bei mir zeigt
es wohl zu wenig an.
Wobei mein alter Conrad Leistungmesser (erste Generation) etwas zu viel anzeigt.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte.

mfg diedl

beide werte stimmen. das netzteil nimmt wahrscheinlich wirklich 52W auf (evtl. wird sogar noch der AKKU geladen!), die tatsächlichen komponenten brauchen aber wesentlich weniger.

das netzteil verbrät selbst einiges an leistung, bei notebooks wohl annähernd gleichviel wie das notebook selbst.

diedl

2005-09-23, 14:17:15

beide werte stimmen. das netzteil nimmt wahrscheinlich wirklich 52W auf (evtl. wird sogar noch der AKKU geladen!), die tatsächlichen komponenten brauchen aber wesentlich weniger.

das netzteil verbrät selbst einiges an leistung, bei notebooks wohl annähernd gleichviel wie das notebook selbst.

Der PM verbraucht zwar wenig, aber mein Gesamtverbrauch liegt (laut Tool) bei
1704 MHz 0,914V bei gut 10W. Das würde max. ~6W für die CPU bedeuten.
Das ist aber eindeutig zu wenig, auch wenn es natürlich schön wär. :wink:
Wenn man einen Wirkungsgrad von ~70% beim Netzteil (unter hoher Last)
zugrunde legt, würde der (Gesamt)Verbrauch eher um 35W liegen, und nicht bei 13W.
(Dann müsste (bei 13W) das Akku bei max. Last ~4h aushalten ;) )

mfg diedl

Gast

2005-09-23, 15:05:17

Der PM verbraucht zwar wenig, aber mein Gesamtverbrauch liegt bei
1704 MHz 0,914V bei gut 10W. Das würde max. ~6W für die CPU bedeuten.

ich glaub auch nicht dass das tool immer wirklich richtig anzeigt (bei mir zeigt es z.b. immer 0W an ;) ), bei dieser niedrigen spannung aber der verbrauch könnte bei dieser niedrigen spannung durchaus stimmen.

die von dir genannte cpu braucht laut intel bei 1,4V und 1,7GHz maximal 27W TDP. wie wir wissen liegen die tatsächlichen werte in der regel deutlich darunter.

du hast jetzt aber nur 0,914V, damit ist die normalspannung um fast 50% höher.

wie wir auch wissen fließt die spannung quadratisch in die verlustleistung mit ein. die gleiche cpu braucht also mit 1,4V 2,34-mal soviel wie mit 0,914V.

rückgerechnet von den 27W TDP ergäbe das nun 11,5W.

die tatsächliche verlustleistung beträgt aber auch unter volllast wahrscheinlich nur 60-70% des TDP-wertes, wodurch wie also auf 7-8W tatsächlichen verbrauch der cpu kommen.

MadManniMan

2005-09-23, 16:29:20

Du hast dein NB aber schon im Akku-Betrieb laufen :| Die Null Watt zeigt mir das Programm nämlich auch an - wenn der Netzstecker drin ist.

Gast

2005-09-23, 17:18:40

Du hast dein NB aber schon im Akku-Betrieb laufen :| Die Null Watt zeigt mir das Programm nämlich auch an - wenn der Netzstecker drin ist.

ja klar, weder charching-rate noch discharche-rate werden angezeigt, egal ob mit oder ohne netzstecker, egal wie viel der akku geladen ist, es wird immer 0W angezeigt ;)

die batterieinformationen werden schön angezeigt, allerdings batterieabnützung 0%, obwohl das gerät schon 2 jahre alt ist, was auch nicht stimmen kann (und was man auch schon etwas an der akkulaufzeit bemerkt)