FIA goes AMD

[-error-]

:biggrin:

Clever heißt für Mosley: "AMD ermöglicht uns den Zugang zu einem der stärksten Computer der Welt..." Auf diesem wolle man nun Simulationen starten, die speziell auf das Problem zweier Fahrzeuge, auf das Überholproblem, abgestimmt sind. Bis zum Ende des Jahres soll simuliert werden. Dann soll ein neues, überdachtes Regelwerk ab 2008 veröffentlicht werden. Laut Mosley haben sowohl die Umfrage als auch die aktuellen Meetings mit den Teamchefs und Technikern zu diesem neuerlichen Umdenken beigetragen.

Hat der Mosley doch Verstand *klatsch*

http://www.adrivo.com/f1/artikel/artikel.php?ID=26525

[Power]

:biggrin:



Hat der Mosley doch Verstand *klatsch*

http://www.adrivo.com/f1/artikel/artikel.php?ID=26525


Bis 2008 sind diese Computer uraltschnecken

Typisches AMD Marketing neben der Schlammschlacht mit Intel - AMD rutscht bei mir nur noch unten durch.

[-error-]

Fall du es nicht mitbekommen hast:

Opteron-Cluster unter Linux für Formel-1-Team Sauber Petronas

Das Formel-1-Team Sauber Petronas und AMD haben eine Technologie-Partnerschaft geschlossen, in derem Rahmen AMD "Technologie im Computer-Bereich" an Sauber Petronas liefert.
Anzeige

Das Schweizer Formel-1-Team setzt unter anderem künftig auf einen Linux-Cluster mit AMDs Opteron-Prozessoren. Das System soll zu Forschungs- und Entwicklungsarbeiten über das aerodynamische Verhalten von Rennfahrzeugen genutzt werden -- auf dass Giancarlo Fisichella künftig öfter einmal noch weiter vorne liegt als bei seinem vierten Platz am vergangenen Wochenende in Kanada.

Sauber erklärte, man verspreche sich von der Entscheidung für eine Lösung mit Opteron-Prozessoren Fortschritte speziell auf dem Gebiet der computergestützen Strömungsberechnung. Das Cluster-System mit AMD-CPUs haben den Vorteil, 32- und 64-Bit-Software gleichzeitig einsetzen zu können; es sei derzeit die schnellste in diesem Bereich verfügbare Lösung.

Diese Ansicht unterstrich Franklin Dallmann, Vice President beim Schweizer Cluster-Spezialisten Dalco. Die Firma hat das System für Sauber Petronas gebaut; Dallmann betonte, es handele sich um die mit Abstand leistungsfähigste Maschine in der Schweiz und die schnellste im Formel-1-Zirkus; das System sei zudem der schnellste Linux-Cluster, der momentan in der Automobilindustrie eingesetzt werde. Den Projektumfang für das Sauber-Petronas-System bezifferte Dallmann mit 7 Millionen Schweizer Franken (rund 4,6 Millionen Euro).

Das System arbeitet mit AMDs Opteron 248 (2,2 GHz Takt); insgesamt werkeln 530 CPUs in dem Cluster, der mit insgesamt 1 TByte DDR400-Hauptspeicher sowie 21.200 GByte Festplattenkapazität für den normalen Systembetrieb ausgestattet ist. Für die Anwendungen etwa in der Strömungssimulation kommt Fluent-Software zum Einsatz.

Als Linux-System für solche Cluster setzt Dalco entweder Red-Hat- oder Suse-Distributionen ein; im Fall von Sauber Petronas entschied man sich für die Linux-Distribution von Suse, da die Novell-Tochter schon sehr früh Erfahrungen mit den AMD-64-Bit-CPUs gesammelt habe und daher momentan die besten Resultate liefere. Der Cluster schafft 2,332 Billionen Operationen pro Sekunde, auf Grund der Verschwiegenheit der Formel-1-Teams seien Benchmark-Zahlen zu dem System bislang aber nicht veröffentlicht worden, hieß es bei Dalco. (jk/c't)

Auch nochmal zu lesen bei TomsHardware. Die Teams setzen Software ein, wo eine 64-BIT Cpu deutlichst Vorteile erzielt.

Es handelt sich übrigends um einen Opteron Cluster mit 580 CPUs!

[Power]

Fall du es nicht mitbekommen hast:



Auch nochmal zu lesen bei TomsHardware. Die Teams setzen Software ein, wo eine 64-BIT Cpu deutlichst Vorteile erzielt.

Es handelt sich übrigends um einen Opteron Cluster mit 580 CPUs!


JA und ? wieso muß AMD son ne Schlammschlacht mit Intel machen wenn Sie so gute Gescshäfte abschließen ??

[Ronny145]

JA und ? wieso muß AMD son ne Schlammschlacht mit Intel machen wenn Sie so gute Gescshäfte abschließen ??


Was hat das jetzt mit dem Thread zu tun?

[SKYNET]

Bis 2008 sind diese Computer uraltschnecken

Typisches AMD Marketing neben der Schlammschlacht mit Intel - AMD rutscht bei mir nur noch unten durch.


ja, ist ja gut... *tätschel*


dir ist wohl schon aufgefallen, das AMD eine komplette generation vorsprung gegenüber intel hat? das heißt, wenn intel 2006 mit der nächsten generation kommt, sind sie technologisch grade mal auf dem stand, den AMD schon vor 2 1/2 jahren hatte mit dem ersten opteron.
und im gegensatz zu den intels, sind die opterons schnell, sehr schnell, die muss man nicht so schnell austauschen weil sie zu langsam werden. =)

[Alphaflight]

Bis 2008 sind diese Computer uraltschnecken

Typisches AMD Marketing neben der Schlammschlacht mit Intel - AMD rutscht bei mir nur noch unten durch.


In 2008 gibts auch wieder neue Computer ;)

[Gast]

JA und ? wieso muß AMD son ne Schlammschlacht mit Intel machen wenn Sie so gute Gescshäfte abschließen ??

Weil es gerechtfertigt ist. Ausserdem sehe ich keine Schlammschlacht. Ich sehe eine eingereichte Klage im Bundesstaat Delaware.
Das Intel seine Marktposition massiv misbraucht hat liegt doch auf der Hand. Dafür muss ich weder ein Jurist noch Richter sein.
Ein Blick zu Dell oder Mediamarkt genügt mir bereits.

Das Ziel sollte es sein, dass die besseren Produkte gewinnen und nicht das der gewinnt, der mit Geld Konkurenten absichtlich aus dem Markt draussen hält. Hier wird die Nachfrage der Endkunden künstlich beeinflusst, da diese Kunden eben nur dann zwischen verschiedenen Produkten entscheiden können, wenn es diese Produkte auch zur Auswahl gibt.
Intels Methode seit Jahren ist aber dafür zu sorgen, dass es diese Auswahl an verschiedenen CPUs von verschiedenen Herstellern erst gar nicht gibt - zumindest nicht bei einigen Größen in dieser Industrie.

Und gerade weil Intel 80% Marktanteil hat, sollten die Behörden hier gefälligst genau hinschauen. So etwas ist bedenklich und für die weltweite Kundschaft von erheblichem Nachteil.
Man muss es eigentlich so sehen. Wenn die Behörden weltweit ihren Job richig machen würden, hätte AMD überhaupt keinen Anlass zu klagen.
Jetzt wachen sie allerdings so langsam endlich mal auf.

[Gast]

Bis 2008 sind diese Computer uraltschnecken



Und was hat das mit der Meldung zu tun? Die Meldung besagt, dass bis Ende des Jahres simuliert wird. Dann wird ein neues Regelwerk veroeffentlicht, das ab 2008 gilt.

[TiggleD]

Was sollen die wohl berechnen:
Die Aerodynamik künftiger Autos soll Windschatten und demzufolge Überholmöglichkeiten schaffen. Die 580 Opterons habens nicht leicht. Sie müssen das vorrausberechnen, was die Teams in monatelanger Windkanalarbeit erreichen können. Es sollten keine Schlupflöcher für die Designer bleiben. Das Ziel lautet: Windschatten um jeden Preis. Zweifellos wäre es völlig wurscht welche CPU's eingesetzt werden. Das ist eine reine Marketingaktion, welche die 'Marke' Opteron bekannter machen soll.


@Power: Sicherlich hätten Xeon/Itanium/Pentium die selbe Arbeit verrichten können. Bei Stromkosten von 580 Prozessoren wäre aber selbst Little Big Bernie arm geworden... Außerdem sollten 2008 die neuen Regeln in Kraft treten, nicht erst 2010. Ansonsten bekommst Du nur ein bescheidenes plonk:devil:

[-error-]

Was sollen die wohl berechnen:
Die Aerodynamik künftiger Autos soll Windschatten und demzufolge Überholmöglichkeiten schaffen. Die 580 Opterons habens nicht leicht. Sie müssen das vorrausberechnen, was die Teams in monatelanger Windkanalarbeit erreichen können. Es sollten keine Schlupflöcher für die Designer bleiben. Das Ziel lautet: Windschatten um jeden Preis. Zweifellos wäre es völlig wurscht welche CPU's eingesetzt werden. Das ist eine reine Marketingaktion, welche die 'Marke' Opteron bekannter machen soll.


@Power: Sicherlich hätten Xeon/Itanium/Pentium die selbe Arbeit verrichten können. Bei Stromkosten von 580 Prozessoren wäre aber selbst Little Big Bernie arm geworden... Außerdem sollten 2008 die neuen Regeln in Kraft treten, nicht erst 2010. Ansonsten bekommst Du nur ein bescheidenes plonk:devil:

Windschatten ist ja gewünscht auf Geraden, wobei dieser garnicht mehr sauber ist. (DirtyAir)

Auf geraden dennoch immer noch hilfreich, aber in Kurven...

Du weißt ja.

[TiggleD]

Windschatten ist ja gewünscht auf Geraden, wobei dieser garnicht mehr sauber ist. (DirtyAir)

Auf geraden dennoch immer noch hilfreich, aber in Kurven...
Die meisten Kurven findet man in der Boxengasse... :D

Auch in den Kurven gibts Windschatten. Jetzt gilt es aber zu berechnen, wie die Autos geformt sein müssen, damit die Aerodynamik des Hinterherfahrenden nicht zu sehr gestört wird. Sollten die Opterons, oder besser die Programmierer, ein adäquates Ergebnis liefern, wäre das sehr schön für die Formel 1.

Gleiches funktioniert übrigens auch im allgemeinen Straßenverkehr sehr gut: In der Kurve am Vordermann eng dran bleiben, beschleunigen und im letzten Moment Überholen. Auch auf Autobahnen klappt das bestens.

[Gast]

Zweifellos wäre es völlig wurscht welche CPU's eingesetzt werden. Das ist eine reine Marketingaktion, welche die 'Marke' Opteron bekannter machen soll.So pauschal würde ich das nicht sagen. Je nach Anforderungen an den Cluster kann es da durchaus Gründe für den Opteron geben. Speicher- oder I/O-Bandbreite, 64 Bit (okay, haben auch andere), sehr geringe Latenz des Verbindungsnetzwerkes (Hypertransport als Steckverbindung zusammen mit z.B. Infiniband uvm.)
@Power: Sicherlich hätten Xeon/Itanium/Pentium die selbe Arbeit verrichten können. Bei Stromkosten von 580 Prozessoren wäre aber selbst Little Big Bernie arm geworden... Außerdem sollten 2008 die neuen Regeln in Kraft treten, nicht erst 2010. Ansonsten bekommst Du nur ein bescheidenes plonk:devil:Für's Numberchrunchen im Fließkommabereich würde ich definitiv lieber einen Opteron als einen Xeon (mit EM64T) nehmen. Und der Itanium ist auf Grund seines Preis/Leistungsverhältnisses wohl nur bedingt konkurrenzfähig, selbst wenn er dort dem Opteron von der reinen Rechenleistung überlegen ist.

[Oblivion]

Bis 2008 sind diese Computer uraltschnecken

Typisches AMD Marketing neben der Schlammschlacht mit Intel - AMD rutscht bei mir nur noch unten durch.

Bitte könntest du uns den Sinn dieses Postings im Zusammenhang mit dem Thread erklären? ich sehe da keinen