PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DDR Boards


FOP38
2001-07-14, 23:47:32
Habe ein paar kurze Fragen an Kenner der Materie

1. Welcher DDR Chipsatz ist Performance mässig zu empfehlen
(AMD AMD760+686B , KT266 oder ALi Magik). ?
Overclocking kommt nicht in Frage und Stabilität ist
ebenfalls sehr wichtig.
2. Gibt es DDR Boards mit mehr als 2 DDR Slots ?
3. Wo bekommt man DDR Ram mit 512 MB , 1GB oder 2GB ?

Anm. : Der Preis ist bei allen 3 Fragen irrelevant!

Grüsse FOP38

Zitrone
2001-07-14, 23:52:40
...kommt nicht in Frage...ebensfalls sehr wichtig....*aja

Der AMD760 unterstützt 2, die anderen Chipsätze 3 RAM Slots. Zur Zeit wohl nur 128 & 256MB Module im Handel...

Thowe
2001-07-15, 00:26:52
512MB DDR gibt es auch schon, leider etwas teuer und schwer zu finden. Kingston hat z.B. welche in Sorti.

StefanV
2001-07-15, 10:28:22
Also die AMD-Hybrid Chipsätze sind nicht sehr gut, liegt an der 686B, die hier die Probleme machen...

Bleibt noch KT266 und ALI Magik...

Leider sind die ALi Boards alle recht lahm (es liegt NICHT am Chipsatz!! es liegt an den Boards, die meisten nutzen nicht alle Möglichkeiten des Acer Chipsatzes)...

Andererseits ist der ALi Chipsazt 'unkaputtbar', meiner Meinung nach fehlt ihm 'nur' der Umgang mit Registred RAMs...

Naja, und der KT266 ist halt VIA...

Unregistered
2001-07-15, 19:47:35
Da der Preis irrelevant ist, würde ich die AMD-761/VIA-686B-Kombination auf Gigabytes 7DXR empfehlen. Dieses Board ist schnell, gut augestattet und bietet 3 Plätze für DDR-Riegel.

Stabil und performancemäßig akzeptabel ist auch das KT266 von MSI. Es hat ebenfalls 3 RAM-Steckplätze. Hier tut man sich jedoch die "volle Drönung" des VIA-Chipsatzes an.

Mainboards mit dem ALI-Chipsatz sind nach dem aktuellen Stand der Dinge noch nicht zu empfehlen - das kann sich mittelfristig vielleicht noch ändern (siehe Kommentar oben).

Momentan ist bei DDR-Ram bei 512 MB Schluss. Schneller ist jedoch eine Kombination von zwei 256er-Riegeln. Hier ist zudem die Auswahl am größten.

Unregistered
2001-07-15, 21:40:14
Soweit ich weiß, hat das Gigabyte Ga 7DXR 3 Steckplätze für DDR Ram´s. Ebenso schneidet es in allen Benchmark ( die ich gelesen hab ) am besten ab.

Ram´s mit 512MB bekommt man z.B bei zeg-shop.de jedoch ist der Preis nur auf Anfrage. ( ungefähr 3-4 mal teurer als der 256er Chip)

camel
2001-07-15, 22:13:01
wenn geld nich so ne rolle spielt ;D
n board von tyan,die habn n board mit
amd 761 nb / 762 sb

StefanV
2001-07-15, 22:46:18
Originally posted by camel
wenn geld nich so ne rolle spielt ;D
n board von tyan,die habn n board mit
amd 761 nb / 762 sb

Das ist ein 760MP Board (KEIN 760MPX!!!)...

Und es kann nur etwas mit Registred DDR-SDRAM was anfangen...

oc ist da auch nicht drin...

und 'etwas' Groß für manche Gehäuse dürfte es auch sein...

@AMD Boards

Ich halte die Kombination aus AMD NB und VIA SB für extrem SCHWACHSINNIG!!!

Denn in dieser Kombination treten einige Fehler auf...

@ALi

Also ich hab mir ja das Soyo K7ADA 'besorgt', und mit meinem 8KTA3 'durfte' ich spätestens alle 3 Wochen Windows 2000 neu installieren...

Der Ali ist Performance mäßig nicht so doll, das heißt nicht, daß ich ihn nicht empfehlen kann!!!

Meiner Meinung nach ist das der einzige Chipsatz, der verfügbar ist und was taugt...

Also KT266 ist eben VIA, der AMD-760/VIA 686B ist noch schlimmer!

Bleibt noch KT133A und der ALi:

Der KT133 ist meiner Meinug nach der schlechteste Athlon Chipsatz, da viele Probleme auf diesen zurückzuführen sind...

Und jetzt der Ali:

Wenn man RAM hat, mit dem Board zussammenarbeitet (war bei CHIP Online anscheinend nicht der Fall), dann ist das die stabilste Athlon Plattform...

Wie ich schon sagte, ich hoffe, daß in den nächsten ALi Chipsätzen die Unterstützung für Registred ECC RAM drin ist...

Denn meiner Meinung nach ist der Ali recht gut für Server/Workstations geeignet!!

Also das Soyo K7ADA ist eigentlich ganz brauchbar...

Da muß aber das 2AP2 BIOS drauf, und nicht das von der Website angebotene 2aa1...

Leonidas
2001-07-15, 22:47:46
AMD 760 + VIA 686B = VIA Southbridge? Neee! Naja, Performance ist top.

VIA KT266 = kommt ganz gut an AMD 760 ran.

ALi MAGiK1 = nicht so schnell, ist dafür nicht von VIA (ist auch was wert).



Am besten: AMD 760 mit AMD766 Southbridge. Gibt es wenn dann nur bei Tyan.


Oder: Auf SiS 735 warten. Nach ersten Tests schneller als AMD 760. Leider setzt VIA die Boardhersteller unter Druck, diesen Chipsatz nicht zu verwenden.



PS: AMD 760 kann nur 2 Speicherslots, selbst wenn mehr auf dem Board drauf sind. Wenn Du 3 oder mehr Speicher drauf machst, müssen es ECC RAM sein (teuer!), der AMD 760 Chipsatz bedingt es so, siehe hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8k7a+/index4.php

StefanV
2001-07-15, 22:55:11
Originally posted by Leonidas
AMD 760 + VIA 686B = VIA Southbridge? Neee! Naja, Performance ist top.

VIA KT266 = kommt ganz gut an AMD 760 ran.

ALi MAGiK1 = nicht so schnell, aber nicht von VIA (ist auch was wert).



Am besten: AMD 760 mit AMD766 Southbridge. Gibt es wenn dann nur bei Tyan.


Oder: Auf SiS 735 warten. Nach ersten Tests schneller als AMD 760. Leider setzt VIA die Boardhersteller unter Druck, diesen Chipsatz nicht zu verwenden.


PS: AMD 760 kann nur 2 Speicherslots, selbst wenn mehr auf dem Board drauf sind. Wenn Du 3 oder mehr Speicher drauf machst, müssen es ECC RAM sein (teuer!), der AMD 760 Chipsatz bedingt es so, siehe hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8k7a+/index4.php

1. Da sind wir mal einer Meinung...

2. Der AMD-760 kann nur mit 2 unbuffered Riegeln umgehen, dabei spielt es keine Rolle, ob es nun ECC ist oder nicht (ich wollte mir eigentlich auch ECC DDR-SDRAM holen, da ca. 5-10DM teurer als 'normales' RAM)...

Bei 3 oder mehr Riegeln müssen es Registred Riegel sein, d.h. auf diesen Modulen sitzen sozusagen Signalverstärker/Puffer, die die Treiberleistung der NB nicht belasten...


Also wenn ihr euch RAM kauft, dann sollte es schon ECC RAM sein, da:

1. sicherer...
2. kaum teurer...

Leonidas
2001-07-16, 00:29:44
ähm ja, klar, buffered natürlich, net ECC

Unregistered
2001-07-16, 10:10:16
Originally posted by Leonidas
ähm ja, klar, buffered natürlich, net ECC

Sei dir verziehen *gggggggg*...

Dein 'spezialgebiet' sind ja Grafikkarten...

Wie du ja weißt:

Frag mich NIE nach einem Software Problem ;)...

Da hab ich so meine Probleme mit...

Unregistered
2001-07-16, 11:25:53
Habt Ihr die Ausgangsposition vergessen? Geld spielt doch keine Rolle - also ist egal, ob das 7DXR buffered, unbuffered oder spaßeshalber vergoldete DDR-Riegel braucht.

Daher wären wohl auch die MP-Boards von Tyan eine Überlegung wert. Über Sinn und Unsinn von MP brauchen wir wohl nicht zu diskutieren...

HOT
2001-07-16, 11:53:30
hehe, so Blödsinnig ist die AMD/VIA Combi gar net, man sollte nur die 8231 South verwenden! Leider tut das bis jetzt nur Chaintech. Ausserdem lässt sich das 686B Prob ganz leicht umgehen, man muss sie nur richtig konfigrieren :D
Meiner Meinung nach ist trotzdem der AMD Chipsatz nicht das Gelbe vom Ei, eben wegen der Möglichkeit nur 2 unregistered DIMMs nutzen zu können. Mein Favourit ist im mom der MagiK1 wegen seiner unglaublichen Stabilität und Flexibilität mit den verschiedensten Komponenten.

Zitrone
2001-07-16, 12:23:51
In Asien soll das erste SIS735-Board aufgetaucht sein für 69$...eigentlich unglaublich...

StefanV
2001-07-16, 13:07:17
Originally posted by HOT
hehe, so Blödsinnig ist die AMD/VIA Combi gar net, man sollte nur die 8231 South verwenden! Leider tut das bis jetzt nur Chaintech. Ausserdem lässt sich das 686B Prob ganz leicht umgehen, man muss sie nur richtig konfigrieren :D
Meiner Meinung nach ist trotzdem der AMD Chipsatz nicht das Gelbe vom Ei, eben wegen der Möglichkeit nur 2 unregistered DIMMs nutzen zu können. Mein Favourit ist im mom der MagiK1 wegen seiner unglaublichen Stabilität und Flexibilität mit den verschiedensten Komponenten.

Stimmt, die AMD/VIA Kombi ist noch schlechter ;)...

Aber mit dem Ali sind wir ja einer Meinung...

Das Soyo K7ADA ist ganz brauchbar...

Das Transcend scheint auch noch was zu taugen...

Und das ASUS A7A266 nur, wenn du die richgite Version erwischst...

Unregistered
2001-07-17, 16:15:34
Originally posted by Stefan


Der KT133 ist meiner Meinug nach der schlechteste Athlon Chipsatz, da viele Probleme auf diesen zurückzuführen sind...



Was de nicht sagst.....siehe unten!

Amarok
2001-07-17, 16:17:05
Mal vergessen einzuloggen...*grins*

Unregistered
2001-07-19, 14:35:28
Das Tyan Thunder K7 (S2464) sieht ja ganz brauchbar aus zumal hier auch noch 64 bit PCI Plätze vorhanden sind und
eventuell 1000 Mbit Netzwerkkarten reinkommen....
Onboard Lan und VGA müsste eh abgeschaltet werden.
Die 4 Speicherbänke für registered DIMMS sind auch nett.
Ich frag mich nur warum der dann NUR 3 GB unterstützt ..
4 GB fände ich irgendwie logischer.
Ist das Chipsatztbedingt ?
Hab inzwischen auch 3 Firmen gefunden die 1 GB DDR DIMMS herstellen, muss nur noch schauen wo und wann es die zu kaufen gibt.
Nochmal Danke für eure Tips.

Euer Fop38

FOP38
2001-07-19, 14:37:35
aber jetzt !

bis dann FOP38

StefanV
2001-07-19, 16:10:38
@FOP38

Vergiß aber nicht, daß das Guinnes (das K7 DUAL Board) NUR mit REGISTRED DDR-SDRAM Umgehen kann!!!

Mit dem Normalen fährt es garnicht erst hoch!!!

Und vergiß das passende NT nicht!!!

Dazu brauchst du leider Spezial NTs...

FOP38
2001-07-20, 02:28:26
Schon klar das mit den registered DDR Rams.
Die 1 GB Module die jetzt rauskommen sind sowieso
alle registered. Beim Betriebsystem hatte ich eher an LINUX gedacht .... trotzdem noch mal einen grossem Dank an alle

Grüsse FOP38

StefanV
2001-07-21, 00:57:42
@FOP38

Ich kann ja nicht wissen, daß du weißt, das Registred erforderlich sind ;)...

Ich sag es lieber einmal mehr, als einmal zu wenig ;)...