Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : VIA K8T800 vs NVIDIA nForce3 Ultra
e1nSs
2005-09-11, 14:52:40
wollte mal ne frage in den raum stellen,welcher chipsatz ist eurer meihnung nach schneller(für games(ego-shooter)
anddill
2005-09-11, 15:08:46
Keiner.
StefanV
2005-09-11, 15:26:46
Schmeiß 'ne Münze oder würfels aus!
Gehts hier um S939 oder 754??
SKYNET
2005-09-11, 17:03:59
vom speed tun sie sich nix, aber der NF3 ist vom gesammtpaket einfach besser.
don_salieri
2005-09-11, 17:11:58
vom speed tun sie sich nix, aber der NF3 ist vom gesammtpaket einfach besser.Inwiefern?
Botcruscher
2005-09-11, 17:25:15
Inwiefern?
Mehr OC usw.
e1nSs
2005-09-11, 18:35:47
vielen dank :D
es handelt sich um sockel 939
mfg teHeoNe
Tomcat70
2005-09-11, 18:55:25
würde da rein den preis und die gewünschten features (raid, etc.) des jeweiligen boards entscheiden lassen.
probleme kanns immer mal geben, hier als auch dort.
Ronny G.
2005-09-11, 21:38:50
wollte mal ne frage in den raum stellen,welcher chipsatz ist eurer meihnung nach schneller(für games(ego-shooter)
setz dem K8t800 noch ein pro dahinter und du hast einen spitzen Chipsatz fürs Geld, der dem Nforce 3 in nichts nachsteht, teilweise sogar noch was abnimmt.
Da gab es doch mal nen vergleich aller AMD64 chipssätze, da war der K8T800pro immer ganz vorne mit dabei was die performance angeht.
Kommt immer auf die anwendung an.
Und gerade für NV40 user gibt es kaum was besseres.
Popeljoe
2005-09-11, 22:41:51
Mehr OC usw.
Und verträgt sich suuuper mit NV 6800GT GraKas! ;) :D
P1
SKYNET
2005-09-11, 23:04:13
setz dem K8t800 noch ein pro dahinter und du hast einen spitzen Chipsatz fürs Geld, der dem Nforce 3 in nichts nachsteht, teilweise sogar noch was abnimmt.
Da gab es doch mal nen vergleich aller AMD64 chipssätze, da war der K8T800pro immer ganz vorne mit dabei was die performance angeht.
Kommt immer auf die anwendung an.
Und gerade für NV40 user gibt es kaum was besseres.
für NV40 user gibt es besseres... den passenden chipsatz aus selbigem hause... :tongue:
Ronny G.
2005-09-11, 23:08:04
für NV40 user gibt es besseres... den passenden chipsatz aus selbigem hause... :tongue:
sollte so sein..... :rolleyes:
Megamember
2005-09-11, 23:32:49
für NV40 user gibt es besseres... den passenden chipsatz aus selbigem hause... :tongue:
Jo, garniert mit dem freeze Bug.
CompuJoe
2005-09-11, 23:40:07
Ich würde die Frage so formulieren:
VIA K8T800 vs NVIDIA nForce3 Ultra vs Uli 1695/1689
robbitop
2005-09-12, 10:32:27
Und verträgt sich suuuper mit NV 6800GT GraKas! ;) :D
P1
Meiner läuft wunderbar zusammen mit der 6800GT. (@414/1130)
Meiner läuft wunderbar zusammen mit der 6800GT. (@414/1130)
Das ist ja das Fiese an dem Käfer: Man weiß nie, ob man ihn bekommt, oder nicht ... aber das Risiko besteht.
MfG,
Raff
Peleus1
2005-09-12, 11:16:00
Meiner läuft wunderbar zusammen mit der 6800GT. (@414/1130)
Bei mir hat der auch mit 2 6800nUs super gefunzt. ( Galaxy 6800 und Point of View 6800)
Und auch mit meiner 6800GT hatte ich keinerlei Probleme.
Johnny
2005-09-12, 11:45:53
Hier ein schöner bericht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_sockel_939_ati_nvidia_via/17/
Besonders unter Far Cry ist der Unterschied recht beeindruckend: A8V 10% schneller als K8N Neo 2
Megamember
2005-09-12, 11:57:35
Schöner Test, dazu kommt noch das der K8t800 Pro problemlos passiv läuft und nicht son heisser Brüter ist wie die Nforce Herdplatten.
stav0815
2005-09-12, 12:14:59
Ich würde die Frage so formulieren:
VIA K8T800 vs NVIDIA nForce3 Ultra vs Uli 1695/1689
nein...
VIA K8T800 vs nVidia nForce3 Ultra vs ULi 1695 vs SiS 755
SKYNET
2005-09-12, 12:18:07
Jo, garniert mit dem freeze Bug.
wohl kaum, ich hatte zufällig diese kombi, und gefreezet ist da nix, auch bei 360MHz HTT und mehr nicht. :P
Hier ein schöner bericht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_sockel_939_ati_nvidia_via/17/
Besonders unter Far Cry ist der Unterschied recht beeindruckend: A8V 10% schneller als K8N Neo 2
Wobei das A8V sehr mit Vorsicht zu geniessen ist, da der AGP Probs machen kann (oftmals beobachtet bei einer Radeon9800 Pro).
wohl kaum, ich hatte zufällig diese kombi, und gefreezet ist da nix, auch bei 360MHz HTT und mehr nicht. :P
Es kann der Freezebug auftreten, muss aber nicht. Wenn nicht bisher: Glück gehabt. Häufig tritt der Freezebug auch erst dann auf, wenn man die 6800 übertaktet. Ich durfte den Bug erst gestern wieder auf einem Epox 8KDA3+ bewundern.
SKYNET
2005-09-12, 12:36:06
Schöner Test, dazu kommt noch das der K8t800 Pro problemlos passiv läuft und nicht son heisser Brüter ist wie die Nforce Herdplatten.
ja, is schon gut... *112 ruf* :rolleyes:
falls dir aufgefallen ist, werden eigentlich nur die SLI chipsätze aktiv gekühlt...
und da gibt es auch hersteller die passiv kühlen, muss also nichtmal aktiv gekühlt werden, das zu deiner "heißer brüter" theorie. :rolleyes: :P
SKYNET
2005-09-12, 12:41:33
Es kann der Freezebug auftreten, muss aber nicht. Wenn nicht bisher: Glück gehabt. Häufig tritt der Freezebug auch erst dann auf, wenn man die 6800 übertaktet. Ich durfte den Bug erst gestern wieder auf einem Epox 8KDA3+ bewundern.
zu epox sage ich nix weiter, die kannste mit asus und msi zusammen in nen sack stopfen und mittm knüppel immer feste druff...
Dr.Dirt
2005-09-12, 12:47:10
falls dir aufgefallen ist, werden eigentlich nur die SLI chipsätze aktiv gekühlt...
SLI bei nForce3 :uban:
SKYNET
2005-09-12, 12:55:41
SLI bei nForce3 :uban:
:rolleyes:
nicht son heisser Brüter ist wie die Nforce Herdplatten
ich sehe nicht das da was von nforce3 steht... :P
und nf3 ließ sich im übrigen prima, mit mini-passivkühler kühlen. :cool: =)
zu epox sage ich nix weiter, die kannste mit asus und msi zusammen in nen sack stopfen und mittm knüppel immer feste druff...
Irrtum, das Board hat eine gute Qualität und auch das BIOS ist mittlerweile auf einem brauchbaren Stand. Pauschalisier nicht so. Es gibt auch brauchbare Asus und MSI Boards, mal sollte schon jedes Board für sich bewerten und nicht nur die Marke.
:rolleyes:
ich sehe nicht das da was von nforce3 steht... :P
und nf3 ließ sich im übrigen prima, mit mini-passivkühler kühlen. :cool: =)
Das ist nicht korrekt. Es gibt einige, die laufen passiv, werden dann aber trotzdem noch knüppelheiss. Beim Übertakten isses mit passiv vorbei, der K8T800 Pro läuft sogar mit 280 ref Takt problemlos passiv.
SKYNET
2005-09-12, 13:05:02
Irrtum, das Board hat eine gute Qualität und auch das BIOS ist mittlerweile auf einem brauchbaren Stand. Pauschalisier nicht so. Es gibt auch brauchbare Asus und MSI Boards, mal sollte schon jedes Board für sich bewerten und nicht nur die Marke.
epox hat massivste probleme die spannungen stabil zu halten, msi bekommts nicht gebacken nen halbwegs brauchbares bios bereitzustellen und auch so haben dioe board öfters mal macken, und asus... naja, ist halt nicht mehr das was sie mal waren, aber auf intel basis scheinen die ja noch halbwegs fähiges material auszuliefern...
SKYNET
2005-09-12, 13:06:59
Das ist nicht korrekt. Es gibt einige, die laufen passiv, werden dann aber trotzdem noch knüppelheiss. Beim Übertakten isses mit passiv vorbei, der K8T800 Pro läuft sogar mit 280 ref Takt problemlos passiv.
ahja, wie erklärst du dir stabile 340MHz HTT mit original passivkühler? :rolleyes:
Johnny
2005-09-12, 13:15:02
Wobei das A8V sehr mit Vorsicht zu geniessen ist, da der AGP Probs machen kann (oftmals beobachtet bei einer Radeon9800 Pro).
Das stimmt, dazu kommt noch der Bug, daß beim Einschalten kein Videosgnal kommt, damit kann man aber leben. Dafür hat das A8V mit Abstand das beste Layout aller Sockel 939+AGP Boards(ich denke dabei an die Position des ATX-Steckers des Abit AV8 oder der Speicherbänke des K8N Neo2).
Megamember
2005-09-12, 13:21:35
Das stimmt, dazu kommt noch der Bug, daß beim Einschalten kein Videosgnal kommt, damit kann man aber leben. .
Das hab ich bei meinem Board auch manchmal ( so einmal im Monat), muss dann einfach Reset drücken und dann bootet er normal hoch. Ist also ein Chipsatzproblem?
Dr.Dirt
2005-09-12, 13:24:59
ich sehe nicht das da was von nforce3 steht... :P
und nf3 ließ sich im übrigen prima, mit mini-passivkühler kühlen. :cool: =)
Also, bei mir ist deutlich der Threadtitel "VIA K8T800 vs NVIDIA nForce3 Ultra"
zu lesen.
Außerdem werden die meisten nForce3 und 4 Chipsätze aktiv gekühlt, und es ist Fakt, daß die passiven sauheiß werden.
Der nForce geht IMHO zu verschwenderisch mit Energie um.
Leider waren die ersten K8T890 Chipsätze nicht X2 kompatibel, ich war also gezwungen auf die Herdplatte umzusteigen.
robbitop
2005-09-12, 13:36:22
Schöner Test, dazu kommt noch das der K8t800 Pro problemlos passiv läuft und nicht son heisser Brüter ist wie die Nforce Herdplatten.
mein nforce3 läuft problemlos passiv. EPOX 9NDA3J einfach den Lüfter abgeschraubt und siehe da es läuft trotz Übertaktung sehr gut. War mir aber vorher klar, da Gigabyte serienmäßig passive NF3 und NF4 anbietet.
SKYNET
2005-09-12, 13:43:44
mein nforce3 läuft problemlos passiv. EPOX 9NDA3J einfach den Lüfter abgeschraubt und siehe da es läuft trotz Übertaktung sehr gut. War mir aber vorher klar, da Gigabyte serienmäßig passive NF3 und NF4 anbietet.
genau das isses!
aber die kleute die meckern, hatten selber ja nichtmal nen NF3/4 und dann groß rumzicken... *tzz*
Ich habe auch nen NF4 und zwei GTX7800er, was mich aber nicht daran hindert, das ganze neutral zu sehen: Der K8T800 ist ein hervorragender Chipsatz, der dem NF4 in nichts nachsteht bzw. z.T. besser abschneidet.
Bei Deinen Postings hat man allerdings manchmal ehrlich gesagt das Gefühl, dass Du auch in NV-Bettwäsche schläfst ;)
Megamember
2005-09-12, 13:52:24
genau das isses!
aber die kleute die meckern, hatten selber ja nichtmal nen NF3/4 und dann groß rumzicken... *tzz*
Ich selbst hatte vor dem Abit 2 Nforce 3 Boards ( Epox, MSi) und die Boards waren der grösste crap den man sich vorstellen konnte. Beim Epox liess sich nochnichtmal Windows installieren so instabil war das und das MSI spuckte Bluescreens und plötzliche Neustarts am laufenden Band aus und ich konnte absolut nix dagegen tun. Das Abit hab ich jetzt schon ein Jahr und ich hatte noch kein einziges Problem. obwohl dieselbe Config.
So, ist halt nur meine Erfahrung ;)
Ronny G.
2005-09-12, 13:53:49
genau das isses!
aber die kleute die meckern, hatten selber ja nichtmal nen NF3/4 und dann groß rumzicken... *tzz*
wenn ich höre das zu 80% der Freeze bug kommen kann, warum sollte ich mir dann einen Nforce 3chipsatz-board kaufen?
also kann ich nur so urteilen.
War schon immer mit Via gut unterwegs, vom Kt266 bis jetzt zum K8T800pro.
Ist trotzdem ne schweinerei das ich ein Nvidia produkt nicht mit einem anderen NV produkt betreiben kann, wäre das mit dem Freeze bug nicht gewesen, hätte ich jetzt auch nforce.
epox hat massivste probleme die spannungen stabil zu halten, msi bekommts nicht gebacken nen halbwegs brauchbares bios bereitzustellen und auch so haben dioe board öfters mal macken, und asus... naja, ist halt nicht mehr das was sie mal waren, aber auf intel basis scheinen die ja noch halbwegs fähiges material auszuliefern...
Und schon wieder wird pauschalisiert :rolleyes:
Es gibt auch brauchbare Asus und MSI Boards, auch für AMD Systeme. Jedoch ist anderes mehr zu empfehlen.
Das Epox Brett bietet zwar default zuviel Spannung, hat jedoch eine gute Qualität. Das muss nicht heissen, dass andere Epox Bretter genauso toll sind.
Das stimmt, dazu kommt noch der Bug, daß beim Einschalten kein Videosgnal kommt, damit kann man aber leben. Dafür hat das A8V mit Abstand das beste Layout aller Sockel 939+AGP Boards(ich denke dabei an die Position des ATX-Steckers des Abit AV8 oder der Speicherbänke des K8N Neo2).
Na ja, ansichtssache. Für mein empfinden liegen die Stromstecker sehr passend beim AV8 :)
Das hab ich bei meinem Board auch manchmal ( so einmal im Monat), muss dann einfach Reset drücken und dann bootet er normal hoch. Ist also ein Chipsatzproblem?
Das ist ein Asusproblem. Auf dem AV8 tritt sowas nicht auf.
Johnny
2005-09-12, 14:33:06
Na ja, ansichtssache. Für mein empfinden liegen die Stromstecker sehr passend beim AV8 :)Was ist denn daran passend, wenn der Stecker vor dem Hecklüfter liegt und das Kabel am CPU-Kühler vorbei verlegt werden muss...
robbitop
2005-09-12, 14:38:12
Ich hatte vorher das AV8. Schien ein Montagsmodell gewesen zu sein (die AV8 meiner Freunde laufen alle). Da funktionierte der AGP Fix nicht und es wurde leider instabil. Zudem hatte es inkompatibilitäten mit meinem Antec True Power.
Das ist ein Asusproblem. Auf dem AV8 tritt sowas nicht auf.
Ich hab aber auch ein Abit
stav0815
2005-09-12, 15:25:17
Ich hatte vorher das AV8. Schien ein Montagsmodell gewesen zu sein (die AV8 meiner Freunde laufen alle). Da funktionierte der AGP Fix nicht und es wurde leider instabil. Zudem hatte es inkompatibilitäten mit meinem Antec True Power.
Kannst du das bitte näher erklären? enn ich weiss nicht, wie ich mir Inkompatiblität zwischen Mainboard und Netzteil aussieht!
SKYNET
2005-09-12, 16:47:18
Kannst du das bitte näher erklären? enn ich weiss nicht, wie ich mir Inkompatiblität zwischen Mainboard und Netzteil aussieht!
miese spannungswerte z.b.
robbitop
2005-09-12, 17:05:45
miese spannungswerte z.b.
Nein. Ein schlichtes Verweigern des Starts. Er hat AFAIR kurz gestartet und wieder ausgemacht mit einem Fehlercode. Darauf habe ich im Netz mal geschaut und es stellte sich heraus, dass das AV8 inkompatibel zu der True Power Serie von Antec war, es jedoch Workarounds gab. So einen Workaraound habe ich genutzt und das Board startete, war aber total instabil und verfiel gelegentlich wieder trotz Workarounds in diese Anfangsphase. Da hatte ich die Nase voll und wählte das 9NDA3J von EPOX.
Grund:
-NForce3 garantierte mir endlich einen fixen AGP Takt (das war im AV8 kaputt, wie man auch in Foren nachlesen kann)
-Chipsatz ist nicht so sau schlecht positioniert
-war günstiger
Das ganze läuft nun optimal in meinem System. Stabile Spannungen, stabiler Betrieb, alles bestens. Ergo hat sich der Kauf gelohnt. Ich habe vermutlich ein Montags-AV8 abbekommen *gg* (wobei das True Power Problem bei jedem AV8 vorhanden ist)
stav0815
2005-09-12, 17:09:07
kk, dachte eigentlich dass Strom Strom (zumindest ist es dem mainboard egal solang die spannung und stärke stimmt) ist, egal ob es jetzt aus einem Antec kommt oder nicht. scheint wohl doch nich so zu sein
e1nSs
2005-09-12, 17:58:45
danke leutz
dann frage ich gleich mal weiter hier da ja alle rein schauen! :D
ich soll für so einen porno-typ von meiner arbeit ein mainbord suchen um die 80euronen und da sind mir atm die mal in die hände gefallen
also frage ist dann in dem fall
Gigabyte GA-K8NSC-939 vs MSI K8T Neo2
und welches wäre in dem fall am übertaktungsfreudigsten ?!??!?
schon mal dickes danke an euch ihr fixen schreibrlinge
Matthias2x
2005-09-13, 15:00:28
Ich hatte mir vor ca. 2 Monaten ein Gigabyte K8NSC-939 (NF3 250) zugelegt. Abgesehn von diversen Problemen bei voller Belegung der Speicherbänke (4x512 MB) war ich auch so etwas enttäuscht von der Performance im Zusammenspiel mit dem A64 3500+ Venice. Übrigens ist der NF3 auf diesem Board aktiv gekühlt. Vor kurzem stieg das Board dann komplett aus, ich hatte lediglich im BIOS die DRAM Command-Rate auf 1T gestellt, danach ging gar nix mehr, will sagen das Board bootet selbst nach ziehen der CMOS-Batterie nicht mehr. Bislang konnte mir noch keiner so richtig sagen wie das passieren konnte zumal alle andren Komponenten einwandfrei funktionieren.
Da ich jetzt wohl einige Wochen auf den Austausch warten muss, hab ich mir, aus der Not heraus den Rechner ja betreiben zu müssen, das sehr günstige ECS KV2 lite mit K8T800 Pro zugelegt. Zugegeben, ich war bei ECS doch recht skeptisch, doch der Preis war für mich entscheidend und das Board läuft bisher absolut stabil und zuverlässig. Die Gesamt-Performance war laut den Messungen auf Anhieb (ohne OC) sogar etwas besser als mit dem NF3 Board. Meine GF6800 fühlt sich offensichtlich auch wohler mit dem VIA-Chipset ...
Ich denke wer eine günstige S939 Alternative sucht ist mit dem K8T800 sicher nicht schlechter dran als mit den Nvidia Alternativen.
Ronny G.
2005-09-13, 16:06:41
Ich hatte mir vor ca. 2 Monaten ein Gigabyte K8NSC-939 (NF3 250) zugelegt. Abgesehn von diversen Problemen bei voller Belegung der Speicherbänke (4x512 MB) war ich auch so etwas enttäuscht von der Performance im Zusammenspiel mit dem A64 3500+ Venice. Übrigens ist der NF3 auf diesem Board aktiv gekühlt. Vor kurzem stieg das Board dann komplett aus, ich hatte lediglich im BIOS die DRAM Command-Rate auf 1T gestellt, danach ging gar nix mehr, will sagen das Board bootet selbst nach ziehen der CMOS-Batterie nicht mehr. Bislang konnte mir noch keiner so richtig sagen wie das passieren konnte zumal alle andren Komponenten einwandfrei funktionieren.
Da ich jetzt wohl einige Wochen auf den Austausch warten muss, hab ich mir, aus der Not heraus den Rechner ja betreiben zu müssen, das sehr günstige ECS KV2 lite mit K8T800 Pro zugelegt. Zugegeben, ich war bei ECS doch recht skeptisch, doch der Preis war für mich entscheidend und das Board läuft bisher absolut stabil und zuverlässig. Die Gesamt-Performance war laut den Messungen auf Anhieb (ohne OC) sogar etwas besser als mit dem NF3 Board. Meine GF6800 fühlt sich offensichtlich auch wohler mit dem VIA-Chipset ...
Ich denke wer eine günstige S939 Alternative sucht ist mit dem K8T800 sicher nicht schlechter dran als mit den Nvidia Alternativen.
sowas hört man oft, und ich finde das auch so.
Finde auch das Via irgendwie ausgereifter wirkt, problemloser.
Man hat einfach das gefühl, das da mehr erfahrung drin steckt.
Gruß Ronny G.
..man kann aber imho auch gleich zum neuen ULI bzw. Asrock S939 DUAL SATAII greifen, da hat man zusätzlich zum AGP8x Port noch PCIe 1x und 16x und für ein "Billigboard" ist es auch recht OC freundlich. Stabil ist es auch. :up:
cu
BUG
robbitop
2005-09-13, 17:11:00
sowas hört man oft, und ich finde das auch so.
Finde auch das Via irgendwie ausgereifter wirkt, problemloser.
Man hat einfach das gefühl, das da mehr erfahrung drin steckt.
Gruß Ronny G.
komisch, bei mir war's genau umgekehrt. Zumal beim AV8 laut vielen Foren und meinen eigenen Erfahrungen der AGP Fix nicht funktioniert. Kann aber auch am BIOS liegen. Einzelfälle sind natürlich nicht sonderlich repräsentativ, ich weiß.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.