MX durch GTS getauscht und enttäuscht

[Unregistered]

Hi zusammen,
ich habe bei meinem Abit TB 1200/256 die MX durch eine Creative GF GTS2 PRO 64 DDR ausgetauscht und bin eigentlich über den Leistungszuwachs recht enttäuscht. Z.B. bei meinem Lieblingsgame (NFS Porsche) die Objekte klappen alle immer noch recht spät auf und ich nehme ruckeln wahr (Auflösung 1024x768 16). Ich habe das Tweak Utility installiert und mit dem Knopf "fast settings" die Einstellungen gefixt. Kann mir jemand noch Tips geben was ich von Hand im Tweaker noch ausprobieren kann, da ich Anfänger bin weiss ich nicht welche Einstellungen Sinn machen und welche nicht. Ich habe die mitgelieferten Originaltreiber von Creative installiert (bin bei der Bezeichnung nicht ganz sicher aber es sind vermutlich 12.40)

Schon jetzt Danke! für jeden Tip!

[Thowe]

Das ist normal, hilft es höchsten die Regler innerhalb von NFS5 auf max. zu ziehen.

[Frank]

Die Unterschiede zwischen den Karten sind eh fast irrelevant. Und das in 1024er Auflösung .... Ich hoffe, das du dafür nicht das Geld weggepulvert hast, sondern dem Monitor auch höhere Auflösungen zumutest (und der Karte)

[Unregistered]

900er tbird, geforce2 pro
1024 mit max. details und sichtweite
hier ruckelt nix und pop-up gibts auch net
12.41 detonator

[Andre]

@ Killerwahn

Unterschiede zwischen MX und GTS Pro irrelevant ??? ??? ???
Wenn es zwischen den beiden Karten keinen Unterschied in der Performance gibt, dann weiss ich nicht mehr...

[Korak]

Vielleicht war das auf NFS Porsche bezogen.

Denn im Allg. gibt es da meiner Meinung nach schon einen 'kleinen' Unterschied.

[Frank]

Na ja Andre.
Bezogen auf Preis / Leistung ist der Unterschied...

Selbst der Unterschied zwischen TNT2U und Gef-DDR ist nicht SOOOO groß.

[Kai]

Bitte Killerwahn?

Du hast was getrunken, he? :lol:

[Thowe]

Da der Grossteil aller PC-Nutzer eh nur Moorhuhn und Co spielt, oder eh nicht in der Lage ist die Auflösung hochzuschrauben usw.

Also für Siedler und AOE wirst du auch kein Unterschied feststellen.

Und bei Autorennen ist da auch kaum ein Unterschied festzustellen.

Und so gesehen ...

Hat Killerwahn da durchaus recht.


Wenn 1-2% alle Nutzer FPS/Ergo spielen mit Auflösungen oberhalb von 1024x768, ja dann würde das ganze anders aussehen.

[Frank]

Ach Leute...
Hauptsache 3d läuft...
Die Unterschiede sind nicht SSOOOO groß. Ich sitz immer noch auf meiner "lächerlichen" Matroxkarte rum und spiele Porsche nicht in 1024er Auflösung sondern in der 1152er in 32bit. Ebenso UT (SF, TO). Ob ich da 35FPS hab oder 55FPS ist wohl eher zu vernachlässigen, wenn ich da an den Preis denke.

Bis jetzt gibt es immer noch keine Karte, die meinen Ansprüchen gerecht wird und gleichzeitig einen guten Preis hat und zudem spürbare Verbesserung darstellt zu meiner M3D ... äh G400 mein ich.

Und die GF2Pro macht nicht soviel mehr her wie eine MX. (gerade Features: NICHTS) Und die 50% oder 70% in 1280x960 sind nicht wirklich so viel.

[Zitrone]

Verkauf mir die Karte für 250,- und du holst dir wieder ne MX - tolles Angebot, oder ??? ;)