Unterschied GF4 Ti 4200 mit 64? bzw 128MB?

[TobiP]

Hat schonmal wer beide Versionen miteinander verglichen? Gibts schon Spiele bei denen die 128MB deutlich überlegen sind? Schneller sind ja die 64MB Versionen, aber 128MB scheint sich doch durchzusetzen...

[Quasar]

Ja, es gibt mittlerweile eine Menge an Tests, die das getan haben.

STFW.

[Doomtrain]

Originally posted by TobiP
Hat schonmal wer beide Versionen miteinander verglichen? Gibts schon Spiele bei denen die 128MB deutlich überlegen sind? Schneller sind ja die 64MB Versionen, aber 128MB scheint sich doch durchzusetzen...

Der Unterschied ist heute nicht\praktisch nicht spürbar. Aber in NextGen Spielen sollten die 128MB Modelle schneller sein. Aber bis dahin ist eine GeForce4 eh schon wieder zu lahm.

Ich denke man macht echt keine Fehler wenn man jetzt eine 64MB-Karte kauft.

[x4ce]

aber es tut bestimmt auch nicht weh, ein wenig mehr resourcen zu haben! ;)

[Priest]

Da sich die meisten 64MB - Versionen aber oftmals höher übertakten lassen, egalisieren sich die Ressourcen jedoch wahrscheinlich wieder.

[Quasar]

Übertakten ist relativ, 64MB mehr dagegen nicht per Tweaker zu ersetzen.

Schau mal hier:
http://www.computerbase.de/article.php?id=93&page=8#codecreatures_benchmark

und hier:
http://www.computerbase.de/article.php?id=93&page=9#comanche_4

[Doomtrain]

Originally posted by Priest
Da sich die meisten 64MB - Versionen aber oftmals höher übertakten lassen, egalisieren sich die Ressourcen jedoch wahrscheinlich wieder.

STABmaster hat schon recht mit den Resourcen, aber bis ein Spiel wirklich 128MB Framebuffe\Texturspeicher braucht, ist die die GeForce4 schon wieder zu langsam. OK, werden jetzt einige sagen, mit FSAA reizt man die 128MB schon aus. Jeden wie er will.
Am besten wäre natürlich eine Karte welche 128MB hat und trotzdem 250Mhz Speichertakt hat. (Aopen will ja so ein Bios rausbringen)

Im Moment reichen aber 64MB voll und ganz aus. Außerdem sind diese Karten billiger.