Neues Ocing-Wunder - Opteron 939

[Quantar]

hmm, bei denen laufen alle "Pretested" mit 1,55V. Täusch ich mich oder ist das unverhältnismäßig viel? Auf wieviel läuft denn deiner?

[V8 Seele]

hmm, bei denen laufen alle "Pretested" mit 1,55V. Täusch ich mich oder ist das unverhältnismäßig viel? Auf wieviel läuft denn deiner?

den ich jetztdrinnhabe laüft mit 1,55 aber das macht ihm nichts aus habe einen der läuft 2900 mhz mit 1,42

[Quantar]

Also kann man in Bezug auf die "normalen" 3000/3200er nix falsch machen?

[knallebumm]

ich weis net bei bay-zone gibts die Opteron immer vorrätig kaufe dort immer mal einen

Das sind ja wirklich brauchbare Angebote, die die da haben.

G-Skill 2*512 (ca 110€)
DFI NF4 sli board (ca 160€)
Zalman Kühler (ca 30€)

+ Opteron 144 @ 2700mhz für 440€

Heißt, man bekommt die CPU für ca 140€

Was mich stört:
2*512 mb ram statt 2*1gb
1.55 vcore is etwas zu hoch nach meinem Geschmack
Der Laden ist mir völlig unbekannt.

Oder den Opteron @ 2600mhz für 164€?

Wenn die diese Angebote als Sonderangebote auf der Titelseite anpreisen, sollten die doch auch verfügbar sein? Kanns irgendwie noch nicht so recht glauben

[chemistry]

Bei KTC-Cooling.com sind Opterons wieder in Kürze verfügbar. In Kürze heisst bei denen, dass sie sicher ab nächster Woche da sind. Der Shop ist wirklich toll. Gutes Service vor allem.

Hab mir am Dienstag einen Radiator bestellt, der heut gekommen ist und defekt war. Hab angerufe, dass ich den zurückschicke und die haben mir sofort einen neuen auf den Weg geschickt, obwohl die den defekten noch nicht mal haben. Das nenne ich Service! Also sehr empfehlenswerter Shop - leider in Österreich, und somit etwas teurer weil 20%MwSt. Aber wenn man sich einen Opteron kaufen will, darf man eh nicht so wählerisch sein, da das Angebot eher spärlich ist :rolleyes: !

LG

[Slipknot79]

Bei KTC-Cooling.com sind Opterons wieder in Kürze verfügbar. In Kürze heisst bei denen, dass sie sicher ab nächster Woche da sind. Der Shop ist wirklich toll. Gutes Service vor allem.

Hab mir am Dienstag einen Radiator bestellt, der heut gekommen ist und defekt war. Hab angerufe, dass ich den zurückschicke und die haben mir sofort einen neuen auf den Weg geschickt, obwohl die den defekten noch nicht mal haben. Das nenne ich Service! Also sehr empfehlenswerter Shop - leider in Österreich, und somit etwas teurer weil 20%MwSt. Aber wenn man sich einen Opteron kaufen will, darf man eh nicht so wählerisch sein, da das Angebot eher spärlich ist :rolleyes: !

LG


KTC ist wirkllich zu empfehlen, habe mein ganzes Waküset von dort :) Sehr nette Leute. Habe damals eben ein ganzes Set bestellt, ne Pumpe die nicht lieferbar hat man mir durch eine andere billigere Pumpe ersetzt (auf meinen Wunsch) und um den Betrag auszugleichen, hat man 3 Kabeln und ein Relais dazugepackt. Unterm Strich habe ich weniger bezahlt, als das was man ausgleichen wollte :)

[Quantar]

kam eben von bay-zone:
Hallo,

momentan sind keine mehr lagernd. Wir erwarten jedoch Montag neue Opteron 148
Boxed @ 2,9 GHz.

finde ich für 290 öcken nicht grade billig

[Gast]

finde ich für 290 öcken nicht grade billig

Für die gebotene Leistung IST es billig, wenn man an den FX-57 denkt...

[saddevil]

jo
gerade mal gesucht ...
es sind einige 144er verfügbar
allerdings für 180€

was eigentlich noch günstig ist wenn man mal denkt das die eingentlich alle auf 2500-2600 gehen


allein bei Ebay sind locker 20 stück drin


das die CPU ungetested verkauft wird ... daran glaubt doch wohl keiner mehr
die händler setzen sich lieber mal ne stunde hin und verkaufen die dann eben teurer...

die die wirklich nicht mehr taugen .. sind dann eben ungetestet ...


aber so günstig wie ehemals . glaub ich werden die nie wieder werden

[sethesch]

@danger!

Leider kann mein Board Speicher nur auf 266, 333 und 400 einstellen. Dazwischen gibts leider nichts. Der Systemtakt von 274MHz ist auch das Maximum, was das 1.50C-Bios kann. Warte auf das nächste offizielle Bios, das soll dann angeblich einen größeren OC-Spielraum haben.

Hatte aber bei einer niedrigeren Taktfrequenz mit der 333er-Einstellung den Speicher schon auf so ca 225 MHz. Das lief eine Weile ohne Probleme.

[knallebumm]

Bei Alternate gibts wieder Opterons 144 boxed für 159€ + Versand.
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HH1A22&

[Quantar]

Laut Aussage hier (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=3880812#post3880812) sind die aber auch schon wieder weg.

[saddevil]

asrock + Opteron läuft bei mir jetzt
mit 04xx BIOS auch 298x9 möglich rennt wie sau ... alles mit 1,35V
höher vieleicht noch möglich ... testen ....

primelt gerade so um ne knappe h ..
ich lass ihn bestimmt mal über nacht primeln


opti ist ein CAB2E 0546FPBW

opti bekommen von einem shop wo ich per MAIL geschrieben hatte
da diese den nur pretestet rausgeben ....
auf netter anfrage folgte nette antwort ...
hab einen sehr günstig bekommen

[erwingage]

einen opteron 148 für 253€ gekauft und der läft locker als FX55 :biggrin:
http://img493.imageshack.us/img493/6615/prime11hu.jpg (http://imageshack.us)

[Gast]

Für den Preis sollte man mehr erwarten...

Denn pretested-CPUs mit 2,8 GHz+ gehen für den gleichen Betrag weg.

[erwingage]

Für den Preis sollte man mehr erwarten...

Denn pretested-CPUs mit 2,8 GHz+ gehen für den gleichen Betrag weg.

bei 2600 mhz ist noch lange nicht schluss! :wink:
preis(incl. versand) war recht billig dachte ich mir und habe zugeschlagen!
fx55 kostet um 800 oder?

[Gast]

Dann reize ihn mal voll aus. ;)

Weniger als Standard-VCore macht eigentlich keinen Sinn, außer man will Stromsparen... Temperatur ist jedenfalls kein Problem, so lange das Teil stabil läuft!

[erwingage]

hatte ihn schon auf 11x273(3003mhz) aber nicht richtig primestable :wink:
wir arbeiten daran :biggrin:

[saddevil]

jo :-P
meinen 144er für ~140€ :-P


und geht auch auf 2800MHz

[Rufus7]

Wenig Vcore iss doch Oki. Hauptsache der Takt Kommt mit.

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/08Q50.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/08Q50.html)

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/08Q58.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/08Q58.html)

[saddevil]

sehr geile werte ...

habe einen aus 0546 (FPBW) der brauch schon mehr saft fürt soetwas

[erwingage]

sehr geile werte ...

habe einen aus 0546 (FPBW) der brauch schon mehr saft fürt soetwas

wo kann man das erkennen was man für einen opteron hat :confused:

[Rufus7]

Das erkennst du an der Boxed Schachtel oder direkt auf der CPU da stehen Buchstaben und Zahlen drauf!
OSA146BN
CABNE0530APMW
1288864G50072

Und das OSA146 sagt aus das es ein 146er Opteron ist BN das es für Sockel939 ist.

[stickedy]

Und das OSA146 sagt aus das es ein 146er Opteron ist BN das es für Sockel939 ist.
Nein, das BN beschreibt die Revision, in dem Fall ist BN = E4. Das sagt nix über den Sockel aus. Siehe dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Ordering_Part_Number_von_AMD_CPUs

[saddevil]

BN ist der kern-name bzw sockel
eben venus (939) und eben das stepping E4 bei venus kernen

meiner war ein normaler 144er tray



die ersten frühen 0530 liefen eigentlich alle wie sau
90% ~2800-3000 mit 1,3 - 1,4V

die 0536 waren glaube die flops , danach ging es wieder,
aber nicht so sehr gut ...

[Rufus7]

Hatte mal nen Bild von nem 146er.
Ich weiß nimmer was alles oben drin steht weil mich das nicht interessiert!
Nur das zählt CABNE 0530 APMW das hat mein 146er Opti und der batch mit G 50 072!

[stickedy]

BN ist der kern-name bzw sockel
eben venus (939) und eben das stepping E4 bei venus kernen

Auch falsch! BN sagt nur aus, dass es Revision E4 ist. Ob das nun Venus oder San Diego ist, erkennt man daran nicht (wobei die ja identisch sind). Auch den Sockeltyp nicht.

[F5.Nuh]

ich hab ein kollegen der arbeitet in einem PC shop wo die PC's zusammen bauen... und er hat sich da einen sandiego 3700+ ausgesucht (natürlich alle die dort waren getestet) der auf 2,8 ghz ging... ich überlege mir durch ihn ein opteron zu holen was sagt ihr dazu? lohnt sich das? weil die einzigen games die bei mir limtieren (die ich besitze) ist farcry (udn das wegen der cpu)

Mein jetziges sys:

Venice 3000+ @ 2,7 ghz @ 1,47 v @ 320 htt
MSI k8n neo 2 FX
2*512 infineon 6A 210 mhz @ perfekten timings
MSI x800pro ViVo @ x800 XT PE schaff aber auch x850xt pe takt.

also ich könnt mein für 140-150 verkaufen bei dem guten takt und mir nen opteron kaufen (natürlich der 3 ghz schafft) würde ja gehen wegen dem kollegen

aber was für einen den das sit die frage :( :confused:

[Marc-]

ich hab ein kollegen der arbeitet in einem PC shop wo die PC's zusammen bauen... und er hat sich da einen sandiego 3700+ ausgesucht (natürlich alle die dort waren getestet) der auf 2,8 ghz ging... ich überlege mir durch ihn ein opteron zu holen was sagt ihr dazu? lohnt sich das? weil die einzigen games die bei mir limtieren (die ich besitze) ist farcry (udn das wegen der cpu)

Mein jetziges sys:

Venice 3000+ @ 2,7 ghz @ 1,47 v @ 320 htt
MSI k8n neo 2 FX
2*512 infineon 6A 210 mhz @ perfekten timings
MSI x800pro ViVo @ x800 XT PE schaff aber auch x850xt pe takt.

also ich könnt mein für 140-150 verkaufen bei dem guten takt und mir nen opteron kaufen (natürlich der 3 ghz schafft) würde ja gehen wegen dem kollegen

aber was für einen den das sit die frage :( :confused:


Sagst du mir auch bitte in welchem shop der gute arbeitet.6 damit ich nie in die verlegenheit komme da was zu kaufen? Ich mags nämlich net, wenn hardware die ich als neu kaufe vorher erstmal "getestet" und vorselektiert wird...

[F5.Nuh]

Sagst du mir auch bitte in welchem shop der gute arbeitet.6 damit ich nie in die verlegenheit komme da was zu kaufen? Ich mags nämlich net, wenn hardware die ich als neu kaufe vorher erstmal "getestet" und vorselektiert wird...

er hats bisjetzt nur einmal gemacht ;) udn der laden ist sehr klein befindet sich in hamburg.. das meiste verdienen die über ebay und durch normale leute die ein office PC haben wollen. Also mach dir keine sorgen ;) und erhlrich gesagt ka wie der shop heisst. :confused:

[Gast]

Wer jetzt noch einen Opteron haben will, sollte zugreifen, denn:

Opterons werden teurer! (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/2006/januar/anstehende_preissenkungen_amd_intel/)

[stickedy]

10 US $... Im Endeffekt wird sich an den Endpreisen nix ändern

[mahoma30]

Ihr redet hier von Preisen, dabei ist bei fast allen Händlern momentan Liefernotstand.
Hat von euch jemand Ahnung, wo man für normale Preise jetzt noch nen Opteron 146 bekommt? Den Preiswucher von ein paar Händlern von über 200€ kann man einfach nicht mitmachen.

[Sir Unreal]

Hat von euch jemand Ahnung, wo man für normale Preise jetzt noch nen Opteron 146 bekommt?
Ich habe am 29.12. einen 146er bei Computeruniverse bestellt. Mehrfach neuer Termin genannt, zuletzt ohne Liefertermin. Da Computeruniverse nicht gerade klein und unbekannt ist, bezweifle ich, dass in den nächsten 2 Wochen irgendwo 146er zu humanen Preisen verfügbar sein werden. Ich ordere nachher einen 3700+ und bin froh, dass das Thema dann vorbei ist.

[knallebumm]

Weiß nicht ob es schon gepostet wurde:

Bei mindfactory und compuland gibts wieder Dualcore Opterons 165 und 170 zu anständigen Preisen.

[James Ryan]

Habe gestern mal Zeit gefunden bei meinem Opteron aufs Stepping zu gucken, das kam dabei heraus:

OSA146 DAA5BN
CABGE 0536VPMW

Soll eher ein schlechtes Stepping sein, kann das sein? :rolleyes:

MfG :cool:

[stickedy]

Das ist überhaupt KEIN Stepping :rolleyes:

[WEGA]

Das ist überhaupt KEIN Stepping :rolleyes:

doch, BN ist das stepping

[stickedy]

:biggrin:

Wobei das ja bei allen Sockel939 Opteron gleich sein dürfte... :)

[Ill_Bastardo]

bei Dual-Optis heißen die aber anders, oder?

[James Ryan]

Das ist überhaupt KEIN Stepping :rolleyes:

:rolleyes:
Ok, aber was konstruktives habe ich jetzt immer noch nicht gehört.

MfG :cool:

[stickedy]

bei Dual-Optis heißen die aber anders, oder?
Die Dual-Core Opterons für den Sockel 939 Denmark haben das Stepping E6 = dem Dual-Core Athlon 64 / FX Toledo

[James Ryan]

Vergesst den Opteron Leute!
Habe mir heute 'n 3700er gekauft, macht direkt 2900 MHz mit 1,5 Volt V-Core! ;) Kostete auch gerade mal 199€, das macht den Opteron 146/148 ziemlich überflüssig für OCer.

MfG :cool:

[KaKÅrØT]

dual core opteron 170 @ 1.36V @ 2.6Ghz

full prime stable!

[Undertaker]

Vergesst den Opteron Leute!
Habe mir heute 'n 3700er gekauft, macht direkt 2900 MHz mit 1,5 Volt V-Core! ;) Kostete auch gerade mal 199€, das macht den Opteron 146/148 ziemlich überflüssig für OCer.

MfG :cool:

im hwluxx gibt es exemplare mit 3,25ghz @ 1,5v @ air :O

so geil ging kein opteron den ich kenne...

[James Ryan]

im hwluxx gibt es exemplare mit 3,25ghz @ 1,5v @ air :O

so geil ging kein opteron den ich kenne...

Meiner geht auch bis 3 GHz, allerdings nicht Prime-stabil bei 1,525 Volt. Mehr wollte ich erstmal nicht geben, aber es ist sicherlich noch mehr drin. ;D

MfG :cool:

[mapel110]

Ist bei den Opterons genau wie bei den Athlon FX der Multi auch nach oben frei?

[Slipknot79]

Ist bei den Opterons genau wie bei den Athlon FX der Multi auch nach oben frei?


Nein oO

[orda]

im hwluxx gibt es exemplare mit 3,25ghz @ 1,5v @ air :O

so geil ging kein opteron den ich kenne...

Gab bei xs nicht mal einen 148er, der mit 1.50V auf knappen 3.4GHz rannte mit Air?

[mapel110]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-165.html
Opteron 165 mit 2622 Mhz bei 1.45 Volt. =)

[Rufus7]

So da gehört nicht viel dazu wenn man richtiges Stepping hat.

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/LADKN.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/LADKN.html)

[Snoopy69]

Aha - noch ein "Rufus"... :D

Was würdet ihr nehmen - SD 3700+, Opteron 148 oder ist es egal, der Grundtakt ist ja gleich. Nur der Preis des Op. ist mom. etwas höher...

[Slipknot79]

Aha - noch ein "Rufus"... :D

Was würdet ihr nehmen - SD 3700+, Opteron 148 oder ist es egal, der Grundtakt ist ja gleich. Nur der Preis des Op. ist mom. etwas höher...

Ich würde das nehmen was in deiner Sig steht@cuming soon

[Snoopy69]

Ja, ich weiss...
Aber wenn ich doch viel zocke, dann ist der Op170 unnötig, oder?
Zudem spare ich ja gut 200€...

Ich weiss noch nicht genau, was ich mache - solange rühre ich die Packung auch nicht an, damit ich ihn problemlos zurückschicken kann...
Andererseits kaufe ich eh alle 1-2 jahre neu, dann könnte der Op170 in meinem Arbeits-PC rocken. :D
Aber mom. sehe ich noch keinen Nutzen...
Wüsste ich, dass evtl. bald Games mit DC-Untersützung rauskämen, würde ich ihn behalten... :rolleyes:

Mal anders gefragt...
Was denkt ihr würde ich verlieren am Wert, wenn der Boxed auf wäre (im Gegensatz zu org. verschlossenen Box)?

[Slipknot79]

Ja, ich weiss...
Aber wenn ich doch viel zocke, dann ist der Op170 unnötig, oder?
Zudem spare ich ja gut 200€...

Ich weiss noch nicht genau, was ich mache - solange rühre ich die Packung auch nicht an, damit ich ihn problemlos zurückschicken kann...
Andererseits kaufe ich eh alle 1-2 jahre neu, dann könnte der Op170 in meinem Arbeits-PC rocken. :D
Aber mom. sehe ich noch keinen Nutzen...
Wüsste ich, dass evtl. bald Games mit DC-Untersützung rauskämen, würde ich ihn behalten... :rolleyes:

Mal anders gefragt...
Was denkt ihr würde ich verlieren am Wert, wenn der Boxed auf wäre (im Gegensatz zu org. verschlossenen Box)?


Also wegen 1-2 Spielen lohnt sich der Opti 170 nicht wirklich. Jedoch weiss ich nicht wie es mit Leistungsgewinnen aussieht zufolge Treiberoptimierung auf DC. Ich habe Benchmarks gesehen, wo ne Leistungssteigerung zu verbuchen war, und solche Benchmarks gesehen wo man nicht wirklich ne Steigerung sehen konnte...

Games mit DC-Unterstüzung gibt es nicht viele und es werden auch nicht massig welche angekündigt, zB Unreal 3 Engine, Gothic 3. Das Problem an DC ist der Aufwand in der Programmierung. Die Entwickler entwickeln nicht all zu gern für DC Systeme da es nicht einfach ist Physik, KI, Grafik usw threadmässig aufeinander abzustimmen.

Ich selbst habe mir vorgenommen noch bist Vista abzuwarten. Aber mal schauen was sich in den nächsten 10 Monaten für DC-Systeme ankündigt und was die Game-Benchmarks sagen.


Ich meinte nur, dass du zum Opti 170 greifen sollst, da ich mir schon sowas gedacht habe dass du nen ernsten Gedanken daran hast.

[Gast]

Wenn du ne gute Grafikkarte hast, dann ist Dual-Core zu vernachlässigen. Es gibt einfach noch keinen Vorteil für DC-Rechnern in Spielen. Und wie es einer schon gesagt hat, folgen anscheinend auch nicht sonderlich viel.
Irgendwann lohnt es sich bestimmt, aber das dauert noch garantiert noch bis Mitte nächsten Jahres. Davon abgesehen entwickeln die Programmierer wirklich sehr ungern auf zwei Kernen. Gerade deshalb, weil ein Kern mehr noch nicht wirklich gut ausgenutzt werden kann. Für ordentliche Physikberechnungen zum Beispiel kannst du einen Kern a la AMD vergessen.

Prognose:

Dieses Jahr kommt die Ageia-Karte, was den Dual-Core erst recht unsinnig machen wird. Nächstes Jahr im Sommer kommen Quad-Core Prozessoren, welche erstmals genug Leistung haben werden um auch die PhysX akzeptabel einzusetzen zu können.

Fazit:

Für bestimmte Anwendungen waren schon immer Dual-Systeme sehr gut geeignet wenn nicht sogar unerlässlich. Für Spiele waren sie noch nie interessant genug, seitdem es es 3D-Beschleuniger gibt. Jetzt möchte man Physikberechnungen integerieren wofür die Dual-Systeme (zu denen logischerweise auch Dual-Cores zählen) nicht genug Power haben, weil der zweite Kern kein dedizierter Prozessor ist.
Lass dir also nichts einreden, von wegen "es muss unbedingt ein Dual-Core Prozessor für Spiele sein". Wer dir das sagt ist nichts weiter als ein Marketingopfer.
Falls du jedoch vor hast zu zocken und dabei eine weitere CPU-lastige Anwendung zu fahren wird sich ein Dual-Core Prozessor sicherlich lohnen. Fürs Spielen aber alleine definitiv nicht und daran wird sich wie gesagt dieses Jahr garantiert nichts ändern.
Am besten also jetzt noch Single-Core und im nächsten Jahr dann direkt Quad-Core, wenn die Spiele zahlreich auf Multithreading optimiert sind und die Entwickler genug Power zur Verfügung haben.

[Snoopy69]

Andererseits, wenn ich den Op170 nicht nehme und stattdessen einen SD 3700+ oder Op 148, ständen da nicht die OC-Chancen besser bei 2200MHz Grundtakt?
Zudem würde ich dann gut Geld sparen und statt der X1900 XT eine XTX nehmen. Angeblich sollen die XTX´s sich besser océn lassen...
Aber erstmal, muss das DFI da sein, damit ich die XT aus dem Komplett-PC mit 300WNT (war ne Notlösung) :D aufs DFI umbauen kann mit stärkerem NT.
Die X1900 ist sehr empfindlich bei schwachen NT´s - evtl. reicht auch das stärkere nicht (zudem sind keine PCI-E Stecker dran ;( )...
Ich muss also evtl. mit nem viel, viel fetteren NT rechnen - da kämen mir die knapp gesparten 200€ (Bei Op 148) gerade recht...

[Super Grobi]

Andererseits, wenn ich den Op170 nicht nehme und stattdessen einen SD 3700+ oder Op 148, ständen da nicht die OC-Chancen besser bei 2200MHz Grundtakt? (..)

*hust*

Was vergleichst du den da? Äpfel mit Birnen? Du solltest dich erstmal über den Unterschied Dual-Core vs. Singel-Core kundig machen!

SG

p.s.
und nur weil ein "Grundtakt" höher ist, heißt das nicht zwingent das der Takt weiter hoch geht

[Slipknot79]

Meiner einer mal @ low voltage oO


http://web-upload.com/uploads/LV.JPG

[Sven77]

ich würde auch keinen dual-core kaufen, wenn du keine apps benutzt die 100% von dual-core profitieren... bei spielen hab ich keinerlei vorteil zum Venice meines bruders entdecken können, aber dafür hab ich meinen X2 auch nich gekauft

[Snoopy69]

*hust*

Was vergleichst du den da? Äpfel mit Birnen? Du solltest dich erstmal über den Unterschied Dual-Core vs. Singel-Core kundig machen!

SG

p.s.
und nur weil ein "Grundtakt" höher ist, heißt das nicht zwingent das der Takt weiter hoch geht
Du hast ja recht - dazu bräuchte ich aber einen SD3700+ oder Op148, um mit dem Op170 vergleichen zu können.

Andererseits - welche Games unterstützen denn schon DC?
Und mom. isses noch so, dass die Graka mit hohem Takt eher als eine grosse CPU dominiert. Zumin. sind alle aktuellen Games, die ich so spiele Graka-limitiert.

Hach, ich bräuchte halt einige Sachen hier zum Probieren - so könnte man gucken, was zu einem passt... :rolleyes:

[Android]

Andererseits, wenn ich den Op170 nicht nehme und stattdessen einen SD 3700+ oder Op 148, ständen da nicht die OC-Chancen besser bei 2200MHz Grundtakt?
Zudem würde ich dann gut Geld sparen und statt der X1900 XT eine XTX nehmen. Angeblich sollen die XTX´s sich besser océn lassen...
Aber erstmal, muss das DFI da sein, damit ich die XT aus dem Komplett-PC mit 300WNT (war ne Notlösung) :D aufs DFI umbauen kann mit stärkerem NT.
Die X1900 ist sehr empfindlich bei schwachen NT´s - evtl. reicht auch das stärkere nicht (zudem sind keine PCI-E Stecker dran ;( )...
Ich muss also evtl. mit nem viel, viel fetteren NT rechnen - da kämen mir die knapp gesparten 200€ (Bei Op 148) gerade recht...

Nee, so nicht. Man kriegt SC`s deshalb subjektiv besser übertaktet, weil man bei DC`s von zwei Kernen abhängig ist. Beispiel: Wenn du Pech hast könnte der erste Core 2800 MHz und der zweite "nur" 2600 MHz. Dann läuft das System logischerweise nur mit 2600 MHz stabil.

Bei SC`s haste genauso ein paar die mehr können und manche die halt nicht so weit gehen. Manche schaffen bei 1.4 V die 2800 MHz, andere brauchen dafür 1.55V oder mehr. Also eigentlich ein Glücksspiel. Deshalb werden bestimmte Fertigungswochen auch heiss gehandelt, weil dann meisten ein ganzer Batzen gut zu übertakten geht.
Aus Erfahrung kann ich dir nur sagen, dass die Modelle Opteron 144 und 146 eigentlich fast immer min. 2600 MHz erreicht haben. Der 3700+ geht ähnlich gut, manchmal sogar besser, aber wie ich es bisher mitbekommen habe meistens schlechter.

[Snoopy69]

Ich hab eig. gehört, dass der SD 3700+ mom. recht gut geht...

Zu den "bestimmten" Fertigungswochen...

Der Grund, warum es auch sehr gute Steppings gibt, liegt einfach daran, dass die Nachfrage nach Low-Cost-CPU viel höher ist.

Beispiel:
Es fallen nur einen bestimmten Prozentsatz schlechte CPU´s von Waver ab.
Die Nachfrage nach "kleinen" CPU´s ist aber so dermaßen hoch, dass Intel, AMD etc. auch die guten DIE´s aus der Mitte des Waver´s runterlabeln müssen,um die Nachfrage zu stillen. Es sind dann logischerweise entsprechend viel CPU´s mit gutem DIE dabei.

Ist die Nachfrage klein (unsere "CPU-Verkaufs-Konjunktur" - ein Auf und Ab), kann man diese mit den schlechteren DIE´s stillen - die guten bekommen das grosse Label.

Geht also mal ein Stepping wirklich gut, hat es weniger mit dem Fertigungsprozess zu tun, als mit der Nachfrage...

Hohe Nachfrage nach kleinen CPU´s - eher Chance auf gute CPU´s (DIE´s aus der Mitte)
Niedrige Nachfrage - "minderwertigere" CPU`s (DIE´s von Rand)

Er sagte mir auch, dass die mom. CPU´s im Schnitt 2700-2800MHz - eine kleine Hand voll auch wesentlich höher...

Das hab ich mir heute sagen lassen von einer Firma, die Mindfactory, h-h-e und viele andere bekannte Shop beliefert.

[chemistry]

Also ich muss schon mal sagen, dass ich sehr zufrienden mit den Opterons bin - man merkt da schon, dass die einfach "ausgewählter" sind. Habe einen 148 gehabt, der auf 2.9Ghz mit Standard VCore machte und jetzt hab ich zwei 170er, die auch jeweils 2,6 mit Standard Vcore machen......und das ist immerhin die Leistung eines FX-60!

Da können die normalen A64 einfach nicht ganz mithalten.......obwohl es da auch immer wieder Ausnahmen gibt.....aber bei den Opteron scheint die Übertaktbarkeit einfach noch einen Tick besser zu sein.....

LG

[Super Grobi]

ICH würde mir hier und heute ein 3700+ kaufen!

Da musse schon pech haben, das der nicht @default auf 2,4ghz geht. Das ist schonmal was!!! Alles darüber ist eh nur Luxus. Das sagt dir jemand der ein Opti hat der locker 2,8ghz geht @1,4V. Ich kam noch nie auf die Idee das Teil Richtung 3ghz zu bewegen. Warum auch? Du hast ja selber festgestellt das die Games d.Z. eher via Graka limitiert sind.

Wenn der 3700+ mit etwas mehr Vcore (dann solltest du dir aber wirklich überlegen ob du as brauchst oder das nötig ist) dann 2,6ghz packt sollte doch ALLES in Butter sein.

SG

[Snoopy69]

Du hast ja selber festgestellt das die Games d.Z. eher via Graka limitiert sind.

Stimmt schon...
Da wäre ein DC aber doppelt unnötig bei Games. (ich meine hohes OC + DC).
Ein bisschen takten will ich ja schon, sonst würde mir ja der Venice 3200+ reichen...
Ich wollte halt alles rausschmeissen, deshalb wäre mir ein Op @ > 2800MHz schon recht.
Ein vergleichbarer Venice müsste nach meiner Erf. mit min. 3GHz laufen (halber Cache nur)

[Super Grobi]

Stimmt schon...
Da wäre ein DC aber doppelt unnötig bei Games. (ich meine hohes OC + DC).
Ein bisschen takten will ich ja schon, sonst würde mir ja der Venice 3200+ reichen...
Ich wollte halt alles rausschmeissen, deshalb wäre mir ein Op @ > 2800MHz schon recht.
Ein vergleichbarer Venice müsste nach meiner Erf. mit min. 3GHz laufen (halber Cache nur)

Also,
wo ist dein Prob? 3700+ rein und fertig! In 6 Monaten kaufste dir ne neue CPU und verkaufst die alte mit OCing Garantie.

Du machst es dir wirklich selber schwer. Scheiss doch auf 2,8ghz oder so, oder hast du es nötig da deine Kumpels soooooooooooo cool sind?

Alles über 40fps kannste eh nicht sehen, seh das mal so! Und deine Stromrechnung und Mobo und NT wird es dir auch danken.

SG

[Snoopy69]

Ja, ich tute mir immer schwer, weil ich was Optimales für mich will...
Wenn ich zb Op144er @ 3GHz sehe, werd ich schon neidisch...
Kaufe ich wahllos, wie früher, würde ich mir sicher in die A... beissen.

Naja, zumin. geht die X1900 ganz gut - ist sogar nicht mal richtig ausgereizt, da das NT schlapp macht... ;(

Und die Stromrechnung ist mir mittlerweile egal - ist ja auch ein Hobby, oder? :D
Da ich Wakü hab, liebäugle ich sogar mit einem "Aqua Medic Titan 1500" :love2:
Das ist dann schon abgefahren, aber mom. der Renner!!!
Gebrauchte bei ebay sind sehr rar und gehen weg wie warme Semmeln - echt nimmer normal :rolleyes:

[Slipknot79]

Hatte nen 3700+ getestet. Der schaffte 2800MHz mit 1.55V nicht stabil^^...
Und jetzt isn Opti 146 drinen, der schafft 2800MHz mit 1.35V^^

[eLw00d]

Da ich Wakü hab, liebäugle ich sogar mit einem "Aqua Medic Titan 1500" :love2:
Das ist dann schon abgefahren, aber mom. der Renner!!!
Gebrauchte bei ebay sind sehr rar und gehen weg wie warme Semmeln - echt nimmer normal :rolleyes:

Morgen hole ich meinen bei ebay erstanden aqua medic Titan 2000 ab.
Dann werde ich vllt endlich die 3,1 ghz mit einem meiner Opteron 170 stabil hinkriegen. :love2:

4°C Wassertemp.... So geil.... :biggrin:

[Snoopy69]

Nicht schlecht...
Ein 146er wollte ich nicht haben, lieber einen 148er - wegen dem Multi.
Entweder bräuchte ich Ram´s, die 280MHz schaffen oder den nächst niedrigeren Ram-Teiler nehmen (333), dann würde der Ram mit nur 233MHz laufen, obwohl er zb max. 260-270 schafft...
Naja, alternativ könnte man ja noch mit den Timings runter...

Was denkt ihr, wie hoch wäre der Wertverlust, wenn der Boxed Op170 mal nur einmal zum austesten gebraucht werden würde?

edit: Oh, hi eLw00d - auch hier? :wink:

[eLw00d]

Was ist das denn für ein Opteron 170 ?

Und außerdem gibt´s auch Ram-Teiler. Drückt zwar dann etwas auf den IMC der CPU , aber man kann trotzdem gut oc´en.

[Snoopy69]

Blindkauf - war halt "günstig"...

Mom. blicke ich auch bei den Stepping nimmer durch...
Welches wäre den gut für nen...
SD3700+
Op146
Op148

?

[eLw00d]

Wie lange ist´s her ?
Wenn du Glück hast , dann bekommst du eventuell einen Opteron 170 0550 VPMW.
Den kauf ich dir dann für 450€ ungeöffnet ab ;)

[Snoopy69]

Wie lange ist´s her ?
Wenn du Glück hast , dann bekommst du eventuell einen Opteron 170 0550 VPMW.
Den kauf ich dir dann für 450€ ungeöffnet ab ;)
*ggg*

So gut :uconf2:

[eLw00d]

Einen hatte ich auf kanpp 3,1 ghz unter WaKü.
Die anderen liegen so bei 2,9 ghz.

Aber wenn man die 3ghz Marke mit einem Opteron 170 schaffen kann , dann wohl imo nur mit diesem stepping.

http://img400.imageshack.us/img400/9399/opteron1703ghz1536v3hdualprime.th.jpg (http://img400.imageshack.us/my.php?image=opteron1703ghz1536v3hdualprime.jpg)

[Snoopy69]

Soviel Glück hab ich bestimmt nicht - hoff. weiss ich es morgen.
Ich wusste bis heute nicht, dass DHL Montags nichts ausliefert - stimmt das wirklich?
Und wenn es wirklich so einer ist, dann würde ich den schon gerne behalten. :wink:

[eLw00d]

Ich hab heute noch zwei von denen gekauft. Hatte tierisch Glück. ^^

Das mit der Post wusste ich auch noch nicht...

[Snoopy69]

Von denen? 0550 VPMW?

[Sir Unreal]

Schau doch mal in den Thread OC ergebnisse A64(alle). (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=218645). Da stehen eine Menge 3700+ drin und ich meine, keinen gesehen zu haben, der bei Standardspannung nicht mind. 2,6 GHz macht. Meinen habe ich seit kurzem, OC siehe Signatur. 2,75 GHz bei 1,50V laufen auch.

[Snoopy69]

Welches Stepping hast du?

[Blutmaul]

Soviel Glück hab ich bestimmt nicht - hoff. weiss ich es morgen.
Ich wusste bis heute nicht, dass DHL Montags nichts ausliefert - stimmt das wirklich?
Und wenn es wirklich so einer ist, dann würde ich den schon gerne behalten. :wink:

Unsinn, DHL liefert alle Tage ausser Sonntag und der Express nimmt für Samstagzustellung eine Extragebühr, soweit ich weis.

Es kann sein, das Freitags nach der "Closing Time" keine Sendungen mehr von DHL abgeholt werden (erst Montags wieder) und also auch nicht zugestellt werden können.

Im Ernst, seit der Gelbe Riese den Amiladen gefressen hat, geht wirklich die Post ab...

[eLw00d]

Schau doch mal in den Thread OC ergebnisse A64(alle). (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=218645). Da stehen eine Menge 3700+ drin und ich meine, keinen gesehen zu haben, der bei Standardspannung nicht mind. 2,6 GHz macht. Meinen habe ich seit kurzem, OC siehe Signatur. 2,75 GHz bei 1,50V laufen auch.
Aha , das ist ja prima....
Haben leider nur einen core.

[Sir Unreal]

Welches Stepping hast du?
E4 BN

Gibt hier auch irgendwo einen Thread über die Steppings des 3700er.

[eLw00d]

Wenn man von denen noch ein gutes 0547 GPMW stepping haben will , dann bezahlt man bei ayzer.de zum Beispiel 270€.
Für etwas mehr geld könnte man sich schon einen X2 3800+ leisten der, wenn man auf´s stepping achtet, schonmal 3 ghz laufen kann.

[Marc-]

Wenn man von denen noch ein gutes 0547 GPMW stepping haben will , dann bezahlt man bei ayzer.de zum Beispiel 270€.
Für etwas mehr geld könnte man sich schon einen X2 3800+ leisten der, wenn man auf´s stepping achtet, schonmal 3 ghz laufen kann.
herr elwood, ich dachte wenigstens ihnen als superelitärer und begnadeter oc könig wäre bekannt, das es sich bei dem von ihnen genannten um KEINE STEPPINGS handelt... naja... man kann sich in jedem irren.

[Snoopy69]

0551 UPMW - taugt das was?

[eLw00d]

Das Wort stepping hat sich mittlerweile eingebürgert als Begriff für Herstellungswoche/jahr etc. , neben den eigtlichen "steppings". (E3 , E4 ,blabla)
Außerdem hör auf mich hier immer anzumachen. Werd mal bei nem mod anklopfen. Sowas muss ich mir nicht bieten lassen.

0551 UPMW - taugt das was?
Damit wirst du keine Taktrekorde brechen , sry. :frown:

Mein bester UPMW hat gerademal 2750 mhz geschafft. Das war eines der besseren und auch noch aus KW 50.
Die besten 51er UPMWs die ich bisher gesehen habe liegen bei 2850 maximal.

[Marc-]

[QUOTE=eLw00d]Das Wort stepping hat sich mittlerweile eingebürgert als Begriff für Herstellungswoche/jahr etc. , neben den eigtlichen "steppings". (E3 , E4 ,blabla)
Außerdem hör auf mich hier immer anzumachen. Werd mal bei nem mod anklopfen. Sowas muss ich mir nicht bieten lassen.


Damit wirst du keine Taktrekorde brechen , sry. :frown:

[QUOTE]

Klopf wie du möchtest. Das sich das im hardwareluxx forum "eingebürgert" hat, ändert nix daran das stepping einfach mal was anderes bedeutet. Und wenn man schon versucht so eloquent über feinheiten der computertechnik zu diskutieren, gehörts für mich dazu das man sich auch an exakt definierte begrifflichkeiten hält. Weil sonst kann keine sinnvolle diskussion stattfinden, weil einfach der eine nicht weiss, was der andere denn nun genau meint.

[Marc-]

Damit wirst du keine Taktrekorde brechen , sry. :frown:

Mein bester UPMW hat gerademal 2750 mhz geschafft. Das war eines der besseren und auch noch aus KW 50.
Die besten 51er UPMWs die ich bisher gesehen habe liegen bei 2850 maximal.


Auch diese aussage ist so käse... dir fehlen mit sicherheit die empirischen daten um eine statistisch aussagekräftige aussage zu geben. Auch hier gibt es wie dir bekannt sein sollte mitunter breite produktstreuungen. Das jemand wie du auf solche hypes anspringt, find ich seltsam.

[Pepe]

Hallo LEute,

ich gebe gleich zu hab mir nicht alles durchgelesen :D kann sein dass das Thema schon vorkam also nicht hauen :redface: Meine Frage bezieht sich auf die Cache Größe. Einiger wollen "hier" behaupten das die AMD mit 1024 L2 Cache viel (etwas?) schneller sind als die mit 512. Ich hab schon in Foren Aussagen gelesen daß es Käse wäre und man hat null (fast keine) Vorteile. Was ist dran? Kann mir jemand was dazu sagen?

Danke

Pepe

[Toolman]

Also wenn du nen Celeron mit 256KB L2 und nen P4 mit 512 KB L2 mit Gleicher geschwindigkeit anguckst siehst du den Unterschied und der ist heftig ! Guck mal Hwluxx und geb mal im OC Prozessor Forum im Suchfeld Celleron ein und da gabs mal einen Vergleich !

[Nerothos]

Allerdings macht beim A64 der L2 Cache jetzt nicht soo viel aus, wie im Vergleich von Toolman.
Von 512kB auf 1024kB sind es beim A64 vll. 3-5% mehr Leistung in den meisten Anwendungen.

[Gast]

Mehr Cache ist immer besser (schneller); jedoch nimmt der Effekt mit steigender Cachegröße immer weiter ab.

256 KB Cache sind für aktuelle Prozessoren zu wenig, deshalb ist der Celeron auch ziemlich lahm. Bei 512 KB und 1024 KB sieht es schon ganz anders aus (man denke nur mal an den P4 Northwood, der heute noch schneller ist, als die meisten Celerons).

Der Unterschied ist auf jeden Fall da und hängt von der Anwendung ab!
Es gibt leider keine allgemeingültige Regel, mal bringts mehr, mal weniger.

Vielleicht schaut ihr euch einfach mal ein paar Benchmarks an, z.B. hier (http://www.tomshardware.de/cpu/20060110/amd-athlon64-fx60-07.html). Athlon 64 X2 4200+ und 4400+ lassen sich ganz gut miteinander vergleichen (gleiche taktrate, andere cachegrößen).

[stickedy]

Das Wort stepping hat sich mittlerweile eingebürgert als Begriff für Herstellungswoche/jahr etc. , neben den eigtlichen "steppings". (E3 , E4 ,blabla)

Es ist schlicht und ergreifend einfach falsch! Wo auch immer sich das eingebürgert haben soll, es ist falsch...

[eLw00d]

Klopf wie du möchtest. Das sich das im hardwareluxx forum "eingebürgert" hat, ändert nix daran das stepping einfach mal was anderes bedeutet. Und wenn man schon versucht so eloquent über feinheiten der computertechnik zu diskutieren, gehörts für mich dazu das man sich auch an exakt definierte begrifflichkeiten hält. Weil sonst kann keine sinnvolle diskussion stattfinden, weil einfach der eine nicht weiss, was der andere denn nun genau meint.
Es ist schlicht und ergreifend einfach falsch! Wo auch immer sich das eingebürgert haben soll, es ist falsch...
Dann sagt mir ein besseres Wort solche, auf dem IHS vermekte Daten kurz und bündig zusammenzufassen.
Ist halt zu aufwendig jedes mal Herstellungswoche , -jahr , wafercharge , ... einzeln aufzuführen.

Auch diese aussage ist so käse... dir fehlen mit sicherheit die empirischen daten um eine statistisch aussagekräftige aussage zu geben. Auch hier gibt es wie dir bekannt sein sollte mitunter breite produktstreuungen. Das jemand wie du auf solche hypes anspringt, find ich seltsam.
Ich beziehe mich auf die Listen des Forumdeluxx , xs , und ein paar weiter foren.
Sag mir bessere Quellen !

Ich weiß , dass ich auf Grund diese Listen meine CPUs einkaufe und ich bin noch keine EINZIGES MAL damit auf die Schnau*e gefallen.
Als "hype" würde ich das nicht mehr bezeichnen. Such dir mal nen Opteron 170 0550 VPMW und zeige mir , dass er keine 2800 mhz packt!

[Rufus7]

Tja es gibt verschiedene VPMWs und UPMWs.
Ihr müßt auf den Memcontroller achten.
Der CCB1E0550VPMW geht ordentlich. Aber der 0551VPMW soll wiederum nicht so dolle gehen. Und weshalb?
Tja die CCBWE0550UPMW gehen ja schon bißchen schlechter als die CCB1E0550VPMW.
Unterschied ist der Memcontroller. Wenns ein CCB1E0550UPMW müßte er besser gehen!
Deshalb halt achten dass es ein CCB1E0551VPMW ist oder 0551UPMW.
Der Rest ist es alles Glückssache. Vor allem mit dem Heatspreader. Der macht sehr viel aus!Hier ein Dualprimescreen mit Standartvcore 1,35Vc im Bios und CPU-Z Anzeige von 1,312Vc mit 2x2800Mhz. Ist FX 57 Niveau aber Primestable und das gleich zweimal unter Wakü.

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/N7ZJB.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/N7ZJB.html)

[Marc-]

Dann sagt mir ein besseres Wort solche, auf dem IHS vermekte Daten kurz und bündig zusammenzufassen.
Ist halt zu aufwendig jedes mal Herstellungswoche , -jahr , wafercharge , ... einzeln aufzuführen.


Ich beziehe mich auf die Listen des Forumdeluxx , xs , und ein paar weiter foren.
Sag mir bessere Quellen !

Ich weiß , dass ich auf Grund diese Listen meine CPUs einkaufe und ich bin noch keine EINZIGES MAL damit auf die Schnau*e gefallen.
Als "hype" würde ich das nicht mehr bezeichnen. Such dir mal nen Opteron 170 0550 VPMW und zeige mir , dass er keine 2800 mhz packt!

Produktionsnummer?
WIEVIELE berichte über cpus bestimmter produktionsnummern hast du maximal? Wieviele davon werden im gegenzug dazu mit entsprechenden produktionsnummern verkauft? Man muss kein grosser experte in sachen Statistik zu sein, um zu wissen das die auswertung eines datenbestandes, der unter 1% der gesamtsumme ist (und nebenbei in keinsterweise repräsentativ ausselektiert wurde) keinerlei auch nur ansatzweise allgemeingültigen aussagen zulässt.

[Rufus7]

Marc der Retailmarkt bekommt nur einen Bruchteil der Prozessoren!
Die meisten Prozessoren verschwinden bei den OEMs in irgendwelchen Firmenrechnern oder Fujitsu Dingern oder Medion Rechnern.
Und die wenigsten Teilen ihre Ergebnisse mit. Elwood greift bisher auf ca 15-20 Ergebnisse zurück. Täglich steigende Tendenz.

[Android]

Hallo LEute,

ich gebe gleich zu hab mir nicht alles durchgelesen :D kann sein dass das Thema schon vorkam also nicht hauen :redface: Meine Frage bezieht sich auf die Cache Größe. Einiger wollen "hier" behaupten das die AMD mit 1024 L2 Cache viel (etwas?) schneller sind als die mit 512. Ich hab schon in Foren Aussagen gelesen daß es Käse wäre und man hat null (fast keine) Vorteile. Was ist dran? Kann mir jemand was dazu sagen?

Danke

Pepe

Man kann die Cache-Grösse von AMD64 und Intels Netburst Architektur nicht vergleichen. Mit dem Cache und HT versucht Intel Löcher in der Architektur zu stopfen. Deshalb merkt man bei Intel auch grössere Sprünge als bei AMD.
Über ein breites Spektrum gesehen wirst du also bei Spielen mit AMD64 Prozessoren nur minimale Vorteile von 512kb mehr Cache feststellen.
Das gilt selbstverständlich nicht für Anwendungen, welche mit gut vorhersehbaren Algorithmen arbeiten oder insgesamt über viele autonome Programmteile verfügen, welche fatst komplett in den Cache passen.
Immer wieder schönes Muster: Cubase SX. Beispiel: Bei der Berechnung von Halleffekten von kleinen Räumen kann man immense Performanceunterschiede zwischen 512kB und 1Mb feststellen. Insgesamt führt das dann zu einer geringeren Gesamtauslastung, was solange man kein Freund von extremen "Freezing" ist, durchaus Vorteilhaft ist.

Weiterhin stimmt die Aussage, dass umso grösser der Cache (also ab ca. 1Mb) desto kleiner der Unterschied "allgemein". In bestimmten Anwendungen kann jedoch auch der Vorteil von 16Mb zu 8Mb Cache (wenn auch nur L3) eindeutig nachgewiesen werden. Aber in dieser Regionen bewegen sich Desktop-Prozessoren momentan sowieso nicht ;)

[Marc-]

Marc der Retailmarkt bekommt nur einen Bruchteil der Prozessoren!
Die meisten Prozessoren verschwinden bei den OEMs in irgendwelchen Firmenrechnern oder Fujitsu Dingern oder Medion Rechnern.
Und die wenigsten Teilen ihre Ergebnisse mit. Elwood greift bisher auf ca 15-20 Ergebnisse zurück. Täglich steigende Tendenz.

genau das was ich sagte... 20 von wieviel? 2000? 20000? welche aussagekraft soll das haben?:)

[Snoopy69]

Taugt also ein "CCBWE 0551UPMW" nichts?

[Marc-]

Taugt also ein "CCBWE 0551UPMW" nichts?
genau das kann dir hier keiner mit ausreichender wahrscheinlichkeit vorhersagen, sofern er denn nicht hellseherische fähigkeiten besitzt.

[Rufus7]

Der taugt wahrscheinlich nur bi 2900Mhz so wie die CCBWE0550UPMW.
Werden ähnlich gehen weil die Memcontroller dieselben sind.
Die CCB1E scheinen mehr von einer optimierung vom Herstellungsprozess mitbekommen zu haben. Denn die DCs hatten bisher alle CCBWE Memcontroller gehabt!
Erst mit dem CCB1E sind die Werte nach oben geschnellt auf zum Teil über 3XXXMhz.
Vor ging das nur mit sehr viel Vcore also über 1,5Vc

[STONKA]

Taugt also ein "CCBWE 0551UPMW" nichts?


Ich hätte keinen mehr gekauft !! UPMW !!

[stickedy]

Wo kommt das mit dem Speichercontroller her? Wäre mir neu, das AMD innerhalb eines Steppings Veränderungen am Speichercontroller vornimmt. imho ändert man während der Produktion nichts mehr am Design...

[Marc-]

Wo kommt das mit dem Speichercontroller her? Wäre mir neu, das AMD innerhalb eines Steppings Veränderungen am Speichercontroller vornimmt. imho ändert man während der Produktion nichts mehr am Design...

tut man auch nicht... aber grade beim thema oc werden für viele wildeste (und mitunter absurde) spekulationen schnell zur feststehenden wirklichkeit...

[Rufus7]

Bisher hatten die meisten DC Steppings immer CCBWE gehabt!
Also der Memcontroller war immer BW!
Aber bei den Singlecore sind jetzt schon B2 B3 B7 aufgetaucht. Die haben aber alle nen Coldbug. Laufen aber genial mit ner Wakü oder Lukü.
Nur mit Kompressorkühlung geht halt nichts. Kannste bei XS Systems nachlesen in Amerika. Extremeclocker Foren für Kokü DIce oder LN2.
Und jetzt tauchen eben bei den Dualcores auch schon die B1 auf. DA wird wohl mit Kokü nicht arg viel gehen.
So ich habe mal bißchen mehr Druck gegeben auf CPU. Und so sieht das aus mit Standardvcore 1,35 im Bios und 1,312Vc CPU-Z ANzeige.

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/NO9ZK.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/NO9ZK.html)

[stickedy]

Wo steht denn, das dieses "BW" irgendetwas mit dem Speichercontroller zu tun hat?
Dieses "XS Systems" kann ich nicht finden. Gibts da a nen Link?

[Rufus7]

So hier kannste mal stöbern.
Hier findest alles.
Trockeneisocen
Flüßigstickstoffocen und sämtliche Rekorde.


http://www.xtremesystems.org/forums/index.php

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=86694&page=15

[Marc-]

So hier kannste mal stöbern.
Hier findest alles.
Trockeneisocen
Flüßigstickstoffocen und sämtliche Rekorde.


http://www.xtremesystems.org/forums/index.php

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=86694&page=15

aber was hat das alles mit angeblich anderen speichercontrollern und irgendwelchen ganz besonderen produktionschargen zu tun? ich glaub wenn man sich irgendwas lange genug einredet dann wirds wohl zur subjektiven wahrheit... anders kann ich mir den nonsense nicht erklaeren.

[Sir Unreal]

Hallo LEute,

ich gebe gleich zu hab mir nicht alles durchgelesen :D kann sein dass das Thema schon vorkam also nicht hauen :redface: Meine Frage bezieht sich auf die Cache Größe. Einiger wollen "hier" behaupten das die AMD mit 1024 L2 Cache viel (etwas?) schneller sind als die mit 512. Ich hab schon in Foren Aussagen gelesen daß es Käse wäre und man hat null (fast keine) Vorteile. Was ist dran? Kann mir jemand was dazu sagen?

Danke

Pepe

Ich habe mir aus der Testdatenbank von Hardwareluxx alle Vergleiche von 3800+ (512 KB) und 4000+ (1024 KB) angeschaut. Geachtet habe ich auf Spiele und DivX-Encodierung. Der Cache rechtfertigt in diesen beiden Fällen keinesfalls den Aufpreis. Ich habe mich trotzdem für einen 3700+ statt für einen 3500+ entschieden, da der 3700+ San Diego besser zu takten sein soll und preislich nur minimal über dem 3500+ Venice liegt.

[Snoopy69]

Ich hätte keinen mehr gekauft !! UPMW !!
Taugt also nix???

[eLw00d]

Taugt also nix???
Kann man so sagen.

Hab den nächsten VPMW eingebaut: Gerade primeln 2,95 ghz @ 1,536 V

Erzählt mir was ihr wollt. Ich hab meine Erfahrungen. ALLE 0550 VPMWs gehen besser als der beste UPMW den ich je hatte.

[tRpii]

Kann man so sagen.

Hab den nächsten VPMW eingebaut: Gerade primeln 2,95 ghz @ 1,536 V

Erzählt mir was ihr wollt. Ich hab meine Erfahrungen. ALLE 0550 VPMWs gehen besser als der beste UPMW den ich je hatte.

Alle würde ich nicht behaupten wollen aber VPMWs haben eine gute rfolgsquote. Besser als UPMWs ist sind VPMWs 100%ig. Hatte/hab noch 2 UPMWs und einer macht 2700 und einer 2750 bei 1.48v der VPMW hingegen macht 2900 mit lässigen 1.43v. Bin mal auf das nächste "Wunderstepping" gespannt.

[stickedy]

@Rufus7

Ich hab mir das Zeug ageguckt und nirgends auch nur einen sinnvollen Hinweis gefunden, dass die Produktionscodes irgendeinen Aufschluss über Speichercontroller oder ähnliches geben...

[Gast]

Kann mir mal jemand was zu dieser Single Core CPU sagen?

Opteron 146
OSA146 DAA5BN
CAB2E 0546 GPAW

[eLw00d]

Hmmm , "GPAW" klingt sehr gut. Aber die 3,3 ghz "GPAW" CPUs stammen aus der 47. Herstellungswoche.
Wie das mit den 46ern aussieht weiß ich nicht...

[Gast]

Hmm... Bin im Moment bei 2950Mhz @ 1,4V

Über 300HT scheint mein Board nicht so recht zu wollen...
Ausserdem hab ich voll die Probleme mit dem Ram (Twinmos Twister Pro (TCCD).
2-2-2-5 1T @ ca. 210Mhz , kein Problem.
Stell ich aber auf 2,5-3-3-7 oder schlechter und verändere dem Ramteiler zickts gleich wieder rum....

Naja...

[Slipknot79]

Hmm... Bin im Moment bei 2950Mhz @ 1,4V

Über 300HT scheint mein Board nicht so recht zu wollen...
Ausserdem hab ich voll die Probleme mit dem Ram (Twinmos Twister Pro (TCCD).
2-2-2-5 1T @ ca. 210Mhz , kein Problem.
Stell ich aber auf 2,5-3-3-7 oder schlechter und verändere dem Ramteiler zickts gleich wieder rum....

Naja...


Probier mal nen anderen RAM-Teiler.

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278960
Da gehts weiter mit Teil2.