Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche 16:9 CRT-Fernseher
Hallo zusammen,
ich möchte mir in nächster Zeit einen neuen Fernseher zulegen. Folgende Kriterien sollte er erfüllen:
- ~71 cm Bilddiagonale (80 cm ist zu groß)
- 16:9 Bildformat
- 100 Hz
- gutes Bild
- CRT (Bin ein "Bewegungsunschärfe-Opfer" :( )
- Preis nicht über 600 Euro
Edit: Einsatzgebiet ist normales Fernsehen und DVD schauen (also keine Konsolenspiele oder sowas).
Nach einiger Suche bin ich auf den JVC AV-28X5BU (http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=AV-28X5BU&catid=100044) gestossen. Kann man den empfehlen?
Gibt es noch andere empfehlenswerte Fernseher mit ähnlicher Ausstattung, Qualität und vergleichbarem Preis (der JVC ist offensichtlich leider schwer zu bekommen)?
Danke und Gruß,
Eco
der13big-l
2005-09-29, 12:44:00
diesen sony würde ich dir empfehlen,
http://www.geizhals.at/deutschland/a92328.html
es gibt keine bessere ausstattung und bild zu dem angegeben preis, allerdings ist diese größe genauso teuer wie ein tv mit 86er bild bei mir im elbepark wäre der große für 799€ bestellbar (ich suche auch einen, habe aber kein geld dafür und habe das ganze aufs nächste jahr verschoben.
mfg
BIG-L
diesen sony würde ich dir empfehlen,
http://www.geizhals.at/deutschland/a92328.html
es gibt keine bessere ausstattung und bild zu dem angegeben preis, allerdings ist diese größe genauso teuer wie ein tv mit 86er bild bei mir im elbepark wäre der große für 799€ bestellbar (ich suche auch einen, habe aber kein geld dafür und habe das ganze aufs nächste jahr verschoben.
mfg
BIG-L
Würde ich nicht empfehlen. Sonys Service ist unter aller Sau, die produzieren kein einziges Ersatzteil mehr für CRTs.
Empfehelsnwert sidn in jedem Fall die Panasonic Modelle, z.B. der TX32PM11D. Bei gewünschten 70 cm Diagonale kann man auch den TX28PM11 nehmen. Ersteren gibst schon ab 420 €.
Würde ich nicht empfehlen. Sonys Service ist unter aller Sau, die produzieren kein einziges Ersatzteil mehr für CRTs.
Empfehelsnwert sidn in jedem Fall die Panasonic Modelle, z.B. der TX32PM11D. Bei gewünschten 70 cm Diagonale kann man auch den TX28PM11 nehmen. Ersteren gibst schon ab 420 €.
420 €? :eek: Bei Geizhals fängt der letztgenannte erst bei 499 € an. Wo gibt es den Fernseher denn so günstig?
Gruß,
Eco
420 €? :eek: Bei Geizhals fängt der letztgenannte erst bei 499 € an. Wo gibt es den Fernseher denn so günstig?
Gruß,
Eco
http://www.geizhals.at/deutschland/a117989.html
Und der gleiche in 72 cm ab 399 €:
http://www.geizhals.at/deutschland/a121408.html
Der zweite ist aber kein 16:9 Fernseher.
http://www.geizhals.at/deutschland/a121220.html <- Wieso geht der ab 499 € los?
Gruß,
Eco
MagicMat
2005-09-29, 15:26:53
Ich habe mich auch in die Thematik eingelesen, da ich mir ebenfalls ein Gerät in der Kategorie kaufen möchte. Allerdings 32 oder 36 Zoll. Was anderes ist mir bei 16:9 zu klein, aber wenn es nicht anders geht... Auf jeden Fall bin ich dabei ebenfalls bei Panasonic hängengeblieben. Deren Geräte werden nicht umsonst in sovielen einschlägigen Foren empfohlen...
Naja, wir sitzen ungefähr 4 Meter vom Fernseher weg, von daher reichen ~70 cm mehr als aus, denke ich. Außerdem passt ein 82 cm Monstergerät (der auch mal eben 15 Kilo mehr wiegt als ein 70 cm Exemplar!) nicht in unseren Schrank (zu breit).
Wir sind bisher übrigens mit einem 55 cm 4:3 Fernseher zurechtgekommen.
Gruß,
Eco
Der zweite ist aber kein 16:9 Fernseher.
http://www.geizhals.at/deutschland/a121220.html <- Wieso geht der ab 499 € los?
Gruß,
Eco
Sorry, hab mich vertan :(
Letzterer geht wohl bei 499 los, weil das nur noch Aulaufware ist. Panasonic setzt auf 32Zoll+ und liefert die "kleinen" nur noch aus Restbeständen.
Naja, wir sitzen ungefähr 4 Meter vom Fernseher weg, von daher reichen ~70 cm mehr als aus, denke ich. Außerdem passt ein 82 cm Monstergerät (der auch mal eben 15 Kilo mehr wiegt als ein 70 cm Exemplar!) nicht in unseren Schrank (zu breit).
Wir sind bisher übrigens mit einem 55 cm 4:3 Fernseher zurechtgekommen.
Gruß,
Eco
4 Meter und dann 70 cm? Krass ;)
Bei 4 Metern würde ich nix unter 32 Zoll nehmen, aber das ist natürlich Geschmacks- und Gewohnheitssache.
Kann jemand was zu dem Samsung WS-32Z316V sagen bzw. hat Erfahrungen damit?
http://av.samsung.de/article.asp?artid=0C644D7A-6668-455A-A09D-B9A8EC2BDD00
Der passt sogar von den Abmessungen her in unseren Schrank. :)
Edit: Ok, ein Samsung-Gerät wirds wohl nicht werden. Offenbar sind die Slimfit-Bildröhren ziemlich schlecht.
Gruß,
Eco
der13big-l
2005-09-30, 09:39:07
hm klingt gut der samsung, der is mir bei meinem recherchen gar nicht aufgefallen.
Naja ich habe auch viele tv´s im elektrogeschäft oder markt verglichen anhand der bildqualität, und da war sony und thompson immer die besten alle anderen verzertten das bild oder die farben sahen scheise aus, aber an einen samsung kann ich mich nicht errinern, würde den gern mal live sehen wollen, aber die technischen details klingen vielversprechend.
mfg
Lutz
Oh man, 1 Sekunde nach meinem Edit gepostet... :eek:
Wie gesagt, Samsung ist wohl eher schlecht als recht in Bezug auf 16:9 CRT-Fernseher...
Quelle: http://www.hifi-forum.de
Gruß,
Eco
Ri*g*g*er
2005-09-30, 09:52:10
Hi all,
ich hab jetzt leider nicht die genaue Bezeichnung meines Fernsehers im Kopf aber es handelt sich um einen Panasonic und ich hab mir letzten Winter auch den Kopf zerbrochen und hab mir dann das Modell bestellt und bin mehr als begeistert von der Bildqualität.
Preis war von ca. 1 Jahr 620,00 € incl. Versand.
Nochmal was zu einem Poster von oben.
Soweit ich informiert bin nimmt man die Diagonale des Fernsehers mal 6 und hat somit die optimale Entfernung zum platzieren des Fernsehsessels *g*
Aber es soll ja auch Leute geben die 2,5 Meter vor einem 82 cm Fernseher sitzten :-)
Mfg
Ri*g*g*er
der13big-l
2005-09-30, 10:09:37
lol das mit der sekunde is cool :wink:
na dann scheint samsung doch nichts zu sein, und wegen der bildiagonal und entfernung, machste das im kino auch so? ich glaube das bezog mich mal auf die alte technik wegen flimmern und augen schonen. Und ich dachte es war 5x dieagonale
ich sitze ca. 4,5-5 m entfernt und habe momentan ein 63cm gerät und spaß macht das fernsehen da nicht, ich würde auf jedenfall ein 82er oder noch größer vorziehen.
aber mir fehlt das geld bzw sind andere sachen wichtiger.
mfg
Lutz
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.