Quake 4 gone GOLD

[Gast]

Test der Video Games Aktuell, 2+ (SP only):

http://mitglied.lycos.de/jdoom/test/quake4.1.jpg
http://mitglied.lycos.de/jdoom/test/quake4.2.jpg
http://mitglied.lycos.de/jdoom/test/quake4.3.jpg

ein flop wie pc gamer schon sagte

[Backet]

Gähn laber Sülz. Wenn die HL2 schon als Genrekönig hinstellen ...................

Und wenn ich dann lese, "Fordernd sind die Rätsel nie" Waren sie das bei Hl2? Oder bei FarCry?
First to Fight hat auch schelchte Bewertungen bekommen, mir gefällt das Game einfach sehr gut.

Kennt ihr den Beitrag von JayGee? Mit den Erwartunghaltungen ? Nein ? Durchlesen!

Q4 wird bestimmt Spass machen. Genauso wie Hl², D3, FC, FtF, usw.

Man muss es nur wollen!

[Peicy]

Gähn laber Sülz. Wenn die HL2 schon als Genrekönig hinstellen ...................

Und wenn ich dann lese, "Fordernd sind die Rätsel nie" Waren sie das bei Hl2? Oder bei FarCry?
First to Fight hat auch schelchte Bewertungen bekommen, mir gefällt das Game einfach sehr gut.

Kennt ihr den Beitrag von JayGee? Mit den Erwartunghaltungen ? Nein ? Durchlesen!

Q4 wird bestimmt Spass machen. Genauso wie Hl², D3, FC, FtF, usw.

Man muss es nur wollen!
Yep :)

[Gast]

Wieso scannt der Daniel.L sein ganze Adresse mit ein!?! :upara:

[Shaft]

Wieso scannt der Daniel.L sein ganze Adresse mit ein!?! :upara:


Oh, das ist echt blöd. :D

[Kira]

wird es keine Demo geben!? :|

[k0nan]

Oh, das ist echt blöd. :D

muhahaha wie kann man denn so beschränkt sein?!

[Rentner]

Die sind doch bekloppt!
Da beschweren die sich dass die Mech-Spinne 5mal im Game auftaucht und das das keine Abwechselung wäre ;D
Wenn jeder Gegner nur 5mal auftaucht, ist das das abwechselungsreichste Spiel ever!!!111234
Bei HL2 waren übrigens deutlich mehr Striders und ein paar hundert absolut identisch aussehende Combines!
Was Abwechselung bei den Gegner angeht wird Q4 HL2 aber mal locker schlagen!

[Nick Nameless]

Habe mir nur das Fazit und die Texte unter den Bildern gelesen, berauschend hörts sich nicht an, aber vergben immherhin noch eine 2+. Was ich auch überhaupt nicht verstehen kann. Liest sich wie ein Reinfall, gibt aber 'ne 2+. :ucrazy2:

[UlcerousVomitus]

Die sind doch bekloppt!
Da beschweren die sich dass die Mech-Spinne 5mal im Game auftaucht und das das keine Abwechselung wäre ;D
Wenn jeder Gegner nur 5mal auftaucht, ist das das abwechselungsreichste Spiel ever!!!111234
Bei HL2 waren übrigens deutlich mehr Striders und ein paar hundert absolut identisch aussehende Combines!
Was Abwechselung bei den Gegner angeht wird Q4 HL2 aber mal locker schlagen!


Wie wahr, wie wahr. Ein Armutszeugnis...

[Kira]

ist imo auch keine aussagefähige zeitschrift mit NOTEN...ähnlich der bravo screenfun...

wenn dann überhaupt zeitschrift wie pc games, gamestar and so on...

[mindfaq]

ähnlich der bravo screenfun...Hey, nix gegen die Bravo Screenfun. Alle l33ten Rul0r lesen die Bravo Screenfun. Und für die Hardware ist die Computer Bild eh das beste. ;D

sry for spam. ;)

[Backet]

Hey, nix gegen die Bravo Screenfun. Alle l33ten Rul0r lesen die Bravo Screenfun. Und für die Hardware ist die Computer Bild eh das beste. ;D

sry for spam. ;)

Wieso Spam ? Ist doch knallhart recherchiertes Wissen !

Wie schon erwähnt Jeder Kommentar ist schlecht, aber es wird ne 2+ geben?! Stranger in a strange World, häh?

[Die gelbe Eule]

Ehrlich gesagt, wenn ich mir solche Screens anschaue:

http://quake.gamevision-network.de/images/q4/09_05/quake4ign.jpg

Dann wird mir schlecht ...

Irgendwo fehlen da einige Texturen, das sieht sehr billig aus. Man hat anders als in Doom3, das Licht angemacht und es kommt mehr Farbe dabei heraus. Leider war es da auch schon.

Hoffen wir mal das die Engine bald mehr kann ...

[Kira]

Hey, nix gegen die Bravo Screenfun. Alle l33ten Rul0r lesen die Bravo Screenfun. Und für die Hardware ist die Computer Bild eh das beste. ;D

sry for spam. ;)

ja die bravo ist ähnlich wie die bild-zeitung, klatsch und tratsch usw aber wenn man was RICHTIGES will, dann doch nur gamestar etc...

[Kladderadatsch]

neues review von ign.com (http://pc.ign.com/articles/658/658263p1.html) mit 8.2 von 10 punkten und neuen screens=)

-You'll see some things that Doom 3 didn't indicate its engine was capable of -- some of which we saw in the Prey E3 demo video. And multiplayer has that same feel we've come to know from Quake: hectic, chunky, and bombastic

-They also felt engineered for around 16 players, which, in fact, they were.[..]As long as the map is geared towards that number of people, it can be just as much fun as 64-player mayhem.

-At least the environments look good; there's a lot more color and variety than in Doom 3, and previous Quake games, for that matter.

naja, die ki wird aber auch bei ign stark kritisiert...
aber der multiplayer scheint den einen kauf zu rechtfertigen. binnen 3 wochen gibts wohl alle q3 maps in q4-grafik. bleibt nur zu hoffen,d ass sie am gameplay nichts verpfuscht haben.

[S3NS3]

neues review von ign.com (http://pc.ign.com/articles/658/658263p1.html) mit 8.2 von 10 punkten und neuen screens=)

-You'll see some things that Doom 3 didn't indicate its engine was capable of -- some of which we saw in the Prey E3 demo video. And multiplayer has that same feel we've come to know from Quake: hectic, chunky, and bombastic

-They also felt engineered for around 16 players, which, in fact, they were.[..]As long as the map is geared towards that number of people, it can be just as much fun as 64-player mayhem.

-At least the environments look good; there's a lot more color and variety than in Doom 3, and previous Quake games, for that matter.

naja, die ki wird aber auch bei ign stark kritisiert...
aber der multiplayer scheint den einen kauf zu rechtfertigen. binnen 3 wochen gibts wohl alle q3 maps in q4-grafik. bleibt nur zu hoffen,d ass sie am gameplay nichts verpfuscht haben.


Ja, und das sich auch neue durchsetzen. Q3-Maps sind zwar die besten überhaupt und was weis ich aber langsam möchte ich auch mal was neues!!
Aber gg ZTN hätt ich nix :)

Und zum SP: Hatte ich mir nach den ersten Videos gedacht das es nix besonderes wird !! Aber wird schon spass machen, halt nicht das Spiel des Jahres oder der letzten Jahre aber geht scho´. Bin sehr zuversichtlich!

[Formica]

Test der Video Games Aktuell, 2+ (SP only):

http://mitglied.lycos.de/jdoom/test/quake4.2.jpg
http://mitglied.lycos.de/jdoom/test/quake4.3.jpg

die anschrift und namen sind vomempfänger mit drauf, das würd ich rausmachen, wenn das du bist... oder falls ein anwaltsschreiben kommt, sagst du du hast es weggeschmissen und jemand hats wohl gefunden und hier veröffentlicht.

ansonsten ontopic: q4 = nein danke

[UlcerousVomitus]

@Die gelbeEule: Only in it for the graphic? Dann guck dir doch schöne Grafik Demos an. In Spielen muß man ab und an auch noch zocken, weißt?

@Kaaniboy: Gamestar, was richtiges, jo is klar ;D

@insane in the membrane: Das IGN Review ist nun nicht mehr wirklich neu

@Formica: Natürlich bin das nicht ich und im Nachhinein hab ich ein schlechtes Gewissen das ich die erste Seite mit verlinkt habe, aber der Typ ist im Grunde selbst schuld falls er, was ich aber nicht glaube, Probleme kriegen sollte. Ausserdem wurde das jetzt auch schon ein paarmal gequotet, also höchstens wenn diese Beiträge auch editiert würden, würds was bringen. Und ansonsten hast du in diesem Thread nix verloren ;)

[Wixi]

hat schon jmd. quake 4 bekommen?bei doom3 damals hat es doch so ein typi es "ausversehen" 1 woche vor release bekommen von seinem shop.

[betasilie]

Wo gibts denn Videos? Mich würde mal interssieren wie die Animationen geworden sind.

[trollkopf]

http://www.q4euro.com/links.php?cat=Movies

[betasilie]

Thanks. :)

Edit:
Ich suche aber ehr ein SP-Ingame-Video, wo man sieht wie sich die Monster bewegen.

[UlcerousVomitus]

Versuchs mal hier:

http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=1639

Dann gibts noch auf der Q4 Seite zwei neuere SP Vids.

[trollkopf]

oder die quakecon präsentation:
http://www.wasd.tv/video/Quake%204%20Preview%20WASD.wmv

[betasilie]

Super. Ich habe zu danken. :)

[Winter[Raven]]

Schon interessant das die Videos sich nicht mit den Screens gleichen ... Auf einigen Screens fehlt Af, auf anderen sieht es so aus, als hätte der Tester vergessen auf High-Q umzustellen.

IGN... :crazy:

[Kladderadatsch]

yep, thx für den link zu den videos. das kurze mp-video (mit der besten bewertung) hat mich vorhin davon überzeugt, q4 zu kaufen. das movement wurde scheinbar wirklich mehr oder weniger aus q3 übernommen- was auch verändern, wenns doch bereits perfekt ist=)

wie viele maps hatte q3? 20? die hat q4 auch schnell; wen stört da noch der eventuell mäßige sp- ganz im gegenteil: niemand würde einen echten q3-nachfolger kaufen. es sei denn, der map-umfang ist so groß wie bei ut2004, und schon da gibts beschwerden...

[Galle]

Ist die Quake 4 Collectors Edition EV das Quake 4 als DVD oder leider nur als CD-Version bei? Weiß da jemand schon was näheres?? :smile:

[lola]

Ja, das kurze MP Video hat mir auch Hoffnung gegeben, dass der MP Part wieder sehr gut sein wird. Trotzdem hätte ich gerne eine Demo gehabt vor dem Kauf..

[Gast]

Ja, das kurze MP Video hat mir auch Hoffnung gegeben, dass der MP Part wieder sehr gut sein wird. Trotzdem hätte ich gerne eine Demo gehabt vor dem Kauf..

es wird keine demo vorher kommen weils das die verkäufe senken würde.

wäre bei doom3 ne demo gekommen hätte man es sich auch gespart

[3dzocker]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau

[mobius]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau

Lol sry Leute, aber dank diesem Post konnt ich es mir nicht verkneifen :D

http://img256.imageshack.us/img256/9235/lol6fx.jpg

Auch wenn man ein Spiel gut findet, muss dennoch auch über die Schwächen reden können und sie akzeptieren. Jemand mit der Ansicht "Mein Spiel ist das beste was es gibt, wenn ihrs nicht gut findet, seid ihr alle doof" hat in einem Forum wirklich nix verloren.

[Backet]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau


3dzockers Mund tut Warheit kund !

[PatkIllA]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau
geht mir ähnlich. Als einer der alle DOOM und Quake Teile wochen/monate/jahrelang gespielt hat muss ich auch den neuen Teil haben.

@mobius
da kann man auch gerne über Schwächen reden, aber ich bin trotzdem optimistisch, dass das Spiel überzeugend wird und 99% aller Spiele locker in die Tasche steckt. Er hat doch auch gar nicht behauptet, dass alles perfekt ist aber allein der Name steht schon für etwas.

[kebite]

Lol sry Leute, aber dank diesem Post konnt ich es mir nicht verkneifen :D

http://img256.imageshack.us/img256/9235/lol6fx.jpg

Auch wenn man ein Spiel gut findet, muss dennoch auch über die Schwächen reden können und sie akzeptieren. Jemand mit der Ansicht "Mein Spiel ist das beste was es gibt, wenn ihrs nicht gut findet, seid ihr alle doof" hat in einem Forum wirklich nix verloren.

lol geil gemacht^^

is doch echt lächerlich nen game zu kaufen weil der vorgänger gut war... ich würds erst testen bevor ichs kauf. reviews lesen, veröffentlichte ingame videos gucken und sehen obs mir gefällt...
oder kaufst dir auch die neuen pokemon editionen weils pokemon is?

[3dzocker]

@mobius

Ich sage nicht, dass es das beste Spiel sein wird, aber ich finde es dumm wie manche hier das Spiel zerreden, ohne es auch nur 1s gespielt zu haben.
Nur weil irgendeine I-Net Seite 70% vergab, muss das noch lange nicht für einen selbst gelten.

tschau

[Gast]

ich sehs jetzt auch nicht so dramatisch mit den wertungen. ich will vorallem unkomplizierten und schnörkellosen oldschool ballerspass mit guter atmosphäre. auf irgendwelchen gezwungenen pseudo innovationen, anspruchsvolle rätsel (hat eh kein shooter!) oder revolutionäre KI kann ich verzichten. 10h spielzeit ist zwar nicht unglaublich viel, aber heutzutage doch quasi standard geworden. das dürften die haupt kritikpunkte in den test gewesen sein. in sofern scheints ja das richtige spiel für mich zu sein.
HL2 fand ich z.B. recht zäh und nicht den überall angepriesenen megahit. viel leerlauf und die jump ´n run und fahrsequenzen ziemlich öde.

[carcass]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau

Tjo, da haste recht. Habs schon vorbestellt. ;D

[cyjoe]

lol geil gemacht^^

is doch echt lächerlich nen game zu kaufen weil der vorgänger gut war... ich würds erst testen bevor ichs kauf. reviews lesen, veröffentlichte ingame videos gucken und sehen obs mir gefällt...
oder kaufst dir auch die neuen pokemon editionen weils pokemon is?

Doch, genau deshalb! Von Pokemon hab ich zwar keine Ahnung, aber Quake war schon immer cool und deshalb wird's wieder gekauft. Quake steht für straighte brutalo-Ballerei ohne viel Schnickschnack. FPS pur halt - das will ich und das krieg ich auch. Wenn das neue NHL wieder 90er-Wertungen abbekommt meckert ja auch keiner, dass es ja nur Icehockey ist.

[thade]

Ich hab DOOM3 gekauft WEIL es DOOM ist und ich werde auch Quake4 kaufen, weil es Quake ist.
Da könnt ihr Idioten hier das Spiel noch so schlecht labern wie ihr wollt...

tschau

Punnkt 1 stimm ich dir zu, Doom3 ist wie Doom. Aber Quake4 wird niemals so wie Q1,Q2 es war, jetzt so vom Feeling her. Der Multi kommt auch nie an Q3 ran, wird sehr schwer.

Ich lass mich aber eines besseren belehren ^^

[cyjoe]

Punnkt 1 stimm ich dir zu, Doom3 ist wie Doom. Aber Quake4 wird niemals so wie Q1,Q2 es war, jetzt so vom Feeling her. Der Multi kommt auch nie an Q3 ran, wird sehr schwer.

Ich lass mich aber eines besseren belehren ^^

Quake 2 ist ja mal auch überhaupt nicht wie Quake 1, auch nicht vom Feeling her.

[betasilie]

Punnkt 1 stimm ich dir zu, Doom3 ist wie Doom. Aber Quake4 wird niemals so wie Q1,Q2 es war, jetzt so vom Feeling her. Der Multi kommt auch nie an Q3 ran, wird sehr schwer.

Ich lass mich aber eines besseren belehren ^^
Na deiner Kristallkugel will ich mal haben. Und Q2 und Q1 sind sich ja auch so ähnlich. :rolleyes:

[thade]

ihr versteht mich falsch. Q1 und Q2 waren zu seiner Zeit einzigartig. Grafisch gabs nix Besseres bis Unreal.

Ich denke auch es spielt die Zeit eine Rolle, indem die Games kamen. Wisst ihr heut ist doch alles irgendwie Mainstream. Damals wars einfach anders. Die ID Spiele waren anders, Atmosphere usw. Grafisch immer einzigartig, spielerisch solide.

Das fehlt mir an Q4 ein bischen. Ich werds mir aber trotzdem kaufen...

[S3NS3]

lol geil gemacht^^

is doch echt lächerlich nen game zu kaufen weil der vorgänger gut war... ich würds erst testen bevor ichs kauf. reviews lesen, veröffentlichte ingame videos gucken und sehen obs mir gefällt...
oder kaufst dir auch die neuen pokemon editionen weils pokemon is?

Bist halt kein Quaker ;)

Ne im ernst zu dem Thema:
Von dem anschaun der MP-Videos denke ich mal das alles ok sein wird.
Dazu sagten die ja auch das es wie Q3 werden wird und extra drauf geachtet haben. Das es Funktionell und von der Ausgereiftheit sowas wie Q3 & OSP nicht das Wasser reichen kann wird klar sein. Aber es wird bestimmt wieder nen OSP kommen oder zumindest was ähnliches. Und den rest wird man sehen. Wenns bei den Fan´s anschlägt, wo ich mir fast gänzlich sicher bin, wird es nach und nach reifen.

Bots, Maps, Onlineoptionen, Promode... denke wird mit der Zeit kommen!

Wirds wiedererwarten ein Flop... hab ich pech. Würd Q5 trotzdem wieder Blind kaufen :)

[Gast]

*hust* http://www.gamerankings.com/htmlpages2/925735.asp *hust*

[msilver]

*hust* http://www.gamerankings.com/htmlpages2/925735.asp *hust*

ich konnte mir denken, dass AOE3 nicht an teil 1 und 2 anknüpft und eher ein mittlerer vertreter der gattung RTS wird.

mfg
msilver

[roman]

wie schauts eigentlich mit den systemanforderungen aus? ähnlich wie bei doom3, oder höher?

[Shaft]

wie schauts eigentlich mit den systemanforderungen aus? ähnlich wie bei doom3, oder höher?


Sollten ähnlich sein wie bei D3, nach ID sind sie ein wenig höher, aber wie sie sagten soll jeder der D3 Spielen konnte mit seinen PC, auch mit Q4 klar kommen. Hoffe ich doch mal, ich brauch wieder einen guten Onlineshooter und aufrüsten will ich die nächtse Zeit nicht.

[ShadowXX]

*hust* http://www.gamerankings.com/htmlpages2/925735.asp *hust*

Wo wir schon bei Gamerankings sind:

Momentan hat Q4 einen Durchschnitt von 81,1%.


IGN 8.2 out of 10 82.0%
PC Gamer 70 out of 100 70.0%
Game Informer 8.75 out of 10 87.5%
Play Magazine 8.5 out of 10 85.0%


Im Prinzip ist da nur PC Gamer, die eine (richtig) "schlechte" Wertung für Q4 geben.

Momentan hat Q4 einen höheren durchschnitt als AoE3 und Black & White 2.

[S3NS3]

B&W2 hab ich gestern beim Kumpel gesehen. Boh, Grafik !!! Wahnsinn!

[HansDampf]

In Australien ist das Spiel wohl schon zu haben:

http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/


Auf http://www.esreality.com gibts auch noch ein paar Bilder aus dem Intro.

[Rasta-Fahndung]

Was ich bisher vom MP gesehen habe find ich halt grafisch net so dolle. Irgendwie sieht die Grafik total blockig aus und lieblos. Da fand ich Q3 irgendwie cooler. Allerdings muss man es mal in echt testen und spielen, klarer Fall... :)

Dass es keien Demo oder test gab find' ich schon schade.

[trollkopf]

hier ist sein kurzeindruck:

http://www.quake3world.com/forum/viewtopic.php?t=11824

:)

[Quak0r]

hier ist sein kurzeindruck:

http://www.quake3world.com/forum/viewtopic.php?t=11824

:)

Wieso, reicht doch.

Freu mich schon, kann hoffentlich auch bald zuschlagen.

[hln|Cat]

Wir sind ja wieder leider 2 Tage später dran...

[Tim]

du sagst es....
naja...ich bin mit fear noch nicht geanz druch..von daher kann ich mich noch gut ablenken :)

ausserdem haben meine frau und ich heute 9jähriges...von daher hätte ich eh net daddeln wollen....

[Gast]

B&W2 hab ich gestern beim Kumpel gesehen. Boh, Grafik !!! Wahnsinn!


Naja naja....habs hier und so dolle ist net! Der techn. Unterschied zu Teil 1 ist noch net mal so riesig gross

[Tim]

bleibt mal bitte beim thema: hier gehts um q4 und nicht um bw2!!!!!

[Rockhount]

Zu den schlechten Wertungen:

Quake 4 bekommt bei PC Action 91% !
Ab Mittwoch erhältlich!

Hier der zugehörige Thread:

http://forum.ingame.de/quake/showthread.php?threadid=187222&perpage=30&pagenumber=1

[msilver]

Naja naja....habs hier und so dolle ist net! Der techn. Unterschied zu Teil 1 ist noch net mal so riesig gross
hast du das spiel selber? was für eine graka hast du?`nicht bei jeder graka wird das spiel mit allen details dargestellt. bei wirklichen maximalen details sieht bw2 bisher von allen genrevertretern im strategiesektor am besten aus, jedenfalls steht das oft in artikeln und so berichten es auch zocker. ich selber habe bw2 und habe mal in der config datei manuell meiner graka mehr details geschenkt. es ruckelte, sah aber geil aus. beim wasser würde ich so weit gehen und meinen, dass es das schönste wasser in meiner (strategiesektor) zockergeschichte bisher war.

@Tim
sorry für themendrift

sanfte grüsse
msilver

[Spasstiger]

hast du das spiel selber? was für eine graka hast du?`nicht bei jeder graka wird das spiel mit allen details dargestellt. bei wirklichen maximalen details sieht bw2 bisher von allen genrevertretern im strategiesektor am besten aus, jedenfalls steht das oft in artikeln und so berichten es auch zocker. ich selber habe bw2 und habe mal in der config datei manuell meiner graka mehr details geschenkt. es ruckelte, sah aber geil aus. beim wasser würde ich so weit gehen und meinen, dass es das schönste wasser in meiner (strategiesektor) zockergeschichte bisher war.

@Tim
sorry für themendrift

sanfte grüsse
msilver

Ich finde B&W 2 auch das grafisch derzeit schönste Spiel im Strategiesektor, da kommt auch Age of Empires 3 imo nich ganz ran. Bei B&W 2 kann man sogar soweit reinzoomen, dass man Ameisen rumwuseln sieht. Und die Bewohner in B&W 2 sehen auch rangezoomt noch gut aus, nicht so eckig, wie man es aus der Genrekonkurrenz kennt (falls man dort überhaupt so weit reinzoomen kann).
Die Hardwareanforderungen von B&W 2 habens aber schon in sich.

P.S.: Das mit dem PC Action Test finde ich top, macht Hoffnung, dass da doch noch ein gutes Spiel komme :).

[msilver]

ok, nur noch ein paar links für unseren gast

screens:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3566050#post3566050
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3566503#post3566503

diskussion des spiels:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=253353

tip um mehr details zu bekommen:
Gebt auf jeden Fall euren Vornamen als Profilnamen an. ;)

In 'Data\graphics.config' könnt ihr die Grafiklimitierung aufheben (falls einige Punkte in den Videooptionen bei 'individual' deaktiviert sind), indem ihr dort bei eurer Karte '3 0 3' eintragt. Mit einer Radeon 9700 lässt es sich noch gut spielen auf 1024 Max Details/Low AA.

Sollte die Maus nicht mehr auf kleinste Bewegungen reagieren, die Mausgeschwindigkeit im Spiel erhöhen. Zumindest bei mir ergab sich ein gewisser Schwellbereich, in dem die Maus überhaupt nicht reagierte.

mfg
msilver

[Spasstiger]

ok, nur noch ein paar links für unseren gast

Hier noch ein Screen von mir: http://img238.imageshack.us/img238/8659/bw26bz.jpg (mit Tiefenunschärfe-Effekt)

[mindfaq]

Errm, ist das hier nicht der Quake4-Thread ? ;)
Gibt doch einen eigenen für B&W2...

[trollkopf]

Bilder vom neuen 'Tournament' mode

Multiplayer screenshots (Over The Edge)

http://img51.imageshack.us/img51/7213/ss668ql.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss668ql.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/5226/ss677oq.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss677oq.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/3631/ss686jg.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss686jg.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/8351/ss697im.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss697im.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/2136/ss705xt.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss705xt.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/1921/ss716ni.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss716ni.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/8113/ss721xp.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss721xp.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/6035/ss735zl.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss735zl.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/8594/ss747mt.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss747mt.jpg)

http://img51.imageshack.us/img51/4736/ss756wq.th.jpg (http://img51.imageshack.us/my.php?image=ss756wq.jpg)


Quelle:http://www.dailyrush.dk/features/galleries/1002/parts/3349/

[Die gelbe Eule]

Videos:

http://bad.qgl.org/video/eoc.bad_q4ctf.avi

http://bad.qgl.org/video/eoc.bad_q2dm1_run.avi

[hln|Cat]

Videos:

http://bad.qgl.org/video/eoc.bad_q4ctf.avi

http://bad.qgl.org/video/eoc.bad_q2dm1_run.avi

Die kriechen ja...

[Die gelbe Eule]

Mit dl Manager sind die schnell ...

Naja die Grafik beeindruckt mich überhaupt nicht, da sah Doom3 besser aus ...
Durch die riesen Waffen wirkt alles so cartoon mäßig.

[Gast]

wann soll es kommen ?? 18 oder 19ter
morgen ge ??
naja morgen mal beim media markt reinschauen und holen

[MadMan2k]

Zu den schlechten Wertungen:

Quake 4 bekommt bei PC Action 91% !
Ab Mittwoch erhältlich!

Hier der zugehörige Thread:

http://forum.ingame.de/quake/showthread.php?threadid=187222&perpage=30&pagenumber=1
irgendwie hört sichd as gekauft an - nicht nur weil keine der in der PC Gamer angesprochenen Mängel erwähnt werden.

Der ganze Test wird nie komperativ, sondern beschreibt einfach nur. Nur beim Multiplayervergleich macht er sich lächerlich - Quake4 91% zu geben, während man Unreal2 nur 78% gibt.

[Die gelbe Eule]

18. usa, 20. deutschland.

[knallebumm]

irgendwie hört sichd as gekauft an - nicht nur weil keine der in der PC Gamer angesprochenen Mängel erwähnt werden.

Der ganze Test wird nie komperativ, sondern beschreibt einfach nur. Nur beim Multiplayervergleich macht er sich lächerlich - Quake4 91% zu geben, während man Unreal2 nur 78% gibt.


Endlich mal ein Test, der Q4 nicht dafür kritisiert, daß es wie Quake ist?

[Tribal]

wenn ich jetzt am 20sten quake 4 kaufen gehe im laden bzw media markt.. ist es die deutsch version oder die uncut english ??
irgendwie denke ich wird es die uncut sein ..
die deutsche wird erst nachgereicht ??

[Die gelbe Eule]

Quake4 muss wie Quake sein, schnell und viel Action. Das kommt besonders in den Videos nicht rüber ...

[Die gelbe Eule]

wenn ich jetzt am 20sten quake 4 kaufen gehe im laden bzw media markt.. ist es die deutsch version oder die uncut english ??
irgendwie denke ich wird es die uncut sein ..
die deutsche wird erst nachgereicht ??

Es gibt nur eine deutsche, eine uncut gibt es definitiv nicht!

[Saw]

Es gibt nur eine deutsche, eine uncut gibt es definitiv nicht!
Eine uncut-deutsche Version gibt es nicht.Die englische Version ist uncut. ;)

[hln|Cat]

Wie sieht das eigentlich aus wenn man die deutsche wegen dem Key kauft und dann die englische Version anderweitig beziehen würde?

Illegal? :confused:

[MadMan2k]

Endlich mal ein Test, der Q4 nicht dafür kritisiert, daß es wie Quake ist?
das wäre ja egal - aber er kritisiert Q4 nicht mal dafür, dass es nicht wie Quake ist.
Sie finden den neuen Techno-Look, den UT2004 übrigens deutlich besser drauf hat, als fromme Christen nur gut...

[(del676)]

die deutsche version kommt IMHO erst ab 4.11. in die läden (zumindest wurde mir das von cosmos und mediamarkt gesagt)
die englische wird ab MORGEN bei gameware versendet :)

[Marodeur]

Thema Erwaltungshaltung:

Redakteure/Tester/whatever die bei einem Spiel das sich Quake 4 nennt z.B. fordernde Rätsel erwarten sind doch irgendwie Weltfremd, oder? Die regen sich bei einem Serious Sam 4 wohl immer noch über zu viele und zu doofe Gegner auf?!? :rolleyes:

Wenn ich "Quake" höre denk ich vor allem mal an unterhaltsame Aktion ohne viel Tiefgang mit einem guten Multiplayerteil. Wenns ein klein bissl Story wie bei Q2 gibt solls mir recht sein. Aber z.B. große Rätseleinlagen erwarte ich hier ja überhaupt keine... Mehr als ein "renn gegen Schalter A zum öffnen von Tür B"? Da würd ich erstmal doof gucken... :biggrin:

[Nick Nameless]

Endlich mal ein Test, der Q4 nicht dafür kritisiert, daß es wie Quake ist? Quatsch. Was du und andere verlangen sind eigene, auf Quake zugeschnitte Kriterien und Wertungen. Das geht aber nicht. Es gibt Bewertungskriterien an denen sich alle messen müssen - auch Quake 4. Und wenn es nunmal z.B. an Abwechslung der Räumlichkeiten und Texturen mangeln sollte, ist das für alteingesessene Quake-Spieler vielleicht ok, langt aber bei einer objektiven Sicht der Dinge im Jahre 2005 nicht mehr für eine Spitzenwertung. Und bitte: D.h. nicht, dass Quake 4 abgrundtief schlecht ist, nein. Es genügt halt nur nicht mehr, wie schon gesagt, den Ansprüchen einer Topwertung.

[Gast]

bei uns wird quake ab dem 18 im media markt verkauf oder 19ter .. steht auf so einer werbe tafel

[cR@b]

Quatsch. Was du und andere verlangen sind eigene, auf Quake zugeschnitte Kriterien und Wertungen. Das geht aber nicht. Es gibt Bewertungskriterien an denen sich alle messen müssen - auch Quake 4. Und wenn es nunmal z.B. an Abwechslung der Räumlichkeiten und Texturen mangeln sollte, ist das für alt eingesessene Quake-Spieler vielleicht ok, langt aber bei einer objektiven Sicht der Dinge im Jahre 2005 nicht mehr für eine Spitzenwertung.

Ich finde 91% eine Spitzenwertung! :D

[Rockhount]

irgendwie hört sichd as gekauft an - nicht nur weil keine der in der PC Gamer angesprochenen Mängel erwähnt werden.

Der ganze Test wird nie komperativ, sondern beschreibt einfach nur. Nur beim Multiplayervergleich macht er sich lächerlich - Quake4 91% zu geben, während man Unreal2 nur 78% gibt.


Es ist schwer zu sagen, ob was gekauft ist oder nicht.

96% für HL2 hören sich für mich auch gekauft an.

Mal abgesehen davon kann es ja durchaus sein, dass die PC Gamer eben nicht
von *ID / Raven / Activision was auch immer* gekauft wurde und durchaus
ne andere Erwartung an das Spiel hatte...

Damals, bei Unreal 2, hatten alle ungeheuer grosse Erwartungen, weil Unreal 1
so genial war...und das was rauskam...ist bekannt...

Und bei Quake 4 ist es evtl ähnlich.
Vielleicht sitzen in der PC Action Redaktion Menschen, die einfach ein Quake
haben wollten, nicht mehr und nicht weniger.
Und wenn ich mir das so ansehe, dürfte es das auch geworden sein...
Action, gute Grafik, etwas Story...

Abgesehen davon, sind solche Testergebnisse zu mind. 80% subjektiv beeinflusst.
Daher ist es ratsam, aus den vorhandenen Wertungen den Durchschnitt zu ziehen...

Dann dürfte man so um 85% rauskommen, was meiner Meinung nach absolut
i.O. ist...solch extrahohe Wertungen wie bei HL2 sind denk ich mal nicht
angemessen...

Geschmack lässt sich halt nicht in % ausdrücken...

[Nick Nameless]

Ich finde 91% eine Spitzenwertung! :D Sind 91% ohne Zweifel. Jetzt darfst du dir ausmalen, was ich von dem Magazin und der Wertung halte. ;)

Ohne Quake 4 bisher gespielt zu haben, ist eine solche Wertung dennoch undenkbar. Dafür fehlen ganz einfach Spielelemente, um sich mit den Größen des Genre messen zu können und die gleiche/ähnliche Wertung zu bekommen/sich zu verdienen.

[cR@b]

Was ich echt lustig finde ist, dass die Meinungen bei den ganzen Reviewer zum Teil gewaltig auseinander gehen. Haben einige evtl. Angst einen Titel über zu bewerten??
Bei DooM³ ist man da ja gewaltig auf die Fresse gefallen, obwohl ich die Rund 90% als absolut korrekt betrachte!
Ach wie auch immer ich für meinen Teil werde mit Quake4 bestimmt genauso zufrieden sein wie ich es mit DooM³ war/bin. Hatte damals nichts anderes erwartet und mit Quake 4 weiss ich ebenso was mich erwartet.

HOLZEN sag ich nur HOLZEN!!! :D

[Krustovsky]

oder die quakecon präsentation:
http://www.wasd.tv/video/Quake%204%20Preview%20WASD.wmv
Nachdem ich das gesehen hatte war klar, dass ich meine Vorbestellung der Ami-Version nicht bedauern werde, mal ganz abgesehen vom MP, steht für mich fest, dass der SP auch abgehen wird!
Am 20.10. ist sie abholbereit, am WE wird geballert :)

[UlcerousVomitus]

Quake4 wird schön gory und das ist auch gut so! :cool:

[Gast]

Zwischen EV und US Version wird es aber keine Unterschiede geben oder gabs die jemals schon?

[Spasstiger]

Ab 20.Oktober wird übrigens auch die ungeschnittene, englische Version (mit deutschem Handbuch und deutscher Verpackung) ganz normal in Kaufhäusern, Elektronikmärkten und Spielehandlungen verkauft werden als 18er-Version. Dies wird solange funktionieren bis die BPJM ihre Fühler nach Q4 ausstreckt.

[Crazy_Bon]

August? Müssen wir bis 2006 warten?

[Spasstiger]

August? Müssen wir bis 2006 warten?

Ups, da hab ich mich wohl grob verschrieben. Muss vielleicht mal wieder ein paar meiner Gehirnwindungen defragmentieren ;).
Heißt selbstverständlich 20. Oktober 2005.

[Gunslinger]

Von Quake 4 erwartet sich keiner irgendwelche Physikspielereien, Schalterrätsel oder jump & run Einlagen. Dementsprechend dürfen solche fehlenden Punkte in einem Spieletest meiner Meinung nach auch keine Abzüge in der Bewertung bringen.

Quake 4 beteutet für mich

- Grafik & Sound
- schneller Multiplayer
- Action
- und vor allem Atmosphäre

Sind diese Bereiche gut umgesetzt ist eine hohe Wertung auf jeden Fall gerechtfertigt - sind sie schlecht soll die Note eben schlecht ausfallen. Ob das für ein modernes Actionspiel noch zeitgemäß ist, soll jeder für sich selbst entscheiden. Man kann aber nicht automatisch immer eine Wundertüten-Mischung aus HL2, Deus Ex, usw. erwarten.

[[dzp]Viper]

Sind diese Bereiche gut umgesetzt ist eine hohe Wertung auf jeden Fall gerechtfertigt - sind sie schlecht soll die Note eben schlecht ausfallen. Ob das für ein modernes Actionspiel noch zeitgemäß ist, soll jeder für sich selbst entscheiden. Man kann aber nicht automatisch immer eine Wundertüten-Mischung aus HL2, Deus Ex, usw. erwarten.


Viele haben hier scheinbar das System der Wertungen der Spielezeitschriften nicht verstanden

Normal heißt, dass ein Spiel mit über 90% auch für Genrefremde ein MUSS ist. Das wird Q4 aber scheinbar auf keinen Fall sondern eher für die allgemeinen Quakefans.

Und wenn ihr jetzt mal schaut welche Wertung da passen würde, würde ihr die bei ca 70-80% finden.

Das PC-Action Review ist arg komisch. Es werden sogut wie keine Negativpunkte genannt. Z.B. die extrem kurze Spieldauer vom SP von unter 10 Stunden...

Aber ich werde das Spiel auch antesten. Es wird mir sicher Spass machen (da ich selber Quakefan bin) - aber ich glaube kaum, dass es ein Spiel für die breiten Massen werden wird sondern für die vielen quake-Fans in der Welt die wert auf MP legen und Q3 endlich hinter sich lassen wollen

[Spasstiger]

Viper']
Normal heißt, dass ein Spiel mit über 90% auch für Genrefremde ein MUSS ist. Das wird Q4 aber scheinbar auf keinen Fall sondern eher für die allgemeinen Quakefans.

Allerdings find ich es schon okay, wenn eine Zeitschrift wie die PC Action so bewertet, wie Gunslinger das vorschlägt, da die PC Action ja genau die Zielgruppe von Quake 4 anspricht.
Eine Zeitschrift wie der Gamestar dagegen, die sich viel allgemeiner mit dem Thema PC-Spiele befasst und im Schnitt wahrscheinlich auch eine jüngere Leserschaft hat, sollte dagegen natürlich auch allgemeiner bewerten.

[cR@b]

Viper']
Normal heißt, dass ein Spiel mit über 90% auch für Genrefremde ein MUSS ist. Das wird Q4 aber scheinbar auf keinen Fall sondern eher für die allgemeinen Quakefans.



Äähhmm das Genre wäre in diesem Fall First Person Shooter und nicht Quakefan ;) Also sind die 91% auch für "Genrefremde" ok, weil du einen richtigen typischen Egoshoother bekommst :D

[knallebumm]

Quatsch. Was du und andere verlangen sind eigene, auf Quake zugeschnitte Kriterien und Wertungen. Das geht aber nicht. Es gibt Bewertungskriterien an denen sich alle messen müssen - auch Quake 4. Und wenn es nunmal z.B. an Abwechslung der Räumlichkeiten und Texturen mangeln sollte, ist das für alteingesessene Quake-Spieler vielleicht ok, langt aber bei einer objektiven Sicht der Dinge im Jahre 2005 nicht mehr für eine Spitzenwertung. Und bitte: D.h. nicht, dass Quake 4 abgrundtief schlecht ist, nein. Es genügt halt nur nicht mehr, wie schon gesagt, den Ansprüchen einer Topwertung.

Bei technischen Kriterien lass ich mir sowas ja noch gefallen aber bei spielerischen werde ich uneinsichtig.

Was sind objektive spielerische Kriterien?
Fahrzeuge ?, Anzahl der Waffen?, Anzahl der maps?, Anzahl der modi? Innovationen?
Ich will keine Innovationen und keine 434 Waffen, ich will Quake.

Warum müssen alle Spiele über einen Kamm, sprich durch ein Bewertungsraster gezogen werden? Sollen die Spiele immer ähnlicher werden nur damit sie eine hohe Punktzahl bekommen?

Ich kann mit einer niedrigen Wertung, weil der q4 Multiplayer "zu simpel" ist einfach nichts anfangen. Ich bin sogar froh daß er quakelike "simpel" ist. Alles andere wäre für mich eine Enttäuschung.

EINE objektive Bewertung kanns aus meiner Sicht sinnigerweise kaum geben, wenn die Spiele sich noch unterscheiden sollen.
Genauso wenig kann man einen Heimatfilm und einen Horrorfilm mit den gleichen Kriterien bewerten oder einen Laster mit einem Sportwagen.


edit: Ich muß weg, in Bocholt ist Kirmes.

[[dzp]Viper]

Äähhmm das Genre wäre in diesem Fall First Person Shooter und nicht Quakefan ;) Also sind die 91% auch für "Genrefremde" ok, weil du einen richtigen typischen Egoshoother bekommst :D

genrefremde

[ShadowXX]

Sind 91% ohne Zweifel. Jetzt darfst du dir ausmalen, was ich von dem Magazin und der Wertung halte. ;)


Und du kannst dir ausmalen, was ich von Magazinen halte, die HL2 mit 96% bewerten.

HL2 ist ein gutes, sogar sehr gutes Game....hat aber auch keine 96% verdient.


Ohne Quake 4 bisher gespielt zu haben, ist eine solche Wertung dennoch undenkbar. Dafür fehlen ganz einfach Spielelemente, um sich mit den Größen des Genre messen zu können und die gleiche/ähnliche Wertung zu bekommen/sich zu verdienen.

Spiels doch erst mal.....du weisst ja gar nicht wies ist, wenn man erstmal spielt.

[3dzocker]

10h Spielzeit für den SP ist inzwischen Standard.
Eher weniger statt mehr - oder lieg ich da jetzt falsch?

tschau

[[dzp]Viper]

10h Spielzeit für den SP ist inzwischen Standard.
Eher weniger statt mehr - oder lieg ich da jetzt falsch?

tschau

eindeutig falsch - zum glück

Farcry - >15h
HL2 >10h
Doom3 >15h

Klar - der trend zu weniger ca. 10 Stunden ist erkennbar - aber man sollte es erwähnen da es immernoch ein Kritierium ist, welches für sehr viele Spieler wichtig ist! Und wenn es kritisiert wird, dann erreicht das auch die Kritiker und co. Wenn es aber nicht mehr Kritisiert wird, dann wird es bald als selbstverständlich angesehen und da freuen wir uns natürlich alle ;)

[Gast]

Also wer für Doom3 15Stunden braucht hat noch nie nen Egoshooter gespielt ...
Hl2 war nach 8std ende und bei far cry hatte ich keine lust :*P

[ShadowXX]

Viper']eindeutig falsch - zum glück

Farcry - >15h
HL2 >10h
Doom3 >15h

Klar - der trend zu weniger ca. 10 Stunden ist erkennbar - aber man sollte es erwähnen da es immernoch ein Kritierium ist, welches für sehr viele Spieler wichtig ist!

Das mit den Zeitangaben kann man doch sowieso knicken.

Der eine braucht für Max Payne 2 25-30 Stunden (so welche wie ich), der andere ist in 6-8 Stunden durchgerannt.

Deshalb kann man gar nicht genau sagen, ob der SP-Teil von Q4 nun 10, 8 oder 14 Stunden ist....das hängt vom Spieler/Reviewer ab.

[cyjoe]

>90% heißt für mich "zählt zur Genrereferenz". Und wenn das, was die PCA da schreibt auch einigermaßen stimmt, dann hat Q4 die 91% auch verdient. Dann ist Q4 Ego-Shooter nahe der Perfektion: Durchdachte Waffen, Abwechslungsreiche Levels und Gegner ... und sogar ne Story. Das, was Warcraft 3 für die Echtzeitstrategie ist oder PES (oder FIFA xx) für die Sportspiele. Diese Spiele machen eben das, was das Genre ausmacht besonders gut.

Ich werde mir wohl niemals ein Autorennspiel kaufen, auch wenn's durch die Bank Wertungen >90% bekommt, weil ich nicht auf Rennspiele stehe.

[[dzp]Viper]

Das mit den Zeitangaben kann man doch sowieso knicken.

Der eine braucht für Max Payne 2 25-30 Stunden (so welche wie ich), der andere ist in 6-8 Stunden durchgerannt.

Deshalb kann man gar nicht genau sagen, ob der SP-Teil von Q4 nun 10, 8 oder 14 Stunden ist....das hängt vom Spieler/Reviewer ab.


Also wer für Doom3 15Stunden braucht hat noch nie nen Egoshooter gespielt ...
Hl2 war nach 8std ende und bei far cry hatte ich keine lust :*P

Diese Werte sind Durchschnittswerte - ihr macht oft den Fehler von euch auszugehen.
Der ersten wichtige Schritt im Leben ist der, sich selber und seine Fähigkeiten einigermaßen gut einzuschätzen ;)

Es wird immer Leute geben die Spiele in der hälfte der Zeit durchspielen - es wird aber auch Leute geben die dafür doppelt so lange brauchen. Und dadurch entsteht dann der Mittelwert.

Und die Zeitschriften wollen eben gerade diese Mittelschicht bedienen und keine Freaks.

Ich hatte damals genauso gedacht wie manche hier und hatte dann im Gamestarforum ein wirklich tolles und zugleich Deprimierendes Gespräch mit einem der Redakteure und den Tests bzgl. Simulatoren...
Sogut wie alle Zeitschriften geben richtig heftigen Simulationen (rennspiele, ...) die keine Option für Anfänger bieten eine Wertung von ca. 70-80% mit der Begründung, dass es nichts für Genrefremde ist aber die Simulationsfans damit sehr wahrscheinlich viel Spass haben werden.

Ähnlich erhält es sich wohl bei Quake4. Deswegen z.b. auch die 70% Wertung bei PC Gamer (welche für mich wesentlich Aussagekräftiger ist als die Wertung von Deutschen Magazinen).

Ich denke es wird massig Leute geben die von Quake4 enttäuscht sein werden... aber wir werden sehen - sind ja nur noch wenige Tage

[[dzp]Viper]

>90% heißt für mich "zählt zur Genrereferenz". Und wenn das, was die PCA da schreibt auch einigermaßen stimmt, dann hat Q4 die 91% auch verdient. Dann ist Q4 Ego-Shooter nahe der Perfektion: Durchdachte Waffen, Abwechslungsreiche Levels und Gegner ... und sogar ne Story. Das, was Warcraft 3 für die Echtzeitstrategie ist oder PES (oder FIFA xx) für die Sportspiele. Diese Spiele machen eben das, was das Genre ausmacht besonders gut.


schon das PC-Gamer Review gelesen? Da wird nicht alles so rosig gesprochen sondern auch viel Kritik ausgeübt...

[Nick Nameless]

Viper']Viele haben hier scheinbar das System der Wertungen der Spielezeitschriften nicht verstanden Danke, das gaube ich nämlich auch.


@knallebumm
Natürlich müssen alle Spiele duch den gleichen Kakao gezogen werden, denn wie sonst willst du eine Wertung schaffen, an der sich der Ahnungslose orientieren kann? Wie gesagt, würde die Redaktion dem Magazin "Quake Games" angehören, dann könnte ich mich mit Gunslingers Bewertungskrierien durchaus anfreunden. Sonst nicht.


Spiels doch erst mal.....du weisst ja gar nicht wies ist, wenn man erstmal spielt. Wenn ich es jetzt genau bewerten wollen würde, dann klar. Aber das eine ~90 Wertung IMO von vorn herein nicht in Frage kommt, liegt an dem bereits von mir geäußertem Punkt, dem ihr ja schon alle zugestimmt habt: Beben 4 bietet handfeste, solide Shooter-Kost, mehr aber nicht. Mehr möchte es auch nicht, das hab' ich kapiert. Wusste ich im Übrigen auch von Doom³ und hab's mir gekauft und genossen. ;)

[Peicy]

Ähnlich erhält es sich wohl bei Quake4. Deswegen z.b. auch die 70% Wertung bei PC Gamer (welche für mich wesentlich Aussagekräftiger ist als die Wertung von Deutschen Magazinen).

Ich denke es wird massig Leute geben die von Quake4 enttäuscht sein werden... aber wir werden sehen - sind ja nur noch wenige Tage
Es wird wohl für jedes Spiel genug Leute geben die enttäuscht sind ;)
Das du allerdings nem US Magazin mehr vertraust als nem deutschen...naja jedem das sein.

[cyjoe]

Viper']schon das PC-Gamer Review gelesen? Da wird nicht alles so rosig gesprochen sondern auch viel Kritik ausgeübt...

Bis jetzt nur das Fazit. So wie ich das verstanden habe, kritisiert PC-Gamer, dass Quake 4 ein geradliniger Shooter ist, während die PCA Quake 4 für einen der besten unter den geradlinigen Shootern sieht.

[UlcerousVomitus]

Die PCG Seiten sind nun auch available http://www.quake4game.de/index.php?showtopic=385&st=25

[[dzp]Viper]

Bis jetzt nur das Fazit. So wie ich das verstanden habe, kritisiert PC-Gamer, dass Quake 4 ein geradliniger Shooter ist, während die PCA Quake 4 für einen der besten unter den geradlinigen Shootern sieht.


richtig - ist ein so extrem gradliniger shooter aber heutzutage bei den heutigen Möglichkeiten State of the Art? Ich denke mal nicht...

Serious Sam2 ist auch ein extrem Gradliniger Shooter und ich WETTE SS2 wird so um die 70-80% bekommen von PC-Action - eben weil es nix für die Masse ist sondern für Fans die solche Shooter lieben.

Eben weil die Spielezeitschriften für die Allgemeinheit Bewerten müssen kommt vielen die Bewertung von der PC-Action sehr komisch vor. PC-Action lobt das, was sie in anderen Shootern eigentlich immer kritisiert

Du verstehst was ich meine? ;)

[UlcerousVomitus]

Doom3 ist und war auch kein Massenprodukt, das wollte es auch gar nicht sein und das ist auch gut so und ich liebe es immer noch :smile:

[[dzp]Viper]

Doom3 ist und war auch kein Massenprodukt, das wollte es auch gar nicht sein und das ist auch gut so und ich liebe es immer noch :smile:

richtig - du bist aber sicher auch ein shooterfan oder?

Doom3 hat sehr sehr viele leute enttäuscht (wer die Threads verfolgt hat, hat das schnell gesehen)
Viele haben Doom3 als gut empfunden aber nicht das bekommen was sie eigentlich erwartet haben. Die Wertungen bei Doom3 sind auch stark auseinander gegangen - und bei Quake4 sieht es auch wieder so aus.
Ergo ist es kein Spiel für die großen Massen und die Wertungen der Spielemagazine welche sich ja an die große Masse richten soll liegt irgendwie daneben ;)


Naja war jetzt der letzte Versuch - wers immernoch nicht verstanden hat, der soll mal überlegen und vielleicht haben ihr glück und ein anderer Erklärt das für mich weiter :D

[Andre2779]

naja den test von der pca kann man sich hier nochmal ansehen

http://rapidshare.de/files/6409237/PC_Action.rar.html

[UlcerousVomitus]

Natürlich hat mich D3 hier und da auch ein wenig enttäuscht (riesen Levels, extrem Gore, hundert Gegner, mehr Satanismus etc.) aber das abgelieferte Produkt ist meines Erachtens nach auch mit diesen Schwächen eins der besten Spiele bisher.

@Viper: Falls du es immer noch nicht verstanden haben sollest, du kannst von einem Doom/Quake Game keine großartigen Innovationen erwarten, weil sonst wär es kein solches mehr, you get it?

[EcHo]

Viper']
Serious Sam2 ist auch ein extrem Gradliniger Shooter und ich WETTE SS2 wird so um die 70-80% bekommen von PC-Action - eben weil es nix für die Masse ist sondern für Fans die solche Shooter lieben.


Zu Obigem und gleiches dieser Art:

Ich Beziehe mich jetzt nicht auf Quake4, dazu sage ich erst etwas, wenn ichs gezockt habe!

Das mit den Wertungen scheint schon fast zur Religion verkommen! Wer sagt denn, dass 90% == "Muss für Genrefremde"? Hast du dir das ausgedacht? Das ist höchstens eine Definition bzw. Interpretation!

Wertungen sind Müll! gerade in Prozent! "Gut, Mittel, Schlecht" das sind die einzigen Aussagen die man treffen kann.

Von diesem ganzen Wertungskappes lebt doch nur diese PC-Mags Branche!

[cyjoe]

Viper']richtig - ist ein so extrem gradliniger shooter aber heutzutage bei den heutigen Möglichkeiten State of the Art? Ich denke mal nicht...

Serious Sam2 ist auch ein extrem Gradliniger Shooter und ich WETTE SS2 wird so um die 70-80% bekommen von PC-Action - eben weil es nix für die Masse ist sondern für Fans die solche Shooter lieben.

Eben weil die Spielezeitschriften für die Allgemeinheit Bewerten müssen kommt vielen die Bewertung von der PC-Action sehr komisch vor. PC-Action lobt das, was sie in anderen Shootern eigentlich immer kritisiert

Du verstehst was ich meine? ;)

Von SS2 weiß ich bis jetzt wenig aber ich denke, dass es ist wie SS:TFE und SS:TSE mit besserer Graphik: Massen von blöden Monstern metzeln, damit sich eine verschlossene Tür öffnet, damit man im nächsten Raum noch mehr Massen blöder Monster metzeln kann. Das macht ein paar Stunden lang einen Heidenspaß, kommt aber erst im coop richtig zur Geltung. Von daher würde es IMO ne 80er-Wertung verdienen - spaßiger Shooter eben, aber eben nicht, was das Genre ausmacht. Dazu fehlen mir Atmosphäre, einzigartige Gegner, Interaktion mit der Umgebung usw.

Quake 4 scheint aber all das zu bringen und mehr - wenn man der PCA Glauben schenkt. Natürlich mag ich Rollenspiel-Elemente oder eine offene Story wie in z.B. DeusEx ansatzweise vorhanden, aber IMO ist sowas nicht nötig, um einen State-of-the-art-Shooter abzuliefern. Am Ende zählt, ob es auch Spaß macht und stimmig ist. Wenn dann noch der Multiplayer stimmt, kann man IMO das Spiel uneingeschränkt empfehlen.

[[dzp]Viper]

Das mit den Wertungen scheint schon fast zur Religion verkommen! Wer sagt denn, dass 90% == "Muss für Genrefremde"? Hast du dir das ausgedacht? Das ist höchstens eine Definition bzw. Interpretation!



das sage nicht ich sondern das sagen die Zeitschriften - Beweis: Geh in den Laden und gucks dir an

Und das ist der Grund warum ich die Wertung der PCA als zu hoch empfinde (laut dem Bewertungssystem der PCA)

[[dzp]Viper]

Von SS2 weiß ich bis jetzt wenig aber ich denke, dass es ist wie SS:TFE und SS:TSE mit besserer Graphik: Massen von blöden Monstern metzeln, damit sich eine verschlossene Tür öffnet, damit man im nächsten Raum noch mehr Massen blöder Monster metzeln kann. Das macht ein paar Stunden lang einen Heidenspaß, kommt aber erst im coop richtig zur Geltung. Von daher würde es IMO ne 80er-Wertung verdienen - spaßiger Shooter eben, aber eben nicht, was das Genre ausmacht. Dazu fehlen mir Atmosphäre, einzigartige Gegner, Interaktion mit der Umgebung usw.

Quake 4 scheint aber all das zu bringen und mehr - wenn man der PCA Glauben schenkt. Natürlich mag ich Rollenspiel-Elemente oder eine offene Story wie in z.B. DeusEx ansatzweise vorhanden, aber IMO ist sowas nicht nötig, um einen State-of-the-art-Shooter abzuliefern. Am Ende zählt, ob es auch Spaß macht und stimmig ist. Wenn dann noch der Multiplayer stimmt, kann man IMO das Spiel uneingeschränkt empfehlen.


quake 4
- dumme gegner metzeln (die KI wurde schon in allen Reviews kritisiert)
- gute grafik
- puzzel und schalten finden damit sich türen öffnen
- interaktion mit der Umgebung in quake4? *hust*

Der Rest ist sehr stark Auslegungssache - die Monster in SS2 sind wesentlich kreativer als in Q4. Und auch die Story ist nicht schlechter sondern von der Komplexität eigentlich sogar komplexer als die Q4 Story (aber beide sind nicht wirklich komplex)

SS2 ist nur eben kein "ernster" shooter sondern nimmt sich selber nicht so ernst. Das macht SS2 aber nicht schlechter. Am ende Entscheidet dort dann der Geschmack...

Quake 4 macht eben auch nichts wirklich besser sondern ist ein Grundsolider shooter welcher den Ursprüngen der Shooter folgt aber keine Inovationen bringt oder das Genre Shooter weiterbringt - genau das, wass PCG geschrieben hat - ein guter Shooter welcher sich aber im Vergleich zu den anderen Shooter nicht heraushebt (ausser durch seinen Namen)

[ShadowXX]

Viper']Diese Werte sind Durchschnittswerte - ihr macht oft den Fehler von euch auszugehen.
Der ersten wichtige Schritt im Leben ist der, sich selber und seine Fähigkeiten einigermaßen gut einzuschätzen ;)

Es wird immer Leute geben die Spiele in der hälfte der Zeit durchspielen - es wird aber auch Leute geben die dafür doppelt so lange brauchen. Und dadurch entsteht dann der Mittelwert.

Und die Zeitschriften wollen eben gerade diese Mittelschicht bedienen und keine Freaks.

Ich hatte damals genauso gedacht wie manche hier und hatte dann im Gamestarforum ein wirklich tolles und zugleich Deprimierendes Gespräch mit einem der Redakteure und den Tests bzgl. Simulatoren...

Sogut wie alle Zeitschriften geben richtig heftigen Simulationen (rennspiele, ...) die keine Option für Anfänger bieten eine Wertung von ca. 70-80% mit der Begründung, dass es nichts für Genrefremde ist aber die Simulationsfans damit sehr wahrscheinlich viel Spass haben werden.

Ähnlich erhält es sich wohl bei Quake4. Deswegen z.b. auch die 70% Wertung bei PC Gamer (welche für mich wesentlich Aussagekräftiger ist als die Wertung von Deutschen Magazinen).

Ich denke es wird massig Leute geben die von Quake4 enttäuscht sein werden... aber wir werden sehen - sind ja nur noch wenige Tage

Die "Durchschnittszeiten" die die Mags angeben (und dabei teilweise sich auch widersprechen) sind zu großen Teilen auch keine echten Durchschnittszeiten.

Wie auch....da Testen 3 Redakteure mit eingängiger Shootererfahrung und versuchen schnell durch das Game durchzukommen, damit auch garantiert Ihr Magazin das erste ist, was den Test veröffentlicht.

Daraus soll dann die Durchschnittsspieldauer für den durchschnittlichen Gamer
ermittelt werden?
Geht gar nicht...der durchschnittliche Gamer wird nämlich schlechter als der normale Redaktuer sein.
Selbst wenn Sie dann X Stunden für den Durchschnittsgamer raufrechnen ist das IMHO nicht gerade aussagekräftig.

Ich slbst sehe mich als durchschnittlichen Ego-Shooter Gamer, der wohl die eine oder andere Szene, dank jahrelanger Erfahrung in dem Bereich, schneller oder eleganter Bewältigt als ein newbie.

Aber trotzdem treffen die angegebenen Durchschnittszeiten in den Mags so gut wie nie zu: Manchmal brauch ich wesentlich länger und könnte den Redakteur dafür würgen, das er meinte das Game sei selbst auf Hart zu einfach (und selbst auf Easy den ersten Level nicht schaffe).

Dann wieder unterbiete ich die angegebene Zeit um Stunden....und fand das das Game viel leichter war als im Mag angegeben.

Die Mags sollten IMHO die Stundenzahlen weglassen und lieber nur extrem positive oder extrem negative Auffälligkeiten in richtung Spieldauer im Text oder von mir aus Extrakästen anmerken.
Aber dann bitte in der Art wie: "Unsere Testenden Redakteure empfanden die Spieldauer im Verhältnis zu Preis etwas mager/kurz.
geübte und "nicht den letzten Winkel im Level absuch"-Spieler sollten deshalb damit rechnen, das das Spielvergnügen nicht von allzu langer dauer ist."

Sie haben damit Ihre Pflicht getan und können damit die IMHO unsinnigen Stundenangaben weglassen.


Das du amerikanische Testurteile für besser hälts als deutsche finde ich allerdings auch etwas "anders".
Meistens ist es eher andersherum und ich persönlich finde, das die Ami viel zu oft zu extrem bewerten.
(Und das Konsolentitel IMHO durchgehend zu hoch bewertet werdem, speziell die, die wirklich mies sind.)


Ich hatte damals genauso gedacht wie manche hier und hatte dann im Gamestarforum ein wirklich tolles und zugleich Deprimierendes Gespräch mit einem der Redakteure und den Tests bzgl. Simulatoren...

Sogut wie alle Zeitschriften geben richtig heftigen Simulationen (rennspiele, ...) die keine Option für Anfänger bieten eine Wertung von ca. 70-80% mit der Begründung, dass es nichts für Genrefremde ist aber die Simulationsfans damit sehr wahrscheinlich viel Spass haben werden.


Du hast nicht zufällig die Tests von GTR, GTL und Live for Speed verpasst?

Die haben verdammt gut abgeschnitten, obwohl die selbst im Anfängermodus (bei LFS bin ich nicht mal sicher obs sowas gibt) nix für newbies sind.

Trotzdem ist GTR die Referenz (zumindest bei der GS, AFAIR).
Hat 90 oder mehr Prozent und soll damit wie viper bemerkte auch Genreübergreifend interessant sein...aber wie schon erwähnt: Ein AoE-Spieler wird sich verdammt schwer tun bei dem Game.)

Diese 90% hats rein aus der Sicht der Sim-Fraktion gegeben...warum darf es kein Q4-Wertung aus sicht von Ego-Shooter oder sogar Quake-Fans geben?

[Die gelbe Eule]

http://quake.gamevision-network.de/images/q4/09_05/quake4ign.jpg

Wenn ich mir die Texturen anschaue, kommts mir hoch. Auf einer Seite Bump Mapping, auf der anderen Kantholz. Das sieht traurig aus ...

[EvilOlive]

http://img224.imageshack.us/img224/5780/quake40vn.jpg

[[dzp]Viper]

Du hast nicht zufällig die Tests von GTR, GTL und Live for Speed verpasst?

Die haben verdammt gut abgeschnitten, obwohl die selbst im Anfängermodus (bei LFS bin ich nicht mal sicher obs sowas gibt) nix für newbies sind.

Trotzdem ist GTR die Referenz (zumindest bei der GS, AFAIR).
Hat 90 oder mehr Prozent und soll damit wie viper bemerkte auch Genreübergreifend interessant sein...aber wie schon erwähnt: Ein AoE-Spieler wird sich verdammt schwer tun bei dem Game.)


GTR hat einen Acardemodus ;) Darum auch die hohe Wertung weil eben auch Anfänger leicht ins Spiel reinfinden.
LFS ist auch nicht wirklich schwer am Anfang bei den kleinen Autos. Da hat sogar meine Schwester schon runden gedreht :D
In GTL kann man massig Fahrhilfen aktivieren -> Auch für Anfänger und Genrefremde einfach zu fahren


Diese 90% hats rein aus der Sicht der Sim-Fraktion gegeben...warum darf es kein Q4-Wertung aus sicht von Ego-Shooter oder sogar Quake-Fans geben?

Ahhhh du hast es doch schon fast verstanden ;)
Aus der Sicht von Egoshooterfans kann man vielleicht 90% vergeben. Aber lies dir mal die Wertungseinteilungen von PCG/PCA/GS/PWP durch - und du wirst dann HOFFENTLICH ;) bemerken was da schief läuft:

Beispiel PC-Action:

100-90 = Herausragend (Wer hier keinen Spass hat sammelt lieber Bierdeckel)
90-80 = Sehr Gut (Selbst Genrefremde könnten für solche Spiele das Sparschwein schlachten)
80-70 = Gut (Verliebte Menschen verzeihen kleine Schwächen. Genre Anhänger tun das auch)
70-60 = Befriedigend (Naja, für Fans können auch diese Spiele noch spannend sein)
60-50 = Ausreichend (Mittelfeldgeplänkel sind bekanntlich nicht dauerhaft unterhaltsam)

..
..
..

So und jetzt denkt alle nochmal über Quake4 nach - was es macht und was es kann und was es nicht kann und guck euch dann mal an wo PC-Action Q4 eingeordnet hat...


Meiner Meinung nach vergeben die Zeitschriften schon lange viel zu viele hohe Bewertungen. jedes 3. Spiel findet sich im 80iger Bereich wieder obwohl es das nicht wirklich wert ist.
Daraus ist entstanden, dass Spiele die in den 70-80iger landen gleich als schlecht abhandelt werden obwohl sie das oftmals garnicht sind... eine sehr sehr schlechte Entwicklung oder?

[UlcerousVomitus]

Viper']quake 4
- dumme gegner metzeln (die KI wurde schon in allen Reviews kritisiert)
- gute grafik
- puzzel und schalten finden damit sich türen öffnen
- interaktion mit der Umgebung in quake4? *hust*

Der Rest ist sehr stark Auslegungssache - die Monster in SS2 sind wesentlich kreativer als in Q4. Und auch die Story ist nicht schlechter sondern von der Komplexität eigentlich sogar komplexer als die Q4 Story (aber beide sind nicht wirklich komplex)

;D Da hats aber einer mit der Komplexität... Ou SS und eine komplexe Story, jo ist klar ;)
Das die Gegner in Q4 schlechter designt sind wie in SS2 hmmm, das ist reine Ansichtssache, ich kann auf so Viecher mehr wie quietschbunte lustige extra überdrehte Monster, ist zwar spaßig, aber auf Dauer fesselt mich die "ernste" Horror Variante mehr. Lässt sich sehr schlecht verallgemeinern...

Das bisher gezeigte Q4 Gegnerdesign ist mit Abstand das derzeit beste was ich kenne, von den geleakten Rendershots damals zu den Models jetzt und ich freu mir nen Ast auf die Concept Arts Gallery auf der SE DVD.

[Spasstiger]

Nochmal wichtige Infos zum Deutschland-Release von Q4:

Ab 20. August wird die ungeschnittene, englische Version mit deutschem Handbuch in Deutschland an Volljährige verkauft werden, zumindest solange bis die BPJM das Spiel in die Finger bekommt.

Die geschnittene, deutsche Version kommt voraussichtlich am 30.November mit einer "ab 16"-USK-Freigabe.

Die erste Information kommt direkt von Activision, ist unter Insidern schon seit dem 11.10. bekannt (bzw. einigen schon seit dem 10.10.) und durfte auf Bitte von Activision bisher nicht auf einer News-Seite veröffentlicht werden, um dieses Vorhaben seitens Activision Deutschland nicht zu gefährden (es ist juristisch nicht ganz sauber).

Ich habe diese Information aus einer äußerst zuverlässigen Quelle, also keine Panik, falls ihr irgendwo lesen solltet, der Deutschland-Release von Q4 würde sich verzögern ;).

P.S.: Falls ihr diese Information in Form einer News auf irgendwelchen Seiten verarbeiten wollt, lasst es besser, Activision könnte euch auf die Finger klopfen.

[[dzp]Viper]

;D Da hats aber einer mit der Komplexität... Ou SS und eine komplexe Story, jo ist klar ;)
Das die Gegner in Q4 schlechter designt sind wie in SS2 hmmm, das ist reine Ansichtssache, ich kann auf so Viecher mehr wie quietschbunte lustige extra überdrehte Monster, ist zwar spaßig, aber auf Dauer fesselt mich die "ernste" Horror Variante mehr. Lässt sich sehr schlecht verallgemeinern...

Das bisher gezeigte Q4 Gegnerdesign ist mit Abstand das derzeit beste was ich kenne, von den geleakten Rendershots damals zu den Models jetzt und ich freu mir nen Ast auf die Concept Arts Gallery auf der SE DVD.

das ist geschmackssache - aber von konzept her bietet quake4 da nicht wirklich neues oder inovatives - ob man nun das Horror oder das lustige szenario mehr mag ist jedem selber überlassen

[UlcerousVomitus]

Gnarf, das Innovations Argument zieht langsam nicht mehr...

[[dzp]Viper]

Achso - hier mal was neues zum "alten" Thema release :D

http://www.gamevision.de/news,id11405,quake_iv_doch_nicht_morgen.html

Quake4 doch nicht morgen? OMG :D

[Spasstiger]

Viper']Achso - hier mal was neues zum "alten" Thema release :D

http://www.gamevision.de/news,id11405,quake_iv_doch_nicht_morgen.html

Quake4 doch nicht morgen? OMG :D

Nein, nicht morgen, sondern am 20.10. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3586056&postcount=376

[[dzp]Viper]

Nein, nicht morgen, sondern am 20.10. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3586056&postcount=376

ah - war wohl zu viel text und is untergegangen X-D

[Nick Nameless]

@Viper: Falls du es immer noch nicht verstanden haben sollest, du kannst von einem Doom/Quake Game keine großartigen Innovationen erwarten, weil sonst wär es kein solches mehr, you get it? Das hat mit Sicherheit auch [dzp]Viper verstanden. Nur kann ein Doom/Quake-Game so auch keine ~90% mehr heutzutage erwarten, wenn andere außer dem "Gängigen" zusätzlich auch noch z.B. Physik (HL²), spielerische Freiheiten (Far Cry) oder außerordentliche KI (F.E.A.R.) bieten.

[[dzp]Viper]

Das hat mit Sicherheit auch [dzp]Viper verstanden. Nur kann ein Doom/Quake-Game so auch keine ~90% mehr heutzutage erwarten, wenn andere außer dem "Gängigen" zusätzlich auch noch z.B. Physik (HL²), spielerische Freiheiten (Far Cry) oder außerordentliche KI (F.E.A.R.) bieten.


Juhu ich bin doch nicht alleine - hab mich schon wie F. Mulder gefühlt :cool:

[cyjoe]

http://quake.gamevision-network.de/images/q4/09_05/quake4ign.jpg

Wenn ich mir die Texturen anschaue, kommts mir hoch. Auf einer Seite Bump Mapping, auf der anderen Kantholz. Das sieht traurig aus ...

Der Shot ist aus ner Cutscene; den Closeup der hässlichen Textur bekommst du nicht mal ne Sekunde zu sehen.

[cyjoe]

Viper']das ist geschmackssache - aber von konzept her bietet quake4 da nicht wirklich neues oder inovatives - ob man nun das Horror oder das lustige szenario mehr mag ist jedem selber überlassen

Warum muss ein Spiel denn immer innovativ sein um zu den besten zu gehören? GT Legends ist doch auch nicht innovativ

[[dzp]Viper]

Warum muss ein Spiel denn immer innovativ sein um zu den besten zu gehören? GT Legends ist doch auch nicht innovativ

- Echtzeit-Tageswechsel
- Rennklassen die es vorher noch nicht gab
- eine der besten Fahrmodelle und Motorsounds im Rennspielsektor
- ...

Rennspiele haben den Vorteil, dass es nicht so viel Konkurenz gibt wie bei den Ego-Shootern :D

[thade]

Viper']
- ...Rennspiele haben den Vorteil, dass es nicht so viel Konkurenz gibt wie bei den Ego-Shootern :D

Ja echt schade....


So ich hab mir grad Quak4 bei Gameware.at bestellt. Ich hoffe ich habs am Mittwoch. Der PCGames Test lässt mich hoffen :biggrin:

[Gunslinger]

Viper']Viele haben hier scheinbar das System der Wertungen der Spielezeitschriften nicht verstanden

Normal heißt, dass ein Spiel mit über 90% auch für Genrefremde ein MUSS ist. Das wird Q4 aber scheinbar auf keinen Fall sondern eher für die allgemeinen Quakefans.

Es gibt Spiele die sind in ihrem speziellen Teilbereich klasse und somit auch für Genrefremde interessant (Stichwort Serious Sam 2). Gott bewahre uns davor, dass nur mehr mainstream Massenware als gut bewertet wird, nur weil sie eben die meisten Geschmäcker abdeckt.

Ich will Quake 4 nicht schönreden: So wie es derzeit ausschaut wirds aber sicher eine Weile Spaß machen. Wenn im Endeffekt eine Wertung um 80 - 82 % rauskommt ist das für mich ok. 91 % sind hier vielleicht übertrieben, da wir wahrscheinlich ein gutes aber kein außergewöhnliches Spiel mit Quake 4 bekommen werden.

[cyjoe]

Viper']- Echtzeit-Tageswechsel
- Rennklassen die es vorher noch nicht gab
- eine der besten Fahrmodelle und Motorsounds im Rennspielsektor
- ...

Rennspiele haben den Vorteil, dass es nicht so viel Konkurenz gibt wie bei den Ego-Shootern :D

Naja, ich würd das nicht Innovation nennen. Das sind Elemente, die dein Spiel näher an die perfekte Simulation bringen.

Ich meine die Spiele, die lange leben, große Communities haben und einfach viel gespielt werden, sind nicht die Innovationswunder wie Black & White, Deus Ex, Creatures usw. sondern die, die bekannte Elemente perfektionieren.

Ich denke da an Morrowind, Warcraft 3, Diablo 2, Baldur's Gate, Quake 3, Unreal Tournament, ...

und vielleicht gehört Quake 4 ja auch bald dazu.

[[dzp]Viper]

Naja, ich würd das nicht Innovation nennen. Das sind Elemente, die dein Spiel näher an die perfekte Simulation bringen.

Ich meine die Spiele, die lange leben, große Communities haben und einfach viel gespielt werden, sind nicht die Innovationswunder wie Black & White, Deus Ex, Creatures usw. sondern die, die bekannte Elemente perfektionieren.

Ich denke da an Morrowind, Warcraft 3, Diablo 2, Baldur's Gate, Quake 3, Unreal Tournament, ...

und vielleicht gehört Quake 4 ja auch bald dazu.

B&W2 ist ein Revolutionswunder - kein Evo-Wunder :D

Genaus war Deus Ex und Creatures Revolutionen im Spielebereich und keine Innovationen/Evolutionen.

Die Spiele die sich richtig gut verkaufen sind immer die, die nicht zu viel neumachen - also keine Revolution sondern immer nur kleine Evolutionen mit nem Schuss Innovation :D. Der Mensch hat nun mal oft Angst und Vorurteile vor "Neuen" Sachen und nimmt dann lieber das Altbewährte was er schon kennt.

[cyjoe]

Viper']B&W2 ist ein Revolutionswunder - kein Evo-Wunder :D

Genaus war Deus Ex und Creatures Revolutionen im Spielebereich und keine Innovationen/Evolutionen.

Die Spiele die sich richtig gut verkaufen sind immer die, die nicht zu viel neumachen - also keine Revolution sondern immer nur kleine Evolutionen mit nem Schuss Innovation :D. Der Mensch hat nun mal oft Angst und Vorurteile vor "Neuen" Sachen und nimmt dann lieber das Altbewährte was er schon kennt.

nuja, Innovation ist was neues, nie dagewesenes. Sowas wie die vererbbaren Merkmale bei den Creatures, die dynamische Kampagne bei DeusEx (wobei es sowas schon vorher gegeben haben könnte, aber nicht in der Konsequenz) oder die Steuerung in B&W 1...

Und ein Schüsschen (wenn auch ein kleines) Innovation scheint's in Quake 4 ja auch zu geben. So Sachen wie die Marines, die laut PCA einen in die richtige Richtung weisen, wenn man "droht, sich zu verlaufen" oder die "Stroggification"... naja, mal nicht übertreiben ^^

[MadMan2k]

ich habe gerade die zweite SS2 Demo gespielt und diese hat meine Meinug über das Spiel um 180° gedreht - so stelle ich mir modernen Ballerspaß vor.

Die verschiedenen Gegner erfordern verschiedene Herangehensweisen, Physik wurde sinnvoll ins Spiel integriert(der arm an der Brücke) und Fahrzeuge gibts ob der riesigen Levels auch - ebenso stationäre Geschütze.

Wer jetzt noch sagt, ein reiner Ego-Shooter muss sich wie Quake1 spielen, lebt in der Steinzeit.

[Andre2779]

Hier mal paar pics ausm game


http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/blood1.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/blood2.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/edge1.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/edge2.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/frag1.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/frag2.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/sandstorm.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/sandstorm2.jpg
http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/shot00002.jpg

[MadMan2k]

http://zombie.planetdoom.gamespy.com/shots/quake4/quake4.jpg
schwule bettdecke... :P

[Andre2779]

Ausm Singel Player Part

http://www.planetholgi.de/quake4you/modules/4nAlbum/album/album2/quake4/preview/ss43.jpg
http://www.planetholgi.de/quake4you/modules/4nAlbum/album/album2/quake4/preview/shot000027tn.jpg
http://www.planetholgi.de/quake4you/modules/4nAlbum/album/album2/quake4/preview/quake4-200509_10.jpg

[raumich]

Wow! Die Grafik aus dem Singleplayer-Part sieht fantastisch aus. Zum Glück habe ich mir grad ne neue Grafikkarte gegönnt (X800 XL). Das Spiel scheint ja richtig nach was besserem zu schreien als meine vorherige 9800pro.

Jetzt muß das Game nur noch erscheinen. Dann habe ich den Monat noch mindestens 3 Käufe zu tätigen

(SS2, Fear, Q4).

[MarcWessels]

Der eine braucht für Max Payne 2 25-30 Stunden (so welche wie ich), der andere ist in 6-8 Stunden durchgerannt....und hat somit das Beste an dem Spiel verpasst.

OT-> USK16-Versionen? Hmmmm... da wird die X-Box360-Variante ja wohl aller Wahrscheinlichkeit nach ausschließlich in geschnittener Form kommen, wie? Watt'n Mist.

[S3NS3]

Ui, kommt ja nice !
Macht ja wieder hoffnung aufn SP ;)

Hoffe das ich´s am Freitag habe. Kommt drauf an obs die Englische ist und obs se da ist. Bei uns im Laden.
Sonst bestellen :(

[S3NS3]

ich habe gerade die zweite SS2 Demo gespielt und diese hat meine Meinug über das Spiel um 180° gedreht - so stelle ich mir modernen Ballerspaß vor.

Die verschiedenen Gegner erfordern verschiedene Herangehensweisen, Physik wurde sinnvoll ins Spiel integriert(der arm an der Brücke) und Fahrzeuge gibts ob der riesigen Levels auch - ebenso stationäre Geschütze.

Wer jetzt noch sagt, ein reiner Ego-Shooter muss sich wie Quake1 spielen, lebt in der Steinzeit.

Nur im MP ;)
Und selbst im SP hab ich nix dagegen wenn dafür die Technik und DAMIT für mich die Athmosphäre stimmt !

[Kladderadatsch]

*freu*
ich glaube, ich bestell heute auch die us im shop. wenn jemand so nett wäre, und mir einen guten nennen würde:) (ich kenn die ja eigentlich vom lesen; aber wenn man da nicht wenigstens einmal was bestellt hat, vergisst man die shops immer wieder...)

die mp scheint ja vom leveldesign knallhart an q3 angelehnt zu sein.
ein bisschen skeptisch bin ich bezüglich der klassen- da gibts nen medic. passt irgendwie nicht zu q3;(
aber das wird schon(y)

(und bitte noch den shop nennen;))

[trollkopf]

über 100 screenies bei http://www.dailyrush.dk/features/galleries/1002/
oder gerart unter http://rapidshare.de/files/6426640/dailyrush.rar.html

[(del676)]

*freu*
ich glaube, ich bestell heute auch die us im shop. wenn jemand so nett wäre, und mir einen guten nennen würde:) (ich kenn die ja eigentlich vom lesen; aber wenn man da nicht wenigstens einmal was bestellt hat, vergisst man die shops immer wieder...)

die mp scheint ja vom leveldesign knallhart an q3 angelehnt zu sein.
ein bisschen skeptisch bin ich bezüglich der klassen- da gibts nen medic. passt irgendwie nicht zu q3;(
aber das wird schon(y)

(und bitte noch den shop nennen;))

www.gameware.at

[ShadowXX]

Viper']GTR hat einen Acardemodus ;) Darum auch die hohe Wertung weil eben auch Anfänger leicht ins Spiel reinfinden.
LFS ist auch nicht wirklich schwer am Anfang bei den kleinen Autos. Da hat sogar meine Schwester schon runden gedreht :D
In GTL kann man massig Fahrhilfen aktivieren -> Auch für Anfänger und Genrefremde einfach zu fahren


Das sehe ich völlig anders.

Jemand der sowieso Sims fährt (und davon gibts hier auf dem Board ungewöhnlich viele), sieht die "Anfänger-Modi" der genannten Games vielleicht wirklich als Arcade an....aber bestimmt kein newbie oder einer der sonst nur Arcaderacer fährt.

Ich kenne mehrere, die sich sogar teilweise als Rennspielfan betrachten, die aber trotzdem kein Fuss auf den Boden den den genannten Games bekommen.

Andere finden wiederum, das das einfach keinen Spass bringt, da viel zu schwer...usw. usw.

Du siehst...nur weil du und die Redaktionen der Meinung sind, das diese Games für alle was sind (sind ja 90++% Wertungen), stimmen da auch genug ein, die nicht dieser Meinung sind.

Ich würde keinem dieser Games aus Durchschnittsgamersicht mehr als 75-80% verpassen....aus (Sim)Rennspielsicht dagegen, sind die 90++ in Ordnung.


Ahhhh du hast es doch schon fast verstanden ;)
Aus der Sicht von Egoshooterfans kann man vielleicht 90% vergeben. Aber lies dir mal die Wertungseinteilungen von PCG/PCA/GS/PWP durch - und du wirst dann HOFFENTLICH ;) bemerken was da schief läuft:

Beispiel PC-Action:

100-90 = Herausragend (Wer hier keinen Spass hat sammelt lieber Bierdeckel)
90-80 = Sehr Gut (Selbst Genrefremde könnten für solche Spiele das Sparschwein schlachten)
80-70 = Gut (Verliebte Menschen verzeihen kleine Schwächen. Genre Anhänger tun das auch)
70-60 = Befriedigend (Naja, für Fans können auch diese Spiele noch spannend sein)
60-50 = Ausreichend (Mittelfeldgeplänkel sind bekanntlich nicht dauerhaft unterhaltsam)

So und jetzt denkt alle nochmal über Quake4 nach - was es macht und was es kann und was es nicht kann und guck euch dann mal an wo PC-Action Q4 eingeordnet hat...


An sowas hält sich doch keine einzige Zeitschrift.

Da wird Subjektiv bewertet (teilweise auch "gekauft") und das ganze dann als Objektiv verkauft.
Die einzige Zeitschrift die sich davon (wohltuend) abhebt, ist die PC Powerplay, die gar nicht erst behaupten objektiv zu Werten, sondern von vornherein sagen, das Ihre Wertungen allesamt Subjektiv sind (und zwar jede einzelne Redakteurswertung).

Die geben dann auch mal 90% für GTL, sagen im Text/Kommentar dann aber auch gleich, das das nix für 08/15-Renngamer ist, die hauptsächlich NFS daddeln und schon gar nix für welche die mal Reinschnuppern wollen.



Meiner Meinung nach vergeben die Zeitschriften schon lange viel zu viele hohe Bewertungen. jedes 3. Spiel findet sich im 80iger Bereich wieder obwohl es das nicht wirklich wert ist.
Daraus ist entstanden, dass Spiele die in den 70-80iger landen gleich als schlecht abhandelt werden obwohl sie das oftmals garnicht sind... eine sehr sehr schlechte Entwicklung oder?

Das ist eine ganz andere Sache, bei der ich dir übrigens völlig zustimme.
Angefangen hat damit (IMHO) die PCGames, die schon vor dem völlig übertriebenen HL2 Test teilweise arg überhöht bewertete.

Spätestens beim HL2 Test sollte das dann aber sogar blinden aufgefallen sein....aber momentan scheinen Sie immer noch diese Schiene zu fahren, das der am meisten bietet (in welcher Form auch immer, Geld, Exclusivtest, etc. pp), auch die besten Wertungen bekommt.

[Rentner]

Okaysoft hat die EV heute schon auf Lager und wird wohl die Vorbestellungen heute noch verschicken :biggrin:

[Andre2779]

http://members.iinet.net.au/~fias_co/Quake4/


hier mal noch paar screens

[(del676)]

irgendwie kommts mir vor als würden alle screens auf "low" settings gemacht

[EvilOlive]

Da sieht ja das 3 Jahre alte UT2003 noch um Welten besser aus. :(

[Andre2779]

hmm ja hab bis jetzt noch kein screen davon gesehen der mich wirklich umhaut, naja okaysoft.de hats ja das heißt morgen kann ich meine eigenen screens machen, mal sehen wie aussieht:D

[S3NS3]

Finds hammer. Freu mich. Eben im Laden angerufen. Der Typ sagte mir am Donnerstag kommts, natürlich Englische und auch ne Collectors Edition für 3€ mehr. Dann hab ich das Freitag. Hammer !

Schade das keine Bots bei sind, bissi mit Anfreunden/Gewöhnen bevor man Online geht.

[S3NS3]

Das sehe ich völlig anders.

Jemand der sowieso Sims fährt (und davon gibts hier auf dem Board ungewöhnlich viele), sieht die "Anfänger-Modi" der genannten Games vielleicht wirklich als Arcade an....aber bestimmt kein newbie oder einer der sonst nur Arcaderacer fährt.

Ich kenne mehrere, die sich sogar teilweise als Rennspielfan betrachten, die aber trotzdem kein Fuss auf den Boden den den genannten Games bekommen.

Andere finden wiederum, das das einfach keinen Spass bringt, da viel zu schwer...usw. usw.

Du siehst...nur weil du und die Redaktionen der Meinung sind, das diese Games für alle was sind (sind ja 90++% Wertungen), stimmen da auch genug ein, die nicht dieser Meinung sind.

Ich würde keinem dieser Games aus Durchschnittsgamersicht mehr als 75-80% verpassen....aus (Sim)Rennspielsicht dagegen, sind die 90++ in Ordnung.



An sowas hält sich doch keine einzige Zeitschrift.

Da wird Subjektiv bewertet (teilweise auch "gekauft") und das ganze dann als Objektiv verkauft.
Die einzige Zeitschrift die sich davon (wohltuend) abhebt, ist die PC Powerplay, die gar nicht erst behaupten objektiv zu Werten, sondern von vornherein sagen, das Ihre Wertungen allesamt Subjektiv sind (und zwar jede einzelne Redakteurswertung).

Die geben dann auch mal 90% für GTL, sagen im Text/Kommentar dann aber auch gleich, das das nix für 08/15-Renngamer ist, die hauptsächlich NFS daddeln und schon gar nix für welche die mal Reinschnuppern wollen.




Das ist eine ganz andere Sache, bei der ich dir übrigens völlig zustimme.
Angefangen hat damit (IMHO) die PCGames, die schon vor dem völlig übertriebenen HL2 Test teilweise arg überhöht bewertete.

Spätestens beim HL2 Test sollte das dann aber sogar blinden aufgefallen sein....aber momentan scheinen Sie immer noch diese Schiene zu fahren, das der am meisten bietet (in welcher Form auch immer, Geld, Exclusivtest, etc. pp), auch die besten Wertungen bekommt.

Fand aber das HL2 auch ne Wertung von gut über 90% verdient hat. Ist die Perfektion eines Shooters im SP-Mode ! Unangefochten Nr.1

[MadMan2k]

Da sieht ja das 3 Jahre alte UT2003 noch um Welten besser aus. :(
tja, bei guter/statischer Beleuchtung kommen die Normalmaps und Echtzeitschatten nicht zur Geltung, kosten aber Massig RAM und verhindern daher den großflächigen Einsatz von Hi-Res Texturen - der Stärke der Unreal Engine. Diese sieht dank High-Poly Models/ Umgebung auch ohne Bumpmaps noch ziemlich plastisch aus.

[msilver]

ich schätze beide engines. doom3 fand ich sehr smooth und stylish und da hätte mir eine unreal-engine ähnliche optik nicht gefallen.

mfg
msilver

[Botcruscher]

Da sieht ja das 3 Jahre alte UT2003 noch um Welten besser aus. :(


Ja sieht aus wie Q2 mit Texturpack. :| Naja warten wir mal ab... Erst mal sehen wie sich der MP entwickelt. Die D3 engine ist ja nicht garade für schnelle Matches bekannt.
Irgendwie past mir der Hype um das Spiel garnicht.


Fand aber das HL2 auch ne Wertung von gut über 90% verdient hat. Ist die Perfektion eines Shooters im SP-Mode ! Unangefochten Nr.1

HL2 hat nicht mal ne gescheite Story und das eizig herausragende ist die Animation der Spielfiguren.. Das Game würde gar keine erwähnung finden wenn es wegen HL1 nicht so gehypt worden wäre. Sicher sind 90% angebracht aber "Der beste Egoshoter aller Zeiten"?! LOL

[cR@b]

Also ich weiss ja nicht wie man durchrennen muss bei 10-15 Std. ich hab aber wesentlich länger für DooM³ gebraucht und es kam mir länger vor als erwartet.
HL² war in dem Sinn auch lang... also da muss es einige geben die das game nicht genießen, sondern echt nur durchrennen wie so Geisteskranke :D

Das Addon (Resurrection of Evil) war schon schneller durch und btw. auch endsgeil!
In 2 Std. und 20 min. werde ich stolzer Besitzer von Quake 4 sein und mich eines besseren belehren lassen..... vom Spiel selber :D

[acrowley23]

Fand aber das HL2 auch ne Wertung von gut über 90% verdient hat. Ist die Perfektion eines Shooters im SP-Mode ! Unangefochten Nr.1


100% zustimm

Steam Basher kann ich nur bemitleiden :rolleyes:

[r3ptil3]

http://www.gamestar.de/aktuell/screenshots/PlayerPicList.jsp?galleryId=1066

Das sieht ja mal billig aus, wie Quake 3 oder so und die Performance sicher wieder unter aller sau.

[Quark4]

http://www.gamestar.de/aktuell/screenshots/PlayerPicList.jsp?galleryId=1066

Das sieht ja mal billig aus, wie Quake 3 oder so.

Quake 4 wird nen Lacher³ .

Quake 1 (QW) war das beste was die zusammen gecodet haben.

[cR@b]

http://www.gamestar.de/aktuell/screenshots/PlayerPicList.jsp?galleryId=1066

Das sieht ja mal billig aus, wie Quake 3 oder so und die Performance sicher wieder unter aller sau.

Naja man sieht eindeutig, dass hier nicht die volle Detailstufe eingestellt wurde und ich möchte garnicht wissen wieviele Pro´s das game eh auf 640x480 zocken ohne Texturen am besten usw... da geht doch eh der Sinn eines grafisch neuen Games verloren?

[r3ptil3]

HL2 hat nicht mal ne gescheite Story und das eizig herausragende ist die Animation der Spielfiguren.. Das Game würde gar keine erwähnung finden wenn es wegen HL1 nicht so gehypt worden wäre. Sicher sind 90% angebracht aber "Der beste Egoshoter aller Zeiten"?! LOL


Half Life 2 hat ja mit Abstand die beste Story, du verstehst sie wohl vielleicht nicht, aber egal.

[trollkopf]

das ist mp in normaler einstellung; lange nicht mehr q3 angeschaut? bist du ein wahrsager? wieso wieder mal?

[r3ptil3]

Naja man sieht eindeutig, dass hier nicht die volle Detailstufe eingestellt wurde und ich möchte garnicht wissen wieviele Pro´s das game eh auf 640x480 zocken ohne Texturen am besten usw... da geht doch eh der Sinn eines grafisch neuen Games verloren?

Selbst bei diesen Settings sind die Fps bei ca. 30-60, das ist für das gebotene einfach schlecht.

[cR@b]

Half Life 2 hat ja mit Abstand die beste Story, du verstehst sie wohl vielleicht nicht, aber egal.

Welche Story? :D

[cR@b]

Selbst bei diesen Settings sind die Fps bei ca. 30-60, das ist für das gebotene einfach schlecht.

Weisst ja nicht mit was für ner Krücke gespielt wurde?? Wenn ich mir anschaue wieviele noch so alte Kisten haben, dann wundert mich nix mehr hehe.

[Tim]

also ich bin wirklich großer quake fan...aber ich muss auch sagen, dass die screens im mp nicht gerade der hammer sind...in IMO eigentlich aus wie q3 ...nur nochn bissl detailärmer...naja...spätestens morgen werden wir wissen, wies ist.!

[Botcruscher]

Welche Story? :D


Ja da giebts ganze Webseiten dazu wo man sich die "Story" zusammen denken kann. Im Spiel ist einfach keine vorhanden.

Was Steam angeht, das hab ich einfach elemieniert und die orginal CD hab ich von nem Kumpel. Für so eine Dreck geb ich doch kein Geld aus.

Mal sehn ob Q4 mehr Story hat als HL. FEAR sollte man ja auch nicht außer acht lassen. Ja Weinachten rückt näher, die Anzahl der spiele nimmt zu. =)

[r3ptil3]

Welche Story? :D

Die Story, die dem Spiel eine einzigartige, fast perfekte Atmosphäre verschafft.
Sie ist zwar ziemlich schwer zu verstehen und vorallem das Ende irritierte fast jeden, so kam es dazu das Spieler die Story nicht verstanden und sich einbildeten das die Story schlecht bzw. gar nicht existiert.

[r3ptil3]

also ich bin wirklich großer quake fan...aber ich muss auch sagen, dass die screens im mp nicht gerade der hammer sind...in IMO eigentlich aus wie q3 ...nur nochn bissl detailärmer...naja...spätestens morgen werden wir wissen, wies ist.!

Du wirst wahrscheinlich wissen wie es ist, ich sicherlich nicht! :D

[cR@b]

Das was mir derzeit Quake 4 an Story vermittelt hat (aus den Movies), ist so eine Art Starshiptroopers oder Halo. Action pur... mitten drin statt nur dabei ;)

[cR@b]

Die Story, die dem Spiel eine einzigartige, fast perfekte Atmosphäre verschafft.
Sie ist zwar ziemlich schwer zu verstehen und vorallem das Ende irritierte fast jeden, so kam es dazu das Spieler die Story nicht verstanden und sich einbildeten das die Story schlecht bzw. gar nicht existiert.

Ganz so blöd wie ich aussehe bin ich auch nicht. Hab das was man Story nennt schon verstanden und ja den Schluss kann man auslegen wie man will aber dennoch ist es nicht besser als HL 1 und das gab mir zu denken.

[r3ptil3]

Ganz so blöd wie ich aussehe bin ich auch nicht. Hab das was man Story nennt schon verstanden und ja den Schluss kann man auslegen wie man will aber dennoch ist es nicht besser als HL 1 und das gab mir zu denken.

Ich bezeichne dich nicht als blöd.
Nur kommt es halt vor, das manche oder viele die Story nicht komplett verstehen beim ersten mal durchzocken.
Als ich HL2 das erste mal durch spielte, war ich am Ende ziemlich enttäuscht, jedoch hat halt Valve damit alles für das Add-on schon vorgeplant.

[trollkopf]

seit ihr auch so genervt vondem ganzen chaos mit SE/CE(identisch?) US/UK/DE(?) CDoderDVD? und wer was wann wo hat?
kotz...

[Skinner]

http://members.iinet.net.au/~fias_co/Quake4/


hier mal noch paar screens

lol was soll den der käse? Schaut ehr aus wie Quake3 :D

[cR@b]

seit ihr auch so genervt vondem ganzen chaos mit SE/CE(identisch?) US/UK/DE(?) CDoderDVD? und wer was wann wo hat?
kotz...

Jop hehe in dem F.E.A.R Thread gehts ja nur noch um DE/UK Version ... die hätten sich wohl gleich die Uk Version catchen sollen!

Hätte zwar gerne die US Version (zwecks geiler Pappschachtel) von Ouake4 aber vorerst geb ich mich auch mal mit der UK zufrieden... werde gleich 49.99 Euronen ärmer :( dafür an Spielerfahrung reicher :D Nur fraglich was von beiden jetzt besser ist??

[gnomi]

Die Grafik im MP finde ich auch alles andere als berauschend.
Im SP sieht Quake 4 aber wiederum sehr lecker aus muß ich sagen. :)

[Nick Nameless]

Sorry, OT:

.....jedoch hat halt Valve damit alles für das Add-on schon vorgeplant. Sicherlich. Valve wird den Spieler auch mit "Aftermath" weiterhin mehr oder weniger im Dunkeln tappen lassen. Nur frage ich mich manchmal selbst, ob der Story-Verfasser überhaupt schon weiss, wie er die ganze Sache mit einem etwaigen dritten Teil weiterstricken will. Ich hoffe F.E.A.R. macht nicht den gleichen Fehler, dass man ständig die kleine Göre zu Gesicht bekommt, ihr hinterjagt, aber am Ende quasi genauso viel weiss wie zu Spielbeginn, nämlich (fast) gar nichts. Dann geht's aber los: -> mittelgroßer Wutausbruch! :rolleyes:

[3d]

gibts diesmal endlich ein nachtsichtgerät?
ich finde das hätte sich in dumm3 sehr gut gemacht und hätte das spiel sehr aufgewertet.
am besten noch ein wärmebildsichtgerät oder ne mischung aus beiden wie bei far cry.

[cR@b]

gibts diesmal endlich ein nachtsichtgerät?
ich finde das hätte sich in dumm3 sehr gut gemacht und hätte das spiel sehr aufgewertet.
am besten noch ein wärmebildsichtgerät oder ne mischung aus beiden wie bei far cry.

Jo wieso hat man den Marine nicht gleich gegen nen Predator ausgetauscht damit die Atmosphäre verloren geht!

[Marodeur]

Ich hasse es wenn Spieleentwickler ihre Story nicht abschliesen sondern offen lassen für ein Addon, für den Nachfolger, für sonstwas... Vor allem wenn man dann Jahre warten darf oder gar nix mehr kommt... Freespace ist so ein Fall... Oder Wing Commander... :mad:

Das verdirbt mir persönlich den Spaß. Ich frag mich dann für was ich bitte 40-50 € ausgegeben habe?! Dafür das ich dann am Ende wieder drauf warten kann nochmal so viel auszugeben... nur damit dieser Teil dann auch wieder kein Ende hat und ich noch mehr gefrustet bin? Na danke... 200 € später hat man dann vielleicht mal einen vernünftigen Schluß der einen zufrieden zurücklehnen lässt... Aber halt nur vielleicht... Ne danke... :mad:

[(del676)]

hmm ein neues AvP auf der D3 Engine wär schu was :)

[[dzp]Viper]

hmm ein neues AvP auf der D3 Engine wär schu was :)

lieber auf basis der Engine in FEAR :D

[3d]

du meinst die gile atmosphäre nichts sehen zu können und die unfähigkeit im jahre xxxxx auf einem anderen planeten eine billige taschenlampe und eine pistole gleichzeitig benutzen zu können?
das ist doch lächerlich

[Gast]

Ich hasse es wenn Spieleentwickler ihre Story nicht abschliesen sondern offen lassen für ein Addon, für den Nachfolger, für sonstwas..
kleiner tip :
shooter sind nicht grade das fruchtbarste gebiet für storys.
will ich ne komplexe story mit 100 wendungen und lokigdrehungen, denk ich vorrangig nicht an shooter.

und nochn tip :
man kann nicht alles haben. (ausser man heisst vielleicht tombman)

[Marodeur]

kleiner tip :
shooter sind nicht grade das fruchtbarste gebiet für storys.
will ich ne komplexe story mit 100 wendungen und lokigdrehungen, denk ich vorrangig nicht an shooter.

und nochn tip :
man kann nicht alles haben. (ausser man heisst vielleicht tombman)

Das ist es ja... Warum versuchens grad bei einem Shooter wie Half Life so nen Quark? Geht vermutlich eh blos darum das Addon an den Mann/die Frau zu bringen... Und sowas hasse ich gleich noch mehr...

[cR@b]

und nochn tip :
man kann nicht alles haben. (ausser man heisst vielleicht tombman)


Rofl der war gut hihi :D

[cR@b]

Viper']lieber auf basis der Engine in FEAR :D

Solangs nicht wieder die NOLF Engine wird... das war ja schrecklich finde ich *würg*

[cR@b]

So ich begeb mich jetzt zu meinem Händler... werde dann berichten ob es 70% oder doch mehr Richtung 91% verdient hat, wobei ich dabei wirklich neutral werten werde total ehrlich .... :rolleyes:

[trollkopf]

netter händler:)

und noch mehr sp screens :
http://tastywheat.shackspace.com/quake4

[Marodeur]

Nuja, hab mir die EV CE mal auch bei Okaysoft bestellt... Q2-zusatz-CD fehlt mir ja eh noch, gute Gelegenheit... :D

[strogg]

habs mir gerade beim pcfun in müchen besorgt :D
installiere grad

[Kladderadatsch]

thx @ ulukay


warum hat hier noch niemand q4? ich denke, die import-händler liefern immer pünktlich aus, sodass das game zum release ankommt- wie es bei d3 z.b. der fall gewesen war?

[(del676)]

gameware hat sie erst heute reinbekommen :(
mit ems müsste ichs aber morgen haben

[Gast]

was ich lächerlich finde ist, quake4 wegen seiner gradlinigkeit niederzumachen und im gleichen atemzug HL2 als das beste spiel überhaupt anzupreisen. wenn ein spiel gradlinigkeit in person ist, dann doch wohl HL2...diese schlauchlevel waren ja mal die über härte!
und auf den ganzen schnickschnack wie fahrzeuge oder physikengine, die dann für irgendwelche pseudo "ziegelstein-zu-treppe" rätseln gebraucht wird, kann ich locker verzichten.
ich fand HL2 eine große enttäuschung, und wenn das die krone der shooter sein soll, dann bin ich froh wenn ich nur "mittelmaß" wie quake4 spielen muss!

[thade]

was ich lächerlich finde ist, quake4 wegen seiner gradlinigkeit niederzumachen und im gleichen atemzug HL2 als das beste spiel überhaupt anzupreisen. wenn ein spiel gradlinigkeit in person ist, dann doch wohl HL2...diese schlauchlevel waren ja mal die über härte!
und auf den ganzen schnickschnack wie fahrzeuge oder physikengine, die dann für irgendwelche pseudo "ziegelstein-zu-treppe" rätseln gebraucht wird, kann ich locker verzichten.
ich fand HL2 eine große enttäuschung, und wenn das die krone der shooter sein soll, dann bin ich froh wenn ich nur "mittelmaß" wie quake4 spielen muss!

Es gibt immer verschiedene Ansichten. ICh fand zB auch Unreal2 sehr gelungen, ist immer noch einer meiner absoluten Lieblingsshooter.

Doom3 fan ich weniger gelungen, es ödete mich nach ner Zeit an. HL2 hingegen wurde dem Hype völlig gerecht. HL2 ist zurecht der Shooter König.

Dann bekommt man auch noch CS:S mit, was ich sehr schätze. War ich doch immer CS Hasser, aber seid Source sagt mir das Spiel auch zu.

Mit Quake4 wirds so werden wie mit Unreal2 und Doom3. Die einen lieben es, die anderen hassen es, aber das gibts bei jedem Game.

[msilver]

habe gestern meiner freundin mal hl2 gezeigt, so die erste stunde das games. sie hat sich einen sessel ran geschoben und zugeschaut.

ich finde, hl2 ist ein sehr guter fps mit schönen ideen, stylisher gfx bei guter perfomance und sieht im allen sehr sehr edel französisch aus. die ideen mit der physik finde ich nicht unangebracht und der atmosphäre kann es nicht schaden. schlauchlevels mag es haben, aber dafür ist das gameplay bzw der fun immer eng gestrickt und man erlebt immer wieder was neues, nur leider gibs keinen grossen grund, dass spiel nochmals durchzuzocken. mir hats gestern aber wieder sehr viel spass gemacht und ich kannte ja schon alles. na jedenfalls immer noch ein sehr geiles game.

quake 4 sehe ich ähnlich wie doom3. die engine hatte mich von anfang an bei doom 3 in den bann gezogen. schon vor dem erscheinen wusste ich durch einige vids, dass es mir gefallen wird. oldschool, smooth, plastisch, flüssig.

quake 4 sehe ich als eine art weiterentwicklung von doom 3. ähnliche optik, wieder smoothes gameplay und eben ein wenig mehr story.

ich fand zbsp quake 2 & 3 nicht so schön. eigentlich fand ich nur teil 1 damals sehr fein gemacht. teil 2 gefiel mir nie, da ich mit der grafik nicht auf einen nenner gekommen bin. teil 3, weil es nur mp geboten hat und bei einem quake ist mir der sp sehr wichtig. ich muss aber quake 3 eine kleine sympatie zusprechen: die engine hat mir persönlich einige schöne stunden bereitet, in moh, elite force 1&2, COD. alles geile spiele die nie den ansatz eines ruckeln bei mir gemacht haben, TOP.

das alles sind grunddinge, die mich wohl nicht als quakefan deklarieren. ich bin überzeugt, dass nachdem was ich gelesen und gesehen habe, dass mir quake 4 genau das bietet was ich will. oldschool style, gute waffenbalancing, schöne level im neuen gewand, aber alten tugenden, nen schönen soundtrack und gameplay was einem FPS von ID würdig ist.

Q4 wird mir sicher mehr spass als fear machen. ich find fear schon klasse, aber die engine und meine kiste, geht ja mal gar nicht. dann lieber eine engine, die von haus aus auch auf schwächeren rechnern noch gut in gewissen auflösungen rennt als ein fear, was einfach keine möglichkeit bietet, eine ähnliche "schöne" optik auf meiner kiste flüssig darzustellen.


mfg
msilver

[3d]

ICh fand zB auch Unreal2 sehr gelungen oha :biggrin:
da wunders mich nicht mehr, daß du den 18/19er gut findest ;D
für mich war der beste SP schooter far cry.
aber egal, ist ot.

ist es eigentlich der selbe planet und das selbe gebäude wie in doom3?
auf den screens sieht das ziemlich gleich aus.

[trollkopf]

am geilstem bei hl2 finde ich wie meine teammates (offensichtlich von höhere Mächte beauftragt meine mission zu sabotieren) in treppenräumen und gebäuden sich mir permanent subtil in den weg stellen und mir folgen auch wenn ich es nicht will, ganz grosse kunst!!
gut finde ich auch das einige texturen und lichtverhältnisse extra 'old school' niedrig gehalten wurden!
Klassiker

[Gast]

was die 70% wertung der pc gamer, auf die sich ja so viele stützen, so unglaubwürdig macht ist doch, dass im gleichen magazin doom3 94% abgestaubt hat. was macht doom3 denn so viel besser/anders als quake4 um diesen enormen unterschied zu erklären?
ki? fehlanzeige..
linearität? kein unterschied..
physik? nope..
story? auch nicht besser..
abwechslung? was ist das..
multiplayer? ein witz..
atmosphäre? bei quake4 genauso vorhanden..

irgendwas vergessen? mit sicherheit. aber fakt ist doch trotzdem mal, dass doom3 genauso ein simpler "hirn abschalten und ballern" shooter ist wie quake4. also nochmal: wieso doom3 94% und quake4 70%? logik?
ist doch offensichtlich, dass da irgendwelche persönlichen abneigungen oder nicht beglichene rechnungen eine rolle spielen. die wertung kann jedenfalls nicht wirklich ernst genommen werden.

[msilver]

ok, die teamkameraden sind echt mistig, das ist einer der punkte, der mir nie gefiel. bin mal gespannt, wie sich die leute in q4 anstellen, hoffentlich nicht so blöd um vor meine flinte zu laufen.

mfg
msilver

[EvilOlive]

am geilstem bei hl2 finde ich wie meine teammates (offensichtlich von höhere Mächte beauftragt meine mission zu sabotieren) in treppenräumen und gebäuden sich mir permanent subtil in den weg stellen und mir folgen auch wenn ich es nicht will, ganz grosse kunst!!
gut finde ich auch das einige texturen und lichtverhältnisse extra 'old school' niedrig gehalten wurden!
Klassiker

Ach ja die Teammates in HL² - "Sorry Freeman I´m in your spot" haben die doch dann immer von sich gegeben. :D

[thade]

oha :biggrin:
da wunders mich nicht mehr, daß du den 18/19er gut findest ;D
für mich war der beste SP schooter far cry.
aber egal, ist ot.


Ja sehr witzig...

Also ich stimm dir wenigstens in einem Punkt zu. FarCry war nach HL2 der beste Shooter 2004.

[EvilOlive]

Ja sehr witzig...

Also ich stimm dir wenigstens in einem Punkt zu. FarCry war nach HL2 der beste Shooter 2004.

Far Cry gibt´s schon seit Januar 2003.

[Gast]

von mir aus bräuchte es gar keine team kollegen. computer gesteuerte figuren verhalten sich meist nur unglaubwürdig und sind ein klotz am bein. richtig schlimm wirds dann, wenn sie beschützt werden müssen und nicht sterben dürfen. dann verändern sie sich von "nutzlos" oder "leicht-nervig" schnell zu echten spielspass bremsen.

[thade]

Far Cry gibt´s schon seit Januar 2003.

ja sicher :redface:

[Gast]

Stimmt HL2 und FC waren die besten Shooter, D³ war ja wohl ein Witz.
Ich denke Quake4 wird auch nicht besser abschneiden als Doom, so wie es aussieht sogar noch schlechter, wobei D§ ja nicht schlecht ist, es ist hat nur nicht so gut, wie vorher immer getont wurde.

[Gast]

Ich fand HL2 ein Flop, frage mich noch heute was der gute alte Lehnhardt in der PCGames seinerzeit, mit "HL2 definiert das Actiongenre neu" meinte?
Das Game war doch so langweilig, die Rätsel sowas von logisch, das Buggyfahren dermaßen in die Länge gezogen, und vom Ende reden wir erst garnicht. Bereue noch heute das ich mir das gekauft habe.
Halflife 1 fand ich top , aber Teil 2 war ein Flop.

[thade]

Ich fand HL2 ein Flop, frage mich noch heute was der gute alte Lehnhardt in der PCGames seinerzeit, mit "HL2 definiert das Actiongenre neu" meinte?
Das Game war doch so langweilig, die Rätsel sowas von logisch, das Buggyfahren dermaßen in die Länge gezogen, und vom Ende reden wir erst garnicht. Bereue noch heute das ich mir das gekauft habe.
Halflife 1 fand ich top , aber Teil 2 war ein Flop.

Dann müssten für dich alle Games langweilig sein.

[[dzp]Viper]

Bitte wieder zum Threadthema Quake4 kommen - Danke!

[kloffy]

Genau, wann kommt es denn endlich? In CD-Wow steht "Versendung der Produkte erwartet oder Vorveröffentichung".
Ich dachte das es heute (D Version kommt zwar am 20., aber die US Version...) verschickt wird?

Edit: Aber glaubst du, dass es die US Version schon gibt? Wenn ja, dann müssten sie sie doch auch schon verschicken.

[[dzp]Viper]

Genau, wann kommt es denn endlich? In CD-Wow steht "Versendung der Produkte erwartet oder Vorveröffentichung".
Ich dachte das es heute (D Version kommt am 20., aber die US Version...) verschickt wird?

deutsche Version 20.10.05
US Version gibts hier nur unter der Ladentheke - also auf zum PC-Spieleladen und hoffen, dass nicht schon alles vergriffen ist ;)

[3d]

was macht doom3 denn so viel besser/anders als quake4 um diesen enormen unterschied zu erklären? vielleicht das erscheinungsdatum.
doom3 war ja damals was neues. quake 4 ist quasi nur ein aufguss und eine kopie ist ja nie so gut das original.
@ thade
far cry kam sehr viel früher als HL2.

ein vernünftiges ballerspiel braucht für mich ein paar gerätschaften wie:
fernglas
nachtsichgerät
navigationsgerät
blendgranaten, rauchgranaten
ne dicke sniper
schutzweste
sprengstoff mit fernzünder/zeitzünder
fahreuge
und das wichtigste,
große und frei beläufbare levels

nur dann macht ein spiel richtig spaß. und von all den dingen hat far cry am meisten geboten.
Bitte wieder zum Threadthema Quake4 kommen - Danke!
ääähh, ja :biggrin:
wo spielt das denn jetzt?
ist es die selbe location wie bei doom3?
auf den screens sehen die levels genauso aus.

[Gast]

im Forum auf www.planetquake.de haben es bereits zwei Leute.

http://freespace.kb-hosting.de/propa/install.jpg

http://freespace.kb-hosting.de/propa/q41.jpg

http://freespace.kb-hosting.de/propa/q42.jpg

http://freespace.kb-hosting.de/propa/q43.jpg

http://freespace.kb-hosting.de/propa/q44.jpg

[Goser]

nicht eingelogt gewesen.

[thade]

@ thade
far cry kam sehr viel früher als HL2.

ein vernünftiges ballerspiel braucht für mich ein paar gerätschaften wie:
fernglas
nachtsichgerät
navigationsgerät
blendgranaten, rauchgranaten
ne dicke sniper
schutzweste
sprengstoff mit fernzünder/zeitzünder
fahreuge
und das wichtigste,
große und frei beläufbare levels


Ja toll du zählst genau die Eigenschafften von FaCry auf. Aber es gibt kein anderes Spiel, dass diese Punkte alle in Sich vereint.

Du kannst in HL2 auch "Fahren", kannst auch "zoomen", hast ne schöne Armbrust, Abwechslung pur, schicke Grafik die auch smooth läuft, nicht so wie FarCry mit Frameeinbrüchen,
Du hast auch ne "Schutzweste", Granaten...

Frei begehbare Levels gibt es bisher recht selten, und ist auch nicht wirklich ein Argument, denn willst du in FaCry die Insel erforschen, welche Tiere es gibt und welche Bäume wachsen, oder willst du Aktion. :rolleyes:

Und sry for OT, war das letzte MAl

[jay.gee]

nur dann macht ein spiel richtig spaß. und von all den dingen hat far cry am meisten geboten.

Wenn FC unter den von dir aufgelisteten Gameplayelementen am meissten geboten hat, lebst du aber in einer sehr kleinen reduzierten Spielewelt. ;)

[kloffy]

im Forum auf www.planetquake.de haben es bereits zwei Leute.
Maaaann, will auch haben. Das ist das erste und letzte Spiel das ich mir vorbestellt habe. Man weiss ja nie wann es kommt. :rolleyes:
Ich fänds sehr schwach wenn sie die US Version erst am 20. verschicken, nur weil dann auch die deutsche rauskommt...

[[dzp]Viper]

Offtopic-Sachen von Gästen werden jetzt sofort getrashed - Offtopic Sachen von Membern können zu Punkten führen - also haltet euch jetzt bitte ans Threadthema - Danke

[3d]

Ja toll du zählst genau die Eigenschafften von FaCry auf. Aber es gibt kein anderes Spiel, dass diese Punkte alle in Sich vereint. :biggrin: darum ist far cry ja meine nummer 1.
in HL2 gabs auch paar sachen die spaß gemacht haben aber far cry hatte mehr zu bieten, darum ist HL2 auch nr.2 bei mir.

den wald wollt ich auch nicht erforschen aber es macht mir mehr spaß, wenn ich mir den weg zum ziel selber aussuchen kann und die position von der aus ich angreife.
Wenn FC unter den von dir aufgelisteten Gameplayelementen am meissten geboten hat, lebst du aber in einer sehr kleinen reduzierten Spielewelt. ich bin eben ein großer fan von ferngläsern und nachtsichtgeräten. :biggrin:

sorry auch für ot, war das lezte mal :smile:
äähhh, öööhh
bitte nicht hauen viper. wirklich das lezte mal. hab deinen post nicht gesehen (war ja am tippen)

[[dzp]Viper]

:biggrin: darum ist far cry ja meine nummer 1.
in HL2 gabs auch paar sachen die spaß gemacht haben aber far cry hatte mehr zu bieten, darum ist HL2 auch nr.2 bei mir.

den wald wollt ich auch nicht erforschen aber es macht mir mehr spaß, wenn ich mir den weg zum ziel selber aussuchen kann und die position von der aus ich angreife.
ich bin eben ein großer fan von ferngläsern und nachtsichtgeräten. :biggrin:

sorry auch für ot, war das lezte mal :smile:


Verwarnung für 3d - nochmal und es gibt Punkte!

[3d]

wwhhhääääää :frown:
immer ich ..... X-(
(hast ne pn)

ist eigentlich schon was zu der performance bekannt?
läuft das ding gut oder muss man sich SLI zulegen?
schlechter als doom3?

[jay.gee]

Viper']Verwarnung für 3d - nochmal und es gibt Punkte!


Ist meine Schuld gewesen Viper, ich hatte den Hinweis von dir bzl. Offtopic überlesen. :( Er ist ja nur auf meine Antwort eingegangen. *Also sry nochmal @Viper und 3d*

[[dzp]Viper]

Kein Problem - ich lasse es dennoch stehen. Sind mehr Mod-Posts und hat damit mehr Wirkung X-D

[Goser]

Die Performance soll ähnlich Doom3 sein, wobei der mp part von q4 nicht so hardwarehungrig ist.

man man im pq Forum ist echt was los...

[3d]

hey leute was ist los?
ot wurde verboten und nu ist ruhe?

edit:
da war einer paar sek schneller. :biggrin:

wo spielt das spiel? auf den screens sieht alles so aus wie in doom3.
ist es die selbe location?

[hln|Cat]

Aber die Ausdrucksweise einiger lässt stark vermuten, dass es um ziemliche Kiddies handeln muss, oder aber ihnen drehen aufgrund der der ersten Meldungen die Sicherungen durch :biggrin:

[thade]

hey leute was ist los?
ot wurde verboten und nu ist ruhe?

edit:
da war einer paar sek schneller. :biggrin:

wo spielt das spiel? auf den screens sieht alles so aus wie in doom3.
ist es die selbe location?


Also ich denke nicht dass Q4 viel mehr HW Hungriger sein wird als Dumm3. Aber 3D, selbst Doom läuft mit einer X800Xt mit 4FSAA in 1280*1024 mehr als bescheiden. Ich weiß ja nicht was für dich flüssig ist....

[3d]

in schootern fängt bei mir flüssig ab 40FPS an.

wo sind die bensches?
warum gibt es noch keine benches?
hat das spiel ein bensch intigriert wie doom3?

[thade]

http://pc.gamespy.com/pc/quake-iv/

Hier kannste Testen obs gut läuft :biggrin:

[r00t]

hat den noch keiner das game?!^^

[Gast]

hat den noch keiner das game?!^^
ich bin neugierig wie es auf deinem sys läuft (hab sogut wie gleiches).

[Marodeur]

Da es okaysoft heute noch verschickt hat müsst ichs morgen haben... Mal gucken...

[knallebumm]

http://www.esreality.com/?a=post&id=908792

Retail q4 videos

Vids aus dem Multiplayerteil. 2 runs durch das remake von q2dm1 und eins durch eine ctf map.

Weiß einer ob die Version, die in Deutschland verkauft wird uncut ist?
Bin noch unschlüssig, ob ich bei cd-wow bestellen soll (versenden eh erst am 21.10) oder morgen in den Saturn rennen soll.

[Spasstiger]

Weiß einer ob die Version, die in Deutschland verkauft wird uncut ist?
Bin noch unschlüssig, ob ich bei cd-wow bestellen soll (versenden eh erst am 21.10) oder morgen in den Saturn rennen soll.

Am Donnerstag kommt die englische Uncut mit deutschem Handbuch bei uns in den Handel, irgendwann Ende November die deutsche, geschnittene "ab 16"-Version.

[Gunslinger]

Guten Tag,

wir haben untenstehende Artikel heute verschickt !

Rechnung RE xyz
------------------------------------------------------------------------------
Anzahl Artikelnummer Titel Preis
1 MS-CDQUA4E Quake 4 ev 49,99 ?
------------------------------------------------------------------------------
Porto & Verpackung 5,99 ?

Die Sendung geht an :

xyz


Versandart : 1dnp
Zahlart : nn

Sie werden den Artikel in den nächsten Tagen erhalten (abhängig von Versandart & Wohnort).


Achtung : Sie bekommen pro versendeten Artikel ein Mail , Porto & Verpackung fallen selbstverständlich pro Paket nur einmalig an

Vielen Dank für Ihre Bestellung und Grüße aus Innsbruck
Das Gameware Team
Bella & Max (Versand), Tom (Web), Chris (Einkauf), Mark (Org), Maria,Silvia & Nina(Account)
------------------------------------------------------------------------------
Gameware.at
Andechsstr. 85
A - 6020 Innsbruck
UID : ATU 50757104

tel: +43 (0)512 392626
fax: +43 (0)512 390 397

mail: info@gameware.at
http://gameware.at/


Ich hoffe der Postbote/Paketdienst schafft es bis morgen. =)

[trollkopf]

bitte um Bestätigung , das es sich bei meiner Bestellung vom 06.10.2005 um
die Quake 4 DVD Colllectors Edition mit MakingOf/Interviews/Art Gallery,
Quake 2 Vollversion plus zwei Expansions handelt.

----------------------


Hallo Herr trollkopf,

Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Leider liegen uns diesbezüglich derzeit keinerlei Informationen vor.

Wir gehen jedoch davon aus dass es sich nicht um die u.g. Version handelt,
da es sich nicht um die Colllectors Edition handelt, sonst würde es
expliziet dabeistehen.

Sollten Sie weitere Fragen haben, zögern Sie bitte nicht, mich wieder zu
kontaktieren.


Freundliche Grüße,


www.cd-wow.net



Bestellstatus:
xxxxxx 6 Okt 2005 Windows Quake 4 (DVD-ROM) Zur Lieferung bereitstehend 1 Vorveröffentlichung

[(del676)]

Ich hoffe der Postbote/Paketdienst schafft es bis morgen. =)

bei mir steht bei versand 14,99 und der postbote schafft es SICHER bis morgen ;)

[cR@b]

Ich versuch mal gleich paar Screens zu posten atm nur blöd weil alle Screens als .tga abgespeichert werden :( Gibts da nen Programm mit dem man das umwandeln kann .. und zwar umsonst hehe?

[(del676)]

irfanview
gimp
und pls mit ingame alles max ;)

[c0re]

Geil, geil, geil. Freitag bin ich in Trier. Dann schlag ich ZU!!! *freu* In 3 Wochen hab ich Urlaub... dann gibts:

SS2,Q4 und evtl. noch FEAR ^^

Da dröhnt der Subwoofer wieder :D


PS: PLS Q4 SCREENS !!!!111elf

[Marodeur]

Wegen Posting aus einem anderen Thread zur Q4 CE:

verschicken es aber erst ab dem 21.

Ich brauche es sofort


Ach ja?

Und warum hab ich heut diese Mail bekommen?

Hallo und nochmals Besten Dank für Ihre Bestellung.
Diese wurde wie folgt an Sie versandt:


BM Datum Bezeichnung EURO
-----------------------------------------------------------
1 18.10.05 Quake 4 Collectors Edition EV PC 52,90
Versandkosten 5,75
Rechnungsbetrag EURO 58,65

;)

[kloffy]

Und warum hab ich heut diese Mail bekommen?
Die Frage ist viel eher: Warum habe ich so eine Mail noch nicht bekommen? ;(
So wie's ausschaut hast du aber sowieso bei okaysoft und nicht wie ich bei cd-wow bestellt, die verschicken nämlich erst am 21. Ich kann mir nicht erklären wieso die länger als okaysoft brauchen.