RAM - TIMINGS und deren bedeutung

[Hamster]

hi allerseits.

da ich mein ram bei turbo einstellungen und einem fsb von 172 nicht stabil bekomme, bin ich am rätseln welche timings ich hoch oder runter setzen soll.
also könnte mich mal jdm aufklären, welche timing settings viel performance bringen, welche eher probleme machen aber wenig bringen?
so dass ich meinen speicher stabil bekomme, er aber dennoch schnell ist (mom steht er auf fast, was aber nicht wirklich fast ist!)

[Hamster]

um zu vereinfachen, 2 bilder

[Hamster]

2.

[Major J]

Versuche mal die DRAM Command Rate von 1T auf 2T zu stellen. Viele RAMs haben mit dieser Einstellung Probleme (1T).

[Hamster]

:D das weiss ich auch :) und hab es schon!


mir gehts aber um die feineinstellungen, ich weiss zb nicht, wass "active to cmd" bedeutet, ob das viel bringt, oder eher probleme macht..... (vergleich etwa agp 2x zu 4x)

[Hamster]

mag mir keiner helfen?

[StefanV]

Hab ich doch im Chat schon, oder??

[Hamster]

ja deine tipps haben aber nichts gebracht, das hab ich dir auch schon gesagt :D


(stefan hat empfohlen, alles auf "turbo" nur tras auf 6)

[StefanV]

Originally posted by Hamster
ja deine tipps haben aber nichts gebracht, das hab ich dir auch schon gesagt :D


(stefan hat empfohlen, alles auf "turbo" nur tras auf 6)

und später CL auf 2,5 ;)

[Hamster]

cl2.5 ist mir entschieden zu lahm

[Hellspawn]

Hi Leutz!

Mich würde es aber jetzt auch sehr interessieren wieviel was bringt usw.. könnte das vielleicht doch jemand mal erläutern??
Würde mich freuen!

MfG

[Dusauber]

Hi,
bei mir geht's mit Turbo auch nur bis 172MHz!
Erst wenn ich (Trp) auf 3 u. (Trcd) auf 3 stelle, kann ich den FSB wieder höher takten!
Mit (Tras) auf 5 bekomme ich nicht mehr MB/s im Ram-Bench von Sandra, also setzte ich den auch zurück auf 6.

[Thowe]

Grundsätzliches zum Thema Speicher findet man hier (http://www.heise.de/ct/Redaktion/ciw/speicher.html)

Ich würde die Speichertimings immer relativ moderat einstellen, nur CL nach Möglichkeit auf 2. Alles andere kann zu Instabilitäten führen, besonders ärgerlich wenn hinterher die Platte leer ist. Ist mir auch schon passiert.

[Liszca]

Originally posted by Thowe
Grundsätzliches zum Thema Speicher findet man hier (http://www.heise.de/ct/Redaktion/ciw/speicher.html)

Ich würde die Speichertimings immer relativ moderat einstellen, nur CL nach Möglichkeit auf 2. Alles andere kann zu Instabilitäten führen, besonders ärgerlich wenn hinterher die Platte leer ist. Ist mir auch schon passiert.

platte leer ???

[Thowe]

Klar, wenn er defekten Müll in die Dateitabelle schreibt, kann das passieren. Da sind die Probleme mit kaputter Registry bei Windows u.ä. noch harmlos.

[Dusauber]

Hab mit meinem Riegel auch schon ein paar Abenteuer mit zu scharfen Timings erlebt! :D Mit format c: konnte ich dann aber den Müll beseitigen! :D

[Arnold]

Originally posted by Thowe
Klar, wenn er defekten Müll in die Dateitabelle schreibt, kann das passieren. Da sind die Probleme mit kaputter Registry bei Windows u.ä. noch harmlos.

Ja ich habe schon deswegen Low Format anwenden dürfen hat 12 Stunden gedauert.!!

[Dusauber]

Originally posted by Hamster
hi allerseits.

da ich mein ram bei turbo einstellungen und einem fsb von 172 nicht stabil bekomme, bin ich am rätseln welche timings ich hoch oder runter setzen soll.
also könnte mich mal jdm aufklären, welche timing settings viel performance bringen, welche eher probleme machen aber wenig bringen?
so dass ich meinen speicher stabil bekomme, er aber dennoch schnell ist (mom steht er auf fast, was aber nicht wirklich fast ist!) Warum willste denn jetzt wieder den Ram mit Turbo fahren?
Mehr MB/s u. 3DMarks, als mit 'nem FSB ab 200MHz und milden Timing, wirste mit Turbo auch nicht bekommen!:o

[Hamster]

Originally posted by Dusauber
Warum willste denn jetzt wieder den Ram mit Turbo fahren?
Mehr MB/s u. 3DMarks, als mit 'nem FSB ab 200MHz und milden Timing, wirste mit Turbo auch nicht bekommen!:o

weil ich kein fsb mehr von 200 habe.
mom habe ich 171mhz.
171mhz mit scharfen timings bringt mehr als 200mhz und pimpeltimings

[Arnold]

Originally posted by Hamster


weil ich kein fsb mehr von 200 habe.
mom habe ich 171mhz.
171mhz mit scharfen timings bringt mehr als 200mhz und pimpeltimings

:nono::nono:
Das stimmt nich ganz ein FSB von 200 bringt mehr als 171 mit Turbo RAM settimgs.

[Hamster]

dann erklär mir mal bitte wieso ein rechner einmal mit 133mhz und turbo timings schneller ist, als mit 166mhz und schlechten timings!
(und ich kann bei 200mhz wahrlich nur schlechte fahren)

[Arnold]

Originally posted by Hamster
dann erklär mir mal bitte wieso ein rechner einmal mit 133mhz und turbo timings schneller ist, als mit 166mhz und schlechten timings!
(und ich kann bei 200mhz wahrlich nur schlechte fahren)

Diese Turbo settings machen einen minimalen unterschied aus, ein hoher FSB macht da schon mehr.
Wenn Du z.B Command auf 1T stellst macht das nichts denn der Speicher macht dennoch nur 2T.

[Hamster]

Originally posted by Arnold


Diese Turbo settings machen einen minimalen unterschied aus, ein hoher FSB macht da schon mehr.
Wenn Du z.B Command auf 1T stellst macht das nichts denn der Speicher macht dennoch nur 2T.

und genau das stimmt nicht!

gute timings können locker 33mhz mehr mit schlechten timings "schlagen"

[Arnold]

Originally posted by Hamster


und genau das stimmt nicht!

gute timings können locker 33mhz mehr mit schlechten timings "schlagen"
Ich mein ist deine Entscheidung.!!
Aber stabilitäts Probleme sind von vorn mit einberechnet!

[monstar-x]

Originally posted by Hamster


und genau das stimmt nicht!

gute timings können locker 33mhz mehr mit schlechten timings "schlagen"

jo stimmt.

greetz

[mapel110]

Originally posted by monstar-x


jo stimmt.

greetz

*mitanschliess*

spam

[Thowe]

Meine Güte, sollte je jemand den prozentualen Anteil der Spammings hier im Forum ermitteln, dann wäre dies vermutlich eine sehr beeindruckende und durch diese Tatsache auch wohl beschämende Zahl.


Ansonsten i.d.R. > Takt besser als < Latenz