Zu wenig FPS in CS:s

[Gast]

Hey leute ich habe nen AMD Ahtlon XP 1800+ und nen ATI Powercolor X850 XT
habe die grafik ganz runter geschraubt und trozdem hab nur 35-40 FPS

Danke im voraus

[Silent3sniper]

Cs:s ist extrem CPU limitiert.


Was du z.B daran bemerken könntest, wenn du einfach 4xAA / 16xAF einstellst...du wirst immernoch 35 Fps haben ;)



--> Neuer Prozessor.

[Blaze]

Ne mehr oder weniger Highend-Graka mit nem Stone-Edge 1500 MHz Prozzi quälen...zu geil :D

Kauf die nen kleinen A64 oder den größten XP und schon sollten sich deine Frames locker verdoppeln...

[Gast]

Du kannst den Proz aber auch alternativ um ~1 Ghz übertakten. :D

[Gast]

Ja nur ich hab nen altes mainboard und welchen Proz könntet ihr mir empfelen???
Oder würde ich mit ner Geforce 6800GT mehr FPS haben

[Silent3sniper]

Ja nur ich hab nen altes mainboard und welchen Proz könntet ihr mir empfelen???
Oder würde ich mit ner Geforce 6800GT mehr FPS haben


[x] Neues Mainboard

[x] Neue Cpu

[ ] 6800gt hat mehr frames



:up:

[Gast]

Könnt ihr mir mal sagen welches mainboard und welchen cpu ich nehmen soll
des soll net so teuer sein aber auch gut leistung haben

[Silent3sniper]

Könnt ihr mir mal sagen welches mainboard und welchen cpu ich nehmen soll
des soll net so teuer sein aber auch gut leistung haben


Wie teuer?

--> achja, am besten Thread im Kaufberatungs forum aufmachen, und sag auch noch was für Ram du momentan hast --- und eben wieviel du für alles ausgeben willst / kannst (vielleicht benötigst du auch noch neuen Ram)

[aaaaaab2]

ach ja bei mir ruckelt CSS auch in letzter zeit übelst. zumindest seit diesem scheiß update. ich hab assault mit durchschnittl 20fps gespielt. auf sehr niedrigen einstellungen ich glaube details auf niedrug u mittel alles andere aufs niedrigste u auflösung auf 1024x768. is doch seltsam oda?

[Gast]

Ja also zu dir Silent ich hab nen 512 MB Ram von Infenion und würde für CPU und Mainboard so 200-300 Euro ausgeben


Ja genau das gleich prob hab ich auch seit dem schein update von Steam bei assault hab ich auch nur im Durchschnitt 20FPS

[Gast]

Hallo ich habe das gleiche prob habe nen pentium 4 2600 mhz und auch die powercolor x850xt und hab auch nur 35-40 fps.. was kann das sein? mit meiner alten karte einer ati readeon 9600xt :/ hatte ich 70-80 fps also kanns net am prozessor liegen... was kann ich machen?? bitte um hilfe

Thx leute

[Frolic]

da kannst du nix machen. das liegt am mackigen source-update.

[Schrotti]

Cs:s ist extrem CPU limitiert.


Was du z.B daran bemerken könntest, wenn du einfach 4xAA / 16xAF einstellst...du wirst immernoch 35 Fps haben ;)



--> Neuer Prozessor.

Dem muss ich widersprechen.

Bei mir war es im Stresstest vollkommen egal ob ich nun mit 2,4GHz Takt den Test laufen lies oder aber mit 4GHz.
Die fps die am ende rauskamen waren fast identisch (+/- 10fps).

Mfg Schrotti

[Blacksoul]

Dem muss ich widersprechen.

Bei mir war es im Stresstest vollkommen egal ob ich nun mit 2,4GHz Takt den Test laufen lies oder aber mit 4GHz.
Die fps die am ende rauskamen waren fast identisch (+/- 10fps).

Mfg Schrotti

Der VST hat aber nicht viel mit CS:S zu tun ;)




t.blacksoul.d

[Gast]

also ganz einfach neuer cpu? was is denn am besten für die x850xt? einen der am besten gut is aber net zu teuer :D

[acrowley23]

[x] Neues Mainboard

[x] Neue Cpu

[ ] 6800gt hat mehr frames



:up:

Seit wann hat eine 6800GT mehr Leistung mit der Source Engine als eine x850xt ?? :rolleyes:

[Silent3sniper]

Seit wann hat eine 6800GT mehr Leistung mit der Source Engine als eine x850xt ?? :rolleyes:


Was meinst du warum da kein [x] war, sondern ein [ ] :D

[BK-Morpheus]

Seit wann hat eine 6800GT mehr Leistung mit der Source Engine als eine x850xt ?? :rolleyes:
hat sie ja nicht, darum ist auch kein x in dem [ ]

@Threadstarter:

Du hast doch gefragt, welches Board usw. du nehmen sollst, vor allem günstig.

Das Asrock (ja, ok es ist ein Asrock, aber viele Nutzer sind äußerst zufrieden mit eben diesem Asrock Board) 939 Dual SATA2.

Da kannst du ne AGP Graka benutzen, aber auch PCI-E wenn du mal aufrüstest, zudem ist das Board fast genauso performant wie ein Nforce4 und sehr stabil (Uli Chipsatz).

Außerdem ist es sehr günstig: http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html

Also es kommt einer sog. eierlegenden Wollmilchsau recht nahe.

Dazu einen A64 3000+ S939 (~120€) den du bei Bedarf fast immer auf 2,2Ghz (3500+) übertakten kannst und schon lüppt dein CS:S viel besser.


Mein cousin hat sein System gewechselt von:

XP 2000+ und Radeon 9500Pro
auf

Celeron Mobile@ 2,4Ghz und ne Ti4200.

Also in Sachen Grafikleistung hat er nen ordentlichen Rückschritt gemacht (die Ti4200 ist nur geliehen bis er Geld für was schnelleres hat...er hat seinen alten PC halt komplett verkauft) und dafür hat er nen guten Schritt in Sachen CPU Performance nach vorne gemacht.

Er hat mir gesagt, dass CS:S jetzt sogar etwas besser läuft als vorher, da das Spiel bei vielen Gegnern sehr CPU-limitiert ist und er somit jetzt mehr Power hat.
(ein bisschen liegt es evtl. auch daran, dass er jetzt keine DX9 Effekte mehr hat).

[r3ptil3]

Dem muss ich widersprechen.

Bei mir war es im Stresstest vollkommen egal ob ich nun mit 2,4GHz Takt den Test laufen lies oder aber mit 4GHz.
Die fps die am ende rauskamen waren fast identisch (+/- 10fps).

Mfg Schrotti

Da muss ich wiedersprechen, 400Mhz mehr takt bei mir entsprechen in CSS etwa 10-30fps mehr!

[Silent3sniper]

Da muss ich wiedersprechen, 400Mhz mehr takt bei mir entsprechen in CSS etwa 10-30fps mehr!


1800mhz auf 2400mhz mit meinem A64 sind in manchen Szenen (16 Spieler auf einmal oder mehr) ein echter Quantensprung :up: