TFT bei Real: Samsung SyncMaster 913V (19")

[Gast]

Hi, bei Real gibt es gerade das TFT-Display im Topic zu erwerben.
Ist das Teil auch zum (WoW *g*) Spielen geeignet?

Daten laut Prospekt(!):
Kontrast 600:1
Helligkeit 250 cd/cm²
Reaktionszeit 12ms
Einblickwinkel 150°/120° (horizontal/vertikal)

Mir sagen die Daten leider gar nichts...

Angeschlossen würde das Display an eine Radeon 9800 Pro.

[EvilOlive]

Der hat nur D-Sub (analog).

http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=0e54a175ec21505d285ad7eeb3601d2b&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=1872&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen

[Das gute A]

Hi,

ja ist er. Ich hab nen Iiyama, 17" TFT, mit 16ms und der eignet sich schon sehr gut. Da sollte der Samsung 19" mit 12 ms, höherem Kontrast locker reichen - zumal 299€ auch recht günstig sind, selbst Geizhals spuckt als niedrigsten Preis 277€ aus (ohne Versand).

Grüße

[Gast]

Und das ist nicht gut?

[Gast]

Und das ist nicht gut?<-- bezieht sich auf "nur DSub"

Bin jetzt nicht allzu anspruchsvoll. Mein nunmehr 8 Jahre alter 17" CRT geht langsam aber sich ein und das Samsung TFT aus dem Topic sieht für mich als Monitor-Technik-Laien nunmal sehr attraktiv aus.

DVI/digital und DSub/analog -- ist der Unterschied denn so gross/wichtig, dass sich die 300€ für den analogen Samsung aus dem Topic nicht lohnen?
Ich weiss, dass ist vmtl nur wieder ein Glaubensfrage an dem sich die Geister scheiden - oder nicht? ;)

[Das gute A]

<-- bezieht sich auf "nur DSub"

Bin jetzt nicht allzu anspruchsvoll. Mein nunmehr 8 Jahre alter 17" CRT geht langsam aber sich ein und das Samsung TFT aus dem Topic sieht für mich als Monitor-Technik-Laien nunmal sehr attraktiv aus.

DVI/digital und DSub/analog -- ist der Unterschied denn so gross/wichtig, dass sich die 300€ für den analogen Samsung aus dem Topic nicht lohnen?
Ich weiss, dass ist vmtl nur wieder ein Glaubensfrage an dem sich die Geister scheiden - oder nicht? ;)

Habe bei meinem Analogen TFT nach dem Umstieg auf den TFT mit DVI wenig bis keine Unterschiede gesehen... ist aber nur meine pers. Meinung.

Gruß

[Lutter]

Schau dochmal bei dir LIDL-Markt ob die noch den TARGA Visionary da haben. Ich hab mir den geholt und super zufrieden. Alles Action-Games laufen flüssig, nur bei FIFA 2005 gibts kleine Unschärfen, die aber jeder TFT bei Fussbalspielen hat, wurde mir hier im Forum bestätigt.
Das Teil kostet 20 € weniger und hat dafür nur 8 ms Reaktionszeit und nen DVI-Anschluß. ;)

[GBWolf]

dvi ist total überschätzt. Ich seh da auch keinen Unterschied.

[Gast]

Ich habe mir nun kurz vor Ladenschluss das Samsung-Display gekauft und habe an der Schärfe nichts auszusetzen. Allerdings komme ich mit der Helligkeit nicht klar, weil ich es als ziemlich unangenehm empfinde, wenn ich auf das Display schaue - so ein merkwürdiges Leuchten (sry, weiss nicht wie ich es sonst beschreiben soll).

Ausserdem ist am oberen Bildrand eine zu stark ausgeleuchtete längliche Stelle. So, als wäre oben im Gehäuse eine Leuchtstoffröhre angebracht, die das Bild zusätzlich noch bescheint. Wirklich stören tut's "nur", wenn das Bild sehr dunkel ist. Aber ein Mengel ist das IMO doch schon, oder?

[Saro]

Ich habe mir nun kurz vor Ladenschluss das Samsung-Display gekauft und habe an der Schärfe nichts auszusetzen. Allerdings komme ich mit der Helligkeit nicht klar, weil ich es als ziemlich unangenehm empfinde, wenn ich auf das Display schaue - so ein merkwürdiges Leuchten (sry, weiss nicht wie ich es sonst beschreiben soll).

Ausserdem ist am oberen Bildrand eine zu stark ausgeleuchtete längliche Stelle. So, als wäre oben im Gehäuse eine Leuchtstoffröhre angebracht, die das Bild zusätzlich noch bescheint. Wirklich stören tut's "nur", wenn das Bild sehr dunkel ist. Aber ein Mengel ist das IMO doch schon, oder?

Einen TFT mit 100%'er Ausleuchtung gibt es nicht, und für den Preis erst recht nicht! Habe hier selbst den BenQ FP71E+ der sogar eine recht gute Ausleuchtung hat, aber trotzdem sieht das Bild oben dunkler als unten aus was auch diverse Tests und User meinungen aussagen.

TFT's sind Gewöhnungsbedürftig, vor allem wenn man gerade von einem CRT auf TFT umgestiegen ist fallen einen am Anfang doch sehr stark die schwächen eines TFT's auf.

[Tomi]

dvi ist total überschätzt.
Nicht unbedingt. Abgesehen davon, dass die VGA Qualität bei einigen TFT wirklich mies sein soll, werden Spieler den DVI Eingang spätestens dann vermissen, wenn eine interpolierte 4:3 Auflösung auf 1280 und damit 5:4 gestreckt wird ;). Da die wenigsten TFT ein festes Seitenverhältnis in Hardware anbieten, kann man das nur über den Grafiktreiber und DVI korrigieren. Von daher nicht nur für Spieler eher ein Muss.

[up¦²]

Ich würde grundsätzlich die brightness reduzieren :wink:
Bei mir ist sie 10% und das reicht dicke für meine zwecke
Kontrast unbedingt auf auto lassen!!!

[Gast]

Naja, ich habe den Samsung 913V zurückgebracht und direkt schonmal (m)einen Vorschuss des Weihnachtsgeldes angekratzt ;) und mir ein Samsung 930BF TFT-Display gekauft (gegönnt?).
Dieses Display hat auch 19-Zoll Grösse, DVI, keine merkwürdigen Leuchterscheinungen und Gucken aufs Bild ist nicht unangenehm (was bei einem Bildschirm ja nun nicht ganz unwichtig sein sollte :D ).

Die native(?) Auflösung scheint 1280x1024 zu sein, weil nur mit dieser Auflösung Text und irgendwelche Objekte keine unförmigen Stellen aufweisen (zB bei 1024x768 ist der Buchstabe O manchmal links mit einem ein Pixel dicken Strich gezeichnet, rechts aber ist der Strich zwei Pixel breit, etc).

Die mitgelieferte Software MagicTune funktioniert allerdings mit dem 930BF nicht korrekt, wie sie es mit dem 913V getan hat. Manche Optionen sind einfach "Nicht Verfügbar!"; beispielsweise kann ich den Kontrast, Farbton und Farbanpassung über das Tool nicht einstellen, "Nicht Verfügbar!"...?!
Über das OSD funktioniert es aber. Das Ganze ist nicht wirklich tragisch, aber doch merkwürdig.