Academic non-graphics applications see ATI's X1800XT in the lead

[up¦²]

Ein ziemlich interessanter Artikel! (für unsere Gurus :smile: )

In an effort to speed up computations for research proposes academics and other scientific elites have turned to the processing power of graphics cards. GPUs may not hold the frequency speed records but they certainly have more math processing power than any single CPU today.

Quelle:
Academic non-graphics applications see ATI's X1800XT in the lead (http://www.tgdaily.com/2005/10/07/stanford_gpgpu/index.html)

Es geht um dierses pdf aus Stanford :wink:
http://graphics.stanford.edu/papers/clawhmmer/hmmer.pdf

[kelo]

Ich habe es überflogen. Nicht nur die Rohperformance ist wichtig, sondern auch die Gesamtperformance inkl. RAM-Größe und Anbindung ist nicht zu vernachlässigen.

Bei BrookGPU kann man den CG-Compiler von NVidia einsetzen. Damit müsste er ausreichend schnell sein, was anscheinend nicht ist. :|

Was auch komisch ist, ist die Performance vom G5. Die scheint dem P4 um das vielfache zu übersteigen. Wusste nicht, dass der Altivec dem SS2 so stark (Faktor 5) überflügelt.