Unterschied?

[Slipknot79]

Was soll der Unterschied sein zwischen einem Operton 180 und einem X2 4800+? Kann mir ja jemand helfen?

[Wixi]

was ist überhaupt der unterschied zwischen Opteron S939 und A64FX/A64X2??
versteh ich net so ganz.

[Goldmund]

was ist überhaupt der unterschied zwischen Opteron S939 und A64FX/A64X2??
versteh ich net so ganz.
ne andere Beschriftung :wink:

[andr_gin]

Der Opteron ist eine Server CPU und bei Servern ist Stabilität das wichtigste Kriterium. Deshalb wird ein Opteron in den meisten Fällen nicht so nahe am Maximum betrieben.

[Pirx]

was ist überhaupt der unterschied zwischen Opteron S939 und A64FX/A64X2??
versteh ich net so ganz.
Hat der evtl. die 3 HT-Links (wie auch immer das gehen soll) statt einem beim A64?

[Fetza]

ausserdem ist der cache größer, 1mb statt 512kb beim venice. Gegenüber den san diego core hingegen, ändert sich nichts glaub ich.

Aber das geile am opteron is ja, das er eben sau billig ist, und mit glück von der leistung her, einen fx57 entspricht. (also falls das oc ergebniss stimmt)

Gruss

Fetza

[Coda]

Hat der evtl. die 3 HT-Links (wie auch immer das gehen soll) statt einem beim A64?Nein. Der S939 Opteron ist ein A64 mit anderer Beschriftung und vielleicht etwas härteren Qualitätstests.

[OBrian]

Die Preise sollen laut INQ angeblich Ende des Monats angeglichen werden, im Moment sind die ja relativ unlogisch.

@Pirx: Die Opterons der 8xx-Serie haben 3 HT-Links, folglich kann die der Sockel 940 auch, aber die 200er und 100er Opterons haben davon einen bzw. zwei deaktiviert, damit AMD für die 800er mehr Geld verlangen kann. Auf dem Die werden wohl 3 vorhanden sein, aber das nützt einem ja nix, genau wie z.B. deaktivierter Cache, den man nicht wieder aktivieren kann.

Der Sockel 939 unterscheidet sich vom 940 ja durch mehr als nur einen weggelassenen Pin, der ist ganz anders aufgebaut. Und da der nie für Mehr-Sockel-Systeme gedacht war, ist sowieso nicht mehr als 1 HT-Link realisierbar.

Die 939er Opteron 1xx sind also völlig baugleich mit den 1MB-Athlon64 bzw. FX, daß es die überhaupt gibt, liegt wohl an den Wünschen bestimmter großer OEMs, die gerne Workstations mit Opterons ausstatten wollen statt mit den Athlons, die in den Augen mancher Businesskunden "doch nur für die billigen Spielerechner gedacht sind".