Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nero - welche version & warum?
k0nan
2005-10-15, 12:56:56
frage = topic
bitte mit begründung
mfg,
konan
Hamster
2005-10-15, 13:05:16
wenn du uns jetzt mitteilst auf was diese frage abzielt, bekommst du vielleicht auch die gewünschte(n) antwort(en).
willst du wissen welche nero version empfehlenswert ist, oder wer welche version nutzt oder was ganz anderes? es ist schlicht nicht ersichtlich.
KinGGoliAth
2005-10-15, 13:13:48
die neueste die es gibt.
nero 6
ganz einfach weil es die neueste ist ;D
demnächst mal nero 7 ranschaffen sobald es verfügbar ist.
andr_gin
2005-10-15, 13:29:31
Nero 7 Premium gibt es doch schon seit fast einem Monat :confused:
Ich habe es seit dem 3.10 Nero installiert und muss sagen das ist gar nicht schlecht ;D
KinGGoliAth
2005-10-15, 13:53:44
Nero 7 Premium gibt es doch schon seit fast einem Monat :confused:
Ich habe es seit dem 3.10 Nero installiert und muss sagen das ist gar nicht schlecht ;D
*nachguck*
oh tatsächlich. danke für den hinweis. :smile:
als ich das letzte mal auf der page war, waren es noch einige wochen zum release.
Gunaldo
2005-10-15, 14:05:54
ich würd auch sagen, immer so aktuell wie möglich
(ausser du hast schon ne version gefunden die du magst, dann brauchst du ja nicht wechseln)
ko0o0o0o0o0on, immer das neuste natürlich ;)
wemser.. *g*
gruß, der n0l
k0nan
2005-10-15, 18:29:05
ko0o0o0o0o0on, immer das neuste natürlich ;)
wemser.. *g*
gruß, der n0l
aaaahh no0o000o000o00o0o0o0o0o0o0o0o0o0o00o0o0o0ol :eek: :eek: :biggrin: :biggrin:
selba wems0r :P :D ;)
patrese993
2005-10-15, 18:30:10
6.6.0.16 Enterprise Edition und Nero Vision Express 3.1.0.16
kann alles, was ich brauche und läuft recht stabil, kommt auch gut mit zwei Instanzen und zwei gleichzeitig zu brennenden Medien zurecht.
Hab mir noch n mp3Pro PlugIn geholt, da ich gerne meine CDs auf Platte habe, und damit die Enkodierungsquali nicht schlecht ist
registrierter Gast
2005-10-15, 18:38:15
Wenn du nur brennen möchtest, reicht die 5.5er Version völlig aus.
k0nan
2005-10-15, 19:10:51
6.6.0.16 Enterprise Edition und Nero Vision Express 3.1.0.16
kann alles, was ich brauche und läuft recht stabil, kommt auch gut mit zwei Instanzen und zwei gleichzeitig zu brennenden Medien zurecht.
Hab mir noch n mp3Pro PlugIn geholt, da ich gerne meine CDs auf Platte habe, und damit die Enkodierungsquali nicht schlecht ist
thx, genau die hab ich mir jetz auch drauf gemacht.
Rooter
2005-10-15, 20:27:28
6.6.0.3
Kann alles was ich brauche und ich habe keine Probleme festgestellt. Evt mal auf die letzte 6er updaten, hat aber keine Eile.
Die 7er kommt mir frühstens drauf wenn ich mal einen BluRay/HD-DVD Brenner mein eigen nenne !
Aber ich habe nicht mal nen DVD-Brenner ;D
MfG
Rooter
grandmasterB
2005-10-15, 22:53:00
6.6.0.16 Enterprise Edition und Nero Vision Express 3.1.0.16
kann alles, was ich brauche und läuft recht stabil, kommt auch gut mit zwei Instanzen und zwei gleichzeitig zu brennenden Medien zurecht.
Hab mir noch n mp3Pro PlugIn geholt, da ich gerne meine CDs auf Platte habe, und damit die Enkodierungsquali nicht schlecht ist
Nichts für ungut, aber mp3Pro ist ein miserabler Codec. Ich würde dir Lame 3.97 Beta 1 (IMO besser als 3.90.3 und 3.96.1) oder Ogg Vorbis aoTuV beta 4 ans Herz legen. Und Lass dich nicht vom Wörtchen Beta abschrecken. Die sind ausgiebig getestet. Besser als mp3Pro allemal.
Deine mp3Pros zu den oben genannten zu transkodieren ist keine gute Idee, aber für deine zukünftigen Rips würd ich dir von mp3Pro abraten.
LordDeath
2005-10-15, 23:44:45
Nichts für ungut, aber mp3Pro ist ein miserabler Codec. Ich würde dir Lame 3.97 Beta 1 (IMO besser als 3.90.3 und 3.96.1) oder Ogg Vorbis aoTuV beta 4 ans Herz legen. Und Lass dich nicht vom Wörtchen Beta abschrecken. Die sind ausgiebig getestet. Besser als mp3Pro allemal.
Deine mp3Pros zu den oben genannten zu transkodieren ist keine gute Idee, aber für deine zukünftigen Rips würd ich dir von mp3Pro abraten.
sry für offtopic, aber du kennst dich wohl aus :D
ich benutzte zum enkodieren von ogg files oggdropXPd v1.8.6
ist das deiner meinung nach ok, oder sollte ich was anderes verwenden? wenn ja, dann büdde mit link ;)
ontopic: die aktuellste nero6 version, wo ich aber viele programme wieder entfernt habe (einfach ordner löschen reicht, und alle anderen neroprogramme verweisen nicht mehr auf diese "tools")
nero7 brauch ich nicht und es wird eh noch ne weile brauchen, bis es bugfree wie nero6 ist. war beim release von nero6 gegenüber nero5.5 auch so...
grandmasterB
2005-10-16, 00:10:29
Naja, sagen wir ich hab mich in die Sache gut eingelesen. Die eigentlichen Experten sitzen bei http://www.hydrogenaudio.org
An Oggdrop ist absolut nichts auszusetzen.
Es gibt auch eine Version, die auf den aoTuV b4 Optimierungen aufbaut, aber mit der Standardversion, die auf libvorbis 1.1.1 setzt, machst du auch nichts verkehrt.
Kriegen kann man sie hier (3. Eintrag von oben):
http://www.rarewares.org/ogg.html
LordDeath
2005-10-16, 00:17:38
kuhl! genau diese aoTuVb4 habe ich hier laufen :D
KinGGoliAth
2005-10-20, 12:10:27
in der aktuellen c't haben sie nero 7 getestet, hab den text zwar nur überflogen aber im fazit steht, dass nero 7 wohl noch die eine oder andere patchkur braucht bis es sich lohnt 6 runterzuwerfen und 7 ranzuschaffen.
ergo sollte man bei 6 bleiben und vielleicht zum jahreswechsel umsteigen. bis dahin werden die gröbsten sachen sicherlich behoben und nero 7 schon eher brauchbar sein.
nero 7 ist sowas von überladen, dass gibts gar nicht. total useless.
KinGGoliAth
2005-10-20, 14:03:19
nero 7 ist sowas von überladen, dass gibts gar nicht.
stimmt. das ist mir auch aufgefallen. total viel zeugs drumherum dabei.
aber ausprobieren werde ich es trotzdem irgendwann. ich hoffe man kann die installation der ganzen nutzlosen tools abwählen.
Attila
2005-10-20, 15:07:24
Die für Dich nutzlosen Tools kannst Du bei der Installation abwählen. :biggrin:
LordDeath
2005-10-20, 17:46:11
ja, und wenn die nero7 updates dann nicht immer das kompette programm enthalten, wärs auch nicht schlecht...
KinGGoliAth
2005-10-20, 18:00:54
ja, und wenn die nero7 updates dann nicht immer das kompette programm enthalten, wärs auch nicht schlecht...
gut wenn man dsl 6000 und ne flat hat.....so wie ich :cool:
LordDeath
2005-10-20, 18:03:16
gut wenn man dsl 6000 und ne flat hat.....so wie ich :cool:
ja, aber dennoch geht der trend in ne andere richtung: firefox 1.5 wird nicht für kleine updates alles nochmal von neu runterladen müssen, antivir läd nicht mehr die komplette vdf jeden tag runter...
KinGGoliAth
2005-10-20, 19:10:27
ja, aber dennoch geht der trend in ne andere richtung: firefox 1.5 wird nicht für kleine updates alles nochmal von neu runterladen müssen, antivir läd nicht mehr die komplette vdf jeden tag runter...
dass sowas unnötig ist will ich auch garnicht anzweifeln. ;)
allerdings ist es für mich persönlich nicht besonders tragisch (ausser ich habe es richtig eilig).
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.