X1800XL - Userbericht(e) - Pics inside [Archiv] - Seite 6

Prescott

2005-11-16, 11:59:00

die x850 modelle haben 520/540/590 mhz ramtakt. die x1800xl 500mhz. ergo sollte auf der x850 besserer speicher verbaut sein. der ram den du angibst ist genau für 500mhz, also dem ramtakt der x1800xl, spezifiziert.
sieht so aus als müsste man sich in naher zukunft hohen ramtakt bei der x1800xl abschminken. ich glaube nicht das aus den bausteinen im schnitt mehr als 550mhz rauszuholen sind. mal sehen ob die neuen cores auch schlechter gehen als die a14.

Deshalb möchte ich mir ja die X1800XT kaufen,und nebenbei habe ich dann auch gleich 512MB Ram onboard...

**bringt rein gar nix momentan,aber man weiß ja nie**

Lötbert

2005-11-16, 12:20:36

Die XT wollte ich eigentlich auch kaufen, aber die momentanen Preise und "Verfügbarkeiten" haben mich davon abgehalten. Und die alte GraKa wird ja auch nicht gerade mehr wert wenn sie länger behält und man sie veräussern möchte. So habe ich die zu einem fairen Preis verkauft und die Investion in die XL hat sich so in einem überschaubaren Rahmen gehalten....

BTW, ich hatte schon mal einen separaten Thread bezüglich der DVI-Anschlüsse gestartet der ein wenig untergegangen ist, Problem ist folgendes :
Wenn ich meine beiden BenQ FP91V+ TFT´s direkt über DVI anschliesse habe ich unter DOS bzw. beim Booten kein Bild..."Kein Signal". Erst in Windows und dort auch nur mit installiertem Treiber funktioniert dann alles reibungslos. Somit habe ich die Monitore beide über den DVI-VGA Analogadapter verbunden, das geht einwandfrei. Aber das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein...jemand eine Idee?
Meine erste Vermutung, dass es mit meiner Master-Slave Steckerleiste und dem fehlenden "Startsignal" zu tun habe könnte, hat sich leider als falsch herausgestellt :mad:

Tschöö,
Lötbert

Gandharva

2005-11-16, 13:09:03

BTW, ich hatte schon mal einen separaten Thread bezüglich der DVI-Anschlüsse gestartet der ein wenig untergegangen ist, Problem ist folgendes :
Wenn ich meine beiden BenQ FP91V+ TFT´s direkt über DVI anschliesse habe ich unter DOS bzw. beim Booten kein Bild..."Kein Signal". Erst in Windows und dort auch nur mit installiertem Treiber funktioniert dann alles reibungslos. Somit habe ich die Monitore beide über den DVI-VGA Analogadapter verbunden, das geht einwandfrei. Aber das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein...jemand eine Idee?
Meine erste Vermutung, dass es mit meiner Master-Slave Steckerleiste und dem fehlenden "Startsignal" zu tun habe könnte, hat sich leider als falsch herausgestellt :mad:

dieses problem könntest du evtl. mit einem bios update erschlagen. ein kumpel hat das gleiche phenomän mit einer x800pro. evtl. isses auch einfach ne inkompatibilität zw. graka + board. mein kumpel muss nun immer wenn er was im bios machen möchte den cmos-clear machen denn dann funktioniert es genau 1x. :/

Lötbert

2005-11-16, 14:07:12

Tectrex

2005-11-16, 14:10:47

Hi, auf den XL sind BC, hast dich wohl versehen:
http://www.d-cross.com.tw/show_article.asp?page=8&article_id=602
Du hast auch 1,4ns....

Grestorn

2005-11-16, 14:13:31

Vielen Dank für Deinen Tipp Striper, aber nöööööö, ein Bios Update werde ich auf keinen Fall durchführen. Das ist nämlich das neueste für mein Asus P5AD2-E Deluxe mit dem mein System schööön schnell und schööön stabil rennt und rennt und rennt :smile:

Werde heute Abend mal das Overclocker tool testen und dann berichten ab wann mein 2ns Ram die Grätsche macht :biggrin:

Bis denne,
LötbertDas mit dem DVI Anschluss ist eine Krankheit von ATI Karten (hat zumindest meine X800Pro auch). Beim Booten und ohne Treiber wird immer nur der primäre Anschluss bedient.

Es kann sein, dass ein Update des GraKa BIOS etwas daran ändert, aber sicher bin ich mir da nicht.

Lötbert

2005-11-16, 14:31:12

Hi, auf den XL sind BC, hast dich wohl versehen:
http://www.d-cross.com.tw/show_article.asp?page=8&article_id=602
Du hast auch 1,4ns....

Danke für den Link, tatsächlich diese sind es, haben mich meine alten trüben Augen doch nicht im Stich gelassen;-))

Wo hast Du denn aber dem Artikel entnommen das die für 1,4ns spezifiziert sind? Meine Thai-Chinesisch Kenntnisse halten sich zugegebenermassen sehr in Grenzen :smile:

Gefunden habe aber diese Angaben auf der Samsung-Page:

K4J55323QG-BC12 800MHz 1.6Gbps/pin

K4J55323QG-BC14 700MHz 1.4Gbps/pin

K4J55323QG-BC16 600MHz 1.2Gbps/pin

K4J55323QG-BC20 500MHz 1.0Gbps/pin

Da wäre ich ja wieder bei meinem 2,0ns RAM wie bereits vermutet, vielleicht habe ja was übersehen!

@ Grestorn, bei mir funktionieren aber weder der primäre noch der sekundäre DVI unter DOS.
THX,
Lötbert

dargo

2005-11-16, 14:37:40

Grestorn

2005-11-16, 14:39:17

InsaneDruid

2005-11-16, 14:44:17

läuft ATI TRay Tools schon mit den XL? dort Monitoring Graphs wählen. Oder System Tray hardware Monitoring, dort auf enable monitoring und write to log file anhaken. Dann loggt er die Temp in einem file.

dargo

2005-11-16, 14:47:27

Kann RivaTuner die Temp. des R520 nicht anzeigen?
Keine Ahnung. Habe es noch nicht ausprobiert. :redface:

Lötbert

2005-11-16, 14:57:05

Habt ihr einen Tipp für mich, womit ich ich die max. Temp. direkt überwachen kann. Für würde nämlich die Max. Temp. interessieren. Wenn ich aber aus dem 3DMark rauskomme dauert das paar Sekunden. Dann kann sich die GPU in der Zeit schon etwas abgekühlt haben.
Am besten wäre sowas wie beim Atitool --> dieses 3D Fester.

Gibt es sowas ähnliches auch für den R520 ?

Ich überwache die Temperatur ganz einfach mit dem CCC auf dem linken Monitor und einem beliebigen Spiel oder 3Dmark auf dem rechten. Wenn man lediglich nur einen Monitor hat wird´s etwas schwieriger, es gibt ja glaube ich noch keine Tools die den Temperaturverlauf der Karte aufzeichnen können und die wenigsten Spiele etc. im Fenstermodus laufen.
Du könntest aber das CCC auflassen und dann zb. den 3Dmark starten. Dann ein bisschen laufen lassen, vielleicht so 3 Durchläufe und dann abrechen und schnell auf´s CCC schauen. Die Temperatur geht zwar ziemlich schnell runter aber auch wiederum nicht so schnell, dass man die max Temperatur nicht noch sehen könnte.

dargo

2005-11-16, 15:13:41

Du könntest aber das CCC auflassen und dann zb. den 3Dmark starten. Dann ein bisschen laufen lassen, vielleicht so 3 Durchläufe und dann abrechen und schnell auf´s CCC schauen. Die Temperatur geht zwar ziemlich schnell runter aber auch wiederum nicht so schnell, dass man die max Temperatur nicht noch sehen könnte.
Das CCC offen lassen bringt bei mir nichts. Die Temp. ändert sich komischerweise nicht. Ich bekomme nur die richtige Temp. wenn CCC geschlossen ist und ich es aufmache. Wenn CCC offen bleibt wird nur die letzte Temp. beim ersten Aufmachen angezeigt.

Habe das jetzt mal mit dem 3DMark05 gemacht. Bis sich aber 3DMark05 beendet und das CCC offen ist vergehen ca. 5-6 Sekunden.
Dann habe ich 65°C bei 601Mhz(1,175V)/702Mhz . Finde diese Temp. gar nicht so hoch für den Stock-Kühler. Ich würde aber eher von 68-70°C ausgehen, wegen diesen paar Sekunden Verzögerung.

Lötbert

2005-11-16, 15:38:19

mmhhmm Dargo, merkwürdig. "Mein" CCC aktualisiert sich ständig im laufenden Betrieb, das konnte ich vor allem mit dem Originalkühler sehr gut überpüfen. Mit dem Wasserkühler differiert die Temperatur nun naturgemäss in einem wesentlich engeren Bereich. Bei mir startete der Lüfter immer bei exakt 70°, also sollte Deine Temperatur mit ca 65° eigentlich ungefähr hinkommen (wenn der Lüfter noch nicht laufen sollte...)

Ich glaube wir werden wohl noch ein paar Tage warten müssen bevor wir wirklich brauchbare Tools für die neuen Karten erhalten werden :frown:

cheers,
Lötbert

misterh

2005-11-16, 16:11:56

Kann RivaTuner die Temp. des R520 nicht anzeigen?

kein support.

Lötbert

2005-11-16, 22:21:58

So liebe Leute,

anstelle von miserabelen Übertaktungsergebnissen und sonstigen Schwierigkeiten meinerseits, mal was Konstruktives zum Thema Kühlung. Ich habe wie geplant den Wasserkühler für die 6800/700er Serie bestellt und verbaut: Passt 1a und ist völlig easy zu montieren, vielleicht hilft das dem ein oder anderen der ebenfalls auf der Suche nach einer WaKü-Lösung ist
und sich bis jetzt nicht sicher war:

http://www.bendt-kellermann.de/imp_1.jpg
http://www.bendt-kellermann.de/imp_2.jpg
http://www.bendt-kellermann.de/imp_3.jpg

Die vielleicht noch zum Thema OC

http://www.bendt-kellermann.de/ccc.jpg
http://www.bendt-kellermann.de/screen1.jpg

@MisterH guck mal hier rein, hatte keine Lust mehr den Shot auch noch in den O/C Thread zu setzen :smile:

misterh

2005-11-16, 22:24:57

Ist ja mehr bandbreite als ein 549Mhz x 256bit

Slipknot79

2005-11-16, 22:25:43

So liebe Leute,

anstelle von miserabelen Übertaktungsergebnissen und sonstigen Schwierigkeiten meinerseits, mal was Konstruktives zum Thema Kühlung. Ich habe wie geplant den Wasserkühler für die 6800/700er Serie bestellt und verbaut: Passt 1a und ist völlig easy zu montieren, vielleicht hilft das dem ein oder anderen der ebenfalls auf der Suche nach einer WaKü-Lösung ist
und sich bis jetzt nicht sicher war:

Die vielleicht noch zum Thema OC

@MisterH guck mal hier rein, hatte keine Lust mehr den Shot auch noch in den O/C Thread zu setzen :smile:

Jetzt will ich das Maximum sehen was ged...^^

Lötbert

2005-11-16, 22:52:09

Ist ja mehr bandbreite als ein 549Mhz x 256bit

Ja toll, aber was bedeutet das???? Habe ich zwar beschissene 2,0ns Ram´s´drauf aber bessere Werte als der Durchschnitt...??

Ich glaub ich muss in´s Bett ;D

dargo

2005-11-16, 23:00:23

Ist ja mehr bandbreite als ein 549Mhz x 256bit
Wie meinst du das jetzt :confused:
Ich habe bei 549Mhz Ramtakt auch 38,395GB/s .

misterh

2005-11-16, 23:02:08

Wie meinst du das jetzt :confused:
Ich habe bei 549Mhz Ramtakt auch 38,395GB/s .

549Mhz x 256bit = 35.136 GB/s

Lötbert

2005-11-16, 23:02:20

Habe ich auch nicht kapiert :redface:

MisterH, bitte Statement... :biggrin:

Edit. Zu spätgesehen....ja und was fangen wir jetzt mit unserer zusätzlichen Bandbreite an?

misterh

2005-11-16, 23:04:56

Lötbert

2005-11-16, 23:08:09

hab ich doch geschrieben 12sek vor dir.

ka, aber sieht so aus, dass deine 550 mitmacht. mal 2-3std damit gespielt? far Cry?

ist jetzt auch egal. ka warum du und anderen mehr probleme haben als ich :rolleyes:

Verwirrt ich bin;-))

Geht alles zu schnell hier, wen hast Du jetzt mit Deiner Frage gemeint?

misterh

2005-11-16, 23:09:16

Verwirrt ich bin;-))

Geht alles zu schnell hier, wen hast Du jetzt mit Deiner Frage gemeint?

bin auch verwirrt. :biggrin:

2-3std gespielt mit 550mhz speicher bei 2.0ns? hält es auch stabil? kein fehler? nicht nur kurz benchmark laufen lassen.

Lötbert

2005-11-16, 23:14:14

bin auch verwirrt. :biggrin:

2-3std gespielt mit 550mhz speicher bei 2.0ns? hält es auch stabil? kein fehler? nicht nur kurz benchmark laufen lassen.

Absolutamente stabil, Serious Sam 2 & AOE3 ohne jedwedes Problem über ca. 3 Stunden am Stück mit höchstmöglichen Einstellungen und dicken Augen ;D

misterh

2005-11-16, 23:16:36

Absolutamente stabil, Serious Sam 2 & AOE3 ohne jedwedes Problem über ca. 3 Stunden am Stück mit höchstmöglichen Einstellungen und dicken Augen ;D

gut dann kannste noch bis 600 hinkriegen. aber 700mhz wird da wohl nicht werden, wenn 2.0ns

warum kein pic gemacht zu dein speicher?

Lötbert

2005-11-16, 23:24:35

gut dann kannste noch bis 600 hinkriegen. aber 700mhz wird da wohl nicht werden, wenn 2.0ns

warum kein pic gemacht zu dein speicher?

*HäHä*
Dann guck mal in den OverclockingThread, dann weisste warum ich kein Pic gemacht habe, ich hätte schon gerne wollen :biggrin:
Und zu den 600 Mhz sag ich jetzt mal nixx, ich wäre froh wenn ich überhaupt über die 550 Mhz hinauskommen würde......

Greetings,
Lötbert

misterh

2005-11-16, 23:27:53

*HäHä*
Dann guck mal in den OverclockingThread, dann weisste warum ich kein Pic gemacht habe, ich hätte schon gerne wollen :biggrin:
Und zu den 600 Mhz sag ich jetzt mal nixx, ich wäre froh wenn ich überhaupt über die 550 Mhz hinauskommen würde......

Greetings,
Lötbert

ich wäre nicht froh ;D

aber kopf hoch. XL sind geile karte. besser als 7800GT, die ich hatte. (nein bin nicht ati-fanboy :P )

dargo

2005-11-16, 23:31:48

549Mhz x 256bit = 35.136 GB/s
Hat ATI da was intern optimiert oder weswegen haben wir mehr Bandbreite ?
Kenne mich da nicht so aus.

misterh

2005-11-16, 23:42:21

Hat ATI da was intern optimiert oder weswegen haben wir mehr Bandbreite ?
Kenne mich da nicht so aus.

kann auch ein messfehler sein

zb me

Ram -> Rechnen -> Ergebnis
495mhz -> 31.680 -> 33.173
549mhz -> 35.136 -> 33.865
711mhz -> 45.504 -> 45.102
720mhz -> 46.080 -> 43.986
747mhz -> 47.808 -> 45.659

Mr. Lolman

2005-11-20, 01:54:45

ich wäre nicht froh ;D

aber kopf hoch. XL sind geile karte. besser als 7800GT, die ich hatte. (nein bin nicht ati-fanboy :P )

Wieso verkauft du sie dann?

Tomcat70

2005-11-20, 04:44:18

Wieso verkauft du sie dann?

vielleicht will er auf eine 512mb-karte umsteigen?

misterh

2005-11-20, 06:54:52

vielleicht will er auf eine 512mb-karte umsteigen?

:up:

BvB123

2005-11-20, 19:50:58

Ati Tool beta 9 gibts jetzt offiziell

misterh

2005-11-20, 20:44:35

Ati Tool beta 9 gibts jetzt offiziell

http://www.techpowerup.com/downloads/101

Prescott

2005-11-20, 22:36:07

Meine Sapphire hat 1,4NS Speicher.

Hier nun meine Werte:

3D Mark 2005: 8.493 Points, Default,Cat 5.11
3D Mark 2003 :17.311 Points,Default,Cat 5.11
3D Mark 2001: 30.220 Points,Default,Cat 5.11

So zum Vergleich....-)

Mit 621Mhz Core (1.25Vcore / 702Mhz Speicher)

Soweit 100% stabil.

Die ATI TOOL BETA kannst ja knicken,Artefact Tester zeigt nur Müll an....

Bleibe erstmal bei Overclocker..-)

horn 12

2005-11-20, 22:49:47

an ALLE X1800 XL Besitzer eine Frage/Bitte

hat die X1800 XL Graka noch einen Analog Anschluss oder nur mehr 2xDVI Ausgänge ?
ich benutze noch nen 19 Zoll TFT LG 1920B und muss dann event. via DVI - Analog Atapter vorgehen.
Wie ist dabei die 2D Signalqualität dieser Karte, gleich gut die einer X800 Pro - oder bereits wesentlich schlechter ? :confused: :confused:

Wer hat Erfahrung hierbei bereits und kann mir dies bitte sagen ?
ist für mich eben sehr wichtig, da even. für 2- te Rechner geplant .
danke

Gast

2005-11-20, 23:11:44

Also meine Sapphire hat 2xDVI. Muss meinen CRT auch per Adapter anschließen.

Wegen Bildquali:
Ich kann keinen Unterschied zu meiner alten HiS X800 ViVo feststellen.

Prescott

2005-11-21, 09:46:05

Wie heiß werden Eure Karten???

Im 3D Mark Loop "Schiff" wird meine Karte so um die 88-90 Grad warm bei 1.30Vcore....

Raum Temp 20-21 Grad.

Kann ja jetzt fast jeder auslesen mit dem ATI Tool Beta.

Würde mich mal interessieren.

moBi

2005-12-04, 00:35:13

Ich bin seit 5 Tagen auch stolzer Besitzer einer Connect3D X1800XL(Cat 5.11 alles neu aufgesetzt) und soweit auch ganz zufrieden. Allerdings sind da ein paar Sachen, die mir doch recht Sauer aufstoßen und eigentlich nicht normal sein können.

Das ganze hat schon beim Auspacken angefangen. Die Schachtel war nicht eingeschweißt und der Karton an einer Ecke eingedrückt. Ich hab mir nicht viel dabei gedacht. War eine Sammelbestellung aus 2 X1800XL, 2 AthlonX2 3800+ und 2 Epox 9NPA+ Ultra, alles Retail bei "Hardware Verdsand" bestellt. Dubioser wurde es dann bei der Begutachtung der Karte. Beim Kühler mit Ruby als Motiv fehlt an einigen Stellen der Lack, es sieht aus, als hätte man mit einem kleinen Hammer draufgehauen. Nun gut, solange die Karte läuft soll mir das egal sein, zumal der Kühler eh nicht lange drauf ist.

Und das tat sie eigentlich auch, bis ich mir heute mal die Taktraten etwas näher angeschaut habe. Beim Core ist alles in Ordnung, der läuft brav seine 500, aber der Speicher nur mit 495. Das seltsame ist, dass auch nur 495 angefordert werden. :|

http://img226.imageshack.us/img226/7378/mem23fu.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=mem23fu.jpg)

Messfehler? Rein aus interesse hab ich dann mal den Artifakttester laufen lassen und war baff. Immer wieder kleine rechteckige gelbe Bereiche und das auf default. :confused: Bei der Quake 4 Demo, NFS:MW Demo, Fear, BF2 Demo, Serious Sam 2 ist mir nichts aufgefallen. Jetzt wollt ichs aber wissen und lasse das ATITool den maximalen Ramtakt ermitteln. Zu meiner großen Verwunderung wandert der Zähler nicht rauf, sondern runter bis mir VPU-Recover einen Strich durch die Rechnung macht und der PC neu startet. Beim Desktop zurück begrüst mich folgende schöne Nachricht:

http://img211.imageshack.us/img211/5717/mem10oy.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=mem10oy.jpg)

:| Langsam bekam ich ernste Bedenken was den Speicher angeht. Kühlung? :confused: Eher weniger, es gibt ja auch Leute die die dinger komplett ohne Kühlkörper betreiben. Aber schon die Core Temps scheinen mir ein bischen hoch.

Als nächstes hab ich Overdrive angeschmissen, in der Hoffnung, dass es sich nur um einen Software Fehler handelt. Ich war dann schon sehr erstaunt, wie hoch der Core getaktet wurde, weil ich mir doch ziehmlich sicher war, dass nur um wenige Mhz erhöht wird.

http://img204.imageshack.us/img204/8656/mem33hi.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=mem33hi.jpg)

Irgendwann würde dann plötzlich der ganze Bildschirm olivgrün und nichts reagierte mehr => Neustart. Overdrive hat mir dann auch mitgeteilt, dass irgendwas schief gelaufen ist und ich mich doch entscheinden möchte, ob ich die ermittelten Höchstwerte bebehalten will. Ich hab mal ja gesagt, mit folgendem Ergebnis:

http://img368.imageshack.us/img368/7480/mem42od.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=mem42od.jpg)

Ich denke, dass der RAM wirklich schon bei 495 am Ende ist und das schon zu hoch ist. Ist das ein Softwarefehler oder irgendwas an der Hardware? 500 müssen doch drin sein, egal welcher Speicher verbaut ist! :confused:

dargo

2005-12-04, 00:40:53

Wie heiß werden Eure Karten???

Bei 603/653Mhz (1,15/2,0V) - ~71°C.

dargo

2005-12-04, 00:50:15

Und das tat sie eigentlich auch, bis ich mir heute mal die Taktraten etwas näher angeschaut habe. Beim Core ist alles in Ordnung, der läuft brav seine 500, aber der Speicher nur mit 495. Das seltsame ist, dass auch nur 495 angefordert werden. :|
Messfehler?

Ist völlig normal, ergibt sich aus dem Taktgeber. Jede X1800 XL hat 495Mhz beim Speicher.

Rein aus interesse hab ich dann mal den Artifakttester laufen lassen und war baff. Immer wieder kleine rechteckige gelbe Bereiche und das auf default. :confused: Bei der Quake 4 Demo, NFS:MW Demo, Fear, BF2 Demo, Serious Sam 2 ist mir nichts aufgefallen. Jetzt wollt ichs aber wissen und lasse das ATITool den maximalen Ramtakt ermitteln. Zu meiner großen Verwunderung wandert der Zähler nicht rauf, sondern runter bis mir VPU-Recover einen Strich durch die Rechnung macht und der PC neu startet. Beim Desktop zurück begrüst mich folgende schöne Nachricht:

Vergiss das Atitool. Es ist noch Beta. Das einzige wofür das Atitool gut ist ist die Taktfrequenzen erhöhen/abspeichern und die Spannungen zu ändern. Der Artifakttester ist momentan beim R520 unbrauchbar.

Ich denke, dass der RAM wirklich schon bei 495 am Ende ist und das schon zu hoch ist. Ist das ein Softwarefehler oder irgendwas an der Hardware? 500 müssen doch drin sein, egal welcher Speicher verbaut ist! :confused:
Den Speicher darfst du nicht mit Overdrive übertakten. Das geht noch nicht. Nimm dazu am besten das Atitool.

moBi

2005-12-04, 01:26:16

Danke dargo!

Bei 508 Mhz ist schluss, also 2.0ns. Schade, aber mann kann nicht alles haben. :biggrin:

Iceman-x

2005-12-04, 01:30:16

Hallo!

Habe hier auch Probleme mit dem ATI Tool! Speicher geht nicht höher wie 660@1.9V, GPU 625@1,225V! Danach gibt es schwere Grafikfehler in Windows!

Mit Overclocker erreiche ich locker 625@1.225-700@1.9V! Allerdings laufen nur Spiele dabei stabil(2 Std. Fear), 3DMurks friert beim zweiten Test ein! Temps bei etwa 66°C last (58°C idle)! Muss nen Zalman her!

@mobi
Da du die gleiche Karte hast wie ich, kannst du vielleicht mal Far Cry testen?
Habe mir extra ein Enermax Liberty 500Watt geholt, da ich vermutete mein altes LCPower sei doch ein wenig zu schwach, aber die Probleme mit Far Cry sind immer noch da!
Far Cry friert den Rechner komplett ein, sobald es gestartet ist!(Patch1.33)
Alle anderen Spiele, auch die von dir genannten, laufen ohne Probleme!

Meine Karte läuft default auch 500GPU-495Speicher! Also keine Sorge, das ist normal!

Gruß
Iceman-x

dargo

2005-12-04, 01:55:15

Habe hier auch Probleme mit dem ATI Tool! Speicher geht nicht höher wie 660@1.9V, GPU 625@1,225V! Danach gibt es schwere Grafikfehler in Windows!

Mit Overclocker erreiche ich locker 625@1.225-700@1.9V! Allerdings laufen nur Spiele dabei stabil(2 Std. Fear), 3DMurks friert beim zweiten Test ein! Temps bei etwa 66°C last (58°C idle)! Muss nen Zalman her!

Der Overclocker verwendet andere Timings als das Atitool. Wenn du zb. 600Mhz beim Atitool einstellst musst du beim Overclocker den Speicher auf 700Mhz takten um die gleiche Performance zu erreichen.
660Mhz mit 1,9V beim Atitool ist schon sehr viel. Ich komme "nur" auf ~630Mhz.

Bei 508 Mhz ist schluss, also 2.0ns. Schade, aber mann kann nicht alles haben. :biggrin:
Hast du es selbst getestet oder das Atitool testen lassen?

Iceman-x

2005-12-04, 02:25:21

Also mit Overclocker kriege ich sogar 625@1.275V-780@1,9V!
Allerdings nur kurz Fear Performance Test! Ohne Zalman lasse ich das lieber! Wird dann doch etwas warm!

Momentan reichen mir 600-600 erst mal! Fear 1280x1024(4xAA-16AF/ingame)alles max mit 44fps reichen mir!(AAA+HQAF im Treiber aktiviert!)

Wenn ich mit dem anderen Kühler 650GPU-750(700)Speicher hinbekomme, wäre ich mehr als glücklich! Mal schauen, nächste Woche!
Dann muss nur noch Far Cry laufen!

Gruß
Iceman-x

moBi

2005-12-04, 02:43:38

Hast du es selbst getestet oder das Atitool testen lassen?
Per Hand solange erhöht, bis er neu gestartet hat. Nebenbei hab ich noch 2x Rthdribl laufen lassen. Wenn ich auf auto gehe passiert das, was ich oben beschrieben habe. Fehler habe ich beim ATITool sowiso immer. :)

Kann man aus dem Ram mit einer guten Kühlung(Wasser) noch etwas rauskitzeln, oder wäre das Geldverschwendung? Reagiert die Performance beim R520 stark auf dem Speichertakt?

Da du die gleiche Karte hast wie ich, kannst du vielleicht mal Far Cry testen?
Es hilft, wenn man FarCry nochmal neu installiert und dann einzeln jeden Patch durchprobiert. Klingt schwachsinnig aber so hats mein Bruder hinbekommen. Am Netzteil liegts nicht, ich habe nur ein be quiet! mit 450 Watt.

horn 12

2005-12-04, 02:55:15

frage nebenbei falls IHR gestattet :
sehen aktuelle games mit der X1800 XL / XT besser aus als mit der X800 XT
zwecks dem SM 3.0 Support :biggrin: :biggrin:
oder ist kein grafischer unterschied zwischen SM 2.0b und SM3.0
oder bringt der 3-er Shader nur ( gewaltige ) Performnce vorteile ? :confused: :confused:
PS:
HDR ist ja wieder was anderes und hat nix mit SM 3.0 zu tun.

misterh

2005-12-04, 08:43:54

Fraps 2.7.2 ist jetzt draussen!

Das behebt die Probleme mit Screen abspeichern. Bei mir endlich ohne Fehler :wink:

dargo

2005-12-04, 11:37:18

Per Hand solange erhöht, bis er neu gestartet hat. Nebenbei hab ich noch 2x Rthdribl laufen lassen. Wenn ich auf auto gehe passiert das, was ich oben beschrieben habe. Fehler habe ich beim ATITool sowiso immer. :)

Ok, dann hast du wirklich 2,0ns. :(

Kann man aus dem Ram mit einer guten Kühlung(Wasser) noch etwas rauskitzeln, oder wäre das Geldverschwendung? Reagiert die Performance beim R520 stark auf dem Speichertakt?

Reine Geldvernichtung.
Du kannst versuchen dem Speicher etwas mehr Spannung zu geben. Ich denke mal 2,0V sind unproblematisch. Wird dir aber vielleicht 30Mhz mehr bringen. Die Erhöhung des Speichertaktes wirkt sich am meisten bei Verwendung von AA aus.

frage nebenbei falls IHR gestattet :
sehen aktuelle games mit der X1800 XL / XT besser aus als mit der X800 XT
zwecks dem SM 3.0 Support :biggrin: :biggrin:

Nein.

Edit:
Weiß eigendlich Jemand ob man mit dem neuen Rivatuner die Spannungen abspeichern kann?
Mir gefällt der Rivatuner etwas besser wegen der Tempsaufzeichnung. Ich finde aber keine Einstellungen zur Spannung. :(

horn 12

2005-12-04, 12:15:17

danke Dargo !
dann bringt der SM 3.0 SUPPORT bei den R520 Karten KEINE Verbesserung bei Games, ;( ;( JEDOCH aber Geschwindigkeitsvorteile bei den Games . :eek:
SM 2.0b und SM 3.0 Games sehen also komplett gleich aus, nur bei den X1800 xl wird die Shaderleistung viel effizienter berechnet und dadurch der Geschwindigkeitsvorteil.
Spiele wie Alan Clane udg. würden somit gleich aussehen, wenn man HDR bei beiden Karten aktivieren kann / sollte .

PS : Warte nun entgültig den RV580 ab, denn er soll ja in nicht allzu langer Zeit erscheinen und lieferbar sein .

dargo

2005-12-04, 12:17:50

SM 2.0b und SM 3.0 Games sehen also komplett gleich aus, nur bei den X1800 xl wird die Shaderleistung viel effizienter berechnet und dadurch der Geschwindigkeitsvorteil.
Spiele wie Alan Clane udg. würden somit gleich aussehen, wenn man HDR bei beiden Karten aktivieren kann / sollte .

Ach, warte mal. Ich habe AoE3 vergessen. Ich glaube das sieht mit SM3 besser aus.

PS : Warte nun entgültig den RV580 ab, denn er soll ja in nicht allzu langer Zeit erscheinen und lieferbar sein .
Den würde ich aber nicht vor März/April 2006 erwarten. ;)

Gast

2005-12-04, 12:19:59

Na klar bringt PS 3.0 bei R520 optisch auch was,patches muüssen für die Spiele nur noch kommen.Für Far Cry soll ja bald ein Patch rauskommen.

dargo

2005-12-04, 12:32:41

Na klar bringt PS 3.0 bei R520 optisch auch was,patches muüssen für die Spiele nur noch kommen.Für Far Cry soll ja bald ein Patch rauskommen.
Er hat auch nach jetzigem Stand gefragt (hoffe ich zumindest). Farcry sieht aber auch mit SM3.0 nicht besser aus als mit SM2.0b!
Sieht man ganz gut am NV40/G70.

Kommt jetzt aber wirklich ein Patch für die X1x00-er?
Benutzt jetzt Farcry den SM2.0b Pfad bei den neuen Chips?

moBi

2005-12-04, 12:37:28

Reine Geldvernichtung.
Du kannst versuchen dem Speicher etwas mehr Spannung zu geben. Ich denke mal 2,0V sind unproblematisch. Wird dir aber vielleicht 30Mhz mehr bringen. Die Erhöhung des Speichertaktes wirkt sich am meisten bei Verwendung von AA aus.

Danke, kann ich mir wenigstens 40€ bei der geplanten Wasserkühlung sparen. :D

Mark

2005-12-04, 13:00:49

Er hat auch nach jetzigem Stand gefragt (hoffe ich zumindest). Farcry sieht aber auch mit SM3.0 nicht besser aus als mit SM2.0b!
Sieht man ganz gut am NV40/G70.

Kommt jetzt aber wirklich ein Patch für die X1x00-er?
Benutzt jetzt Farcry den SM2.0b Pfad bei den neuen Chips?

also ich finde das farcry mit sm3, sprich den schönen hdr-effekten usw um einiges besser aussieht. an manchen stellen etwas unrealistsch, aber im generellen viel besser

graka: 6800nu 128mb 16/6 @ 400/900

Iceman-x

2005-12-04, 13:00:53

Kommt jetzt aber wirklich ein Patch für die X1x00-er?

Ja, der 1.4 Patch kommt! Ich hoffe bald! HDR+AA bei X1800 wird dann möglich sein!

@moBi
Neuinstallation, mit einzelnen Patches und Startversuchen hat leider nichts gebracht! Immer noch das gleiche! Werde mal den neuen Cat und den Patch abwarten!
Bei UT 2004 ist es das gleiche! Alles andere läuft perfekt! Schicksal :smile:

Gruß
Iceman-x

dargo

2005-12-04, 13:10:16

also ich finde das farcry mit sm3, sprich den schönen hdr-effekten usw um einiges besser aussieht. an manchen stellen etwas unrealistsch, aber im generellen viel besser

Oh man. Wie oft denn noch?
HDR hat nichts mit SM3.0 zu tun!

moBi

2005-12-04, 15:19:08

Bei UT 2004 ist es das gleiche! Alles andere läuft perfekt! Schicksal

Also UT lief bei mir auf anhieb. :rolleyes: Hast Du das komplette System neu aufgesetzt, als Du die Karte eingebaut hast?

LeChuck

2005-12-04, 16:04:42

Fraps 2.7.2 ist jetzt draussen!

Das behebt die Probleme mit Screen abspeichern. Bei mir endlich ohne Fehler :wink:

Danke für den Tipp!

Iceman-x

2005-12-04, 16:22:57

Also UT lief bei mir auf anhieb. :rolleyes: Hast Du das komplette System neu aufgesetzt, als Du die Karte eingebaut hast?
Ja, sogar beide! Win 32 und X64!
Unter beiden Systemen genau das gleiche! UT startet im Softwaremodus, sobald ich auf Direct3D stelle, friert der Rechner ein!
Vermute jetzt entweder USB Tastatur+Maus, oder Inkompatibilität mit dem Board(MSI Neo4 Plat.) Das MSI hat ja schon ein paar Probleme mit USB und Audigy2! (Wobei ich keine Audigy habe!) Na ja, erst mal auf Patch warten, habe jetzt eine Woche fast alles probiert und nichts hat sich getan!

Kommt ja leider keine Fehlermeldung! Sonst hätte ich ja einen Punkt, wo ich ansetzen könnte.

Dafür laufen die anderen Games ohne Probleme! :smile:

GastGuru

2005-12-05, 07:07:48

Hallo,

wisst Ihr wo man Infos zum flashen der XL mit einem XT BIOS bekommen kann? Kann man das XT BIOS dann auch modden (Takte, Spannung etc.)?

Hat die XL eine Übertaktungssperre eingebaut?
Ich teste sie gerade und komme bei 1.225V Core auf 666Mhz.
Das ganze läuft im Artefaktscanner vom ATI Tool ohne Probleme, aber auch nicht immer. Mal läuft die Karte auf 660Mhz stabil, dann macht sie nur 650Mhz oder auch mal nur 625Mhz ohne absturz. Wenn ich mehr als 1.250V Spannung gebe, dann ist sofort schluss(kann doch nicht sein?)
Grafikfehler kann ich keine erkennen, der Bildschirm wird dann irgendwann einfach nur schwarz. ATI Tool piept nach ca. 35min, dass ein Fehler aufgetreten ist, mal eher, mal später und dann bei verschiedenen Mhz.

Die Karte läuft von Tag zu Tag anders?
Max 70°C @ WK

bb

Iceman-x

2005-12-06, 21:34:53

So, wen es interessiert! Problem gelöst!
Der Speicher war es! :mad:

Ich hatte ja 4x MDT(512MB single sided) eingebaut! Das konnte das MSI Board oder der Speichercontroller (Winchester 3200+) wohl nicht vertragen!
Ausgetauscht gegen 2 Infinion Module (1GB double sided) und schon rennt auch Far Cry und UT2004 ohne Probleme! :biggrin:

Also, Zalman auf die XL und dann zocken! Mehr als eine Woche basteln, reicht jetzt erstmal!

Danke an alle die versucht haben zu helfen!

Gruß
Iceman-x

Banshee18

2005-12-16, 20:45:59

*ausgrab*
Ich habe seit eben auch eine X1800XL und möchte das AtiTrayTool verwenden, jedoch bekomme ich beim Starten folgende Fehlermeldung:
Unable to retrieve information from Bios! Please report to developer about your Board.

Treiber ist Catalyst 5.12 ohne alles, also ohne CCC und ohne CCP, nur der blanke Treiber.

dargo

2005-12-16, 23:34:11

Banshee18

2005-12-16, 23:51:19

Hast du die Version 0.25b10 benutzt?
Ich glaube, du verwechselst die AtiTrayTools gerade mit dem AtiTool.

dargo

2005-12-17, 00:12:29

Ich glaube, du verwechselst die AtiTrayTools gerade mit dem AtiTool.
Hast Recht. Ich glaube ich muss ins Bett. War wohl doch zuviel Bier heute. :ucrazy3:

Gast

2005-12-17, 11:30:52

Du mußt beim Installieren den Haken bei der Übertaktungsoption entfernen, dann sollte es klappen

Banshee18

2005-12-18, 11:09:22

Du mußt beim Installieren den Haken bei der Übertaktungsoption entfernen, dann sollte es klappen
Danke, ich versuchs mal.

Gast

2005-12-18, 13:44:37

Hi,

habe das selbe Problem wie Iceman-X. Habe das MSI Board

K8N-Neo3-F und 2 mal 512 MB MDT Speicher.

Sobald ich in Direct3D gehe stürzt der Rechner ab,

nur bei 166 MHz Speichertakt läuft alles stabil!

Was soll ich denn jetzt machen?

Marc

Banshee18

2005-12-19, 05:26:20

Die TrayTools laufen jetzt so, jedoch ist Adaptive Anti-Aliasing grau unterlegt. Was muss ich machen, damit ich es nutzen kann?
(Nach einem Jahr Ati-Abstinenz hat sich viel getan)

MfG

Banshee

Edit: Beim AAA hat man anscheinend die Wahl zwischen "Quality" und nich irgendwas. Was unterscheidet diese beiden Modi? Ist der andere "alpha to coverage"?

dean

2005-12-19, 19:26:07

...

Edit: Beim AAA hat man anscheinend die Wahl zwischen "Quality" und nich irgendwas. Was unterscheidet diese beiden Modi? Ist der andere "alpha to coverage"?

Haban auch die alten Serien bei Freischaltung im CCC, wäre aber auch mal daran interessiert, was der Unterschied ist. Vielleicht 2x + 4x SS?

Gruss
Dean

Gast

2005-12-19, 19:40:51

Die TrayTools laufen jetzt so, jedoch ist Adaptive Anti-Aliasing grau unterlegt. Was muss ich machen, damit ich es nutzen kann?
(Nach einem Jahr Ati-Abstinenz hat sich viel getan)
Zieh dir den atuner (http://3dcenter.de/atuner/).
Damit kannst du direkt AAA auswählen.
Hast du es einmal benutzt, kannst du den atuner deinstallieren und die ATT verwenden.

Edit: Beim AAA hat man anscheinend die Wahl zwischen "Quality" und nich irgendwas. Was unterscheidet diese beiden Modi? Ist der andere "alpha to coverage"?
Man kann zwischen Performance und Quality wählen.
AFAIK wird bei Performance für transparente Texturen max 2xTAA benutzt. Der Rest wird wie eingestellt dargestellt.
Bei Quality wird für transparente Texturen dieselbe Einstellung verwendet, wie für den Rest.

misterh

2005-12-19, 19:44:35

X1800XL mit Cat.5.5 :biggrin:

Positiv

01. CCC funkt und ladet schneller.
02. Gleich anfang Winkelunabhändig (Erkenntbar ab 8xAF viereckig).
Nicht mehr durch auswahl "HQ-AF". (Kein Blume mehr!)
03. 3DMark2001 fehlerfrei.
04. 3DMark2003 fehlerfrei.
05. 3DMark2005 fehlerfrei.
06. W-ET fehlerfrei.
07. Aquamark3 fehlerfrei.
08. Doom3/Quake4 fehlerfrei.
09. UT2004 Demo fehlerfrei.
10. CoD Demo fehlerfrei.

Negativ

01. Kein HQ-AF Auswahl mehr.
02. Kein AAA Auswahl mehr.
03. 3DMark2003 1000Pkt weniger.
04. 3DMark2005 1500Pkt weniger.
05. Aquamark3 2000Pkt weniger.

Banshee18

2005-12-20, 16:18:51

Ich möchte auch mal was über meine Grafikkarte berichten. =)

Ich finde die Lüftersteuerung ziemlich missglückt und die Temperaturauslesung scheint sehr ungenau zu sein.

Wenn ich was spiele, ist der Lüfter anfangs sehr leise, dreht dann mal kurz hoch und wieder runter usw.. Dieses ewige Wechseln der Drehzahl nervt mehr, als wenn der Lüfter einfach immer schnell laufen würde.

Außerdem ist die Lüftersteuerung insofern schlecht, dass der Lüfter erst bei zu hohen Temperaturen hochdreht, oder das Auslesen der Temperatur ist sehr ungenau. Bemerkbar macht sich das bei Fear. Wenn ich eine Weile gespielt habe, geht der Bildschirm kurz aus und wieder an, danach ist das Bild schwarz. Erst, wenn ich auf den Desktop "zurückswitche" und dann wieder ins Spiel, habe ich Bild, jedoch fehlt das HUD. Die Temperatur liegt jedoch dann laut Atitool nur um die 60°, was ja eigentlich nicht zu viel sein sollte, oder? Ich hab den Lüfter dann mal dauerhaft auf 100% gestellt (Turbine!!!!!!) und "VPU Recover" aus, und siehe da, es läuft. Komisch ist, dass das Problem nur bei dem Spiel auftritt. :|

Habt ihr ähnlich schlechte Erfahrungen? Womit und wie steuert ihr euren Lüfter?

MfG,

Banshee

deekey777

2005-12-26, 15:45:12

Ich pushe mal.

Hat irgendjemand HDR in Far Cry?
Zuerst muß sichergestellt werden, daß das Spiel SM3.0 nutzt (\r_SM3.0path 1 oder so in die Konsole eingeben und mit \r_displayinfo 1 überprüfen). Dann das HDR einschalten: \r_hdrrendering 1-7.
Und bitte Screenshots posten.

Es gibt da einen Ungläubigen, der nicht glauben will, daß die Besitzer einer X1800er das HDR erst mit dem unveröffentlichen Patch zu sehen bekommen. Er meint, die Besitzer haben es schon in Far Cry 1.32, mit dem Patch bekommt man zusätzlich HDR+MSAA.

dargo

2005-12-26, 15:50:54

deekey777

2005-12-26, 15:53:30

Kann ich gerne nachher versuchen. Kannst aber nicht bis zum Patch 1.4 warten?

Es geht mir darum, daß da einer mir nicht glauben will und der unveröffentlichte Patch 1.4 benötigt wird. :biggrin:

dargo

2005-12-26, 16:06:07

Es geht mir darum, daß da einer mir nicht glauben will und der unveröffentlichte Patch 1.4 benötigt wird. :biggrin:
Dann hat wohl Derjenige Recht. Kein HDR bei mir zu sehen. Alles durchprobiert von 1-7. Habe den Patch 1.33 drauf.

deekey777

2005-12-26, 17:01:06

Dann hat wohl Derjenige Recht. Kein HDR bei mir zu sehen. Alles durchprobiert von 1-7. Habe den Patch 1.33 drauf.

Dann hab' ich Recht, denn behauptet ja, daß man ohne den unveröffentlichten Patch 1.4 schon HDR auf der X1800er hat, mit dem Patch 1.4 kommt noch HDR+MSAA hinzu. :biggrin:

misterh

2005-12-26, 17:04:55

Dann hab' ich Recht, denn behauptet ja, daß man ohne den unveröffentlichten Patch 1.4 schon HDR auf der X1800er hat, mit dem Patch 1.4 kommt noch HDR+MSAA hinzu. :biggrin:

mit 1.33 geht noch kein HDR

sollte erst ab 1.4 gehen, falls kommt.

VoodooJack

2005-12-26, 23:59:57

mit 1.33 geht noch kein HDR

sollte erst ab 1.4 gehen, falls kommt.

Kann ich auch bestätigen. Hab ich sofort überprüft, als ich meine X1800 XT vor einem Monat erhielt. Von den 3 HDR-Spielen, die ich habe, Splinter Cell Chaos Theory, Serious Sam 2 und Far Cry, gefällt mir nur das HDR von Far Cry. Und ausgerechnet in Far Cry geht es noch nicht. Ha-ha.

HDR + AA für die X1k-Serie gibt's erst mit Far Cry Patch 1.4. Ärgert mich schon, dass UbiSoft Patch 1.4 so lange rauszögert. Offiziell wurde noch kein Release-Datum genannt. Nicht-offizielle Quellen vermuten, dass Patch 1.4 am 6. Februar 2006 rauskommt.

Bei Bedarf bitte neuen Thread erstellen. Danke.