PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows XP Version 200X?

hyperterminal
2005-10-21, 10:40:27
Mir ist aufgefallen, dass in den Systemeigenschaften (Windows + Pause) eine Jahreszahl steht.

Ich habe die alte Version von 2002. Anscheinend gibt es auch Version 2003 und 2004 (eventuell 2005?). Worin unterscheiden sich die neueren Versionen von den alten? Haben die neuen bereits Treiber fuer neue Hardware wie z.B. SATA integriert? Besteht die Moeglichkeit, seine alte Windows XP Version irgendwie upzugraden, aehnlich wie bei der SP2 Installation oder muss man sich das komplett neu kaufen? Geht irgendwie ohne Windows zu installieren aus dem Inhalt der Setup CD hervor, welche Version das ist?
Gast
2005-10-21, 10:48:31
windows xp = "windows 2002"

was anderes gibts net....

andere treiber etc gibts durch die integration der sp`s....oder ähnliches...die version 2002 bleibt trotzdem gleich....
hyperterminal
2005-10-21, 11:05:17
Danke fuer die Antwort. Ich habe hier ein Bild, welches ein Windows Xp Professional Version 2003 mit dem Kernel 5.2 zeigt. Ist das ein Fake?

-> http://images.people.overclockers.ru/28764.jpg
Sephiroth
2005-10-21, 11:35:59
Danke fuer die Antwort. Ich habe hier ein Bild, welches ein Windows Xp Professional Version 2003 mit dem Kernel 5.2 zeigt. Ist das ein Fake?

-> http://images.people.overclockers.ru/28764.jpg
Version 5.2 ist Windows Server 2003
Bei dem Bild hat wohl jemand selbst hand angelegt, damit Windows XP Professional da steht
Stiefel
2005-10-21, 11:37:26
Also bei mir steht: Version 5.1 (Build 2600.xpsp.050301-1521 : Service Pack 2)

Ich dachte immer das wäre die Aktuellste...

Oder bezieht sich die Version 5.1 nur auf das SP 2?

Edit: Ah ok, dann hat sich das schon geklärt.

MfG
Stiefel
hyperterminal
2005-10-21, 13:40:17
Version 5.2 ist Windows Server 2003
Bei dem Bild hat wohl jemand selbst hand angelegt, damit Windows XP Professional da steht
So unwahrscheinlich finde ich das garnicht. Windows XP x64 hat auch Version 5.2:

-> http://www.easy-mod.com/emcontent/inhalt/artikel/winxp64_checkup/01_winxp_03.jpg

Warum sollte es dann nicht auch eine 32-Bit Version mit dem aktuellen Kernel geben?
Gast
2005-10-21, 14:05:09
So unwahrscheinlich finde ich das garnicht. Windows XP x64 hat auch Version 5.2:

-> http://www.easy-mod.com/emcontent/inhalt/artikel/winxp64_checkup/01_winxp_03.jpg

Warum sollte es dann nicht auch eine 32-Bit Version mit dem aktuellen Kernel geben?schlicht und einfach deshalb weil xp 64bit vom windows 2003 server (64bit) abstammt und nicht vom xp 32bit version


es gibt allerdings tatsächlich kernelupdates für windows xp...trotz allem bleibt die versoin 2002
MorLipf
2005-10-21, 14:11:24
Danke fuer die Antwort. Ich habe hier ein Bild, welches ein Windows Xp Professional Version 2003 mit dem Kernel 5.2 zeigt. Ist das ein Fake?

-> http://images.people.overclockers.ru/28764.jpg

Das ist kein Fake, allerdings Windows Server 2003. Ich habe im Neowin.net Forum gelesen, dass man bei der englischen Version mittels eines Tools aus dem Server Windows XP machen konnte, damit alle Programme kompatibel waren. Der Kernel blieb dabei trotzdem 5.2. Somit hatte man anschließend ein Windows XP mit neuem Kernel.
Mark
2005-10-21, 14:19:19
der sinn der dahinter steckt bleibt mir aber verborgen. mag zwar sein das der kernel einige verbesserungen bekommen hat, aber ich könnte mich net darüber beklagen das windows xp mit dem 5.1er kernel instabil sei
Gast
2005-10-21, 14:47:14
der sinn der dahinter steckt bleibt mir aber verborgen. mag zwar sein das der kernel einige verbesserungen bekommen hat, aber ich könnte mich net darüber beklagen das windows xp mit dem 5.1er kernel instabil sei
es ist auch nicht so das der kernel ungepatcht bleibt...

die bugfixe die im 5.2er drin sind...dürften bei allen anwendbaren fixes auch in den 5.1er eingeflossen sein...
Sephiroth
2005-10-21, 15:32:06
schlicht und einfach deshalb weil xp 64bit vom windows 2003 server (64bit) abstammt und nicht vom xp 32bit version


es gibt allerdings tatsächlich kernelupdates für windows xp...trotz allem bleibt die versoin 2002
stimmt, auch wenn ein kleiner Fehler drinne ist ;)

Die beiden x64 Versionen basieren auf Windows Server 2003 (32bit) - eigentlich dem Windows Server 2003 SP1, welches auch die fixes vom XP SP2 enthält und somit benötigt XP Pro x64 auch kein extra SP2.
Updates gibt es daher auch nur für 2003 x64, welche aber auch für XP x64 gelten - unterschiedlicher Name, gleiche Code Basis.

Das zum einen, zum anderen steht die Versionsnummer noch für viel mehr als die Version des Kernels. Windows NT 5.2, wenn man das mal so nennen mag, also Windows Server 2003, unterscheidet sich noch in viel mehr Dingen als in der Versionsnummer. Wenn du eine neuere XP-Kernel Version haben möchtest, dann ruf beim MS Support an und sag du möchtest das Hotfix gegen Probleme mit DualCore CPUs (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;896256). Da hätten wir auch noch das Microsoft Security Bulletin MS05-018 (http://www.microsoft.com/germany/technet/sicherheit/bulletins/ms05-018.mspx), welches die Version 2622 für XP enthält - dennoch bleibt es ein "NT 5.1".