Popeljoe
2005-10-27, 18:53:17
Hai Admins!
Da ist ein Fehler in dem Absatz:
"Ein etwas seltsames Urteil fällte laut einer Meldung des Heise Newstickers kürzlich das Amtsgerichts Gelnhausen - das verdonnerte nämlich den Leidtragenden einer DDoS-Attacke auf seinen gemieteten Server, die dadurch entstandenen Traffic-Kosten zahlen zu müssen. Ob sich das Amtsgericht das wirklich gründlich überlegt hat, bleibt stark zu bezweifeln, denn zum Zeitpunkt der DDoS-Attacke war der Server durch eben jene schließlich nicht erreichbar, womit unserer Meinung nach der Server-Vermieter in der generellen Bringpflicht stand und somit nicht auf entstandene Kosten genau während dieser Ausfallzeit pochen kann. Vielmehr sollte die Verantwortung für DDoS-Attacken besser auf die Server-Vermieter übergehen, was schon rein technisch die einzig funktionierende Lösung darstellt: Denn während einer DDoS-Attackte kann der Server-Mieter schließlich gar nichts mehr tun - im Gegensatz zum Server-Vermieter, welcher über seine vorgelagerte Netzwerk-Technik prinzipiell jederzeit eingreifen kann."
Ist Leo schon bei irgedwelchen Benches am Tackten?;D
P1
Da ist ein Fehler in dem Absatz:
"Ein etwas seltsames Urteil fällte laut einer Meldung des Heise Newstickers kürzlich das Amtsgerichts Gelnhausen - das verdonnerte nämlich den Leidtragenden einer DDoS-Attacke auf seinen gemieteten Server, die dadurch entstandenen Traffic-Kosten zahlen zu müssen. Ob sich das Amtsgericht das wirklich gründlich überlegt hat, bleibt stark zu bezweifeln, denn zum Zeitpunkt der DDoS-Attacke war der Server durch eben jene schließlich nicht erreichbar, womit unserer Meinung nach der Server-Vermieter in der generellen Bringpflicht stand und somit nicht auf entstandene Kosten genau während dieser Ausfallzeit pochen kann. Vielmehr sollte die Verantwortung für DDoS-Attacken besser auf die Server-Vermieter übergehen, was schon rein technisch die einzig funktionierende Lösung darstellt: Denn während einer DDoS-Attackte kann der Server-Mieter schließlich gar nichts mehr tun - im Gegensatz zum Server-Vermieter, welcher über seine vorgelagerte Netzwerk-Technik prinzipiell jederzeit eingreifen kann."
Ist Leo schon bei irgedwelchen Benches am Tackten?;D
P1