Mainboard Fragen, besonders Asrock 939dual [Archiv]

Neon3D

2005-10-30, 02:28:01

wie kann es sein das man mit dem asrock 939 dual mainboard eine cpu fett übertakten kann z.b. über 2600 mhz wie bei mapels pc

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=mapel110

aber man bei dem board nur maximal 1.45v einstellen kann. hat er eine selten gute cpu die mit wenig volt klar kommt oder ist es normal gute oc'ergebnisse mit nem hohem cpu fsb zu bekommen ?

wer hat noch das asrock939dual und kann seine erfahrung mit dem oc'en von a64 berichten ?

333fps

2005-10-30, 09:15:33

Guggst du hier, vllt. liefert dieses Review eine Antwort:
http://www.au-ja.de/review-asrock939dualsata2-6.phtml

orda

2005-10-30, 09:21:39

Also, schau mal im forum von www.pc-treiber.de da wird dir besser geholfen als hier.

PS: Mein Board läuft auf 385HTT Primestable :-)

Sylver_Paladin

2005-10-30, 09:26:31

Mein Opteron 144 läuft auf dem Board mit 2,7Ghz auf 1,42Volt.
Prime hab ich nicht getestet, da ich das Ganze für Unsinn halte. Hatte bei den Anwendúngen, die ich nutze noch keinen Absturz und das zählt(für mich).

Kane02

2005-10-30, 11:16:40

Also, schau mal im forum von www.pc-treiber.de da wird dir besser geholfen als hier.

PS: Mein Board läuft auf 385HTT Primestable :-)

Welches BIOS hast du nochmal drauf , das OCW2?
Mein Board kommt wohl Mittwoch.

anddill

2005-10-30, 11:39:27

Liegt schlicht daran, daß die A64 inzwischen so gut sind, daß die meisten mit Standardspannung auf 2,5-2,6GHz kommen.

orda

2005-10-30, 12:22:55

Welches BIOS hast du nochmal drauf , das OCW2?
Mein Board kommt wohl Mittwoch.

Hatte das 03xxx (auch 04xx genannt) drauf, was aber leider ein Coldbootproblem bei mir hat. Bei anderen ist dies wohl nicht der Fall.

PS: was haltet ihr von einer 939DUAL FAQ?

Kane02

2005-10-30, 12:30:15

Hatte das 03xxx (auch 04xx genannt) drauf, was aber leider ein Coldbootproblem bei mir hat. Bei anderen ist dies wohl nicht der Fall.

PS: was haltet ihr von einer 939DUAL FAQ?

Fänd ich klasse, das Board is ja hier weit verbreitet und auch schon sehr beliebt.

Black-Scorpion

2005-10-30, 13:06:07

Also, schau mal im forum von www.pc-treiber.de da wird dir besser geholfen als hier.

PS: Mein Board läuft auf 385HTT Primestable :-)
Die URL stimmt nicht.

http://www.pc-treiber.net

mapel110

2005-10-30, 13:10:17

hat er eine selten gute cpu die mit wenig volt klar kommt
Würde ich schon sagen. Für einen 3000+ ist das jedenfalls recht ordentlich.
1.3 Volt bei 2466 Mhz
1.425 Volt bei 2655 Mhz
1.45 bringt keine Steigerung mehr.
Sollte recht wenig CPUs geben, die geringen Strombedarf haben bei den Taktraten. Opterons gehen aber wohl teils noch einen Tick besser.

Black-Scorpion

2005-10-30, 13:13:49

Mein Board läuft mit 260MHz HT und 9er Multi.
CPU ist ein Venice 3000+ E6 (1800MHz) auf 2340MHz.
Speicher läuft auf 216MHz mit 2,5-3-3-8 1T.

Mehr noch nicht getestet.
Aber da geht bestimmt noch was. ;)

Simon

2005-10-30, 15:06:26

Würde ich schon sagen. Für einen 3000+ ist das jedenfalls recht ordentlich.
1.3 Volt bei 2466 Mhz
1.425 Volt bei 2655 Mhz
1.45 bringt keine Steigerung mehr.

Mein 3000+ ist recht ähnlich: 2500MHz (9*277) bei 1.3V. Höher hab ich noch nicht probiert, da mein RAM mehr nicht stabil mit macht (3 Module). Läuft eh die meiste Zeit mit 1.8GHz bei 1.05V und damit passiv gekühlt (WaKü) =) :P

333fps

2005-10-30, 16:04:38

Mein Opteron 144 läuft auf dem Board mit 2,7Ghz auf 1,42Volt.

OT:
sry für die dumme frage, aber wieviel schneller ist ein Opteron 144 zu einem AMD 64 3200 und was ist der generelle Unterschied von beiden?

mapel110

2005-10-31, 02:48:01

OT:
sry für die dumme frage, aber wieviel schneller ist ein Opteron 144 zu einem AMD 64 3200 und was ist der generelle Unterschied von beiden?
Der Opteron 144 taktet mit 1800 Mhz und sollte alo auch in etwa so schnell sein wie sein gleich getakteter Athlon64 Kollege 3000+.

Lawmachine79

2005-10-31, 03:28:13

OT:
sry für die dumme frage, aber wieviel schneller ist ein Opteron 144 zu einem AMD 64 3200 und was ist der generelle Unterschied von beiden?

Er hat 1MB Cache.

Neon3D

2005-11-01, 17:30:53

die 1mb cache bringen dem opteron aber nicht besonders viel mehr fps als der venice mit seinen 512kb, bei gleichem takt, sehe ich doch richtig oder ?

was für einstellungen sollte man eigentlich ab den "cpu - nb speed link" bis "gated clock function" einstellen ?

derMeister

2005-11-01, 19:54:06

Die Vorteile kommen mit XP64bit beim 1Mb Cache, wegen der wesentlich höheren Anzahl der Register.

BlackArchon

2005-11-02, 08:00:58

Die Vorteile kommen mit XP64bit beim 1Mb Cache, wegen der wesentlich höheren Anzahl der Register.
Och nee, bitte nicht... sag mir, dass du das nicht wirklich glaubst...

Wolfram

2005-11-07, 10:19:52

Kurze Zwischenfrage: Bei au-ja kamen sie nur auf 235 MHz max. HTT. IIRC wurde auch in der p3dnow-Mainboard-Datenbank ähnliches berichtet. War hier auch bei jemandem so früh Schluß?

Wenn nur die einzelne CPU mit gegebenem Multi nicht höher kommt, ist das natürlich uninteressant. Aber vielleicht hat ja jemand auch explizit auf maximalen HTT getestet

Bei ein oder zwei Vorserienboard-Tests wurden doch jeweils 400 MHz HTT erreicht. Wenn das nur Rosinen-Boards waren und man mit etwas Pech auch unter, sagen wir, 250 MHz max. HTT landen kann, wäre das Board zB für 3000+-Übertakter ja nicht mehr unbedingt die beste Empfehlung.

Simon

2005-11-07, 11:14:30

Also bei mir ist bei etwa 320MHz Referenztakt Schluss. Allerdings begrenzt dort der Speicher (denk ich). Sobald mein Neuer da ist, werd ich mal sehen, wie ich noch komme ;)

In dem Au-ja Test wurde mit synchronem Speicher getestet (afair), da hat dann dieser limitiert. Es gibt im "Mainboards und Prozessoren" Forum ein Thread ueber das Board, dort kommen die meisten bis 274MHz Referenztakt. Hier begrenzt allerdings das BIOS mit einer Sperre!

ravage

2005-11-07, 11:22:59

Ich bin beim gestrigen rumtesten auch bis 274MHz HTT gekommen ohne das irgendetwas hängen blieb.

Danach hab ich dann den HTT auf 240MHz gestellt und den Speicher auf 166MHz. So lief der Speicher mit 200MHz und die CPU mit 2160MHz. Mit diesen Einstellungen hab ich dann eine Runde CoD2 gezockt, und nach 10-20 Min ist der PC jedesmal abgestürzt.

Als ich das ganze wieder auf Standard Takt zurück gestellt hatte, lief wieder alles. Kann ich da schon was falsch gemacht haben?

Sys sihe Sig. ;)

J0ph33

2005-11-07, 15:49:34

also ich hab besagtes board auch, nutze das 03xx/04xx-bios und fahre mit meinem 3000+ venice 9*278@1,4V....

Neon3D

2005-11-07, 16:39:49

ravage

2005-11-07, 19:31:58

Ich hatte den HTT ja auf 240 und den Speicher auf 166 (was dann 200 Mhz ergibt). Nur am cpu-nb multi hatte ich nichts geändert.

Das könnte ich gleich mal versuchen

Neon3D

2005-11-07, 20:41:18

mal abgesehen davon, du hast doch hoffentlich das uli integrated driver paket 2.1 installiert.

Simon

2005-11-07, 20:49:46

mal abgesehen davon, du hast doch hoffentlich das uli integrated driver paket 2.1 installiert.
Wozu? Wenn man keine der OnboardKomponenten wie Sound oder LAN benutzt, braucht man das doch gar nicht. :confused:

ravage

2005-11-07, 20:59:49

Ist aber installiert. Soweit ich weiss, ist der AGP Treiber beim einsatz einer AGP Karte zwingend erforderlich

/EDIT: Mit welchem Programm kann ich die CPU Temp auslesen?

Everest läuft bei mir nicht, weil ich in einer Domäne bin :D und Smartguardian zeit mir etwas komische Temperaturen...

Simon

2005-11-07, 21:26:43

SpeedFan hab ich hier.

ravage

2005-11-07, 21:48:09

SpeedFan hab ich hier.
Thx, geht

Super PI verrechnet sich auch schon mit einem HTT von 240 Mhz. Kann man soviel pech haben oder mach ich wirklich was falsch? Wärend der Berechnung wurde die CPU keine 35°C warm.

http://img338.imageshack.us/img338/403/opteronoc9wp.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=opteronoc9wp.jpg)

/EDIT: Nicht übertaktet steht der HTL Speed auf 800 Mhz. Ich hatte den im BIOS auf 800 Mhz (960 Mhz sihe Screen) beim übertakten gestellt, weil ich dachte Standard wäre 1000 Mhz.

Ich stell den im BIOS mal runter auf 600 Mhz und teste nochmal. Dann sollte er ja unter 800 Mhz bleiben.

/EDIT2: Japs, daran hat es gelegen :)
http://img192.imageshack.us/img192/2315/opteronoc8yl.th.jpg (http://img192.imageshack.us/my.php?image=opteronoc8yl.jpg)

Dann kann es ja heute weiter gehen.

Neon3D

2005-11-09, 08:05:50

na bitte, hab doch gesagt htt auf 3x (600mhz) oder 2x (400mhz) stellen.

check mal 3dmark mit 400. es kann sein das es damit sogar schneller läuft.

btw, es ist kein fehler das die cpu bei superpi etc. nicht wärmer wird. beim venice ist es genau das gleiche.

der 939sockel ist tatsächlich ein cpusockel womit man oc'en kann und trotzdem vollkommen easy ein silentsystem bekommt.