Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Smithfield DC Bild ein DIE???
Lotzi
2005-10-30, 11:07:26
hallo,
habe eben ein bild vom Smithfield Dual Core CPU gefunden.
Das ist doch eine DC CPU aber ich sehe nur ein DIE
Sollten da nicht 2 getrennte dies sein???
Hier das Bild
http://web54.nsi24.miniserver.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=54
MFG
Muh-sagt-die-Kuh
2005-10-30, 11:25:26
Wieso denn?
Es gibt mehrere Ausgestaltungen einer Dual-Core CPU:
Ein Die, keine gemeinsam genutzten Komponenten (Smithfield) Ein Die, gemeinsam genutzte Komponenten (Athlon 64 X2, Power5, Montecito) Zwei Dice (Presler)
sind sie auch ;)
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1666/processor_wif_cores.jpg
hab ja eine,,,
und so sehen die zukunftigen aus :
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/11/IMG0011606.jpg
Lotzi
2005-10-30, 11:43:40
wo ist der unterschied zwischen dem presler bild wo die 2 kerne getrennt sind und dem smithfield wo es ein die ist und doch 2 kerne hat???
danke
der Smithfield wurde in 90nm-Technik gefertigt !
der Presler in 65nm-Technik ! also P3 technik ;) P4 ist Tod :D
BTW. hab gehört das das Silizium bald alle ist bei intel,
wenn das wahr ist wird es ja bestimmt einige probs geben mit dem Presler zwekcs auslieferung,
ick freue mich jetzt schon auf die wartezeit(wenn es denn stimmt)
gruss
mika
BlackBirdSR
2005-10-30, 16:41:05
der Smithfield wurde in 90nm-Technik gefertigt !
der Presler in 65nm-Technik ! also P3 technik ;) P4 ist Tod :D
BTW. hab gehört das das Silizium bald alle ist bei intel,
wenn das wahr ist wird es ja bestimmt einige probs geben mit dem Presler zwekcs auslieferung,
ick freue mich jetzt schon auf die wartezeit(wenn es denn stimmt)
gruss
mika
Presler ist auch ein DualCore P4, eben in 65nm gefertig.
StefanV
2005-10-30, 17:13:38
wo ist der unterschied zwischen dem presler bild wo die 2 kerne getrennt sind und dem smithfield wo es ein die ist und doch 2 kerne hat???
danke
Beim einen ists einmal mehr gesägt als beim anderen, sonst gibbet keinen Unterschied.
Presler ist auch ein DualCore P4, eben in 65nm gefertig.
hehe,
zeig mir ein P4 logo beim Presler oder "D" prozessor ;)
bekommste meinen rechner,
(aba nicht selber eins malen) rofl !
StefanV
2005-10-30, 17:39:19
Toll, und nu?!
Nur weil da nicht P4 drauf steht, soll kein p4 drin sein oder was!?
FragMaztah
2005-10-30, 17:39:33
Wie wichtig hier manchen Leuten Logos oder Bilder sind, echt bemerkenswert...
jaja, jetzt legt mal los, booorrht noch richtig rum !
solche komments wie von euch beiden hab ich echt erwartet
anstatt uns mal aufzuklären , kann ich auch dämlich quatschen und spammen wie ihr !
wo ist euer sinn zu diesem topic ?
echt klasse aussagen :P :P :P
gruss
mika
StefanV
2005-10-30, 17:46:24
@Mika
Hast auch ein paar Argumente?!
@Mika
Hast auch ein paar Argumente?!
wofuer ?
wir redn hier über "DIE´s" von Prozzesoorn und nicht über irgendwelche logos ;)
also warum soll ich dir hier argumentiern das es kein "P4" Logo mehr geben wird ????
hast doch selber i-net ;)
gruss
mika
StefanV
2005-10-30, 17:54:16
Ja, und?!
Das weiß BlackBirdSR auch, nur sind hier einigen in diesem Forum die Logos sowas von egal, das glaubst du garnicht!!
Und selbst wenn Intel da Benzium596 draufschreibt, ändert das doch nichts an der Tatsache, das da ein P4 drin ist, oder?!
Ja, und?!
Das weiß BlackBirdSR auch, nur sind hier einigen in diesem Forum die Logos sowas von egal, das glaubst du garnicht!!
Und selbst wenn Intel da Benzium596 draufschreibt, ändert das doch nichts an der Tatsache, das da ein P4 drin ist, oder?!
;D iss klar ;)
du hast recht und ick meine ruhe ;)
BTW.: immer schön anzusehn das ihr(du) es immer besser wisst,
anstatt mal n sinnigen post zu schreiben ohne die leute hier vonner seite anzumachen ;) nur weil ich geschrieben hab das intel nicht mehr das marktlogo "P4" nutzen wird hängst du dich hier auf und willst mir was von Dual-Cores erzählen ? kauf dir erst mal ein !
ick dachte hier ist eine community am werkeln die helfen will und net jeden anmachen weil er was anders formuliert hat ;)
also lese ich hier nochwas sinnvolles von dir anstatt mich anzumachen, oda wat willst du eigendlich nun von mir hören ?
gruss
mika
FragMaztah
2005-10-30, 18:27:31
Man muss inzwischen Pentium D Besitzer sein, um mitreden zu dürfen? Ui, na dann los Stefan, wir kaufen uns einen Pentium D und mika eine Tüte Deutsch, dann können wir uns weiter über sinnlose Logos unterhalten.
Achja mika, du pochst ja so auf das Communityverhalten: Schau mal in den Spiegel, dein aufbrausendes Verhalten trägt nicht gerade dazu bei...
BlackBirdSR
2005-10-30, 18:30:40
der Smithfield wurde in 90nm-Technik gefertigt !
der Presler in 65nm-Technik ! also P3 technik ;) P4 ist Tod :D
Bevor du mir hier mit deinen Logo-Geschichten kommst, und tolle Sprüche von dir gibst, schau dir doch einfach mal an, was du geschrieben hast.
Dann reden wir wieder.
Ansonsten, Guten Tag!
StefanV
2005-10-30, 18:35:20
BTW.: immer schön anzusehn das ihr(du) es immer besser wisst,
anstatt mal n sinnigen post zu schreiben ohne die leute hier vonner seite anzumachen ;) nur weil ich geschrieben hab das intel nicht mehr das marktlogo "P4" nutzen wird hängst du dich hier auf und willst mir was von Dual-Cores erzählen ? kauf dir erst mal ein !
ick dachte hier ist eine community am werkeln die helfen will und net jeden anmachen weil er was anders formuliert hat ;)
also lese ich hier nochwas sinnvolles von dir anstatt mich anzumachen, oda wat willst du eigendlich nun von mir hören ?
gruss
mika
1. liegt vielleicht daran, das WIR es besser wissen und 'uns' in der Regel Logos und sonstiges Marketingblabla nicht weiter interessiert und wir es möglicherweise durchaus besser wissen könnten, da unser Wissen umfangreicher ist als das anderer, insbesondere z.B. das von BlackBirdSR...
2. Solltest du erstmal vor deiner eigenen Türe kehren und mal sagen, was du willst und nicht um den Brei rumreden bzw irgendwas daherfaseln.
Ach, übrigens: Aufm Xeon steht auch nicht P4 drauf, wohl aber drin, man munkelt sogar, das die Dinger früher sogar ein Pentium vorm Xeon hatten...
3. schau dir nochmal an, wie du es schriebst...
Und was du sagtest war ein wenig unschön, denn man könnte meinen, das du behaupten würdest, das du sagen wolltest, das im Schmidtfeld kein p4 drin ist, genauso wie im Pentium-D
4. Also ich sehe hier eine Community, die zusammenhält!
Ich sehe hier auch eine Community, die einigen Aussagen der Hersteller nicht weiter traut als derjenige sie werfen kann, insbesondere die Bezeichnungen von irgendwelchen Produkten sind sowas von egal, das glaubst du garnicht...
Nochmal im Klartext:
Wenn hier jemand (wie BBSR) von p4 spricht, dann meint er die P4 Architektur, nicht das Logo!!
Die sonstwietollen Logos sind allesamt in ihrer Bedeutung irrelevant
wo ist der unterschied zwischen dem presler bild wo die 2 kerne getrennt sind und dem smithfield wo es ein die ist und doch 2 kerne hat???
dankeAußer das die DIEs nicht zusammen kleben und es ein anderes Fertigungsverfahren ist: Keiner.
Der Pentium D ist ein Dual-Core Pentium 4 (Netburst), kein Pentium 3 und kein Pentium M. Das ist sicher. Pentium 3 hätte schonmal ein völlig inkompatibles Bus-Interface zum Sockel 775 und Pentium M würde weniger Leistung verbrauchen. Überhaupt sieht man auf diesem (http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1666/processor_wif_cores.jpg) Bild sehr deutlich dass es P4-Cores sind. Vergleiche hiermit (http://www.intel.com/pressroom/images/processors/presc_die.jpg) (allerdings nur 1MiB Cache, deshalb leichte Unterschiede).
Die zukünftige (nicht-Netburst) Architektur von Intel kommt erst nächstes Jahr.
mag sein das ich mich falsch ausgedrückt hab,
1. sry an die community, hab auf jeden fall http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/respect.gif jedem user gegenüber, bin ja nicht seit gestern hier,
nur weil ick keine tausend posts habe wie manche spammer, heisst das nicht das ich dumm bin, so wie stefan mich versucht hier darzustellen !
2. ich bin jetzt fast 48std. auf den beinen,
und mika eine Tüte Deutsch
kein grund frech zu werden,, und das von nem member http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/shakehead.gif
Schau mal in den Spiegel, dein aufbrausendes Verhalten trägt nicht gerade dazu bei...
...wozu ich mich auf jeden fall endschuldigen kann und will,
nur frag ich mich was dein beitrag zu dem thema verloren hat ausser beleidigend zu wirken ;)
3. @BlackBirdSR,
wie erwähnt, hab ich mich sicherlich etwas falsch ausgedrückt oder zu voreillig gepostet,
ich ging davon aus das dieser BERICHT-Die Odyssey des Intel P4: Comeback des Pentium III (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20050519/index.html)
bekannt wäre und somit die architektur klar sei womit wir es bald zu tun haben werden,
das der Presler davon betroffen ist ist eine fehlinterpretation meinerseits,
werde mir morgen nochmal infos holen http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/lesen.gif, heute hab ich einfach kein kopf mehr zum denken http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/wallbash.gif,
wie gesagt bin schon 48std. auf...
...und das hier, hat mir heute den rest gegeben, thx alot
und nur aufgrund diesen berichts ^^, habe ich meine these P4 ist tod- es lebe der P3 aufgestellt,
4.@Stefan Payne,
nochmal im klartext...http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/icon_argue.gif
...mag sein das ick mit diesem "logo" n bisl übertrieben hab,
ich bitte es zu endschuldigen, hoffe ich habe dir deinen tag net versaut weil wir mal über logos gequasellt haben http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/stress.gif
5. bin ich auf die neuen P3´s http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/soon.gif saugespannt ...
ich hoffe ich konnte wieder n bisl ruhe reinbringen,
war bestimmt nicht meine absicht jemanden anzupi**** oder sonstiges, ausserdem gehören dazu immer mindestens zwei,
in diesem sinne http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/icon_boire.gif
http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/snfposer.gif
gruss
mika
BlackBirdSR
2005-10-30, 21:55:33
ich ging davon aus das dieser BERICHT-Die Odyssey des Intel P4: Comeback des Pentium III (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20050519/index.html)
bekannt wäre und somit die architektur klar sei womit wir es bald zu tun haben werden,
5. bin ich auf die neuen P3´s http://www.thc65.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/soon.gif saugespannt ...
gruss
mika
Der THG Artikel ist nun mal leider das was er ist, ein THG Artikel.
Es gibt keine neuen P3.
Der PM ist kein P3, sondern ein davon abgewandelter Prozessor.
Die neuen sind auch keine P3, sondern mit sehr großer Wahrscheinlichkeit eine relativ neue Architektur.
Ansonsten: Kein problem, weiss ja dass es nicht böse gemeint war oder so.
Deinen Rechner will ich trotzdem ;D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.