X2 Speicherperformance

[Matze71]

Hallo,

ich habe meine CPU (siehe Signatur) jetzt stabil auf 2500 Mhz übertaktet.
Folgende Settings habe ich vorgenommen:

FSB auf 250
Multi fest auf 10
VCore auf 1,4125 V
HT Takt auf 4 x
PCI-E Takt auf 100
PCI Takt auf 33
CnQ deaktiviert
RAM auf 2,5-3-3-6 1T
VDIMM 2,85 V

Das läuft Memtest (2h) und 2xPrime (4h) stabil, FEAR und CoD II kann ich stundenlang spielen. (Nur Superpi 32M läuft nicht durch, da bin ich noch auf Ursachensuche)

Bei Everest Bench. erreiche ich folgende Werte:

RAM Lesedurchsatz 5883
RAM Schreibdurchsatz 2166
Speicherverzögerung 48,6 ns

Diese Werte kommen mir ein bischen niedrig vor, was habt ihr mit euren X2 denn so? Wo könnte ich noch tweaken?

Matze

[Super Grobi]

Läuft der Ram 1:1, also 250mhz? Wenn ja, finde ich das Ergebniss zu wenig! Ich wermute das du den 166er Teiler drin hast, dann passt das Ergebniss schon.

SG

[Blaze]

Das sieht mir eher nach 208 MHz (ergo 166er Speicherteiler) aus als nach 250 ;)

Wenn ja sind die Werte völlig normal.

[Matze71]

Der RAM läuft 1:1 (lt. CPU-Z, Everest etc..). Wo könnte das Problem liegen?


Matze

[BlackArchon]

Hm, Asus-BIOSe verstellen doch gern mal von selbst die DRAM Command Rate und die Taktfrequenz, das war (ist?) doch ein großes Problem vom A8V Deluxe. Vielleicht ist es hier etwas ähnliches?

[Matze71]

Hm, Asus-BIOSe verstellen doch gern mal von selbst die DRAM Command Rate und die Taktfrequenz, das war (ist?) doch ein großes Problem vom A8V Deluxe. Vielleicht ist es hier etwas ähnliches?

Wie kann ich das überprüfen?


Matze

[Gast]

Everest - Motherboard, da kannste alles sehen

[dargo]

CPU-Z geht auch, zeigt aber keine Command Rate an.

[Matze71]

Everest zeigt genau meine Einstellung an, Speicherbus 250 Mhz 2,5 3-3-6 1T. Bei CPU-Z steht noch TrC (12) und DRAM Idle Timer (16). Wo kommt die Schlechte Performance her?


Matze

[Bandit666]

Hmmm.....deine Werte erreiche ich knapp mit 200mhz!
Haste mal des neuste Bios geflasht und die neuste Everestversion probiert?

mfg

[Matze71]

Bios habe ich das 1009.004 und Everest die Version 2.20.405, sollten also aktuell sein. Ich verzweifel hier noch an der Geschichte, irgendwo steckt der Fehlerteufel.


Matze

[Bandit666]

Resette mal dein Bios und stelle nur Timings ein. Lasse den HT bei 200!
Was hast du da für Punkte?

mfg

[Matze71]

Resette mal dein Bios und stelle nur Timings ein. Lasse den HT bei 200!
Was hast du da für Punkte?

mfg

Du meinst also ohne jede Übertaktung?!

Matze

[Super Grobi]

Ich würde mal im Bios den Speicherteiler auf 166 setzen und mal schauen was passiert :biggrin:

SG

[Matze71]

So, im Bios umgestellt auf FSB 200, folgende Everestwerte kommen raus (Speichertimings 2,5-3-3-6 1T)

Lesedurchsatz 4668
Schreibdurchsatz 1864


Matze

[Super Grobi]

So, im Bios umgestellt auf FSB 200, folgende Everestwerte kommen raus (Speichertimings 2,5-3-3-6 1T)

Lesedurchsatz 4668
Schreibdurchsatz 1864


Matze

Da ist der Wurm drin! Nicht wirklich eine Bremse, aber da geht schon was flötten. 10k-11k Punkte bei der CPU sollten bei Aquamark3 @2,5ghz rauskommen.

SG

[Matze71]

Bloß wo steckt denn der Wurm?????????

Matze

[MorLipf]

Haben die neuen Kerne der Athlon64 nicht einen neuen Memory Controller, der langsamer ist, als die Controller der Winchester und Newcastle CPUs? Eventuell sind diese Werte ja in Ordung.

[Super Grobi]

*hust*

Will jetzt nicht wieder alles lesen: Laufen die Rams im Dual-Channel Betrieb? Steck die mal um, falls nicht!

SG

[Matze71]

*hust*

Will jetzt nicht wieder alles lesen: Laufen die Rams im Dual-Channel Betrieb? Steck die mal um, falls nicht!

SG


Zumindest cpu-z sagt dass sie es tun.


Matze

[Super Grobi]

Zumindest cpu-z sagt dass sie es tun.


Matze

Das ERgebniss könnte fast darauf hinweisen das sie das aber eben nicht tun. Zeigt dein board beim booten nichts an? Bei mir kommtz.B. was von 128bit Modus.

Kannst ja zum Test einfach mal einen rausnehmen und nochmal benchen. Wenn das Ergebniss gleich ist wie mit zwei, ist das die Lösung.

SG

[Matze71]

Haben die neuen Kerne der Athlon64 nicht einen neuen Memory Controller, der langsamer ist, als die Controller der Winchester und Newcastle CPUs? Eventuell sind diese Werte ja in Ordung.


Hast Du ne Quelle dafür parat?

Matze

[KaKÅrØT]

@ matze 71 poste mal cpu-z screens beispiel:

http://img76.imageshack.us/img76/9278/test0cc.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=test0cc.jpg)

[Matze71]

Das ERgebniss könnte fast darauf hinweisen das sie das aber eben nicht tun. Zeigt dein board beim booten nichts an? Bei mir kommtz.B. was von 128bit Modus.

Kannst ja zum Test einfach mal einen rausnehmen und nochmal benchen. Wenn das Ergebniss gleich ist wie mit zwei, ist das die Lösung.

SG


Das Board zeigt beim booten Dualchannelbetrieb an und irgendwas mit 128 Bit steht da auch....

[Super Grobi]

Hast Du ne Quelle dafür parat?

Matze

Keine Angst, das ist Quark mit Soße! Der Wini-Kern ist minimal schneller, als der Venice. Ich betone: Minimal! Bei dir sind das glatt 50mhz Ramtakt unterschied.

SG

[Matze71]

Hier der gewünschte Screen:

http://img332.imageshack.us/img332/3808/test7zm.th.jpg (http://img332.imageshack.us/my.php?image=test7zm.jpg)

[Bandit666]

128bit ist Dualchannel!
Die laufen schon richtig. Aber der Wurm ist da auch drinne.


Hmmmm.....haste dein Bios mal resettet, und nur die Standardtimings angepasst?

mfg

[Matze71]

128bit ist Dualchannel!
Die laufen schon richtig. Aber der Wurm ist da auch drinne.


Hmmmm.....haste dein Bios mal resettet, und nur die Standardtimings angepasst?

mfg

Hab ich,

im Bios umgestellt auf FSB 200, folgende Everestwerte kommen raus (Speichertimings 2,5-3-3-6 1T)

Lesedurchsatz 4668
Schreibdurchsatz 1864


Matze

[KaKÅrØT]

mmhh recht schwer :D lauft irgendwas im hintergrund?

edit: thx für den screen

[Matze71]

mmhh recht schwer :D lauft irgendwas im hintergrund?

edit: thx für den screen


Eigentlich nur normale Sachen, Kaspersky, cfosspeed usw., nichts sehr speicherlastiges!


Matze

[Super Grobi]

Hast du die Möglichkeit mal anderen Ram zu testen? Evt. mal nen Riegel vom Kumpel oder so? Evt. spinnt ja das Board mit deinem Ram rum...

Bei 250mhz solltest du ca. 6500 Lesedurchsatz haben.

SG

[Matze71]

Hast du die Möglichkeit mal anderen Ram zu testen? Evt. mal nen Riegel vom Kumpel oder so? Evt. spinnt ja das Board mit deinem Ram rum...

Bei 250mhz solltest du ca. 6500 Lesedurchsatz haben.

SG


Im Moment leider nicht, ich werde jetzt nochmal die anderen 2 Bänke ausprobieren.

Matze

P.S. CPU Wert bei Aquamark ist 10556!

[Matze71]

Hast du die Möglichkeit mal anderen Ram zu testen? Evt. mal nen Riegel vom Kumpel oder so? Evt. spinnt ja das Board mit deinem Ram rum...

Bei 250mhz solltest du ca. 6500 Lesedurchsatz haben.

SG

Hatte die gleichen Werte auch mit Corsair PC3500 (BH5) RAM, daran sollte es also nicht liegen.

Matze

[Matze71]

So, RAM umgesteckt in Bank 2 und 4, aber (wie zu erwarten war) das gleiche Ergebnis.
Bin offen für jeden weiteren Vorschlag um die Handbremse zu lösen...


Matze

[KaKÅrØT]

mal ne blöde frage: wie viel mhz hat der x2 real 2ghz? .... der speichercontroller hängt ja an der cpu und somit steigt per takt der durchsatz.... kann sein das die cpu nicht mehr packt?

[Super Grobi]

mal ne blöde frage: wie viel mhz hat der x2 real 2ghz? .... der speichercontroller hängt ja an der cpu und somit steigt per takt der durchsatz.... kann sein das die cpu nicht mehr packt?

Was wie wo???

Wenn er die CPU schon auf 2,5ghz hatte und der Ram auf 1:1 steht.. läuft es oder es läuft nicht.

Also das ist Quatsch was du da schreibst.

SG

[Matze71]

Hat die Speicherperformance etwas mit dem HT Link zu tun (nicht schimpfen, ist mein erstes AMD System)? Mit meinen Einstellungen müßte ich doch einen HT Takt von 1000 haben (250 Mhz FSB x 4 HT Link im Bios eingestellt). Soll ich mal auf x 5 gehen?


Matze

[Bandit666]

Hat die Speicherperformance etwas mit dem HT Link zu tun (nicht schimpfen, ist mein erstes AMD System)? Mit meinen Einstellungen müßte ich doch einen HT Takt von 1000 haben (250 Mhz FSB x 4 HT Link im Bios eingestellt). Soll ich mal auf x 5 gehen?


Matze

Rechne aus was 5x ergeben würde......schaue dann dein Maximum von 1000 an, und du hast die Antwort! :biggrin:

mfg

[Super Grobi]

Hat die Speicherperformance etwas mit dem HT Link zu tun (nicht schimpfen, ist mein erstes AMD System)? Mit meinen Einstellungen müßte ich doch einen HT Takt von 1000 haben (250 Mhz FSB x 4 HT Link im Bios eingestellt). Soll ich mal auf x 5 gehen?


Matze

Auf deutsch: NÖ!

SG

[Denniss]

Mal ohne Virenscanner probiert ?

Kann ja durchaus sein das der ein wenig Leistung frisst. Firewall aktiv lassen und Internetverbindungen sicherheitshalber vorher trennen.

[Super Grobi]

Mal ohne Virenscanner probiert ?

Kann ja durchaus sein das der ein wenig Leistung frisst. Firewall aktiv lassen und Internetverbindungen sicherheitshalber vorher trennen.

Dann sollte der "Virus" ja schon mit +10% im Taskmanager aktiv sein, oder? Denke das sowas auffällt. (und selbst wenn der mit +50% rum wüten würde... es ist eine DC CPU!)

SG

[Matze71]

Ob mit oder ohne Virenscanner, immer die gleichen Werte :-((
Ob eine Neuinstallation Sinn macht?

Matze

[KaKÅrØT]

vieleicht hat er rein zufällig ne dvd gerippt :D

[Matze71]

Hat keiner mehr nen Hinweis für mein Problem?


Matze