1st. Sapphire Pure CrossFire PC-A9RD480 Review

[Tarkin]

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=265&seite=1

geiles Board mit super OC Features! ... allerdings auch nicht gerade billig

[zulu]

wirklich interssant werden die ab RD560/SB600

[rpm8200]

Mich interessiert dieses Board auch. Ich sehe der Fred is schon was älter.

Aktuell gibt es dieses Board: SAPPHIRE Pure Crossfire Advantage

für etwa 120 Euro.

Meine Fragen (da ich auf der ATI HP nicht viel dazu finden konnte):

1.) Hat es schon jemand?
2.) Wie sind die OC-Erfahrungen damit?
3.) Welches BIOS wird benutzt?
4.) Aktiver Chipsatzlüfter oder passiv?

Wenn einer Erfahrungen damit hat wäre ich froh darüber zu lesen!

[fellpower]

mal abgesehen von den angeboteten features, sieht das brett verdammt geil aus

irgendwie retro..;)

[StefanV]

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=265&seite=1

geiles Board mit super OC Features! ... allerdings auch nicht gerade billig
Scheiß BOard...

1. CPU - RAM Layout ist voll bescheuert -> instabilitäten/Probleme vorprogrammiert

2. ansonsten ists Layout auch ziemlich bescheuert, der untere PCI Slot wurd z.B. weggelassen.
Kein PCIe Erweiterungsslot, Erweiterbarkeit im CF Mode nicht vorhanden (sprich man kann keinerlei Steckkarten nutzen).

Und auch ansonsten wüsst ich nicht, was an diesem Board toll sein soll, bzw besser als an anderen, wie z.B. dem ABIT At8.

[BK-Morpheus]

Scheiß BOard...

1. CPU - RAM Layout ist voll bescheuert -> instabilitäten/Probleme vorprogrammiert

2. ansonsten ists Layout auch ziemlich bescheuert, der untere PCI Slot wurd z.B. weggelassen.
Kein PCIe Erweiterungsslot, Erweiterbarkeit im CF Mode nicht vorhanden (sprich man kann keinerlei Steckkarten nutzen).

Und auch ansonsten wüsst ich nicht, was an diesem Board toll sein soll, bzw besser als an anderen, wie z.B. dem ABIT At8.
IMO sieht das Layout wunderbar aus...weiss gar net was du meinst...wobei, doch...hast zumindest mit den RAM Slots...die sollten tiefer sein, auf Sockelhöhe.

Aber dafür finde ich den Abstand vom PCI-E Slot und derm Sockel/den anderen PCI-Slots gut.

[StefanV]

http://www.ocworkbench.com/2005/newsphotos/oct/ABIT%20AT8.jpg
http://static.hardwareluxx.de:443/hardware/andreas/Artikel/Sapphire_Pure_CrossFire/Sapphire_CrossFire_01.jpg

Ok, das AT8 hat auch nur 2 PCI POrts, aber zusätzlich noch 2 PCIe Ports.
Beim Sapphire ist der LAN theoretisch besser (PCIe statt PCI), dafür hat man unten einen Slot 'Luft', wo man besser einen PCI Slot hingesetzt hätte, stattdessen hätte man zwischen sekundärem PEG Port und PCI einen slot frei lassen können.

Und oberhalb des Primären PEG Ports hätt man noch 'nen PCIe x1 Port hinbauen können.

[Low Rider]

Also für mich haben viele ATI-Boards noch zu viele Macken/Kompromisse. Da lob ich mir die Varianten mit der Uli-SB, wie z.B. das Asus A8R-MVP:

http://pics.computerbase.de/news/12032/1.jpg

In Sachen Peripherie hat das Board eine gute Leistung (nicht wie die SB450...) und auch in Sachen Ausstattung ist alles an Board was man sich wünscht.
Und das Layout ist auch sehr sauber.

€: Das Abit hat zum Glück auch die Uli SB, aber es scheint (wenn es denn mal verfügbar ist) sehr teuer zu werden... bei Asus ist man dagegen mit guten 100€ dabei :)

[StefanV]

@Low Rider
Öhm, außer dem Sapphire und DFI hab ich noch kein ATI Board ohne Uli SB gesehen (ok, ECS und MSI verbauen die ATi SB).

Weder Gigabyte, noch ASUS, Abit oder sonst einer 'traut' sich, die ATi SBs zu verbauen...

[Low Rider]

Hehe, besser so...

[StefanV]

Hehe, besser so...
naja, bei der ATi SB hätt ich 'nen besseren (Silicon Image) S-ATA Controller als bei der M1573, dafür hab ich HDA.

Die M1575 hat zusätzlich noch S-ATA2, was bei der Anbindung von NB/SB aber auch fürn Hintern ist (1GB/Sec, 4x PCIe)

[dargo]

Ok, das AT8 hat auch nur 2 PCI POrts, aber zusätzlich noch 2 PCIe Ports.

Das Layout von dem Sapphire Brett ist wirklich Käse. Für mich wäre das Board unbrauchbar da ich großen Wert auf einen Silent Rechner lege. Dh. bei Dual Slot Kühlungen (bei zwei Grakas) habe ich nur noch einen PCI Slot frei. :ucrazy:

Bei dem Abit hätte ich wenigstens zusätzlich noch einen PCIe Slot frei.

So langsam müsste man sich Gedanken über einen neuen ATX Standard (max. ATX :D ) machen. Längere Boards?

[StefanV]

So langsam müsste man sich Gedanken über einen neuen ATX Standard (max. ATX :D ) machen. Längere Boards?
BTX, da wär die erste GraKa 'aufm Kopp' :ugly: