geht das?- 4x512mb KngstonHyperX auf einem i875 Board betreiben-eure erfahrungen

[jeka]

Hallo zusammen!

mich interessiert dieses Thema schon lange:
Ich habe 1gb Kit 2x512mb von KingstonHyperX pc3500/433mhz und bald
ein p4 bord mit i875 chipsatz / asus p4c800-e deluxe/
wollte mir noch 2x512 von kinston KHX 3200/400mhz zulegen

meine frage:

Ist das überhaupt möglich die obengenannte Module als 2er Kit bzw 4x512 im Duall Chanel betreiben zu können?

hat schon jemand gute erfahrungen damit gesammelt und könnte mir paar Tipps geben


danke im voraus
mfg
jeka

[whtjimbo]

als auf meinem i875 (intel D875PBZ) laufe 4x512MB (MDT) im DC, dadurch ist PAT aber aus! bei 2 Modulen ist PAT noch an
da Du LowLatency Module verwenden willst, somit wahrscheinlich auf hohen Speicherdurchsatz aus bist, würde ich an Deiner Stelle gucken, ob Dir PAT wichtig ist (bring meist ca. 400 MB/s bei Sandra Memtest)

[jeka]

ist der rechner dadurch wirklich langsamm? Wenn PAT aus ist?

was mach das in 3d anwendungen aus ?
mit wieviel% leistungverlust muss ich rechnen FPS

[san.salvador]

Ich hab auf meinem P4C800 Deluxe 2x512 Samsung und 2x512 Corsair Value. PAT ist aktiv, Dualchannel wird angezeigt und alles läuft reibungslos.

[jeka]

könntest du mir speicher timings posten , kommst du auf 218FSB mit 4 modulen`?
wo sehe ich ob PAT aktiv bzw unaktiv , im BIOS oder beim bootvorgang?

[onkel2003]

könntest du mir speicher timings posten , kommst du auf 218FSB mit 4 modulen`?
wo sehe ich ob PAT aktiv bzw unaktiv , im BIOS oder beim bootvorgang?

pat aktiv siehste mit CPU-Z unter memory performance mode muss auf enable stehn.

ich hatte mal 4 MDT 1 GB riegel drin liefen ohne probs, habe aber nicht grosse test´s gemacht.
abit ic7-max3

ich würde aber nicht unbedingt 433 und 400 er ram mischen, solten schon gleich sein.
beste natürlich alles gleich auch hersteller.

[whtjimbo]

ist der rechner dadurch wirklich langsamm? Wenn PAT aus ist?

was mach das in 3d anwendungen aus ?
mit wieviel% leistungverlust muss ich rechnen FPS

der Rechner ist durch PAT off kaum langsamer, man merkt es nicht, aber beim Benchmarking fehlt halt bisschen das letzte Quentchen an Leistung ;D

[TB1333]

....aber beim Benchmarking fehlt halt bisschen das letzte Quentchen an Leistung ;D

Das fehlt dem P4 in Benchmarks ja ohnehin ;D

[onkel2003]

Das fehlt dem P4 in Benchmarks ja ohnehin ;D

naja PAT kann ja nie schaden, in notfall hilft natürlich auch Photoshop, und mit Photoshop hat man den vorteil, man bekommt ohne grossen aufwand jede punktzahl die man brauch um auf platz 1 zu kommen, schade das photoshop das mit den Compare URL noch nicht so hin bekommt. :cool:

[jeka]

Danke Leute!
morgen werde ich es selbst erfahren
Die beide KITs, 4 Module im DUAL CHANEL und 400mhz bei booten habe ich schon Heute sehen dürfte!
das ist schon mal gut!

Morgen werde ich mal sehen was ich mit der timings machen kann
ob ich ins windows komme
hoffentlich bekomme ich meine alte 217FSB / mir Rechts
bin nicht so hungrig .

und wenn ihr der Meinung seit ,das die PAT Funktion nur so was in der Art wie " Penisverlängerung "
dann kann ich weiter ohne PAT leben!
ob ich in 3dmark 200 Punkten mehr habe oder weniger ist mir relativ egal!
Hauptsache meine "Gurke" funktioniert richtig

melde mich morgen wieder

danke
mfg

[jeka]

ok !
ich melde mich wieder:-)

also mit 4 Modulen je 512mb funktioniert es tatsächlich

4 Module laufen ohne probleme absolut stabil mit 400mhz, Dual Chanel und PAT ist auch an :-)

Asus P4C800- E Deluxe BIOS VERS. 1019 evtl sollte auf den neusten stand bringen 1024Beta

ok
P4 3.0C(Northwood) @ geht nur auf 3,150
FSB 210 Dual Chanel,400 Mhz.( linear mode bei booten-was ist das?)

2x Kingston KHX 3500/433
+
2x Kingston LHX 3200/400

2,5 3 3 8 - bei SPD
Everest Home findet gesamte Speicher als pc3400, also es wird dann logischerweise aufgeteilt

aber mit kleinen Einbußen sollte man schon rechnen:
FSB geht nicht höher als 210 :-( ,sonst keine 400mhz Speicher takt sondern BIOS taktet runter auf 266mhz :-(

mit nur 2x 512mb KHX 3500 ging es auf 217 FSB und ich konnte auf 3,314 bringen auch stabil

aber das reicht mir schon
Hauptsache die Kiste funktioniert wieder wie es schon mal war .

danke für eure hilfe und TIPS :-)

Gruß
Jeka

[Bob]

Hätte Ich dir auch gleich sagen können, dass das Geht mein Nachbar hat das selbe system wie bei dir! Läuft alles SUPER!

Grüß dich ONKEL

[Schrotti]

Ich habe hier auch 4 Module a 512MB in Betrieb.

Aber meine Mischung ist noch anders.

2x512 TwinMos PC 3200
2x512 Infineon PC3200

auch hier läuft PAT und das ganze im DC

[Bob]

ups

[jeka]

Hätte Ich dir auch gleich sagen können, dass das Geht mein Nachbar hat das selbe system wie bei dir! Läuft alles SUPER!

Grüß dich ONKEL

:ubash2:
Bob morgen gibt es hauchen für dich!

[jeka]

Ich habe hier auch 4 Module a 512MB in Betrieb.

Aber meine Mischung ist noch anders.

2x512 TwinMos PC 3200
2x512 Infineon PC3200

auch hier läuft PAT und das ganze im DC


ja dann poste bitte deine speichertimings und fsb bitte ,sehr interessant...

ob ich bei mir evtl was änderen könnte in Richtung FSB und cl 2.3.3.7

oder cl2 ist nicht drin?

[StefanV]

Hallo zusammen!

mich interessiert dieses Thema schon lange:
Ich habe 1gb Kit 2x512mb von KingstonHyperX pc3500/433mhz und bald
ein p4 bord mit i875 chipsatz / asus p4c800-e deluxe/
wollte mir noch 2x512 von kinston KHX 3200/400mhz zulegen

meine frage:

Ist das überhaupt möglich die obengenannte Module als 2er Kit bzw 4x512 im Duall Chanel betreiben zu können?

hat schon jemand gute erfahrungen damit gesammelt und könnte mir paar Tipps geben


danke im voraus
mfg
jeka
Naja, obs wirklich gut und stabil läuft, ist eine gute Frage, die du nur selbst beantworten kannst.
Wenn das System anch einiger Zeit 'seltsame symtome' zeigt, dann ists wohl eher nicht der Fall.

Das hat auch garnix mit Intel oder sonstwas zu tun sondern ganz einfach damit, das die DDR-I Technologie bei diesem hohen Takt (200MHz) reichlich am Ende ist...

[onkel2003]

Naja, obs wirklich gut und stabil läuft, ist eine gute Frage, die du nur selbst beantworten kannst.
Wenn das System anch einiger Zeit 'seltsame symtome' zeigt, dann ists wohl eher nicht der Fall.

Das hat auch garnix mit Intel oder sonstwas zu tun sondern ganz einfach damit, das die DDR-I Technologie bei diesem hohen Takt (200MHz) reichlich am Ende ist...

:confused: , die sache ist schon längst gegessen, der hat den ram schon ;D

und DDR1 ist bei 200 so ziemlich am ende. ?
sag das mal OCZ oder Adata die sehn das ganz anders.
:D

lediglich bei 4 riegel kann es wie bei jeka dazu kommen das er nicht mehr so hoch takten kann, und das er nicht so weit übertakten kann, kann auch von den unterschiedlichen modulen liegen, oder das der eine ram halt sowieso nicht viel mehr packt.

[StefanV]

und DDR1 ist bei 200 so ziemlich am ende. ?
sag das mal OCZ oder Adata die sehn das ganz anders.

1. ja, ists, denn deswegen wurde ja DDR-II SDRAM mit einigen Veränderungen (On DIE Terminierung und noch ein paar andere Dinge, inkl FBGA Gehäuse).

2. Dein OCZ und A-DATA kannst du dir in diesem Fall in die Tasche stecken da die nicht interessieren!
Wichtiger sind da die Messungen im Real Life und die JEDEC.
Umsonst hat Intel nicht am Anfang versucht, PC3200 zu übergehen :rolleyes:
Man musste es aber nutzen, da DDR-II SDRAM mal wieder nicht ausn Socken kam.


lediglich bei 4 riegel kann es wie bei jeka dazu kommen das er nicht mehr so hoch takten kann, und das er nicht so weit übertakten kann, kann auch von den unterschiedlichen modulen liegen, oder das der eine ram halt sowieso nicht viel mehr packt.
Was wiederum ein 'Hinweis' dafür ist, das ich doch recht habe :devil:

Denn bei 4 Riegeln ist die Belastung auf den Speicherkanälen ungleich höher, die Signallaufzeiten schlechter...

Zumal 4 Riegel nicht ganz unproblematisch ist, wie du an den Aussagen einiger hier im Thread erkennen kannst (kein PAT Aktiv standardmäßig)...

[TB1333]

Ich kann seit dem ich 4 Riegel habe den Ruhezustand (Hibernate) nicht mehr nutzen :|

[jeka]

:confused: , die sache ist schon längst gegessen, der hat den ram schon ;D

und DDR1 ist bei 200 so ziemlich am ende. ?
sag das mal OCZ oder Adata die sehn das ganz anders.
:D

:confused:

lediglich bei 4 riegel kann es wie bei jeka dazu kommen das er nicht mehr so hoch takten kann, und das er nicht so weit übertakten kann, kann auch von den unterschiedlichen modulen liegen, oder das der eine ram halt sowieso nicht viel mehr packt.

so ist das !
das Problemm denke ich besteht nur daran , das ich so ein misch masch habe bzw 3200 mit 3500 beide KHX

damals könnte ich mit 2 3500 auf 218 FSB gehen
jetzt nur 210 FSB
ich wollte eigentlich alle 4 Module KHX 433/ 3500 aber nirgendwo gefunden und habe mir dann zusätzlich noch 2x 512mb KHX 400/3200 bei MIX gekauft

na ja was sollst ,vielleicht tauscht jemand mit mir später die Module

[StefanV]

Ich kann seit dem ich 4 Riegel habe den Ruhezustand (Hibernate) nicht mehr nutzen :|
Genug Platz auf dem Windowslaufwerk ist vorhanden, oder? ;)

[TB1333]

Genug Platz auf dem Windowslaufwerk ist vorhanden, oder? ;)

Ja. Hab den Ort dafür auch schonmal auf ne andere Platte gelegt.

1 oder 2 mal gehts auch (nach ner Windoofneuinstallation) aber danach will er immer in den Ruhezustand wechseln, dann wird das Bild schwarz und dann bin ich wieder aufm Desktop.

Glaube das liegt daran, dass meine RAMs nicht gut harmonieren. War aufm P4P800 genau so.

[onkel2003]

2. Dein OCZ und A-DATA kannst du dir in diesem Fall in die Tasche stecken da die nicht interessieren!
Wichtiger sind da die Messungen im Real Life und die JEDEC.
Umsonst hat Intel nicht am Anfang versucht, PC3200 zu übergehen :rolleyes:
Man musste es aber nutzen, da DDR-II SDRAM mal wieder nicht ausn Socken kam.


ebend in real life und da sind DDR600 ja deutlich schneller wie DDR400 die ja schon an ende sind ;-)

wenn juckt Jedec ?, wenn man danach gehn würde, würden hier ja 90 % aller rechner in forum deutlich langsammer laufen.wenn man sich an den hält.

und das Adata,OCZ und co nicht interessieren ist deine meinung, aber die anderen denken da sehr sehr anders. :D

und das alles zeigt und, das DDR1 noh lange nicht an ende ist, wer weis was da noch kommt :cool: