PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1.12 Patch Update


Hunte®
2005-11-22, 20:02:15
Neuer Patch erschienen!

http://forum.eagames.co.uk/viewtopic.php?t=9423

nur habe keine dl links

RealHotzenplotZ
2005-11-22, 20:26:47
????? muss man dafür special forces haben?!?! :confused:

Gast
2005-11-22, 20:29:47
Hi,

nein man braucht nicht das Addon.

Hier die offizielle Readme mit Download:

http://www.eagames.com/official/battlefield/battlefield2/us/editorial.jsp?src=communityupdate_112205&ncc=1

Cu

Hausmeister Krause

Kladderadatsch
2005-11-22, 20:40:51
rofl:
* GeForce FX 5900 family:
o GeForce FX 5900 Ultra
o GeForce FX 5900
o GeForce FX 5900XT
o GeForce FX 5950 Ultra
o GeForce FX 5900ZT
o GeForce PCX 5900
* For these cards, the default video settings have been changed to LOW.

läuft das game so schlecht auf den fxen?

Argo Zero
2005-11-22, 21:40:54
Hoffentlich lässt sich dieser Patch endlich installieren, 1.03 war leider ein Reinfall.

Telema
2005-11-22, 21:41:11
lol....3gb freier Speicher auf C:. Hatte schon beim 1.03 probs soviel platz auf C: zu bekommen. So ein dummer haufen :((

Argo Zero
2005-11-22, 21:43:02
lol....3gb freier Speicher auf C:. Hatte schon beim 1.03 probs soviel platz auf C: zu bekommen. So ein dummer haufen :((

Hab ich mich zu früh gefreut.
Kann ich mir den Download also sparen.

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-22, 21:47:03
Hab genau das gleiche Prob! Gibt es vielleicht eine Möglichkeit dem Patch zu sagen, dass er seine scheiss Files woanders cached? Für einen 280Mb großen Patch 3000MB auf C: .... sonst gehts denen aber gut oder? *kopfschüttel*

MfG

Argo Zero
2005-11-22, 21:48:23
Hab genau das gleiche Prob! Gibt es vielleicht eine Möglichkeit dem Patch zu sagen, dass er seine scheiss Files woanders cached? Für einen 280Mb großen Patch 3000MB auf C: .... sonst gehts denen aber gut oder? *kopfschüttel*

MfG

Bevor der Patch mit der Fehlermeldung kommt im Ordner %Temp% die Patch Daten manuell ins BF2 Verzeichnis kopieren und Patch.exe ausführen.
Allerdings sind die Chanchen dann hoch, dass BF2 nicht mehr starten wird.

Telema
2005-11-22, 21:49:23
keine chance... mein C: hat 5,8 GB...wenn ich mir mühe gebe bekomm ich vielleicht 1,7 GB frei...aber 3 GB never ever. Möcht mal wissen was die denken beim patch entwickeln. Wie kann man davon ausgehn das die Leute alle 3 GB frei auf C haben

CSX
2005-11-22, 21:49:32
Die lernen doch echt nix, oder? Oh mann ich krieg doch niemals 3GB auf C: frei.... :usad:

RaumKraehe
2005-11-22, 21:50:17
Tjo die 1,6 GB für den letzten habe ich noch zusammenbekommen. Nur 3 GB auf einer 4 GB Systempartition ist leider nicht machbar. :(

Schade damit hat sich BF2 für mich wohl erstmal erledigt. Wie dumm kann man als Entwickler nur sein. Also wirklich. :mad:

erwingage
2005-11-22, 22:33:54
am platz sollte es bei mir nicht liegen nur eine frage sollte man vorher die anderen patche auch installiert haben oder reicht es den 1.12er zu installieren?

Telema
2005-11-22, 22:41:21
:mad: Langsam bekomm ich echt nen hass auf EA zuerst arschen Sie mich bei dem Add on. Hab sie runtergeladen weil ich dachte das ich die heut spielen könnt(hab grad Urlaub)...Fehlanzeige, kann sie erst ab den 25. freischalten :mad: ....und jetzt ein patch der bei 2/3 der User sich nicht enpacken lässt da die Partition zu klein ist.... :mad: :mad: ...werd da morgen mal anrufen und die Sau machen :mad:

Beomaster
2005-11-22, 22:45:56
lol, also ich hab 60GB Platz auf C:, ihr dürft eben ni so kleene Platten nehmen ;-)

Telema
2005-11-22, 22:54:52
lol...wer macht den sowas? um das zumüllen von C: zu vermeiden macht man diese eben nicht so gross, ausserdem verlangsamt so ne grosse Partition das System erheblich da er länger suchen muss

Beomaster
2005-11-22, 22:55:48
naja, ich hab immer aus Angst vor Platzmangel leicht überdimensionierte Festplatten...
kann ja manchmal auchn bissl Hilfreich sein

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-22, 22:56:38
lol, also ich hab 60GB Platz auf C:, ihr dürft eben ni so kleene Platten nehmen ;-)

Schlaumeier ^^

Bevor der Patch mit der Fehlermeldung kommt im Ordner %Temp% die Patch Daten manuell ins BF2 Verzeichnis kopieren und Patch.exe ausführen.
Allerdings sind die Chanchen dann hoch, dass BF2 nicht mehr starten wird.

Ähm .... also welche Patch.exe meinst du. Da gibts eine solche Datei nicht. Oder meinst du die Setup.exe? Mit der gehts net.

Selbst wenn ich die Temp-Ordner auf ne Partition umleite, die 10GB Frei hat, meckert diese hirnlose Setup-Routine rum, dass ich 3GB Platz brauche! Ich frage mich was die sich dabei gedacht haben ..... :|

MfG

JM
2005-11-22, 22:56:51
Hi,

an alle mit Inst-Problemen wegen zu wenig Platz auf Laufwerk C:\: Habt ihr mal eure Benutzervariablen bzw. Systemvariablen für TEMP und TMP auf einen anderen Ordner auf einer anderen Partition mit mehr Platz verlegt?

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-22, 22:58:44
Hi,

an alle mit Inst-Problemen wegen zu wenig Platz auf Laufwerk C:\: Habt ihr mal eure Benutzervariablen bzw. Systemvariablen für TEMP und TMP auf einen anderen Ordner auf einer anderen Partition mit mehr Platz verlegt?

Selbst wenn ich die Temp-Ordner auf ne Partition umleite, die 10GB Frei hat, meckert diese hirnlose Setup-Routine rum, dass ich 3GB Platz brauche! Ich frage mich was die sich dabei gedacht haben .....

:rolleyes: :cool:

JM
2005-11-22, 23:00:44
:rolleyes: :cool:

Ja, das habe ich gelesen, aber nicht alle ändern alle vier Variablen!

CSX
2005-11-22, 23:06:08
lol, also ich hab 60GB Platz auf C:, ihr dürft eben ni so kleene Platten nehmen ;-)
Die Platte hat bei mir 80GB, aber meiner C:-Partition sind nur 10GB zugewiesen, ich konnte ja damals nicht ahnen dass irgendwann ein BF2 Patch kommt der Platz auf C: braucht obwohl er die Dateien woanders entpackt und verändert (ich hab meine Temps auch nicht auf C: )

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-22, 23:06:40
Ja, das habe ich gelesen, aber nicht alle ändern alle vier Variablen!

Öhm ..... ich hab das so gemacht:

http://img20.imageshack.us/img20/8284/unbenannt2xe.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=unbenannt2xe.jpg)

MfG

JM
2005-11-22, 23:09:15
Die Platte hat bei mir 80GB, aber meiner C:-Partition sind nur 10GB zugewiesen, ich konnte ja damals nicht ahnen dass irgendwann ein BF2 Patch kommt der Platz auf C: braucht obwohl er die Dateien woanders entpackt und verändert (ich hab meine Temps auch nicht auf C: )

Alle vier Variablen geändert (2 x TMP und 2 x TEMP)?

RaumKraehe
2005-11-22, 23:11:21
Hi,

an alle mit Inst-Problemen wegen zu wenig Platz auf Laufwerk C:\: Habt ihr mal eure Benutzervariablen bzw. Systemvariablen für TEMP und TMP auf einen anderen Ordner auf einer anderen Partition mit mehr Platz verlegt?

Ja das habe ich schon beim ersten Patch getestet. Ich habe alle möglichen Variablen die ich finden konnte umgestellt. Nur hilft das leider nicht die Bohne.
Das aller blödest ist ja das selbst wenn der Platz auf C: frei gemacht wird ist beim eigentlichen Patchen nicht zu sehen das auch der Platz verbraucht wird.

So viel Dummheit seitens EA regt micht echt auf. Und das obwohl ich BF2 echt geil finde. :(

Die verarsche geht ja mit dem Level-Editor weiter. Der Installer schreibt zwingend Windows XP vor. Aber auch nur und ausschließlich der Installer will XP. Der Level-Editor an sich läuft auch wunderbar unter 2k. Das ist doch alles nicht zu fassen.

erwingage
2005-11-22, 23:15:28
ich habe noch nie probleme mit der installation der anderen patche gehabt und heute auch wieder nicht! ;D

RaumKraehe
2005-11-22, 23:23:16
Danke für diesen wirklich produktiven Kommentar. Wenn ich wie die meisten DAUs ne 160 GB C: Partition hätte würde ich auch keine Probleme haben. ;)

Gast
2005-11-22, 23:24:02
Mein C:\ hat 140 GB. Ist dumm aber was soll ich sonst machen? 2 HDD ist Datenspeicher.

Beomaster
2005-11-22, 23:25:17
Danke für diesen wirklich produktiven Kommentar. Wenn ich wie die meisten DAUs ne 160 GB C: Partition hätte würde ich auch keine Probleme haben. ;)


? große C: Partition = DAU???

S@uDepp
2005-11-22, 23:35:14
...nicht wirklich,
aber EA´s Art auf die 3GB unerklärlicher Weise zu beharren und dann o.g. KlugschißKommentare dazu - das bringt halt das Blut und das Gemüt zum Kochen....

S@uDepp

Sidius
2005-11-22, 23:42:01
Hat mal einer nen gescheiten Link? Selbst mit meinem mini-piss DSL ziehe ich da mit 8 kb/sec dran. Aber für 280 MB ist das a bisserl wenig.

Captain America
2005-11-22, 23:47:28
http://www.gamershell.com/download_11615.shtml

Europe -> UK -> Powered by: Zen

RaumKraehe
2005-11-22, 23:47:30
? große C: Partition = DAU???

Für mich persönlich defenitiv ja. Zumindest kenne ich niemanden auf dem Gebiet der Rechner aufsetzt die keine getrennte System/Datenpartition haben. Dabei wird das System so klein wie möglich gehalten um ein schnelles sichern und wieder zurückspielen des Systems zu gewährleisten. Es ist einfach eine Frage der Erfahrung.

Auch ist es bei uns in der Firma z.B. wichtig Images des System von Kunden zu lagern. Bei den Kunden verschwinden die immer. Mit großen Partitionen ist das gar nicht machbar. ;)

Außerdem habe ich geschrieben die "meisten" und nicht "alle" also bitte nicht pauschalisieren. ;)

Nur will ich hier keinem auf dem Schlips treten und mein Posting war eher auf den Kommentar über mir bezogen.

Hätte dieser gelautet: "Habe keine Probleme mit dem Patch. 160 GB C: Partition". Hätt ich glaub ich auch gar nichts geschrieben. Obwohl hier jeder weiß das es mit einer solchen Pratition keine Probleme geben sollte. Wenn da natürlich nur noch 2 GB frei sind hat auch dieser User Pech.

Gast
2005-11-22, 23:48:44
Hat mal einer nen gescheiten Link? Selbst mit meinem mini-piss DSL ziehe ich da mit 8 kb/sec dran. Aber für 280 MB ist das a bisserl wenig.

Hier http://www.4players.de/4players.php/dispnews/PC-CDROM/Aktuelle_News/48184.html

Rennt besten.
Leechorn
Installorn
Zockorn ;)

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-23, 00:11:19
So da ich nun keine Lösung gefunden habe, hab ich den Holzhammer rausgeholt ;) und zwar in Form von einer bootbaren Partition Magic 8.05 CD. Damit hab ich einfach mal eben meine Sys-Partition um 2 GB vergrößert und meine danebenliegende Programme-Partition gestutzt. Nun kann ich den Patch endlich installieren. Sorry, dass ich keinen besseren Vorschlag habe....

Das ändert aber nichts an der Sache, dass die Geschichte mit der hirnlosen Setup-Routine, die unbedingt 3GB Platz auf der Sys-Partition haben will, obwohl man die TMP-Verzeichnisse umgeleitet hat!!!!111eins, völlig hirnrissig ist ...... :P

MfG

VoodooMaster
2005-11-23, 00:35:46
Ja LOL mein C hat auch 160GB davon nur 12 frei :biggrin: aber als DAU lasse ich mich nicht hinstellen, schon gar nicht von so einem Vogel :rolleyes:

Na egal Patch ist jetzt installiert mal sehen was besser geworden ist.

RaumKraehe
2005-11-23, 00:45:29
Jeder zieht sich die Hose an die ihm passt. ;)

Aber das wird nun alles wirklich zu Off-Topic. Nacht. :)

Sith
2005-11-23, 01:18:59
Bei mir gings so:


http://img363.imageshack.us/img363/2628/unbenannt0fo.jpg

obwohl, vorher mit 3.1GB immer noch zu wenig Platz auf C:\ war.

Patch klappt, Spiel läuft!

Benutzervariablen geändert, Systemvariablen habe ich belassen!

Gruss

HolyMoses
2005-11-23, 01:37:54
bei mir hats auch hingehauen.....

Telema
2005-11-23, 01:52:03
bei mir geht da nix

betasilie
2005-11-23, 03:53:04
Bei mir gings so:


http://img363.imageshack.us/img363/2628/unbenannt0fo.jpg

obwohl, vorher mit 3.1GB immer noch zu wenig Platz auf C:\ war.

Patch klappt, Spiel läuft!

Benutzervariablen geändert, Systemvariablen habe ich belassen!

Gruss
Du bist ein Schatz! Danke für den Tip. :love3:

Esther Mofet
2005-11-23, 06:38:40
lol, also ich hab 60GB Platz auf C:, ihr dürft eben ni so kleene Platten nehmen ;-)
Ganz Toll...und damit kannst du auch so ganz toll Ghost Backups machen mit deiner 60 Gig Partition,und wenn dein BS auf C nimmer will hier im Forum rumweinen.
Mfg The q

Esther Mofet
2005-11-23, 06:40:12
? große C: Partition = DAU???
Du hast es erfasst

Beomaster
2005-11-23, 07:41:35
also ich muß zugeben bei mir ist C: die gesamte 200GB Platte, macht mal eben "echte" 186GB, von denen noch etwa 60GB frei sind
wozu ich die Platte extra partitionieren sollte versteh ich nich?
wenn mein Sys platt muss ich eben alles platt machen, nich ganz so toll, geht aber meistens nich anders :-(
sowas wie nen Image hat mir noch nie geholfen, entweder isses schon uralt, oder man hätte es nen Tag vorher machen müssen, ich hab mich dann eben mit großen Partitionen und der großen Dampfwalze angefreundet

Kladderadatsch
2005-11-23, 07:48:10
wozu ich die Platte extra partitionieren sollte versteh ich nich?
wenn mein Sys platt muss ich eben alles platt machen, nich ganz so toll, geht aber meistens nich anders :-(
:confused:
du weist schon, was partitionieren bedeutet?

Beomaster
2005-11-23, 08:00:21
ja, nur wozu das ganze?
ich mach ma so: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=261997

seahawk
2005-11-23, 08:10:10
Dusselig ist, dass man nach der ISntallation von BF:SF nochmal den patch installieren muss. Da werde ich mit dem Patchen wohl warten bis ich SF habe.

Dondy
2005-11-23, 08:16:09
Ich habe das Spiel selber ja nicht, allerdings hatte ich die gleichen Probleme mit der Demo von AOE3. Obwohl der auf C:\ eigentlich NICHTS mehr installieren sollte, gings trotzdem ned. Ist das nun typisch für EA Spiele? :|

LolekDeluxe
2005-11-23, 09:13:23
also ich muß zugeben bei mir ist C: die gesamte 200GB Platte, macht mal eben "echte" 186GB, von denen noch etwa 60GB frei sind
wozu ich die Platte extra partitionieren sollte versteh ich nich?
wenn mein Sys platt muss ich eben alles platt machen, nich ganz so toll, geht aber meistens nich anders :-(
sowas wie nen Image hat mir noch nie geholfen, entweder isses schon uralt, oder man hätte es nen Tag vorher machen müssen, ich hab mich dann eben mit großen Partitionen und der großen Dampfwalze angefreundet

Dir ist aber schon klarr, das man mit min. zwei Partitionieren bei Windows plattmachen viel Zeit spart. 1.Kleine partition "Windows" und die 2.partition der Rest. Und man verliert keine Daten die aus versehen mit platt gemacht werden. :rolleyes:

Super-S
2005-11-23, 10:18:10
:D Gibts denn auch was positives zum Patch ???

hehehe.... muss noch a bissi warten , bis ich mich ins PATCH-CHAOS stüüüürt.zzz

MuLuNGuS
2005-11-23, 10:26:32
Dir ist aber schon klarr, das man mit min. zwei Partitionieren bei Windows plattmachen viel Zeit spart. 1.Kleine partition "Windows" und die 2.partition der Rest. Und man verliert keine Daten die aus versehen mit platt gemacht werden. :rolleyes:

man kann windows doch auch platt machen ohne alles andere zu kicken, einfach die sachen die man noch braucht nicht löschen und fertig.

der vorteil einer kleinen sys-partition ist halt das man sie schön auf eine kleine "alte" platte spiegeln kann.

p.s. die wahre kunst ist es daten auf einer partition zu erhalten, also vorsicht mit den dau vorwürfen :D:D:D

MuLuNGuS
2005-11-23, 10:30:01
ach ja,

wer sich das add-on Special-Forces installtiert muß auch den patch erneut hinterherjagen. (bfnews)

LolekDeluxe
2005-11-23, 10:30:42
man kann windows doch auch platt machen ohne alles andere zu kicken, einfach die sachen die man noch braucht nicht löschen und fertig.

der vorteil einer kleinen sys-partition ist halt das man sie schön auf eine kleine "alte" platte spiegeln kann.

p.s. die wahre kunst ist es daten auf einer partition zu erhalten, also vorsicht mit den dau vorwürfen :D:D:D

Sorry abrer eine Neuinstallation beinhaltet bei mir auch das Formatieren ;D

ach ja,

wer sich das add-on Special-Forces installtiert muß auch den patch erneut hinterherjagen. (bfnews)

Ist das überhaupt machbar, sagt der Installer nicht vielleicht das der Patch schon installiert ist und sense. :biggrin:

MuLuNGuS
2005-11-23, 10:35:38
Sorry abrer eine Neuinstallation beinhaltet bei mir auch das Formatieren ;D


jau jau,

hab ich früher auch immer gemacht, mit zunehmendem alter wird einfach die zeit zu knapp :D:D

keine ahnung, wahrscheinlich überschreibt das add-on relevante files..

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-23, 10:46:20
Bei mir gings so:


http://img363.imageshack.us/img363/2628/unbenannt0fo.jpg

obwohl, vorher mit 3.1GB immer noch zu wenig Platz auf C:\ war.

Patch klappt, Spiel läuft!

Benutzervariablen geändert, Systemvariablen habe ich belassen!

Gruss

Verstehe ich nicht - hab ich doch genauso gemacht, nur dass ich auf P: umgeleitet habe. Er hat ja auch die Dateien auf P: enttpackt .......

Ich könnte mir jetzt nur noch vorstellen, dass der Patch unsinnigerweise 3 GB braucht nachdem er die Dateien entpackt hat. Weil du die Dateien jetzt woanderes entpackt hast ( d: ) war ja immernoch 3,1 GB Platz auf c: .....*nichtsmehrraff* :confused:

Ps: Ich frage mich jetzt echt, warum sich hier jetzt manche zoffen, wie man denn am besten Windows installiert ... Das ist doch überhaupt nicht das Thema. Das Thema ist doch, warum die Programmierer bei Dice oder EA oder wo auch immer, 3GB Platz auf der C: Partition benötigen ..... ;D

MfG

betasilie
2005-11-23, 10:57:26
Bei mir hat das auch nciht geholfen mit dem Pfad für die Tempfiles. Dummer, dummer Patch.

Was bringt der eigentlich bei BF2 ohne AddOn?

dogmeat
2005-11-23, 10:59:23
rofl:


läuft das game so schlecht auf den fxen?
Eigentlich nicht.

3tagebart
2005-11-23, 11:03:10
Ich habe den Patch noch nicht geladen, deshalb nur ins Blaue geraten: Kann man die Datei nicht manuell entpacken (z.B. mit 7-zip) und damit das Problem umgehen??

Ich schreibe ein Edit, wenn das funktionieren sollte.

seahawk
2005-11-23, 11:10:10
Bei mir hat das auch nciht geholfen mit dem Pfad für die Tempfiles. Dummer, dummer Patch.

Was bringt der eigentlich bei BF2 ohne AddOn?

Erstmal werden wohl die meisten Server auf den neuen Patch umstellen und dann gibt es die neuen Bonuswaffen.

Mr. Freemind
2005-11-23, 14:24:56
Na super was soll das denn mit den 3 gig. Meine c Partition ist zwar 7 gig gross habe aber nur noch 1.8 gig frei. Dies bedeutet für mich jetzt das ich Platz schaffen muss. Dies nenne ich eine saumässige Arbeit von EA die noch nichtmal logisch ist. Sollten sich ma bessere Progger besorgen.

Für ich ist BF 2 ab sofort tot!!!


Greetz Mr. Frremind

Telema
2005-11-23, 14:47:29
hab grad bei EA mal angerufen...die sagen auch nur das die System Partition 10 -20 GB gross sein soll....irgendwie drehn die doch alle am Rad

thade
2005-11-23, 16:18:28
hab grad bei EA mal angerufen...die sagen auch nur das die System Partition 10 -20 GB gross sein soll....irgendwie drehn die doch alle am Rad

so geil das Game ist, so scheisse das Drumherum. Schon nach dem ersten Start von BF2 musste ich mich schwarz ärgen.

Sind die echt zu blöd mal nen anständigen Patch rauszubringen? Sowas ist nicht auszuhalten.

mbteddy
2005-11-23, 16:34:19
Erst vermurksen sie die Einstellung der Tastaturbelegung und jetzt das !
Telefonisch kann man ja keinen Dampf ablassen - 1,24€ pro Minute ist mal wieder reine Abzocke - Danke EA !!!

Ach ja: Wer immer noch mit nur einer Partition arbeitet hat's nicht besser verdient !

Argo Zero
2005-11-23, 17:48:19
Frust bitte wo anders ablassen.
Falls es etwas Neues geben sollte, wie zum Bleistift ein fix, wäre es nett, dies hier zu posten :)

Esther Mofet
2005-11-23, 17:54:50
Mal ne Frage...bei mir geht seit dem Patch 1280x1024 nimmer,ich kann es zwar einstellen,aber die tatsächliche Auflösung ist dann 1280x960.
Sonst noch ´jemand mit dem Prob?
Mfg The Q

Vega2002
2005-11-23, 18:05:33
Mal ne Frage...bei mir geht seit dem Patch 1280x1024 nimmer,ich kann es zwar einstellen,aber die tatsächliche Auflösung ist dann 1280x960.
Sonst noch ´jemand mit dem Prob?
Mfg The Q


höh seit wann kann man in BF2 standard mäßig 1280*1024 einstellen, wäre mir sehr neu, höchste war doch immer nur 1280*960

CSX
2005-11-23, 18:11:31
Alle vier Variablen geändert (2 x TMP und 2 x TEMP)?
Ja
nützt nix, nützt gar nix :mad:

Die_Allianz
2005-11-23, 19:05:28
bin noch am dwnloaden.
Was hat sich geändert? hat ja doch 280MB

Captain America
2005-11-23, 19:05:42
ich weiss nich obs hier bereits gepostet wurde, aber das könnte eine lösung sein:

patch starten, fehlermeldung abwarten, NICHTS anklicken, sondern den temp ordner suchen den BF-Patch angelegt hat, die dateien rauskopieren und auf ne grössere part schieben, dann patch abbrechen, und neu starten aus dem kopierten ordner.

zu faul zu lesen obs schon hier steht ;(

Esther Mofet
2005-11-23, 19:10:14
höh seit wann kann man in BF2 standard mäßig 1280*1024 einstellen, wäre mir sehr neu, höchste war doch immer nur 1280*960
Hier nochmal mit 1.03
Ging eigentlich schon immer bei mir..
http://home.arcor.de/willson2/Benches/BF2%202005-11-23%2019-00-05-20.jpg

http://home.arcor.de/willson2/Benches/BF2%202005-11-23%2019-02-26-31.jpg


http://home.arcor.de/willson2/Benches/BF2%202005-11-23%2019-05-41-12.jpg

CSX
2005-11-23, 19:23:08
ich weiss nich obs hier bereits gepostet wurde, aber das könnte eine lösung sein:

patch starten, fehlermeldung abwarten, NICHTS anklicken, sondern den temp ordner suchen den BF-Patch angelegt hat, die dateien rauskopieren und auf ne grössere part schieben, dann patch abbrechen, und neu starten aus dem kopierten ordner.

zu faul zu lesen obs schon hier steht ;(
Bringt ja nix wenn man seine Temps eh schon auf ner Partition mit genug Platz hat

Gast
2005-11-23, 19:30:28
Ok, alle fleißig beim Installieren...aber wie sieht es denn mit Neuerungen aus? Wieso ist so ein Patch 280Mb groß?!

Gibt es den Kletterhaken für Assault und AT auch ohne diese Special-Forces-Erweiterung? Ich sehe den Sinn irgendwie nicht. Vor allem, weil dann alle Replays wahrscheinlich wieder nicht mehr funktionieren.

Mich nervt es nur! :(

Gast
2005-11-23, 19:35:05
ich weiss nich obs hier bereits gepostet wurde, aber das könnte eine lösung sein:

patch starten, fehlermeldung abwarten, NICHTS anklicken, sondern den temp ordner suchen den BF-Patch angelegt hat, die dateien rauskopieren und auf ne grössere part schieben, dann patch abbrechen, und neu starten aus dem kopierten ordner.

zu faul zu lesen obs schon hier steht ;(

Hab ich schon ausprobiert, funzt aber auch nicht. Genauso wie die Sache mit den Temp-Ordnern. Mal gucken was die Jungs von www.thecenter.at in kürze rausbringen.

Gast
2005-11-23, 19:42:10
das game läuft bei gleichen einstellungen merklich schwammiger,zähflüssiger als vorm patch :(

CSX
2005-11-23, 19:42:14
Mal gucken was die Jungs von www.thecenter.at in kürze rausbringen.
deren No-Installer Version vom 1.03 hat bei mir genausowenig funktionert wie mein Versuch des manuellen Patchens. Das Resultat war immer "Back to Desktop"

Gast
2005-11-23, 19:43:30
ICH WILL MEIN GELD ZURÜCK diese assis

Telema
2005-11-23, 19:45:57
1.1.2551.0 ist der alte patch?

Gast
2005-11-23, 20:07:47
Ja
nützt nix, nützt gar nix :mad:

Tja pech gehabt.:DD::D::D:D
Nicht soviel saugen.:D:D::D:D

Chri$
2005-11-23, 21:02:40
Also der Patch lief durch....und auf der System-Partition sind 8,3 GB frei. Als Neuerungen sind mir aufgefallen:
- der Progress-Balken im BFHQ funktioniert wieder
- ich kann jetzt auch im Menü 1280x1024 auswählen

Leider hab ich dafür jetzt "back to desktop-Fehler", wenn ich ein Multiplayer-Spiel starte. Im Single-Player gehts einwandfrei. :(

Evtl. installier dann mal komplett neu...

erwingage
2005-11-23, 21:10:51
1.1.2551.0 ist der alte patch?

ne ne ist nicht der alte! :wink:
konnte sogar schon mal mit ner neuen (gefundenen) waffe (SCAR-L)
gewehr mit ziehlfernrohr ballern :biggrin:
soll wohl von einen navy seal-special ops sein :wink:

Die_Allianz
2005-11-23, 21:39:57
hab ich das richtig verstanden, dass die leute mit (25€)-Addon ihre freigeschalteten Waffen auf den normalen BF2(nonAddOn) nutzen können? :eek:

Falls ja rein merketingtechnische Entscheidung nach dem Prinzip:
*TOT* 'Boah die wumme brauch ich auch!' und EA hat wieder 25€ mehr aufm Konto :mad:

CSX
2005-11-23, 21:52:33
War bei Söldner auch schon so, da gibt's Waffen und Fahrzeuge die nur die Leute mit dem Addon kaufen konnten, die die nur das Hauptspiel haben können diese nur aufsammeln/in diese einsteigen

Gast
2005-11-23, 21:55:49
Hi,

also ich hab das Addon und den Patch ohne Probleme installiert. Ich habe knapp 18.000 Punkte und konnte gleich zu Beginn drei Waffen freischalten, so daß ich jetzt eine der neuen Waffen auch im normalen BF2 verwenden kann. Vermutlich hat Dice die Punktezahl zur Erlangung der Waffen erneut gesenkt. Allerdings hätte ich dann gestern als ich nur BF2 mit dem neuen Patch ohne Addon spielte die Waffen auch bekommen müssen, oder ? Sieht wohl so aus das die Addon-Besitzer eher an die Waffen kommen.
Die F2000 ist wirklich gut und mit den Blendgranaten des Sturmsoldaten hat man im normalen BF2 ziemlich gute Karten.
Es nervt allerdings, das wenn man eine "alte" Karte wählt, BF2:SF zum Desktop zurückkert und das alte BF2 lädt. Von dort kann man dann leider auch nicht seine neuen Orden "bewundern" und der Ingamebrowser findet auch fast keine BF2:SF Server.

Cu

Hausmeister Krause

Die_Allianz
2005-11-23, 22:01:25
Hi,
Allerdings hätte ich dann gestern als ich nur BF2 mit dem neuen Patch ohne Addon spielte die Waffen auch bekommen müssen, oder ? Sieht wohl so aus das die Addon-Besitzer eher an die Waffen kommen.
Die F2000 ist wirklich gut und mit den Blendgranaten des Sturmsoldaten hat man im normalen BF2 ziemlich gute Karten.

NEIN es sieht wohl aller wahrscheinlichkeit danach aus, als ab man NUR MIT dem AddON überhaupt die waffen freischalten kann! Und dann damit auf normalen BF2 Servern rumfraggen :eek:

Ich find es extrem scheiße, bin aber anscheinend der einzige, den es stört! Habe im Vorfeld des AddOns nicht darüber gelesen oder gehört!
Eigentlich wird man zum Kauf gezwungen, oder man spielt eben benachteiligt!

Überlege mir echt BF2 zu verkaufen! Die EA Firmenpolitik geht mir echt aufm sack! :mad:

Gast
2005-11-23, 22:13:30
Hi also ich werd zun Schwein. Ich konnte nicht einen Patch installieren. Den hier auch wieder nicht.

Ich hab mir vor kurzem einen komplett neuen Rechner zusammengebaut, Nur win xp prof. drauf, alle SP (1/2), nur eine Win partition(hatte vorher 2, dacht daran liegt es), dann BF2 drauf und .....

Festplattenplatz hab ich mer als genug, habe aber auch diese Temp-Sachen probiert, nat ohne erfolg.
Also ich weiß nicht was die wollen, ich finde es echt scheiße was die machen.

Warum gibt es von EA/DICE nicht mal eine installationshilfe, oder ein "Lies mich" auf deren HP (auf deutsch) wenn die schon sone anspruchsvollen patche rausbringen.
Ich weiß,der Beitrag hilft jetzt nicht viel aber mußte mal sein.

Chri$
2005-11-23, 22:23:37
Success :)

Hab eben den neuen Nvidia Treiber installiert 78.xx->81.xx. Jetzt gehts wieder!

Gast
2005-11-23, 22:28:01
Gestern als ich nur den Patch ohne das Addon installiert hatte, wurden die neuen Waffen im BFHQ angezeigt, jedoch alle mit dem verriegelten Schloß. Das könnte bedeuten, daß man sie im normalen Spiel freispielen kann (steht im übrigen auch so in der Readme zum Patch). Nur kann ich halt mit dem Addon die Waffen deutlich früher freischalten. D. h. acht Waffen bei knapp 18.000 Punkte. Ohne Addon ging das eben noch nicht.

Cu

Hausmeister Krause

erwingage
2005-11-23, 22:46:41
da freu ich mich schon auf das addon! :biggrin:
mit über 21xxx punkten habe ich ja auch 8 waffen freigeschalten :wink:

Gast
2005-11-23, 23:36:39
Also wieso die Leute immer so viel Wert auf Partitionen legen ist mir zwar auf der einen Seite verständlich, verstehe aber nicht wieso man da als DAU bezeichnet wird wenn man das nicht so hat.
Ich z.b. habe genug Speicherplatz ausserhalb meines Rechners um Daten zu sichern und die komplette Festplatte frei zu räumen. Mein Windows ist übrigens so gepflegt das ich lediglich dann neu installieren muss wenn das System irgendwie nen schaden hat... beispielsweise bei meiner alten Maxtor Platte. *rolleyes*
Würde es eher als DAU bezeichnen wenn man sich eine zu kleine C Partition anlegt (vonwegen Erfahrung) und vorallem wenn man alle 2 Monate das Windows neu installieren muss. *kopfschüttel*

Ich suche übrigens immernoch nach einer Lösung für das Installationsproblem. Zwar habe ich selbst natürlich keine Probleme mit der Installation aber jemand aus einem anderen Forum in dem ich mich aufhalte sucht noch nach einer Lösung. Das mit den Pfaden habe ich ihn schon versuchen lassen aber das geht leider nicht, jetzt hat jemand hier die große Lösung angesagt aber soweit war ich wie gesagt auch schon. Oder habe ich etwas überlesen??

Mal abgesehen davon, also ich finde dieses Setup von EA wirklich armseelig. Sogar wenn ich inner Firma ne Popelige Batch schreibe achte ich darauf das mir solche kleinigkeiten nicht passieren.

Laxer
2005-11-24, 00:13:29
Falls ja rein merketingtechnische Entscheidung nach dem Prinzip:
*TOT* 'Boah die wumme brauch ich auch!' und EA hat wieder 25€ mehr aufm Konto :mad:
genau aus diesem grund werde ich mir das addon nicht kaufen. die art und weise gefällt mir überhaupt nicht...

CSX
2005-11-24, 00:13:50
Ich suche auch noch nach ner Lösung, weil 3GB frei auf meiner C:-Platte = no way
edit: hat sich erledigt dank http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=262206

desperado2000
2005-11-24, 01:53:12
So dann können wir endlich mal über den neuen Patch fachsimpeln...

Mir kommt Bf2 etwas träger vor als vor dem Patch kann das sein?

Beim ersten Lohin bemerkte ich das ich meine bisher freigeschalteten Waffen nicht mehr zur Verfügung hatte.
Beim zweiten Login war wieder alles normal.

Nun konnte ich auch entdecken das man die neuen Waffen im Addon ebenfalls spielen kann aber man muss sie nur freischalten.

Einem Totem konnte ich irgendeine Waffe aufnehmen.War ein optisches Visier mit Fadenkreuz.
Wurde leider nach wenigen Sekunden getötet aber scheint eine echt gute Gewesene zu sein.
Was war das für eine?

Gast
2005-11-24, 01:58:52
ja es läuft aufjeden schwammiger als vorher was sehr nervt

betasilie
2005-11-24, 01:59:14
Nun konnte ich auch entdecken das man die neuen Waffen im Addon ebenfalls spielen kann aber man muss sie nur freischalten.
Wie auch, soweit ich das jetzt mitbekommen habe sind die nur fürs Add-On. Ein Freund konnte gerade jedenfalls nichts neues freischalten.

desperado2000
2005-11-24, 02:30:18
Wie auch, soweit ich das jetzt mitbekommen habe sind die nur fürs Add-On. Ein Freund konnte gerade jedenfalls nichts neues freischalten.

Tja mir werden neue Waffen angezeigt nur aber mit nem Schloss versiegelt.

CrazyHorse
2005-11-24, 08:07:09
Die Anzahl der fps hat auf jeden Fall mit dem neuen Patch gelitten. Besonders, wenn man in eine Explosion/Granatbeschuß/Artillerie kommt, das unscharfe Bild wo man seinen Puls hämmern hört ist jetzt kantengeglättet (soweit ich das sehen kann). Und total ruckelig.

Insgesamt habe ich auch den Eindruck, dass etwas mehr "Gloss" auf die Oberflächen aufgetragen wurde. Das Spiel sieht ein Tick glänzender aus als zuvor (kann das jemand nachvollziehen/bestätigen) hat EA an den Shadern gedreht?

Mr_Snakefinger
2005-11-24, 09:05:47
Schnell ne Frage:

lohnt es sich für mich als NICHT-SF-Spieler, den neuen Patch zu installieren (oder komm ich mal wieder nicht drumrum)?!
Sonst spar ich mir die 280 MB nämlich, mein Volumentarif wird es mir danken.

THX

MuLuNGuS
2005-11-24, 09:16:28
Schnell ne Frage:

lohnt es sich für mich als NICHT-SF-Spieler, den neuen Patch zu installieren (oder komm ich mal wieder nicht drumrum)?!
Sonst spar ich mir die 280 MB nämlich, mein Volumentarif wird es mir danken.

THX

hmm, ohne patch kommste ja irgendwann auf keinen server mehr..

BlackBirdSR
2005-11-24, 09:42:10
Hab ich das richtig verstanden?
Spiele dir das Addon installiert haben, können auf normalen BF2 Servern Blendgranaten einsetzen?
Ich glaub ich spinn....

Mr_Snakefinger
2005-11-24, 09:52:34
hmm, ohne patch kommste ja irgendwann auf keinen server mehr..

Das war die Frage, da mir noch nicht ganz klar war, ob der Patch nur benötigt wird, wenn man SF spielen will, oder ob er auch für das reguläre BF2 benötigt wird.
Und da ich vorgestern noch ganz normal auf den 1.03-Servern gespielt hatte wollt ich nochmal nachgefragt haben.

Na gut, dann will ich mal saugen und hoffen, dass irgendein Trick zum Installieren hilft, denn durch das Deaktivieren der Auslagerungsdatei werd ich diesmal ganz sicher nicht genug Platz bekommen. Aber der ominöse Trick aus dem anderen Thread scheint ja zu funktionieren... *hoff*

Sidius
2005-11-24, 10:09:10
Mein Gott, ihr regt euch was auf. Inzwischen sollte doch jeder die EA Politik kennen. Die versuchen nunmal Geld zu verdienen, der Rest ist denen egal. Wie auch immer, ich find die neuen Waffen gut, die Maps sind eher naja.

3tagebart
2005-11-24, 10:12:24
Na gut, dann will ich mal saugen und hoffen, dass irgendein Trick zum Installieren hilft, denn durch das Deaktivieren der Auslagerungsdatei werd ich diesmal ganz sicher nicht genug Platz bekommen. Aber der ominöse Trick aus dem anderen Thread scheint ja zu funktionieren... *hoff*

Ähm, schaust du hier!

Gast
2005-11-24, 10:34:58
Hab ich das richtig verstanden?
Spiele dir das Addon installiert haben, können auf normalen BF2 Servern Blendgranaten einsetzen?
Ich glaub ich spinn....

Nein, können sie nicht. Aber sie haben u.U. Waffen, welche Dir nicht zur Verfügung stehen.

Sidius
2005-11-24, 10:36:42
Nein, können sie nicht. Aber sie haben u.U. Waffen, welche Dir nicht zur Verfügung stehen.


Doch können sie, ich hab gestern auf Karkand mehrmals Flashbangs geworfen und mit dem F2000 Gewehr geschossen.

erwingage
2005-11-24, 10:54:11
Doch können sie, ich hab gestern auf Karkand mehrmals Flashbangs geworfen und mit dem F2000 Gewehr geschossen.

ich wurde mehrmals beblendet :eek:
vorallem hält das blind sein sehr lange an,viel länger als bei CSS! :cool:

Gast
2005-11-24, 10:58:00
Doch können sie, ich hab gestern auf Karkand mehrmals Flashbangs geworfen und mit dem F2000 Gewehr geschossen.

Aber man muss die Granaten als Spezialwaffe erst freischalten.

Sidius
2005-11-24, 11:01:53
Hmmm, nö!?! Ich hatte die einfach drinne und fertig. Was soll man da freischalten? Die zählen nicht als freischaltbare Waffe. Das tun nur die Hauptwaffen.

desperado2000
2005-11-24, 11:18:47
Kann man die neuen Karten nicht irgendwo seperat runterladen damit man diese auch ohne Addon zocken kann?

Gast
2005-11-24, 11:56:31
Hmmm, nö!?! Ich hatte die einfach drinne und fertig. Was soll man da freischalten? Die zählen nicht als freischaltbare Waffe. Das tun nur die Hauptwaffen.

Dann schau doch nach........

Sidius
2005-11-24, 12:28:04
Es mag ja sein das die im HQ so angezeigt werden, aber es stimmt nicht! Denn ich hab da ein Schloss dran und kann sie trotzdem nutzen!

Gast
2005-11-24, 12:30:35
Blendgranaten stehen dem Assault mit dem F2000 auch im Hauptprogramm defintiv zur Verfügung. Hab gestern selbst mehrfach davon Gebrauch gemacht.

Hausmeister Krause

erwingage
2005-11-24, 12:37:56
Blendgranaten stehen dem Assault mit dem F2000 auch im Hauptprogramm defintiv zur Verfügung. Hab gestern selbst mehrfach davon Gebrauch gemacht.

Hausmeister Krause

ich habe beim assault das G3 freigeschalten ein fn 2000 gibt es in der waffenauswahl nicht! :wink:

Gast
2005-11-24, 12:41:02
ich habe beim assault das G3 freigeschalten ein fn 2000 gibt es in der waffenauswahl nicht! :wink:


Stimmt, es heisst nicht F2000 sondern FN2000 !

Siehe auch hier:

http://forum.battlefield-nation.de/galerie/bilder/bild-672.jpg

Hausmeister Krause

Argo Zero
2005-11-24, 13:23:41
Der SP funktioniert. Betrete ich allerdings einen MP Server, begrüßt mich der Desktop.
Was kann man dagegen tun?!

Gast
2005-11-24, 13:48:50
Der SP funktioniert. Betrete ich allerdings einen MP Server, begrüßt mich der Desktop.
Was kann man dagegen tun?!

patch ?

bf2 lief vor dem patch sehr schön flüssig ,nun nach dem aptch fühlt sich alles sehr schwammig an ,das nervt gewaltig

Mr_Snakefinger
2005-11-24, 15:45:16
Ähm, schaust du hier!

Diesen Thread erwähnte ich in meinem Posting... :biggrin:

Es funktioniert übrigens...

Killeralf
2005-11-24, 15:51:05
patch ?

bf2 lief vor dem patch sehr schön flüssig ,nun nach dem aptch fühlt sich alles sehr schwammig an ,das nervt gewaltig

Lösch mal die dateien im cache-ordner -> C:\"benutzer\Eigene Dateien\EA Games\Battlefield 2\mods\bf2\cache (bin mir nicht sicher ob das 100% stimmt, ist aber mit ein bisserl suchen sicherlich zu finden). Beim nächsten spielstart wird dann eine erneute shaderoptimierung durchgeführt und dann sollte es auch wieder mit den fps passen.

CSX
2005-11-24, 15:54:26
...hat EA an den Shadern gedreht?
Ich glaube schon, als ich heute Nacht im Heli als Gunner zur TV-gelenkten Rakte gewechselt habe ist mir aufgefallen dass zusätzlich zum rauschen noch ein flimmern hinzugekommen ist, ich kann mich nicht erinnern dass das vor Patch 1.12 auch so war

joe kongo
2005-11-24, 15:58:17
Danke für diesen wirklich produktiven Kommentar. Wenn ich wie die meisten DAUs ne 160 GB C: Partition hätte würde ich auch keine Probleme haben. ;)

Gut das ich ein DAU bin, dann kann ich wenigstens den Patch problemlos installieren. Ich verwende halt Verzeichnisse zum ordnen. Und wenn's was uuuur wichtiges ist gibts ja auch noch die dynamischen Datenträger sprich
Ordner "Games" ist dann pysikalisch eine andere Platte. Aber das wissen halt nur die DAU's. Übrigens kann ich mir jetzt plötzlich die vielen Probleme ala
"ich hab immer so lange Nachladeruckler" erklären. :P

desperado2000
2005-11-24, 17:18:30
Ich glaube schon, als ich heute Nacht im Heli als Gunner zur TV-gelenkten Rakte gewechselt habe ist mir aufgefallen dass zusätzlich zum rauschen noch ein flimmern hinzugekommen ist, ich kann mich nicht erinnern dass das vor Patch 1.12 auch so war


Ja du hast Recht ist mir auch aufgefallen.
Sind noch andere Dinge die EA/Dice mit den Patchs so verändert.
Das Anfangsvideo von Bf2 ist auch an wenigen Stellen verändert worden (Patch 1.03)

BlackArchon
2005-11-24, 17:27:42
Wie kann ich dieses beschissene Stück Bug-Mist patchen? Der gleiche Fehler wie bei 1.02 und 1.03 (Installation des Patches ist fehlgeschlagen) kommt auch hier wieder. Aber der Trick mit dem kopieren des Ordners im Temp-Verzeichnis, wo die patch.exe drin ist, klappt nicht mehr, weil die Patch-Datei an sich woanders ist. Also wie gehts diesmal?

PS: Und für den nächsten Patch werden dann zum Installieren fundierte Assembler-Kenntnisse benötigt... :mad:

Ben_Kenobi
2005-11-25, 11:17:28
hallo,

habe die Datei auch gezogen, nur wenn ich den Patch installieren will, kommt kurz vor Abschluss

"Installation fehlgeschlagen"

Ohne einen weiteren Hinweis....

weiß jemand Rat?

mfg Ben

Cheesandonion
2005-11-25, 11:22:25
auf meinem system habe ich jetzt im schnitt 2 FPS weniger, das ist bei einem FPS durschnitt von etwa 30 relativ viel.

LolekDeluxe
2005-11-25, 12:47:41
Ich glaube schon, als ich heute Nacht im Heli als Gunner zur TV-gelenkten Rakte gewechselt habe ist mir aufgefallen dass zusätzlich zum rauschen noch ein flimmern hinzugekommen ist, ich kann mich nicht erinnern dass das vor Patch 1.12 auch so war

Was mir noch aufgefallen ist, wenn eine Exposion in der Nähe ist wird das Bild so Verschwommen. Mit dem 1.03 war das Bild dann viel Weicher und jetzt wird es in zwei Ebenen verwischt, im ganzen aber nicht so Weich wie mit 1.03. :biggrin:

Was mich noch nervt, teilweise sind immer noch manche Texturen von den Waffen echt misarabel.

3tagebart
2005-11-25, 14:38:28
hallo,

habe die Datei auch gezogen, nur wenn ich den Patch installieren will, kommt kurz vor Abschluss

"Installation fehlgeschlagen"

Ohne einen weiteren Hinweis....

weiß jemand Rat?

mfg Ben

Unter www.battlefield2-news.de gibt es eine Zusammenstellung aller Problemlösungen für Patch 1.12 (musst ein wenig nach unten scrollen)

BlackArchon
2005-11-25, 16:11:11
Danke für den Link! :)

Bei mir lags am Benutzername. Hab mich als Administrator angemeldet, und der Patch ging gleich zu installieren. Sehr schön.

DarkMan_1
2005-11-25, 18:23:32
ich habe Special Forces eben installiert, der Patch wurde dabei dann gleich zuerst installiert automatisch. Hat einwandfrei geklappt, im Spiel wird die Version 1.1.255 oder so angezeigt, aber wenn ich einen Server suche, dann sind die alle rot und wenn ich dann connecten will, dann meldet der das meine Version älter sei als die des Servers. Muss ich den Patch nach der Installation nochmal drauf machen ??
Achso der Patch auf der Special Forces DVD hat 261 MB der den man runter laden kann aber 280...

betasilie
2005-11-25, 19:38:37
Die Performance ist ja voll in den keller gegangen. Solche Penner. X-(

Gast
2005-11-25, 19:49:08
Die Performance ist ja voll in den keller gegangen. Solche Penner. X-(

richtig aber ganz derb,vorher hatte ich immer super flüssig spielen können. und nun nach dem patch laufen selbst die alten! maps extrem mies

als ob ich meine 7800gtx durch ne 9700 ersetzt hätte zum kotzen. also mir vergeht mit den fps total das spielen werden auf den nächsten patch warten :(

aber weiß wann der kommt und ob der performancebgu jemals wieder weggeht

Gast
2005-11-25, 20:07:10
Muss ich den Patch nach der Installation nochmal drauf machen ??
Achso der Patch auf der Special Forces DVD hat 261 MB der den man runter laden kann aber 280...


Du musst nach der Installation von SF noch den 280er Patch installieren. Dann sollte alles funktionieren.

jay.gee
2005-11-25, 20:16:21
Die Performance ist ja voll in den keller gegangen. Solche Penner. X-(

*Selbes Problem bei mir*
Vorher lief alles butterweich und jetzt rucklet es im Maingame sowie im Addon extrem. Schalte mal im Heli oder Flugzeug auf TV-Mode beta und guck mal ob sich das Bild dann bei dir dort auch so verwischt. *als wenn das Bild schwimmt* Vom Gefühl her würde ich sagen, dass ich seit dem neuen Patch ~10-20 FPS weniger habe. Shader habe ich testweise einmal neu optimieren lassen - Ohne Erfolg. :|

Salat
2005-11-25, 20:18:31
Die FPS sind ebenfalls bei mir stark gesunken. Zusätzlich kann ich meine X-Fi nicht mehr in den Soundeinstellungen auswählen... "Die Hardware ist nicht Kompatibel" ...

Gast
2005-11-25, 20:44:10
Ich finds nicht gut das die Spezialwaffen nicht resettet wurden, könnte ich als Assault das G3 wegfeuern und dafür ne Flashbang einpacken, schade schade.

Medic kann sich jetzt die Spec Ops Waffe holn find ich auch merkwürdig...

Kladderadatsch
2005-11-25, 20:49:46
gibts auch irgend etwas positiven zu dem patch? :confused:

Gast
2005-11-25, 20:53:30
*Selbes Problem bei mir*
Vorher lief alles butterweich und jetzt rucklet es im Maingame sowie im Addon extrem. Schalte mal im Heli oder Flugzeug auf TV-Mode beta und guck mal ob sich das Bild dann bei dir dort auch so verwischt. *als wenn das Bild schwimmt* Vom Gefühl her würde ich sagen, dass ich seit dem neuen Patch ~10-20 FPS weniger habe. Shader habe ich testweise einmal neu optimieren lassen - Ohne Erfolg. :|

jap das game läuft so mies das ich keinen spaß mehr habe.
wie man so einen patch überhaupt releasen kann :(

Gast
2005-11-25, 20:56:02
gibts auch irgend etwas positiven zu dem patch? :confused:

hm warte mal....nein

balance besser,nein
performance extrem mieser
crash weniger ? nein eher öfter
lags besser ? nein

Mr_Snakefinger
2005-11-25, 21:25:14
Hm... Hab bisher noch nciht feststellen können, dass das Game (normal, nicht SF, das hab ich noch nicht) wesentlich mieser läuft...
Ok, ich fahr eh sehr moderate Einstellungen, weil mein rechner nicht mehr hergibt, aber so extreme Frameeinbrüche wie Ihr hab ich noch nicht erlebt. Wäre bei mir auch fatal, da ich mit meinem Athlon 2800+, 1024 MB RAM und ner Radeon 9800Pro eh maximal 1024x768 bei mittleren Settings fahren kann (das allerdings durchgehend flüssig). Würden mir jetzt auf einmal 20 FPS fehlen, dann wärs aber richtig übel...

Scoff
2005-11-25, 21:50:55
Auch ich habe das Problem das die Installation einfach abgebrochen wird und folgende Fehlermeldung erscheint: "Installation des Patches ist fehlgeschlagen".
Platz auf C: hab ich fast 10GB und Administratorrechte habe ich auch.

Der Patch scheint ein echter Reinfall für EA zu sein.

Edit: Ich hatte auf der Game Partition nur 300MB frei. Nachdem ich etwas Platz geschaffen habe (ca. 4GB) läuft er problemlos durch. Aber das dauert ja ewig....

Kladderadatsch
2005-11-25, 21:54:44
sehr komisch. ich habe gerade ein wenig gezockt (strike at karkland (oder wie auch immer)) und war überrascht, wie direkt und flüssig sich bf2 'plötzlich' spielte. ich habe die letzten 2 wochen zwar nicht mehr gespielt, bin mir aber dennoch sicher, dass es sich so direkt noch nie gespielt hat:confused:

ich kann mir nicht vorstellen, dass das daran lag, dass 4xaa im cp, statt im spiel (wie sonst immer) eingestellt war...

VoodooMaster
2005-11-25, 21:57:02
Nach längerem Testen kann ich sagen das ich keine Änderungen zur 1.03 sehe, 2 FPS sind bei mir nicht messbar. Das einzige was schneller geworden ist, ist der Server Browser der aktualisiert jetzt schneller. Aber das verbinden dauert verglichen zu einem CSS Server noch Ewigkeiten.

aaaaaab2
2005-11-25, 21:59:53
bei mir sind auch übelste performance einbußen zu vermerken. meistens ist es am anfang so ist, dass ich 1minute 0 fps habe. Das is echt übel geworden. Würd lieber wieder den 1.03er spielen

Gast
2005-11-25, 22:04:13
bei mir sind auch übelste performance einbußen zu vermerken. meistens ist es am anfang so ist, dass ich 1minute 0 fps habe. Das is echt übel geworden. Würd lieber wieder den 1.03er spielen

schon ,nur so gut wie alle server werden den neuen patch haben oder noch übernehmen :(

VoodooMaster
2005-11-25, 23:39:44
Ich habe mal ein wenig getestet, und wenn ich mit der Taste "Druck" einen Screenshot machen will = Bluescreen, schon komisch das ganze, könnt Ihr mal bei euch testen und die Taste mal drücken? Also bei mir kommt sofort ein Bluescreen. Wenn ich da nicht drauf drücke kann ich Stundenlang ohne Probleme gamen, schon komisch, mit 1.03 war das nicht der Fall.

TheGoD
2005-11-25, 23:58:46
Hab gestern zufällige gerade zwei Bilder gemacht, no problemes here :). Hab BF 2 auch schon seit zwei Wochen nicht mehr gespielt, fühlt sich jedoch zumindest subjektiv mind. fünf - zehn FPS langsamer an.

Warum ist der Patch eigentlich über 200 MB groß, bringt doch nichts neues ausser den SF-Waffen und den Flashbangs? :|

Sighfreak
2005-11-26, 00:31:37
ich glaube, ich schmeisse mal alles von der Platte und installiere wieder den 1.03 Patch.....vielleicht hats ja ein paar Rest-server die nicht umsteigen auf den Scheiss :frown:

Gast
2005-11-26, 01:24:04
Ich glaube schon, als ich heute Nacht im Heli als Gunner zur TV-gelenkten Rakte gewechselt habe ist mir aufgefallen dass zusätzlich zum rauschen noch ein flimmern hinzugekommen ist, ich kann mich nicht erinnern dass das vor Patch 1.12 auch so war

moin,

bei mir ist das auch so. wenn ich umschalte ist das bild unscharf und verzerrt. vorher war es ok! die ganze performance hat auch nachgelassen.
ich frage mich wie man so nen patch freigeben kann. was machen die bei ea eigentlich???

CreutZFeldT

CSX
2005-11-26, 15:42:27
Also ich kann mich nicht darüber beschweren dass die Performance nachgelassen hätte, und dass das TV-Bild unscharf und verzerrt wird ist galube ich Absicht ;)

Argo Zero
2005-11-26, 15:53:24
Performance ist bei mir subjektiv flüssig, jedenfalls mit 1024x786@Low Detail.
Allerdings gibt es ab und an mal einen kleinen ruckler, was ich vorher nicht hatte.

venenbluten
2005-11-26, 22:18:30
Frage: ASE findet keine Server?

Idee?

TheGoD
2005-11-27, 12:10:08
Stell mal unter GameVersion auf "other".

Master3
2005-11-27, 12:55:48
Also bei den normalen BF2 Karten merke ich rein subjektiv keine Veränderung der FPS, aber bei SF doch recht stark.
Da hats eine 6800 GT schon recht schwer.

Sidius
2005-11-27, 13:56:47
Jupp, also SF frisst auf jeden Fall mehr FPS. Die Nacht Maps sind da auch recht übel.

Gast
2005-11-27, 15:54:09
Jupp, also SF frisst auf jeden Fall mehr FPS. Die Nacht Maps sind da auch recht übel.

nein es liegt am patch denn nach diesem laufen die alten maps auch langsamer

Blackpitty
2005-11-27, 16:12:06
Also die normalen Maps von Bf2 laufen bei mir genau wie die von SF, egal ob Tag oder Nacht genau gleich flüssig, habe noch keine FPS Gemsessen, aber es ist 100%flüssig ohne einen Ruckler. Im Game ist alles auf Maxumal, 100% Sichtweite Dann ist noch 8xaa und 16xaf an.

Gast
2005-11-27, 18:13:43
Also die normalen Maps von Bf2 laufen bei mir genau wie die von SF, egal ob Tag oder Nacht genau gleich flüssig, habe noch keine FPS Gemsessen, aber es ist 100%flüssig ohne einen Ruckler. Im Game ist alles auf Maxumal, 100% Sichtweite Dann ist noch 8xaa und 16xaf an.

Jo, wenn man 10 fps als flüssig bezeichnet, dürfte das hinkommen.

Sidius
2005-11-27, 18:15:57
Hey Gast, woher willst du bitte wissen das es nicht so ist? Ich spiele mit fast dem gleichen Rechner wie er, ausser das ich OCZ Ram habe und spiele ebenfalls flüssig. Also jabbel hier nicht rum.

erwingage
2005-11-27, 18:21:27
Hey Gast, woher willst du bitte wissen das es nicht so ist? Ich spiele mit fast dem gleichen Rechner wie er, ausser das ich OCZ Ram habe und spiele ebenfalls flüssig. Also jabbel hier nicht rum.

weiter oben klingt das aber etwas anders! :wink:

Jupp, also SF frisst auf jeden Fall mehr FPS. Die Nacht Maps sind da auch recht übel.:wink:

Sidius
2005-11-27, 19:03:25
Weiter oben hab ich geschrieben das es mehr FPS zieht und die Nacht Maps recht übel daran beteiligt sind. Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht mehr flüssig spielen kann. Wenn dem so wäre hätte ichs sicher geschrieben.

Gast
2005-11-27, 19:12:14
Hey Gast, woher willst du bitte wissen das es nicht so ist? Ich spiele mit fast dem gleichen Rechner wie er, ausser das ich OCZ Ram habe und spiele ebenfalls flüssig. Also jabbel hier nicht rum.

Hier jabbelt niemand ausser Dir. Selbst mit meinen 2 gtx'en läufts mit 8xaa und 16xaf nicht mehr flüssig, von daher kann ich das sehr wohl einschätzen. Und da will jemand, der lediglich eine Karte davon hat, mir so nen Bär aufbinden?
Das war nix anderes als ein Hochstaplerversuch seinerseits, sowas gehört bereits im Kein der Wind aus den Segeln genommen.

Bei seinen Settings dürften im Kampf average 18 FPS anstehen, was mit flüssig nicht mal ansatzweise was zu tun hat. Von den minimal FPS fange ich gar nicht erst an.

Blackpitty
2005-11-27, 19:40:21
soll ich nen screenshot machen damit du es mir glaubst?

Blackpitty
2005-11-27, 19:57:15
So, kann leider nicht dien Forceware im Game einblenden lassen oder so(wers weis, solls sagen) und die FPS sind mit Fraps gemessen, ich habe eine 7800GTX drin und restliches System @sig. Nur wenn ich auf die Map komme habe ich in den ersten 10sec Paar Laderuckler, dann habe ich aber immer 40fps, und minimum 30 und maximal 60. Habe im Game wie gesagt alles auf maximal, mehr geht net.

Hab auch ne Nachtmap extra genommen.

http://img488.imageshack.us/img488/7400/unbenannt4yx.th.jpg (http://img488.imageshack.us/my.php?image=unbenannt4yx.jpg)

http://img265.imageshack.us/img265/5792/unbenannt14cv.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=unbenannt14cv.jpg)

Nun kannstes mir glauben :wink:

erwingage
2005-11-27, 21:01:00
soll ich nen screenshot machen damit du es mir glaubst?

mach doch mal! :wink:
mich würde es auch interssieren :wink:

Kladderadatsch
2005-11-27, 21:02:39
mach doch mal! :wink:
mich würde es auch interssieren :wink:
ähm, drück mal f5;)

erwingage
2005-11-27, 21:29:04
ähm, drück mal f5;)

jo habe es gerade gesehen :rolleyes:

Gast
2005-11-27, 22:25:52
So, kann leider nicht dien Forceware im Game einblenden lassen oder so(wers weis, solls sagen) und die FPS sind mit Fraps gemessen, ich habe eine 7800GTX drin und restliches System @sig. Nur wenn ich auf die Map komme habe ich in den ersten 10sec Paar Laderuckler, dann habe ich aber immer 40fps, und minimum 30 und maximal 60. Habe im Game wie gesagt alles auf maximal, mehr geht net.

Nun kannstes mir glauben :wink:


Jo, in dem Falle ja. Entschuldige bitte. :)

Aber: Ich dachte nicht, dass Du in 1024 spielst (ich 1600 und da kannste 8xAA auch mit SLI vergessen) und wenn's richtig derbe zur Sache geht, kommste auch unter die 30.
Ich glaube nicht, dass Du begeistert bist, mit deiner GTX in lediglich in der 1024er Auflösung zu spielen, oder?
Die Performance ist der neuen Maps ist -gelinde gesagt, noch steigerungsfähig.

Blackpitty
2005-11-27, 22:53:28
Ich "muss" Monitorbedingt in 1024x768 zocken, was mich aber ehrlich gesagt grade nicht stört

MuLuNGuS
2005-11-28, 10:49:04
ich stelle eigentlich auch nur auf den SF-maps schlechte performance fest, manchmal gehts halt unter 30 fps mit einer 6800gt@ultra bei 1280x960 4xAA 4xAF.

verstehen kann ich es nicht, finde nicht das (gerade die nachtmaps) besonders toll aussehen.

LolekDeluxe
2005-11-28, 11:05:04
Also die normalen Maps von Bf2 laufen bei mir genau wie die von SF, egal ob Tag oder Nacht genau gleich flüssig, habe noch keine FPS Gemsessen, aber es ist 100%flüssig ohne einen Ruckler. Im Game ist alles auf Maxumal, 100% Sichtweite Dann ist noch 8xaa und 16xaf an.

Man nicht jeder hat eine 7800 GTX, solche Kommentare sind echt überflüssig. Oder willst DU nur Prollen.

Blackpitty
2005-11-28, 16:05:51
Warum denn, hab meine normale Meinung dazu gesagt, dass die Nachtmaps mehr FPS fressen ist aber auch bei mir so, aber das ist auch noch flüssig.

Kann mir nur vorstellen, dass die durch die vielen verschiedenen Lichtquellen und Schatten ein bischen mehr Leistung brauchen, aber nur ne Vermutung

betasilie
2005-11-28, 16:20:50
Mal ne Frage - kann man die Waffen aus dem Add-On im normalen BF2-Spiel benutzen? Ich habe das AddOn nicht, aber bekomme ständig Flashbangs um die Ohren. :eek:

Außerdem kommen einige Leute in Karkant auf Dächern drauf auf die man eigentlich garnicht drauf kann. :|

Blackpitty
2005-11-28, 16:22:10
Ja, kann man, die Waffen von SF, die man Freischalten konnte, so wie die Flashbangs

betasilie
2005-11-28, 16:23:16
Ja, kann man, die Waffen von SF, die man Freischalten konnte, so wie die Flashbangs
Ah, dank für die Info. :)

Das mit den Hausdächern, hat das auch was mit dem Addon zu tun?

Turican
2005-11-28, 16:23:17
Mal ne Frage - kann man die Waffen aus dem Add-On im normalen BF2-Spiel benutzen? Ich habe das AddOn nicht, aber bekomme ständig Flashbangs um die Ohren. :eek:

Außerdem kommen einige Leute in Karkant auf Dächern drauf auf die man eigentlich garnicht drauf kann. :|


gut so :biggrin:

endlich wird man mal im hauptprog belohnt das man addons kauft

Sidius
2005-11-28, 16:28:08
Jo, wenn man schon im Add on die Waffen die neu dazu gekommen sind kaum nutzen kann, dann dafür im normalen Prog.

CSX
2005-11-28, 18:21:26
Ah, dank für die Info. :)

Das mit den Hausdächern, hat das auch was mit dem Addon zu tun?
eiegntlich nicht, die Kletterseile sind im normalen BF2 nicht dabei, ich hab die jedenfalls nur bei Special Forces

Metalmaniac
2005-11-28, 19:23:27
Hat jetzt eigentlich jemand das Add-on installiert und danach Schwierigkeiten mit dem Patch mangels freiem Speicherplatz auf der System-Partition?
Denn au der Rückseite von SF steht dick in Rot aufgedruckt, daß man hierfür auch 3GB freien Speicherplatz auf der Windows-Partition benötigen würde!!! :confused:
Wenn es da nämlich problemlos klappte und erst beim Patch nicht, dann wäre wohl wirklich etwas im Argen mit den Entwicklern.

S@uDepp
2005-11-28, 20:46:33
Nee....
Das ist nur das Patch allein... wobei beim Installieren von SF auch nen 1.1 Update angeflogen kommt das - wie das 1.12 - bei weniger als 3GB oder RegTweak meckert....
Wenns denn ma druff ist brauchts keien 3GB auf der SysPart.

Greets
S@uDepp

CSX
2005-11-28, 21:31:47
Nee....
Das ist nur das Patch allein... wobei beim Installieren von SF auch nen 1.1 Update angeflogen kommt das - wie das 1.12 - bei weniger als 3GB oder RegTweak meckert....
Wenns denn ma druff ist brauchts keien 3GB auf der SysPart.

Greets
S@uDepp
das kann ich nur unterschreiben, auf meiner Windowspartition sind nur 115MB frei, und ich habe gerade erfolgreich SF gespielt :cool:

Gast
2005-11-28, 21:33:11
Sooo, ich bin jetzt auch mal dazu gekommen den Patch zu testen.

Bisher ist mir eigentlich nur Negatives aufgefallen. Was mir gefällt ist die neue Sicht in der TV-Guided im Heli, da ich aber eh meistens fliege ist das nicht so wichtig für mich. Ich finde aber, dass man damit besser sehen kann - Geschmackssache.

Die Verschlimmbesserungen sind da schon zahlreicher.
Als wichtigster Punkt: Absolut miese Performance!
Ich hatte schon vorher wenig fps(im Bereich 18-40), trotz fast allen Einstellungen auf "Low", aber jetzt ruckelt es in Kampfszenen nur noch vor sich hin(32er Maps). Wer mal versucht hat ein Heli-Duell bei 14-18fps zu gewinnen, weiß wovon ich rede... *inTischkantebeiss* So macht es echt keinen Spass mehr. Entweder ich muss mein System übertakten oder sogar einen neuen Prozzi kaufen, um wieder vernünftig spielen zu können. Und die große Frage: Wofür bitte?! Ich sehe keinen Unterschied zu vorher!

Dieses Ätschibätsch-System, dass jetzt mit dem Addon eingeführt wurde finde ich auch lächerlich. IMO sollte das ganze nicht Addon heissen, da man ja nach dem Release von SF als Standalonebesitzer quasi nur noch ein beschnittenes Spiel hat. Ich habe also mit diesem Patch ein Downgrade erfahren. So eine Geschäftspolitik finde ich überaus dreist.

Die neuen Waffen werden die Balance nicht stark beeinflussen. Wer vorher schlecht war, wird auch mit den neuen Waffen nicht besser werden. Trotzdem bleibt ein bitterer Nachgeschmack, wenn man die SF-Besitzer auf den normalen Servern mit den neuen Waffen rumrennen sieht.


Ansonsten alles beim Alten. Ein Patch, der mir hätte fern bleiben können! Aber sicher bastelt EA schon fleißig am nächsten "Addon"...

eLw00d
2005-12-01, 14:35:09
Ingame heißt´s jetzt , dass ich die Version 1.1.2551. hätte.

Ist das nun die neue ? Denn ich find nur so wenig server bzw. die meisten haben ne andere Version drauf.

desperado2000
2005-12-01, 15:37:57
Ingame heißt´s jetzt , dass ich die Version 1.1.2551. hätte.



Patch 1.1.2= 1.1.2 551

Also ja

eLw00d
2005-12-01, 18:53:00
Puh , bin erleichtert.

Hab nämlich ganz anders gepatched und wusste nicht ob´s was gebracht hat.

Also haben die ganze server noch nicht die neue version drauf ?

Killeralf
2005-12-01, 20:05:17
oehmm, bei mir isses die version 1.1.2554-356.0

BF + SF + 1.12

Bei dir hat der 1.12 patch nicht gegriffen, ist meine vermutung.

eLw00d
2005-12-02, 08:32:30
Hmm. Also es gibt keinen anderen weg für mich den patch zu installieren. Und wenn´s jetzt nicht geklappt hat , dann wird das wohl nix mehr werden.
Das mit den temp-pfaden bringt nichts , die anleitung aus´m BF2-forum auch nicht, ...

Ich finde aktuelle 32 server. Mehr nicht.

MuLuNGuS
2005-12-02, 10:19:53
Hmm. Also es gibt keinen anderen weg für mich den patch zu installieren. Und wenn´s jetzt nicht geklappt hat , dann wird das wohl nix mehr werden.
Das mit den temp-pfaden bringt nichts , die anleitung aus´m BF2-forum auch nicht, ...

Ich finde aktuelle 32 server. Mehr nicht.

fast alle server sind schon gepatchted. gestern waren es > 3000 in der liste, bei ein wenig rumscrollen(wenn man das scrollen nennen kann) hab ich kaum noch rot markierte gesehen.

eLw00d
2005-12-02, 12:35:38
okay , bei mir ist´s genau andersrum.

Ich lach einfach mal: :biggrin:
Die Zeit des Heulens hab ich schon hinter mir.

Gast
2005-12-02, 21:41:59
? große C: Partition = DAU???

hallo? gehts noch?

Schonmal was von einem 200gig Raid10 gehört als Backup ZUSÄTZLICH zu einer Systemplatte mit einer Part. von z.B. 80Gig?

DAU? Schande über dich!

eLw00d
2005-12-04, 11:48:35
Mein Onkel konnte mir weiterhelfen!!!!

Und ich hoffe , dass ich Leuten , die die gleichen Probleme wie ich haben , auch helfen kann :

BF2: Patch 1.12 installieren, trotz zu wenig Platz auf C:

Abgelegt unter: Games — nerd @ 3:34



Ich weiss nicht, nach welchen Kriterien bei EA Programmierer eingestellt werden. Jedenfalls sind die Patches für Battlefield 2 immer mit einem Schwachsinngen Check verbunden, der zwanghaft Speicherplatz auf C: haben will - es werden sämtliche Systemvariablen ignoriert (”%temp%” usw.).

Beim 1.03 Patch waren es noch 1,6GB die verlangt wurden, beim 1.12 nun 3GB.

Wohlgemerkt auf C:, auch wenn das Spiel auf einer anderen Partition installiert ist und dort mehrere hundert Gigabyte freier Speicher vorhanden sind.

Nun hat jemand endlich gefunden, wie EA ausliest, wo der freie Speicher vorhanden sein muss: In der Registry.

Via regedit muss somit nur kurz folgender Wert geändert werden:



HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion

Dort “ProgramFilesDir” auf eine Partition ändern, auf der noch genug Speicherplatz vorhanden ist

Patch installieren

Variable wieder auf den originalen Wert setzen

S@uDepp
2005-12-04, 13:31:32
..hatten wir schon aber dennoch gut hier aufgehoben :)

Bei mir musste sogar der "CommonFilesDir" verändert werden - denn da wird viel ausgelagert.

Viel Spaß auf dem Battlefield
S@uDepp

Chri$
2005-12-06, 02:42:39
Hi,
kann es sein, dass mit dem Patch 1.12 das altbekannte Memory-Leak wieder Einzug gehalten hat? Seit dem Patch bekomme ich beim Map-Change ne Fehlermeldung auf dem Desktop und fliege dabei aus dem Spiel...Die Meldung kommt mit "...Memory Error: memory.dll is not sane...." um die Ecke?!?

Vorher hat immer alles bestens geklappt. Habe heute nach der Fehlermeldung gesucht und bin dabei in einem Forum auf einen Post vom Juli gestoßen, wo einige das gleiche Problem hatten. Ist es also möglich, dass dieses Problem wieder da ist?
Da ich in Version 1.0-1.03 einen solchen Fehler nie hatte, kann ich auch nicht mit Bestimmtheit sagen, dass das dieses Memor-Leak verursacht hat?!? :(
Am Besten ist, dass ich diesen Fehler sowohl auf meinem Desktop-Rechner (P4, 1GB, GF6800) als auch auf meinem Notebook habe (Centrino, Radeon 9700, 512MB).
Dazu muss ich aber sagen, dass ich damals den Patch erst auf meinem Desktop installiert hatte und danach das Spiel einfach immer beim Joinen eines Internetspiels immer mit Back to Desktop endete. Also installierte ich den Patch auf dem Notebook und da ging es erstmal. Anschließend kopierte ich den Ordnerinhalt von BF2 vom Notebook auf den Desktop und spielte dann die Ordner für die Settings wieder ein.
Plötzlich lief das Spiel auch wieder auf dem Desktop... Aber der neueste Fehler ist wie gesagt der Memory Error und das auf beiden Systemen?!?

Kann diese Erfahrungen jemand bestätigen?!?
Chri$

Laxer
2005-12-06, 07:54:54
hm, könnte gut sein - ich habe auch wieder altbekannte probleme (die ich mit 1.03 nicht hatte). die performance verschlechtert sich dramatisch nach einer länger andauerndend session :-(

erwingage
2005-12-07, 17:20:36
installation hat alles wieder mal super geklappt :wink:
hatte den neuesten patch gleich nach dem erscheinungsdatum installiert :wink: heute nachmittag habe ich Special Forces ausgepackt und installiert :wink:
habe lange überlegt ob ich das mache weil hier viele probleme damit haben
und mein BF2 lief auch mit neuem patch spitze
nach der SF-installation habe ich den patch nochmal drüber installiert und BF2 rennt wie sau! :biggrin:
das andere nicht :mad:

meine frage:braucht man die SF-DVD gar nicht zum zocken??? :confused:
oder stimmt bei mir was nicht :wink:

LolekDeluxe
2005-12-10, 21:58:37
Die Sch**** geht mir echt auf den Sack. :mad:
Hab jetzt zwei mal neu Installiert und immer das selbe ergebniss.

1.0 läuft
1.02 läuft
1.03 läuft
1.12 läuft nicht, bei ca. 60% back to Desktop.
Und alles wieder von Vorne. :biggrin:

svenska
2005-12-11, 03:01:28
Die Sch**** geht mir echt auf den Sack. :mad:
Hab jetzt zwei mal neu Installiert und immer das selbe ergebniss.

1.0 läuft
1.02 läuft
1.03 läuft
1.12 läuft nicht, bei ca. 60% back to Desktop.
Und alles wieder von Vorne. :biggrin:


ich hab mir BF2 auch mal wieder angetan und den patch 1.12 installiert und finde auch hier wieder dieselben prob vor, wie beim urzustand. back to desktop war das erste was mich beglückte, mal schauen, was noch so kommt. :rolleyes:

schmalhans
2005-12-11, 09:26:12
Bei mir geht das Spiel nach dem patch-Installations-Vesuch garnihct mehr!

hansfrau
2005-12-12, 22:38:50
mhm nach der Installation des 1.12er Patches soll ich laut BF2 den 1.12er Patch downloaden und installieren. :| Nach dem einloggen kommt immer dieses kleine Fenster. Kann aber auf allen Serven spielen, nur das es eindeutig lahmer geworden ist.
Habe ich jetzt die neuste BF2-Version oder net. Denke doch mal schon da 1. ich auf alle Server komme und 2. BF2 lahmer ist.

Atma
2005-12-12, 22:42:32
Is normal die meldung im spiel das man den 1.12 patch ziehen soll. Dient eher zu werbe/aufmerksamkeitszwecken

hansfrau
2005-12-12, 23:06:35
mhm sooo normal ist dass wohl doch nicht, wie ich gerade feststellen musste. Habe aufeinmal nur noch 8 Server gefunden :(
Vielleicht doch noch ne falsche Version? Naja egal wird jetzt neuinstalliert :eek:
Und dann noch mal richtig, ordenlich und nach reihenfolge gepachet.


EDIT:
Sooooo habe jetzt die Version: 1.1 2554 - 356 und finde jetzt ganze 12 Server :( :( :(

svenska
2005-12-12, 23:32:17
mhm sooo normal ist dass wohl doch nicht, wie ich gerade feststellen musste. Habe aufeinmal nur noch 8 Server gefunden :(
Vielleicht doch noch ne falsche Version? Naja egal wird jetzt neuinstalliert :eek:
Und dann noch mal richtig, ordenlich und nach reihenfolge gepachet.


EDIT:
Sooooo habe jetzt die Version: 1.1 2554 - 356 und finde jetzt ganz 12 Server :( :( :(

bei mir gibt es gerade auch nur 60 server, gestern waren es knapp 2000. man ea verbockt aber auch alles.... (n)

Antares
2005-12-13, 11:23:54
so, gestern den Patch installiert weil es ja anscheinend keine 1.0.3 Server mehr gibt und meine Performance ist sogar minimal besser geworden :)

Gast
2005-12-13, 12:49:18
gibts auch irgend etwas positiven zu dem patch? :confused:

Bölde Frage bei EA.

Mein allerletztes EA-Game. BF1 und BF2 haben mir den Rest gegeben.

eLw00d
2005-12-13, 17:40:32
so, gestern den Patch installiert weil es ja anscheinend keine 1.0.3 Server mehr gibt und meine Performance ist sogar minimal besser geworden :)

Bei mir auch! Durch die BTDs werden CPU und GraKa ungemein entlastet ;)

Wie war das nochmal? BTD nach patch-inst. = Neuinstallation ?

Antares
2005-12-13, 17:56:00
BTD? :|

eLw00d
2005-12-13, 18:06:37
Back To Desktop ;)

Antares
2005-12-13, 18:52:02
hab ich nicht :rolleyes:

eLw00d
2005-12-13, 23:45:06
hab ich nicht :rolleyes:
:up:

Ich aber! :frown:

svenska
2005-12-14, 00:28:51
:up:

Ich aber! :frown:

dito. (n)

HolyMoses
2005-12-14, 00:56:22
mhm sooo normal ist dass wohl doch nicht, wie ich gerade feststellen musste. Habe aufeinmal nur noch 8 Server gefunden :(
Vielleicht doch noch ne falsche Version? Naja egal wird jetzt neuinstalliert :eek:
Und dann noch mal richtig, ordenlich und nach reihenfolge gepachet.


EDIT:
Sooooo habe jetzt die Version: 1.1 2554 - 356 und finde jetzt ganze 12 Server :( :( :(

hab die gleicher version,also patch 1.12 und habe heute so 20-30 server gefunden.
ich hatte aber bis vorgestern noch 1700 server bei bf2 und etwa 600 bei bf2-sf :confused:
hab aber nix gemacht was diese veränderung herbeiführen könnte....

svenska
2005-12-14, 01:35:06
hab die gleicher version,also patch 1.12 und habe heute so 20-30 server gefunden.
ich hatte aber bis vorgestern noch 1700 server bei bf2 und etwa 600 bei bf2-sf :confused:
hab aber nix gemacht was diese veränderung herbeiführen könnte....


wie oft soll das denn noch wiederholt werden, die server von EA sind teilweise down.

Gast
2005-12-14, 10:05:16
dito. (n)

Dann würde ich evtl nicht so stark ocen. Ich hab nämlich auch keine BTD's. In meiner Kollegschaft haben das auch nur jene, die übertaktete Systeme haben, bei allen anderen passiert das nicht. BF2 ist buggy, keine Frage, aber gerade bei BTD sollte man immer erst das eigene System genauer anschauen -auch wenn alles andere zu funzen scheint. BF2 zieht derbe am gesamten System.

eLw00d
2005-12-14, 10:28:41
Dann würde ich evtl nicht so stark ocen. Ich hab nämlich auch keine BTD's. In meiner Kollegschaft haben das auch nur jene, die übertaktete Systeme haben, bei allen anderen passiert das nicht. BF2 ist buggy, keine Frage, aber gerade bei BTD sollte man immer erst das eigene System genauer anschauen -auch wenn alles andere zu funzen scheint. BF2 zieht derbe am gesamten System.

Da hab ich auch schon dran gedacht und deshalb werd ich´s jetzt mal flott ausprobieren.
Vor dem patch lief´s aber bei gleichen settings noch optimal.
Und mit meinem 3000+ @ default will und kann ich das Spiel nicht spielen.
Vorher hab ich ihn immer um 1 ghz übertaktet und dann war´s erst richtig flüssig.

Argo Zero
2005-12-14, 11:15:58
hab die gleicher version,also patch 1.12 und habe heute so 20-30 server gefunden.
ich hatte aber bis vorgestern noch 1700 server bei bf2 und etwa 600 bei bf2-sf :confused:
hab aber nix gemacht was diese veränderung herbeiführen könnte....

Versuchs mal mit ASE.

HolyMoses
2005-12-14, 11:17:20
ASE?
was ist das?

Killeralf
2005-12-14, 11:59:03
ASE?
was ist das?

All-Seeing Eye (http://www.udpsoft.com/eye/doc.html), ein externer server-browser.

eLw00d
2005-12-14, 12:20:06
Nach Neuinstallation läuft alles bestens.
Konnte sogar den patch mim windowsinstaller installieren.

Performance ist mind. so gut wie vorher. (>75 fps bei max settings...)

svenska
2005-12-14, 13:55:45
Dann würde ich evtl nicht so stark ocen. Ich hab nämlich auch keine BTD's. In meiner Kollegschaft haben das auch nur jene, die übertaktete Systeme haben, bei allen anderen passiert das nicht. BF2 ist buggy, keine Frage, aber gerade bei BTD sollte man immer erst das eigene System genauer anschauen -auch wenn alles andere zu funzen scheint. BF2 zieht derbe am gesamten System.


vor dem patch gings problemlos.

Gast
2005-12-14, 16:40:37
vor dem patch gings problemlos.

Super Antwort. Dann sag ich: Nach dem Patch geht's bei Dir nicht mehr.

Es ist ein Ansatzpunkt, nicht mehr, nicht weniger. Habe nie behauptet, dass meine Theorie stimmen muss, wenngleich die Absturzprobleme seltsamerweise alle aus der OC-Fraktion meines Kollegenkreises kommen. 2 haben ihre Kisten nun normal am laufen......... Und siehe da.

Aber was solls...... ich mein, bei mir läuft's ja ohne Crashes. Du kannst versuchen, was dagegen zu unternehmen, oder es sein lassen und weiter mit deinen CTD's leben.

svenska
2005-12-14, 16:53:56
Super Antwort. Dann sag ich: Nach dem Patch geht's bei Dir nicht mehr.

Es ist ein Ansatzpunkt, nicht mehr, nicht weniger. Habe nie behauptet, dass meine Theorie stimmen muss, wenngleich die Absturzprobleme seltsamerweise alle aus der OC-Fraktion meines Kollegenkreises kommen. 2 haben ihre Kisten nun normal am laufen......... Und siehe da.

Aber was solls...... ich mein, bei mir läuft's ja ohne Crashes. Du kannst versuchen, was dagegen zu unternehmen, oder es sein lassen und weiter mit deinen CTD's leben.


was regst du dich so auf. mein sys ist primestable andere games, die anscheinend besser geproggt sind verhalten sich fehlerfrei. das ist mein ansatz. :P

Gast
2005-12-14, 17:01:13
was regst du dich so auf. mein sys ist primestable andere games, die anscheinend besser geproggt sind verhalten sich fehlerfrei. das ist mein ansatz. :P

Ich reg mich doch nicht auf. Schon gar nicht über fremde Systeme. Primestable waren die Systeme der Kollegen übrigens auch. Ebenso Memteststable und 3dmark stable.

Aber beim Zocken kommen halt noch Sachen wie Geräteinput hinzu. Und das simuliert Dir weder Prime, noch sonst ein vergleichbares Programm. Da hilft nur zocken selber, weil dann trennt sich die Spreu vom Weizen.

Laxer
2005-12-14, 18:17:38
also, mir kann einer erzählen was er will: imho hat sich die performance mit dem patch auf meinem system stark verschlechtert. das macht sich vor allem nach längeren dauerspielen (ab ca. 1,5 std) bemerkbar. und nein - ich übertakte nicht, habe kein temperatur-problem, etc. habe sogar winxp dafür neu aufgesetzt: alles ohne erfolg. wenn ich bf2 nicht mit dem aktuellen, sondern mit dem vorherigen patch laufen lasse, gibt es keine probleme ;)

Gast
2005-12-14, 18:24:26
also, mir kann einer erzählen was er will: imho hat sich die performance mit dem patch auf meinem system stark verschlechtert. das macht sich vor allem nach längeren dauerspielen (ab ca. 1,5 std) bemerkbar. und nein - ich übertakte nicht, habe kein temperatur-problem, etc. habe sogar winxp dafür neu aufgesetzt: alles ohne erfolg. wenn ich bf2 nicht mit dem aktuellen, sondern mit dem vorherigen patch laufen lasse, gibt es keine probleme ;)

Naja, der Gast über Dir sprach ja auch von CTDs und nicht von den Slowdowns, welche klar ein Bug seitens BF2 sind. CTDs aber tatsächlich nicht unbedingt, da hat er schon recht.

Laxer
2005-12-14, 21:00:49
um missverständnisse auszuschliessen: mein post bezog sich nicht direkt auf den gast über mir... insofern gebe ich dir recht :)

Gast
2005-12-16, 18:17:28
tollerweise kann ich den patch immer noch nicht installieren (3 gb fehler), obwohl ich meinen TEMP-ordner auf eine andere partition verlegt haben sollte......

help?!

LolekDeluxe
2005-12-17, 19:01:37
tollerweise kann ich den patch immer noch nicht installieren (3 gb fehler), obwohl ich meinen TEMP-ordner auf eine andere partition verlegt haben sollte......

help?!

Dieser Thread sagt genau was man machen muß.
KLICK (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3788652#post3788652)
Oder

Start - Ausführen - "Regedit" eingeben
Bearbeiten - Suchen - "ProgramFilesDir" eingeben

Das C gegen eine andere Platte tauschen und das wars.
Hatte bei mir nur 1,7 GB frei und der 1.12 Patch ging ohne Probleme rauf.
Aber nicht vergessen wieder C nach dem Patch zu machen.

Mr_Snakefinger
2005-12-17, 19:32:26
Hatte bei mir nur 1,7 GB frei und der 1.12 Patch ging ohne Probleme rauf.

Ich sogar nur 1 (!!!) knappes GB. Und es hat mit dieser Methode wunderbar funktioniert...

schmalhans
2005-12-17, 23:02:05
mmmmh... jetzt geht der Patch bei mir, jedoch immer wenn ich auf einen Server joinen will ==> BTD :frown:

Argo Zero
2005-12-18, 02:30:50
mmmmh... jetzt geht der Patch bei mir, jedoch immer wenn ich auf einen Server joinen will ==> BTD :frown:

Reinstall hilft, jedenfalls hat es bei mir geholfen.