PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DFI RDX200-DR (wohl auch andere Rererenz CF Boards) killt FX57 :(


Die gelbe Eule
2005-11-27, 02:33:57
Gefunden hier (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79187).

Wenn man das so liest, wer da schon CPUs verloren hat, sollte man das ziemlich ernst nehmen.

StefanV
2005-11-27, 09:02:54
Der Titel den du geschrieben hast, ist voll fürn Hintern, zumindest das in klammern!

Gekillt werden die CPUs wohl auch nur deswegen weil man a) entweder ein paar defekte Bretter bekommen hat, b) weil DFI ziemlichen Mist gebaut hat.

Aber klar, ist ja 'nen ATI Chipsatz drauf, da muss man erstmal 'nen Flamethread machen X-D

StefanV
2005-11-27, 09:29:14
Been a lurker for a long time, but wanted to post a thought here.

Is it possible it isn't a board issue at all, but a BIOS issue again? BIOS 704 for perfectly fine nF4's had an issue with certain cpu voltage combinations that did result in dead CPU's if I recall correctly. It would seem possible that those with dead CPUs used those combinations and others did not? Maybe avoid the +1xx% settings for a while and just use the regular VCORE setting... (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1125038&postcount=67)


guess you guys have not seen the AMD Death Thread (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1126004&postcount=82) where some members killed a half dozen or more FX processors on NF chipset. God forbid we count the memory deaths.


Vielleicht hättest du mal den Thread weiterlesen sollen, bevor du mal wieder einen weiteren deiner Anti ATI Threads aufgemacht hättest :rolleyes:

Die gelbe Eule
2005-11-27, 09:30:25
Sampsa hat seinen FX auf nem Sapphire Board gegrillt, deswegen der Untertitel. In einem Review einer renommierten Seite soll auch ein FX gestorben sein auf dem Sapphire Board.

Solange das dort nicht anderweitig bestätigt wird, passt das so.

Bist vielleicht ATi PR Sprecher geworden Stefan Payne?

Der echte im Thread meint es würde am VDimm liegen. Doch eine CPU wurde bei stockspeeds und stock Vcore gegrillt. Komisch das er weiß woran es liegt, aber DFI selbst ist sich noch nicht sicher. Wüßte auch nicht das der VDimm die CPU in irgendeiner Weise beeinträchtigt.

Ich finde das sollte man wirklich weiter beobachten, gerade weil kaum CF Boards auf dem Markt sind und ausgereift sind sie noch lange nicht.

StefanV
2005-11-27, 09:35:18
Schonmal auf den Gedanken gekommen, das a) wirklich das BIOS dafür verantwortlich sein konnte, b) die CPUs beschädigt waren (durch Übertakten), c) ev. ein Produktionsfehler des Brettes vorlag?!

StefanV
2005-11-27, 09:37:03
Das könnte es ev. treffen!


Possible causes:

Bad caps (again) (If a cap shorts, a component will fry)

Improper heatsink contact (I hope that there's nothing wrong with the heatsink supports)

Did the caps look fine after the symptoms occured? (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1126193&postcount=89)

AUch interessant (POsting #93):

DAMN first MEM killing NF4 and now CPU killing RDX

Die gelbe Eule
2005-11-27, 09:39:00
Das BIOS macht ja generell Probleme, es ist nicht bootbar mit veränderten Einstellungen, aber das ist eine andere Geschichte. Ein FX57 war gerade 4 Tage alt, was soll daran beschädigt sein?
Es gibt andere da läuft das Brett mit normalen CPUs, aber sobald der Multi verändert wurde, sprich beim FX, stirbt die CPU.

Wenn es nur einer wäre, würde es niemanden interessieren, aber es gab einige mehr, bei denen es genauso passiert ist. Beachte DFI und Sapphire, beides Referenzboards.

StefanV
2005-11-27, 09:48:23
Liebe Eule, schau mal hier:

]
DFI – ATI – Certification

Now knowing that this certification program is in place, and ATI is launching their CrossFire motherboard press campaign with DFI motherboards, one would think that DFI would damn sure be on the certification list. WRONG. Actually, not only is the DFI CrossFire motherboard not listed, but they are also not listed as a partner in the program at all. Call me crazy, but it seems to me that if you are going to put all your eggs in one basket, it would certainly be a “certified” basket if I was running ATI. (http://www.hardocp.com/article.html?art=ODg4)

Aber hauptsache gegen ATI flamen, nicht?!

Wie du siehst, ist das Problem das DFI Brett!!
Und wie du schon weiter vorher gelesen hast, kanns an kaputten Kondensatoren gelegen haben...

Omnicron
2005-11-27, 09:56:03
Yes, I've managed to kill one FX-57 CPU with Sapphire's Grouper motherboard. Although it's based on ATI's reference design unlike DFI's mobo.
I was testing my Redline XP 4000 memory and ran CPU at default voltage and default cooling. When I succesfully ran spi8m @ 250 MHz and took a screenshot the system froze and never woke up again.

CPU is dead and the reason is unknown. All I know is that I turned the power off from PSU after system froze. No burn marks or anything in socket or CPU.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79187

Nicht nur DFI, Sapphire anscheinend auch.

Die gelbe Eule
2005-11-27, 10:02:32
Stefan übersieht offensichtliche Dinge manchmal, aber er kommt schon noch dahinter.

Da es im Moment nur lieferbare Boards von DFI und Sapphire gibt, wirft das kein gutes Licht auf ATi. Vor allem wenn man als Launchpartner sehr eng zusammenarbeitet.
Jeder "Enthusiast" wird sich nun hüten, einen FX auf das Board zu schnallen.

StefanV
2005-11-27, 10:07:14
@Eule

Erstens wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
ZWEITENS

Yes...on the board where the two pins were burned it was a VDIMM and nearby GND pin that burned. On the single burned pin board is was a GND pin in the memory section.

DRITTENS weiß hier keine Sau wirklich, warum die CPUs _WIRKLICH_ gestorben sind, solang sollten wir mal mit der Panikmache still halten.
VIERTENS kann es durchaus sein, das es Probleme mit den Kondensatoren gab und das _DAS_ der Grund für die Ausfälle war...
FÜNFTENS kann man von vereinzelten ausfällen sprechen, da es auch Leute gibt, auf denen das Läuft, also muss es ein PRODUKTIONSFEHLER bei einigen Chargen sein!

PS:
Du solltest deinen ersten Satz mal lieber überdenken, denn DU bist bekannt dafür, das du erstmal ATi schlechtreden tust, genau wie hier :rolleyes:

StefanV
2005-11-27, 10:11:23
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79187

Nicht nur DFI, Sapphire anscheinend auch.
Nicht nur DFI und Sapphire, auch ASUS mit einem NF4 Chip ;)
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1135033&postcount=141

StefanV
2005-11-27, 10:16:03
Stefan übersieht offensichtliche Dinge manchmal, aber er kommt schon noch dahinter.
Die Eule übersieht offenbar gern mal Dinge und postet gern mal Topics, um gegen ATi zu flamen, obwohl ein Verschulden von ATi schon so ziemlich ausgeschlossen werden kann (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1140378&postcount=163)

€dit:
Statement von DFI:



In responding to Mike’s opinion, let’s look at Photo 4.
On Photo 4, the area around Q6 and U13 is PWM area, primarily convert 12V power source to become Vcore for CPU power consumption.
Here we have an enlarge view of U13 on Photo 5; obviously you can see the stains on the U13’s pins.
U13 is a MOSFET driver, any damage on U13 will cause MOSFET sudden shut down, and MOSFET sudden shut down will lead to CPU power failure. This type of situation is highly possible to cause CPU damages.

However, from the evident received so far, it is still hard to reach any certain conclusion of saying which possible root cause happened first and triggered up the chain reactions to this set of M/B and CPU.

Also, this CPU issue is the only one case reported to us for over one month after the release of LP RDX-200 CF-DR. Therefore we would like to say that we still consider this case as a single accident, and of course, we will continue to observe users’ feedback on LP RDX-200 CF-DR and provide adequate customer service to you. (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1140634&postcount=169)

onkel2003
2005-11-27, 10:20:11
Die Eule übersieht offenbar gern mal Dinge und postet gern mal Topics, um gegen ATi zu flamen, obwohl ein Verschulden von ATi schon so ziemlich ausgeschlossen werden kann (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1140378&postcount=163)

dafür aber ein AMD System :ass2:

br
2005-11-27, 10:39:10
..

HOT
2005-11-27, 12:32:29
Wie bitteschön soll der Chipsatz die CPU grillen? Hat sich irgendjemand von den AMD-Chipsatz-Basher dazu überhaupt mal gedanken gemacht? Das Einzige, was die CPU zerstören kann ist falsche Stromversorgung. Und das ist definitiv Sache des Mainboardherstellers. Scheissegal ob DFI oder Sapphire, dann haben eben beide Mist gemacht. Denkbar wäre auch, dass AMD fehlerhafte FX ausgeliefert hat, sowas soll in den besten Kreisen vorkommen hab ich mir sagen lassen ;)

Marc-
2005-11-27, 12:36:55
Wie bitteschön soll der Chipsatz die CPU grillen? Hat sich irgendjemand von den AMD-Chipsatz-Basher dazu überhaupt mal gedanken gemacht? Das Einzige, was die CPU zerstören kann ist falsche Stromversorgung. Und das ist definitiv Sache des Mainboardherstellers. Scheissegal ob DFI oder Sapphire, dann haben eben beide Mist gemacht. Denkbar wäre auch, dass AMD fehlerhafte FX ausgeliefert hat, sowas soll in den besten Kreisen vorkommen hab ich mir sagen lassen ;)

Das ist eine logik der sich jemand wie eule stetig verschliessen wird. Obwohl das so einfach mal simpler fakt ist. Vor allem wenn wir vom begriff "grillen" reden. Das kann in der tat nur durch das mobo oder einen defekten prozi ausgeloest werden, ganz sicher nicht durch den chipsatz, der im wesentlichen nur eine einzubindende logische schaltung darstellt. Wie und in welcher form die angebundenen komponenten mit strom versorgt werden ist allein sache des mobo herstellers.

stav0815
2005-11-27, 13:06:37
Wie bitteschön soll der Chipsatz die CPU grillen? Hat sich irgendjemand von den AMD-Chipsatz-Basher dazu überhaupt mal gedanken gemacht? Das Einzige, was die CPU zerstören kann ist falsche Stromversorgung. Und das ist definitiv Sache des Mainboardherstellers. Scheissegal ob DFI oder Sapphire, dann haben eben beide Mist gemacht. Denkbar wäre auch, dass AMD fehlerhafte FX ausgeliefert hat, sowas soll in den besten Kreisen vorkommen hab ich mir sagen lassen ;)

basiert nich das DFI auf dem Sapphire Design?
Und Sapphire is nich gerade erfahren mit Mainboards wenn man das so sagen kann...

StefanV
2005-11-27, 14:36:55
basiert nich das DFI auf dem Sapphire Design?
Und Sapphire is nich gerade erfahren mit Mainboards wenn man das so sagen kann...
Nein, Sapphire = ATI.

DFI = was völlig anderes, siehe auch das CPU - RAM Layout, das beim DFI völlig anders ist.

Coda
2005-11-27, 14:59:52
Wie will denn ein Chipsatz ne CPU killen? Per Hypertransport? Dann müsste aber der Chipsatz schon zuviel Spannung bekommen, dass da zuviel anliegt.

Ergo das muss mit dem BIOS das zuviel Spannung gibt oder den Spannungsreglern zusammenhängen.

Oblivion
2005-12-09, 20:20:41
Gibts dazu schon was neues? hatte eigentlich vor genau sowas zu Weihnachten zu kaufen