PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zu den Grafikbenchmarks von 3DReality


Unregistered
2001-07-22, 20:43:02
Hallo

Also erstmal finde ich den großen Test klasse. Bei so einer großen Auwahl an Karten kann leider nnicht immer auf jede Karte eingegangen werden was ich etwas schade finde.

Trotzdem hab ich den Eindruck gehabt dass die Jungs von 3DReality nicht wirklich viel Ahnung von dem was sie schrieben gehabt haben.

Nur mal als Beispiel:

"...I didn't find a reason why someone would choose any TNT2 or G450 card even for office use. If someone claimed G450's 360Mhz RAMDAC, I would say that MX-400 has a 350 RAMDAC and it's a lot faster."

Da sach ich nur 'LOL'. Anscheinend haben die Leute noch nie den Unterschried zwischen einer G450 und einer MX seitens der Bildqualität gesehn. Und für Office-User ist die Geschwindigkeit der Karte ja schonmal sch... egal.

Das musste einfach mal raus.

Cya

Frank
2001-07-22, 21:24:30
Zumal in 32bit 3D eine G450 mit der MX200 gut mitgehalten hat (um sich besser auszudrücken - sie waren gleich schnell).

Was war das ausserdem für ein 2D Test?? ???

Die G450 hat ALLE 2D Windows Funktionen oder was weiss ich wie das heisst (GDI Funktionen ???) implementiert.(im Gegensatz zum Rest) Brauch sie auch bei 2 Monitoren...

StefanV
2001-07-22, 21:46:37
Wer immer den Test gemacht hat, er hat sicher einen ALDI Monitor (oder vergleichbare Qualität)....

Nochetwas:

Die Radeon ist in hohen Auflösungen (ab 1600x1200) schneller als eine G450...

Dafür schmiert die G450 NICHT ab (die Radeon ist nach einiger Zeit abgeschmiert)...

Thowe
2001-07-22, 23:07:02
Der Test war zwar sehr umfangreich ...

... aber leider auch nicht sehr gut.

Quantität macht ja leider keine Qualität aus.