Lohnt sich das Umrüsten auf S939 noch?

[soLofox]

moin,

also ich habe gerade ein mainboard gekauft, ist aber nicht für mich. gelaber hin und her : ich habe ein KT400 chipsatz, also sockel a mit ddr ram support.

das board was ich gekauft geht aber nicht, da überlege ich jetzt, ob ich es nicht verkaufe und mein system aufrüste.

über den sinn des aufrüstens brauchen wir glaube ich nicht zu diskutieren :

ASUS A7V8X-X
Duron 1600 @ 2123MHz
GeForce4 Ti4200 64MB
1024MB RAM PC400 Infineon


allerdings weiss ich nicht, ob es vielleicht sinnvoller wäre noch ein paar monate zu warten, sollte nicht bald ein neuer sockel erscheinen? ich bin mir da nicht mehr so sicher, aber ich meine mal etwas gelesen zu haben hier im forum.


nachteil wäre natürlich nur beim umrüsten, dass ich auch die grafikkarte vergessen kann, weil dann natürlich nur noch pci-e sinn macht.


die derzeitigen top modelle der mainboards sind doch mit nForce4 chips bestückt, seh ich das richtig?

danke schonmal für tipps



gruß
soLofox

[fellpower]

nunja, der 939 ist noch lange nicht aus der mode

ich sage nur: A64, X2, FX und Opteron..;)

was du meinst mit neuem sockel, ist bestimmt der M2 - und das dauert noch..;)

[soLofox]

nunja, der 939 ist noch lange nicht aus der mode

ich sage nur: A64, X2, FX und Opteron..;)

was du meinst mit neuem sockel, ist bestimmt der M2 - und das dauert noch..;)


genau, M2, den meinte ich! hab ich das doch richtig in erinnerung gehabt ;)

wann kommt der denn? wird wahrscheinlcih bei der einführung *rschteuer sein.... :rolleyes:

[dargo]

wird wahrscheinlcih bei der einführung *rschteuer sein.... :rolleyes:
Natürlich wird der teuer. Oder hast du schon die neueste CPU für 100€ gesehen? :|
Bei der ersten M2 CPU (glaube Dual Core 5200+ sollts sein) würde ich von locker 600-800€ ausgehen.

[Cherubim]

aufrüsten lohnt sich imo schon, kla.
deinen ram kannste astrein weiterverwenden. der müsste dann beim M2 auch neu, also ist es quasi die letzte möglichkeit ein teilweise upgrade zu machen.

[soLofox]

jo, das board funktioniert doch, brauch also vorerst doch nicht aufrüsten :rolleyes:

obwohl ich trotzdem endlich mal gerne half life² spielen würde, aber da werd ich mir wohl demnächst mal eine stärkere cpu zulegen. die ti4200 sollte das nämlich noch packen.

[Madkiller]

IMO kannste jetzt getrost aufrüsten. :)
Am Anfang wird der M2 ziemlich teuer, und auch noch nicht 100%ig ausgereift sein.
Die jetzigen S939er Boards sind jetzt schon relativ ausgereift.
Wenn dann würde ich dir jetzt aber eines mit PCIE empfehlen.
Dann muß zwar ne neue GraKa her, aber dann kannste damit besser aufrüsten.
Davon abgesehen ist ne neue GraKa IMHO eh ein Muß. :)

[Blackpitty]

würde auch sagen, dass es sich lohnt. Habe zwar schon seit diesem Februar den Sockel 939, aber habe jetzt nochmal aufegrüstet(CPU, PCIe Graka, Board)

Ich denke, ich schau mir mal so an wie der M2 wird, und lasse mein System aber so wie es jetzt ist mindestens bis Weihnachten 2006, dann dürfte der Sockel M2 auch ausgereift sein

[R0d!x]

Er kann sich ja auch das ASRock Dual-SATA2 holen und vorerst noch seine AGP Karte nutzen und später auf PCI-e umrüsten.
Ich habe das Board auch und bin damit zufrieden...vorallem bei dem Preis um 60 Euro!

[dargo]

Naja, wenn er schon aufrüstet dann auch gleich die Graka. Was will man heute noch mit einer TI4200 reißen. :ugly:

[soLofox]

Naja, wenn er schon aufrüstet dann auch gleich die Graka. Was will man heute noch mit einer TI4200 reißen. :ugly:


ey, nix gegen meine terratec ti4200 ;(

;)

so schlecht sind die ti4200 karten nicht, selbst heute noch. werd wohl den duron 1600@2123 gegen einen athlon 2500+ barton tauschen, den dann auf 2 oder 2,1GHz jagen und gut ist. dann kann ich wenigstens half life² spielen :D

und sonst hol ich mir halt ne 6800 oder so, wobei die durch ihre rarität so teuer sind zur zeit.

[Madkiller]

so schlecht sind die ti4200 karten nicht, selbst heute noch. werd wohl den duron 1600@2123 gegen einen athlon 2500+ barton tauschen, den dann auf 2 oder 2,1GHz jagen und gut ist. dann kann ich wenigstens half life² spielen :D

Ne, die ca 10% höhere CPU-Power bringt dir (praktisch) garnichts.

[soLofox]

Ne, die ca 10% höhere CPU-Power bringt dir (praktisch) garnichts.


ein ehemaliger kumpel von mir hatte einen XP 1700+ @ 2,2GHz, Ti4200, 512MB RAM, wieso konnte der half life² dann flüssig spielen in 1024x768 und ich nicht?

der duron bremst ziemlich aus, bei UT2004 merk ich das auch.

vor allem, 64kb 2nd cache im gegensatz zu 512kb, das sollte man doch schon merken. der unterschied mag zwar vom thoroughbred zum barton nich so groß sein, aber beim duron und barton siehts da schon anders aus.

[anddill]

Das Asrock hat _noch_ einen großen Vorteil: Es hat noch einen Steckplatz für einen M2-CPU-Sockel.
Du kannst also auf einen A64 umsteigen und erst mal Deine AGP-Grafikkarte behalten. Später steigst Du auf eine PCIe-Karte um. Und noch später kannst Du eine M2-Erweiterungskarte reinstecken und die neueste CPU einbauen.

[pnume]

Das Asrock hat _noch_ einen großen Vorteil: Es hat noch einen Steckplatz für einen M2-CPU-Sockel.
Du kannst also auf einen A64 umsteigen und erst mal Deine AGP-Grafikkarte behalten. Später steigst Du auf eine PCIe-Karte um. Und noch später kannst Du eine M2-Erweiterungskarte reinstecken und die neueste CPU einbauen.
Bis dahin hat er sich sicher schon zwei weitere Boards gekauft. Ausserdem gibts dann mehr features in den neuen Chipsätzen und mit Sicherheit auch mehr Geräte für PCIe. Da hat das Brett nämlich nur einen einzigen und der ist unterhalb der PCIe 16x. :(

[Madkiller]

ein ehemaliger kumpel von mir hatte einen XP 1700+ @ 2,2GHz, Ti4200, 512MB RAM, wieso konnte der half life² dann flüssig spielen in 1024x768 und ich nicht?

Ich sage nicht, daß du es nicht spielen kannst, ich sage, daß der Unterschied nicht merklich sein wird.
Vor allem, weil deine GraKa fleißig limitieren wird.


vor allem, 64kb 2nd cache im gegensatz zu 512kb, das sollte man doch schon merken. der unterschied mag zwar vom thoroughbred zum barton nich so groß sein, aber beim duron und barton siehts da schon anders aus.
Ja, stimmt. Der Barton sollte schon eher 15-20% statt 10% stärker sein.
Merken wirste aber durch deine GraKa auch davon nichts. :)

[soLofox]

Ich sage nicht, daß du es nicht spielen kannst, ich sage, daß der Unterschied nicht merklich sein wird.
Vor allem, weil deine GraKa fleißig limitieren wird.


Ja, stimmt. Der Barton sollte schon eher 15-20% statt 10% stärker sein.
Merken wirste aber durch deine GraKa auch davon nichts. :)


da möchte ich fast wetten, dass das nicht so ist.

denn gerade diese paar % sind es, die man merkt.

ob man nun mit 20 oder 25fps spielt, das merkt man in dem unteren bereich!


bei Q3 werd ichs nicht merken, denn ob ich mit 180 oder 200fps spiele, das tut sich nichts.

[Madkiller]

ob man nun mit 20 oder 25fps spielt, das merkt man in dem unteren bereich!

Wohl eher 22 statt 20 fps.
(Wie ich schon erwähnte, steigt die CPU-Power nicht um 25% und die GraKa hat da auch noch ein Wörtchen mitzureden.)
Und das ist IMO nicht wirklich merkbar.

Aber hey... :)
Ich will dir nichts ausreden. Probier es ruhig.