Suche Erfahrungsberichte OC Potenzial Turion 64 MT-40 Sockel 754 [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Erfahrungsberichte OC Potenzial Turion 64 MT-40 Sockel 754

Dark_angel

2005-12-12, 18:04:01

Goldmund

2005-12-12, 22:18:58

Hallo,
ich möchte mir doch jetzt mal was gönnen, nur Arbeiten Arbeiten Arbeiten und sich nix gönnen nö nö nö.

Und Zwar Hatte ich da an den AMD Turion 64 MT-40 Sockel 754 tray, 2.20GHz, 1024KB Cache gedacht.

Gibt es Überhaupt schon Erfahrungsberichte zwecks Übertaktungspotential? Bei 25W sollte doch eigentlich eine menge drin sein!
Gut 300€ ist eine menge aber wenn er bis auf 2800Mhz-2900Mhz geht, würde ich das in Kauf nehmen.

Oder Könnt Ihr mir was Alternatives vorschlagen? für die 300€ Neues Board neuen Prozessor?? Müssten dann aber auch schon 2700-2800Mhz drin sein.

Zur Zeit werkelt ein 3200+ auf meinem Abit KV8 Pro
Angeblich nutzt der Turion gegenüber dem A64 "modifizierte" Transistoren die mehr auf Sparsamkeit auslegt sind denn auf Geschwindigkeit.
Ob das das Oc-Potential mindert weiß ich nicht.
Es doch einfach die Frage ob meinst das Geld erübrigen zu können,
der Rest ist Statistik

VooDoo7mx

2005-12-13, 00:08:13

Angeblich nutzt der Turion gegenüber dem A64 "modifizierte" Transistoren die mehr auf Sparsamkeit auslegt sind denn auf Geschwindigkeit.

Totaler Schwachsinn.

Das ist nichts anderes als ein speziell selektierter (slektiert auf geringe Spannung bei entsprechender Taktfrequenz) San Diego auf einen S754 Package ohne Heatspreader.

Dark_angel

2005-12-13, 06:27:35

Dachte der Turion hätte den Lancaster kern

stickedy

2005-12-13, 10:09:30

Ja, ist ein Lancaster-Kern im Stepping E5! Es kann also kein San Diego sein (der ist Stepping E4).

Trotzdem sollte der Turion nichts besonderes sein. Das ist einfach ein umbenannter Mobile Athlon 64 mit einem neueren Stepping, der Rest ist Marketing.

Avalox

2005-12-13, 11:35:23

Zumindest in der AMD Präsentation, ist von geänderten Bedingungen in der Produktion die Rede.

Dark_angel

2005-12-13, 20:48:22

stickedy

2005-12-13, 22:54:09

Unter 1,2V bei 2200Mhz und 25W ist nix besonderes??
Nö, die 25W sind die Konsequenz aus der niedrigen Spannung. Und das schaffen andere K8-Kerne auch - wenn auch natürlich nicht alle. Die Turion 64 CPUs sind halt speziell selektiert.

Der als Mobile Athlon 64 LV verkaufte Odessa D0 Kern schafft bei 2.000 MHz und 1,4V auch maximal 35W, da ist der Lancaster nicht wirklich viel drunter. Und wenn man die niedrigere Spannung mit einrechnet kommt das hin.

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Mobile_Athlon_64

Dark_angel

2005-12-14, 06:27:49

Nö, die 25W sind die Konsequenz aus der niedrigen Spannung. Und das schaffen andere K8-Kerne auch - wenn auch natürlich nicht alle. Die Turion 64 CPUs sind halt speziell selektiert.

Der als Mobile Athlon 64 LV verkaufte Odessa D0 Kern schafft bei 2.000 MHz und 1,4V auch maximal 35W, da ist der Lancaster nicht wirklich viel drunter. Und wenn man die niedrigere Spannung mit einrechnet kommt das hin.

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Mobile_Athlon_64

Sehe ich das jetzt richtig?
Newark
Revision E6

Low-Power
Wird jetzt mit dem neueren Lancaster-Kern als AMD Turion 64 verkauft

Ist es jetzt der gleiche Kern wie beim Newark? Der ja richtig gut gehen soll, nur nicht zu bekommen ist!

Mir geht es doch zum größten Teil um das Übertaktungspotential und Erfahrungsberichte des Turion, aber an scheinend gibt es noch keine bzw. keinen der es auf einem Desktop-Board Probiert hat.

SonyFriend

2005-12-14, 09:36:44

Hallo,

halb OT: kann ich die mobile 754 Turions auch auf mein MSI k8n Neo (nforce3 250 GB) stecken? Sind die Sockel gleich? Obs das Mainboard erkennt, liegt natürlich am Bios - schon klar...

stickedy

2005-12-14, 10:25:55

Sehe ich das jetzt richtig?
Newark
Revision E6

Low-Power
Wird jetzt mit dem neueren Lancaster-Kern als AMD Turion 64 verkauft

Ist es jetzt der gleiche Kern wie beim Newark? Der ja richtig gut gehen soll, nur nicht zu bekommen ist!

Nein, es gab zwei verschiedene Versionen des Mobile Athlon 64: Desktop-Replacement und Low-Power.
Bei Desktop-Replacement gibt es zwei Kerne: Clawhammer CG und Newark E6.

Und bei Low-Power gab es Odessa D0. Und dessen Nachfolger Lancaster E5 wird halt als Turion 64 verkauft.

Aber Newark und Lancaster sind natürlich unterschiedlich.

Hallo,

halb OT: kann ich die mobile 754 Turions auch auf mein MSI k8n Neo (nforce3 250 GB) stecken? Sind die Sockel gleich? Obs das Mainboard erkennt, liegt natürlich am Bios - schon klar...
Der Name des CPU-Sockels (Sockel754) beantwortet die Frage von selbst.

Dark_angel

2005-12-14, 18:42:19

Nur die Frage ob er Unterstützt wird, hab mal bei Abit nachgefragt, Antwort:

Sehr Gerehrter Kunde,

Es werden keinesfalls Mobile Prozessoren wie z.B. der Turion auf irgend ein4em unserer Motherboards unterstützt.

Also werd ich es wohl knicken können :redface:
habe keine Lust das dann der Speicher verrückt spielt oder was anderes nicht funktioniert.

Könntet Ihr mir eine Alternative sagen, was richtig gut geht mit viel OC Potential ev.Opteron 148 wenn ich ihn noch bekommen würde! Dann müsste ich halt das Board gleich mit wechseln :rolleyes: nur welches Board? ;(
Dann kommt da noch meine Grafikkarte :confused: X800XT PE auf AGP :(

Wollte aber eigentlich nur 300€ Ausgeben (mein Eigenes Weihnachtsgeschenk ) :) Ohhh je was mach ich nur :confused:

stickedy

2005-12-14, 20:44:31

Wobei das nicht heißt, dass die CPUs nicht laufen

Dark_angel

2005-12-14, 21:19:46

Ja und deswegen Bräuchte ich ja Erfahrungswerte aber anscheinend hat es noch keiner probiert, na ja 300€ sind ja auch ne menge Holz nur um zu Testen ob es Funktioniert, und dann Feststellen zu müssen das Irgendetwas nicht Funktioniert.

stickedy

2005-12-14, 22:10:58

Hilft dir das evtl? http://forum.abit-usa.com/archive/index.php/t-89664.html

Dark_angel

2005-12-14, 22:34:35

Funktioniert also nicht oder? Mein Englisch ist nicht so dolle.

SKYNET

2005-12-15, 01:50:39

Wobei das nicht heißt, dass die CPUs nicht laufen

kommt beim boot nur "unknow AMD64 processor"

mocad_tom

2005-12-18, 01:13:46

Allein schon die Tatsache das es unterschiedliche Steppings sind zeigt ziemlich deutlich, das es nicht "nur" selektierte Chips sind - hier aber noch eine Aufarbeitung wo optimiert wurde:

http://www.hotchips.org/archives/hc16/3_Tue/9_HC16_Sess8_Pres2_bw.pdf

Hier ein Thread wo es noch um die 130nm Mobile A64 geht. Leider sind die Mainboards nicht mehr ganz die frischesten.
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=1321894&enterthread=y

Bei mir läuft ein Low-Voltage-130nm-mobile-A64 in einem MSI K8TM-ILSR als HTPC. In das Mainboard kann man scheinbar alles reintrümmern was pinkompatibel ist. Nichterkannte CPUs werden in einer Art Fail-Safe-Mode gestartet - mit 800MHz. Mit CrystalCPUID wird dann hochgetaktet.

Grüße,
Tom

Smoke Screen

2006-01-02, 03:13:53

Hab nen Link dazu gefunden:

http://angelfall.s39.xrea.com/area2ch/turion-e.html

mocad_tom

2006-01-02, 23:27:11

Richtig dickes Danke für diesen coolen Link.

Ich muss mir jetzt dann ein PCI-Express-Board besorgen für mein HTPC-Rev2.0(Pro7/Sat1 HD ready).

Grüße,
Tom

stav0815

2006-01-03, 02:19:13

kommt beim boot nur "unknow AMD64 processor"
u.U. laufen bestimmte Erweiterungen wie SSEx oder MMX nicht. C'n'Q dürfte auch ned mitmachen.

stickedy

2006-01-03, 08:48:01

SSE und MMX sind immer aktiv und werden nicht erst vom BIOS aktiviert. Da sollte es also keine Probleme geben. Bei Cool'n'Quiet schon eher, aber da lässt sich ja mit Software behelfen

stav0815

2006-01-03, 11:13:29

SSE und MMX sind immer aktiv und werden nicht erst vom BIOS aktiviert. Da sollte es also keine Probleme geben. Bei Cool'n'Quiet schon eher, aber da lässt sich ja mit Software behelfen
Natürlich sind sie aktiv. Können aber u.U. nicht genutzt werden da bestimmte Flags nicht gesetzt sind etc..
V.A. wenn der PC in einer "Fail-Safe" Konfiguration startet.