Simon Moon
2002-07-18, 21:58:07
Hallo!
Ab und an krieg ich ja noch die PCG (sponsored by parents). Naja auf jedenfall wars heute auch so. Ich schlag sie auf, guck mal Tests und was erblick ich? Industrie Gigant 2! SUPER, denk ich! Auf das hab ich schon lange gewartet. Gleich mal den Test, einige Infos kriegt man da ja doch immer raus. Da seh ich das Hardware Test Center. Ich frag mich: Wieso zur Hölle so nen Mist mit verschiedenen Grafikkarten machen? Imho kommt doch hauptsächlich CPU und RAM hier zum Zuge. Ok, vielleicht hab ich ja was verpasst... Trotzdem, mich machte das stuzig, also genauer angeschaut. Auffällig, es gibt 4 Stufen. Die erste wäre TNT2 Ultra, die solls nicht mal mehr in 1024*768 flüssig darstellen. Wieso das? Tja, kann ich nicht nachprüfen, meine TNT2 verkauft. Nächste 'stufe' Kyro2, Radeon 32 DDR, V5. Diese sollens immerhin 1024*768 flüssig schaffen. 1280*1024 soll, laut PCG, bei den Karten egal auf welchem System nicht mehr gut laufen. Dann die nächste Stufe: GF2GTS, Pro, Ultra. Diese schaffen es hier anscheinenend noch flüssig.
Nun gibts was, was mich jedoch richtig stuzig machte: Die GF3 soll die einzige Karte sein (also vom Testcenter) die es in 1600*1200 flüssig bringt.
Da die PCG so ne liebe Demo vom IG2 drauf gepackt hat, schau ich diese gleich mal an. Natürlich Grafik alles auf Max usw. 1600*1200*32 High Detail eben. Spiel startet... ruckler, aber nur die ersten 2 sek. Danach liefs flüssig. (anm. hatte im Hintergrund Antivirus, ICQ und Winamp am laufen...) Dabei wäre das nach meinem System (Athlon700, 256MB RAM, Kyro2)
Was mich nun persönlich ärgert, ist nicht, dass es falsch ist, nicht mal das irgend 'n DAU überhaupt auf die Idee kommt sowas abzubilden, sondern das die NV Karten ab GF2 grundsätzlich höher eingestuft werden als andere. Das ist nur der Beweis, wie mies die das Testcenter machen. Wahrscheinlich 3 - 4 Sys' gebencht und danach 'hochgerechnet'. Sowas ist unseriös und gehört einfach nicht in eine Fachzeitschrifft . Naja, ein weiterer Beweis was für DAUs in der PCG arbeiten.
PS: Es hat nochn DX9 Sonderteil, den les ich mir mal durch, evtl. werd ich mich herablassen dazu auch noch meine Meinung zu posten ;D
Ab und an krieg ich ja noch die PCG (sponsored by parents). Naja auf jedenfall wars heute auch so. Ich schlag sie auf, guck mal Tests und was erblick ich? Industrie Gigant 2! SUPER, denk ich! Auf das hab ich schon lange gewartet. Gleich mal den Test, einige Infos kriegt man da ja doch immer raus. Da seh ich das Hardware Test Center. Ich frag mich: Wieso zur Hölle so nen Mist mit verschiedenen Grafikkarten machen? Imho kommt doch hauptsächlich CPU und RAM hier zum Zuge. Ok, vielleicht hab ich ja was verpasst... Trotzdem, mich machte das stuzig, also genauer angeschaut. Auffällig, es gibt 4 Stufen. Die erste wäre TNT2 Ultra, die solls nicht mal mehr in 1024*768 flüssig darstellen. Wieso das? Tja, kann ich nicht nachprüfen, meine TNT2 verkauft. Nächste 'stufe' Kyro2, Radeon 32 DDR, V5. Diese sollens immerhin 1024*768 flüssig schaffen. 1280*1024 soll, laut PCG, bei den Karten egal auf welchem System nicht mehr gut laufen. Dann die nächste Stufe: GF2GTS, Pro, Ultra. Diese schaffen es hier anscheinenend noch flüssig.
Nun gibts was, was mich jedoch richtig stuzig machte: Die GF3 soll die einzige Karte sein (also vom Testcenter) die es in 1600*1200 flüssig bringt.
Da die PCG so ne liebe Demo vom IG2 drauf gepackt hat, schau ich diese gleich mal an. Natürlich Grafik alles auf Max usw. 1600*1200*32 High Detail eben. Spiel startet... ruckler, aber nur die ersten 2 sek. Danach liefs flüssig. (anm. hatte im Hintergrund Antivirus, ICQ und Winamp am laufen...) Dabei wäre das nach meinem System (Athlon700, 256MB RAM, Kyro2)
Was mich nun persönlich ärgert, ist nicht, dass es falsch ist, nicht mal das irgend 'n DAU überhaupt auf die Idee kommt sowas abzubilden, sondern das die NV Karten ab GF2 grundsätzlich höher eingestuft werden als andere. Das ist nur der Beweis, wie mies die das Testcenter machen. Wahrscheinlich 3 - 4 Sys' gebencht und danach 'hochgerechnet'. Sowas ist unseriös und gehört einfach nicht in eine Fachzeitschrifft . Naja, ein weiterer Beweis was für DAUs in der PCG arbeiten.
PS: Es hat nochn DX9 Sonderteil, den les ich mir mal durch, evtl. werd ich mich herablassen dazu auch noch meine Meinung zu posten ;D