Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : was ist besser bei A64: DDR400 mit CL2/2/2/6/1 oder DDR5xx mit langsameren timings?
Rosi800
2005-12-26, 14:22:00
könnt ihr mir sagen was die bessere alternative ist in kombination mit einem Venice E6 3200 der NICHT übertaktet werden soll??
Blaze
2005-12-26, 14:25:16
Und wie willst du auf DDR500 kommen wenn du NICHT übertakten willst? :|
Rosi800
2005-12-26, 14:27:45
keine ahnung deshalb frag ich ja ;D
Black-Scorpion
2005-12-26, 14:53:18
Das kann nicht funktionieren, da der Speichertakt dann 250MHz sein muß.
Sonst ist das ganz normaler PC3200 Speicher mit 200MHz Takt (nur teurer).
dargo
2005-12-26, 14:58:26
Und wie willst du auf DDR500 kommen wenn du NICHT übertakten willst? :|
Das geht, man muss nur ein entsprechendes Board haben. ;)
Die neue Revision des Gigabyte K8NF-9 lässt sich mit 250Mhz Speichertakt betreiben, auch wenn die CPU einen Referenztakt von 200 hat.
Rosi800
2005-12-26, 15:01:59
was wäre wenn ich so ein board habe denn besser???
dargo
2005-12-26, 15:06:05
was wäre wenn ich so ein board habe denn besser???
Du hast leider nichts zu den Timings vom DDR500 Speicher gesagt.
DDR500 mit 8/3/3/2,5 1T wäre auf jeden Fall schneller, auch wenns nicht viel ist.
Bei DDR500 mit 8/4/4/3,0 1T müsste der auch noch minimal schneller sein als DDR400 mit 6/2/2/2,0 1T.
Rosi800
2005-12-26, 15:11:28
dachte so ungefähr an die timings die du angegeen hast. ist ddr400 CL2/2/2/6/1 eigentlich viel schneller als DDR400 2,5/3/3/8/1 ????
dargo
2005-12-26, 15:23:03
ist ddr400 CL2/2/2/6/1 eigentlich viel schneller als DDR400 2,5/3/3/8/1 ????
Wenn man sich den Aufpreis für den Speicher mit besseren Timings anguckt lohnt es sich meiner Meinung nach nicht.
Dürfte ca. 3-4% in cpulimitierenden Szenen (ich gehe davon aus du meinst Spiele) schneller sein.
man kann auch einfach den multi von 8 nehmen und den RT auf 250 stellen und schon hat man pc4000 ;)
dargo
2005-12-26, 15:46:49
man kann auch einfach den multi von 8 nehmen und den RT auf 250 stellen und schon hat man pc4000 ;)
Und was machst du bei einem Venice 3500+ oder San Diego 3700+? :rolleyes:
Und was machst du bei einem Venice 3500+ oder San Diego 3700+? :rolleyes:
er hat aber keinen 3500+ oder 3700+ :rolleyes: abgesehen davon ;) würde er halt den multi 9 nehmen. die 50 mhz mehr packt der bestimmt mit standard v-core ;)
dargo
2005-12-26, 16:11:05
er hat aber keinen 3500+ oder 3700+ :rolleyes: abgesehen davon ;) würde er halt den multi 9 nehmen. die 50 mhz mehr packt der bestimmt mit standard v-core ;)
Ach, sorry. Habe übersehen, daß er einen Venice 3200+ haben möchte. :redface:
In diesem Fall kann man es natürlich so machen wie du oben geschrieben hast, wenn das Board keinen Speichertakt >200Mhz bei einem RT von 200 zulässt.
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?
also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)
so 0815 ram packt das nicht!
dargo
2005-12-26, 17:42:28
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?
Vom HTT ist hier keine Rede, nur vom Referenztakt und Ramtakt.
also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)
so 0815 ram packt das nicht!
Das kann man so nicht sagen. Ich habe ganz stinknormalen 2 Jahre alten Infineon Ram ohne gutes "Stepping" und dieser läuft anstatt 200MHz @ 3/3/3/8 jetzt auf 250MHz @2.5/3/3/7 und das bei 2,6V!
@Rosi
Aber komme ja nicht auf den Gedanken dir irgendwelchen G.E.I.LMegaUltraSpecialOCZRev2.12Platinium zu kaufen. Der Performancegewinn rechtfertig noch lange nicht den Aufpreis. Stecke dir lieber für das Geld 2 GB in den Rechner und du bist besser bedient.
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?
also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)
so 0815 ram packt das nicht!
hä?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.