PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : was ist besser bei A64: DDR400 mit CL2/2/2/6/1 oder DDR5xx mit langsameren timings?


Rosi800
2005-12-26, 14:22:00
könnt ihr mir sagen was die bessere alternative ist in kombination mit einem Venice E6 3200 der NICHT übertaktet werden soll??

Blaze
2005-12-26, 14:25:16
Und wie willst du auf DDR500 kommen wenn du NICHT übertakten willst? :|

Rosi800
2005-12-26, 14:27:45
keine ahnung deshalb frag ich ja ;D

Black-Scorpion
2005-12-26, 14:53:18
Das kann nicht funktionieren, da der Speichertakt dann 250MHz sein muß.
Sonst ist das ganz normaler PC3200 Speicher mit 200MHz Takt (nur teurer).

dargo
2005-12-26, 14:58:26
Und wie willst du auf DDR500 kommen wenn du NICHT übertakten willst? :|
Das geht, man muss nur ein entsprechendes Board haben. ;)
Die neue Revision des Gigabyte K8NF-9 lässt sich mit 250Mhz Speichertakt betreiben, auch wenn die CPU einen Referenztakt von 200 hat.

Rosi800
2005-12-26, 15:01:59
was wäre wenn ich so ein board habe denn besser???

dargo
2005-12-26, 15:06:05
was wäre wenn ich so ein board habe denn besser???
Du hast leider nichts zu den Timings vom DDR500 Speicher gesagt.

DDR500 mit 8/3/3/2,5 1T wäre auf jeden Fall schneller, auch wenns nicht viel ist.
Bei DDR500 mit 8/4/4/3,0 1T müsste der auch noch minimal schneller sein als DDR400 mit 6/2/2/2,0 1T.

Rosi800
2005-12-26, 15:11:28
dachte so ungefähr an die timings die du angegeen hast. ist ddr400 CL2/2/2/6/1 eigentlich viel schneller als DDR400 2,5/3/3/8/1 ????

dargo
2005-12-26, 15:23:03
ist ddr400 CL2/2/2/6/1 eigentlich viel schneller als DDR400 2,5/3/3/8/1 ????
Wenn man sich den Aufpreis für den Speicher mit besseren Timings anguckt lohnt es sich meiner Meinung nach nicht.
Dürfte ca. 3-4% in cpulimitierenden Szenen (ich gehe davon aus du meinst Spiele) schneller sein.

WEGA
2005-12-26, 15:37:30
man kann auch einfach den multi von 8 nehmen und den RT auf 250 stellen und schon hat man pc4000 ;)

dargo
2005-12-26, 15:46:49
man kann auch einfach den multi von 8 nehmen und den RT auf 250 stellen und schon hat man pc4000 ;)
Und was machst du bei einem Venice 3500+ oder San Diego 3700+? :rolleyes:

WEGA
2005-12-26, 15:50:23
Und was machst du bei einem Venice 3500+ oder San Diego 3700+? :rolleyes:

er hat aber keinen 3500+ oder 3700+ :rolleyes: abgesehen davon ;) würde er halt den multi 9 nehmen. die 50 mhz mehr packt der bestimmt mit standard v-core ;)

dargo
2005-12-26, 16:11:05
er hat aber keinen 3500+ oder 3700+ :rolleyes: abgesehen davon ;) würde er halt den multi 9 nehmen. die 50 mhz mehr packt der bestimmt mit standard v-core ;)
Ach, sorry. Habe übersehen, daß er einen Venice 3200+ haben möchte. :redface:
In diesem Fall kann man es natürlich so machen wie du oben geschrieben hast, wenn das Board keinen Speichertakt >200Mhz bei einem RT von 200 zulässt.

r00t
2005-12-26, 17:26:47
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?

also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)

so 0815 ram packt das nicht!

dargo
2005-12-26, 17:42:28
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?

Vom HTT ist hier keine Rede, nur vom Referenztakt und Ramtakt.

orda
2005-12-26, 21:40:27
also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)

so 0815 ram packt das nicht!

Das kann man so nicht sagen. Ich habe ganz stinknormalen 2 Jahre alten Infineon Ram ohne gutes "Stepping" und dieser läuft anstatt 200MHz @ 3/3/3/8 jetzt auf 250MHz @2.5/3/3/7 und das bei 2,6V!

@Rosi

Aber komme ja nicht auf den Gedanken dir irgendwelchen G.E.I.LMegaUltraSpecialOCZRev2.12Platinium zu kaufen. Der Performancegewinn rechtfertig noch lange nicht den Aufpreis. Stecke dir lieber für das Geld 2 GB in den Rechner und du bist besser bedient.

WEGA
2005-12-26, 22:22:46
ich blick grad nich duch...redet ihr von HTT takt des boardes oder reinen ramtakt?

also das muss schon spezieller guter ram sein der sich von DDR400 auf DDR500 ocen lässt ;)

so 0815 ram packt das nicht!

hä?