Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche AGP-Karte mit 16 Pipes
DexterF
2005-12-26, 15:05:19
Also eine X800 oder 6800. Würde eine ATI auch modden, weiss aber nicht, welche man derzeit modden *kann*.
Soweit ich weiss, nicht jede X800Pro, sondern nur ViVos mit 1.6ns-RAMs (selten und teuer).
Was ist mit der X800 GTO AGP? Freischaltbar, theoretisch?
Hat die GF6800 auch die Fähigkeit adaptives AA, oder können NVs das tatsächlich erst ab der 7800?
Als Linuxer würde mich eine NV eher interessieren ob der sehr mäßigen Treiber aus Kanada, aber ich würde sehr ungern auf adapt. AA verzichten.
Abwarten ... :rolleyes:
Es gibt anzeichen, das Ati doch noch was reißt für agp :wink:
Kritisches datum wäre 3-4 wochen vor Cebit, aber vielleicht schon CES Las Vegas in 2 wochen!
Es gibt anzeichen, das Ati doch noch was reißt für agp :wink:Welche Anzeichen meinst du denn?
Was ist mit der X800 GTO AGP? Freischaltbar, theoretisch?..kauf die AGP PowerColor X800GTO, habe vor zwei Tagen einen von Alternate bekommen und erfolgreich auf 16 Pipes gepatcht (einfach die X800Pro VIVO Anleitung nutzen). :)
Hat die GF6800 auch die Fähigkeit adaptives AA, oder können NVs das tatsächlich erst ab der 7800?..jain, so richtig gehts erst ab der 7800, auf der GeFroce 6 muß man SuperSampling AA nutzen um Transparente Texturen zu glätten, allerdings geht der Karte da sehr schnell die Puste aus.
cu
BUG
horn 12
2005-12-26, 15:31:00
Abwarten ... :rolleyes:
Es gibt anzeichen, das Ati doch noch was reißt für agp :wink:
Kritisches datum wäre 3-4 wochen vor Cebit, aber vielleicht schon CES Las Vegas in 2 wochen!
ja - auch meine Meinung .
kann sein dass ATI die restlichen R520 Chips loswerden will und nun doch R520 GPU auf Grakas anbieten wird.
X1800 XL oder X1800 XT auf AGP Basis, denn somit würden sich die Chips 100 Prozentig an den Käufer richten welcher AGP hat und somit die Lager der R520 räumen - was ja auch SINN UND ZWECKS wäre, wegen dem R580 Launch .
ODER meine weitere Theorie:
ATI bringt die X1700 XT auf AGP raus und diese soll es in sich haben ( denk wird der R580 werden .
dargo
2005-12-26, 15:38:00
ja - auch meine Meinung .
kann sein dass ATI die restlichen R520 Chips loswerden will und nun doch R520 GPU auf Grakas anbieten wird.
X1800 XL oder X1800 XT auf AGP Basis, denn somit würden sich die Chips 100 Prozentig an den Käufer richten welcher AGP hat und somit die Lager der R520 räumen - was ja auch SINN UND ZWECKS wäre, wegen dem R580 Launch .
Träum weiter. ;) :)
Der R520 wird komplett ersetzt. Dh. R520 Chips werden gar nicht mehr hergestellt.
ODER meine weitere Theorie:
ATI bringt die X1700 XT auf AGP raus und diese soll es in sich haben ( denk wird der R580 werden .
Du erwartest viel zu viel von der X1700 XT!
In die Nähe einer X1800 XL wird sie niemals kommen. Von daher kann man auch getrost jetzt zu einer X850XT greifen wenn man auf SM3.0 verzichten kann/will.
Noch ist 2/3 des aktuellen verkaufs agp :wink:
Daß die marketingheinis das gern anders sehn ist deren sache!
Fakt ist, daß es wieder agp-GTOs gibt (und zwar preiswert!)
Allerdings auch mit Nvidia rechnen: z.b. eine agp 7600GT hätte gute chancen :smile:
Kladderadatsch
2005-12-26, 16:03:48
und woher nimmst du diese vermutungen?
warum sollte nv die 7800gt für agp erst als veraltete karte auf den markt bringen- und erst dann, wenn durch die derzeitige strategie die mehrheit zur auf/umrüstung gezwungen wird?
Ganz einfach:
The shipment contribution of AGP8X graphics cards in the channel market will slide to 50% by the middle of next year, down from 65% at present, Chou believes. By year-end, the proportion will go down further to only 20%
http://www.digitimes.com/mobos/a20051222A7029.html
Also erst ende 2006 20% agp :rolleyes: daß heißt, da lohnt sich momentan noch was, zumindest bei der aktuellen GPU-generation :tongue:
dargo
2005-12-26, 16:26:57
Noch ist 2/3 des aktuellen verkaufs agp :wink:
Daß die marketingheinis das gern anders sehn ist deren sache!
Du vergisst aber eins. Zwei Drittel, wenn nicht sogar mehr haben eine Grafikkarte unter 200€ in ihrem Rechner.
Klar, obendrein sind das ja Ati-verkaufszahlen ...
Vorläufig ist eine agp-GTO wohl die beste wahl :wink:
Die olle agp-6800GS empfehl ich - au dem preis - keinem :|
StefanV
2005-12-26, 16:40:14
Du vergisst aber eins. Zwei Drittel, wenn nicht sogar mehr haben eine Grafikkarte unter 200€ in ihrem Rechner.
Jop, das dürften zum größten Teil 7000-9600 sein...
LOL was denn sonst :biggrin:
Das high-end segment ist eben dünne luft (wie bei autos)
Aber wer jetzt schnell zugreift bei der GTO 'neuauflage' ist doch gut bedient:
http://www.geizhals.at/eu/a170393.html
wohlgemerkt: lieferbar
Wr will kann je auf seine supertrooperhyper-karte weiter warten.
DexterF
2005-12-27, 00:27:13
Schon lustig... oben erzählst du "warte mal noch n paar Wochen auf das ominöse Superschnäppchen des Jahres", unten holst du selbst die Ironietags raus.
Aber ist auch wurscht, ich weiss, was ich wissen wollte.
Ach, hm, eins noch: es wird gerne behauptet, dass die Supportwerkstätten nachweisen könnten, wenn am BIOS rumgefummelt wurde, selbst wenn man das Original wieder aufgeflasht wurde. Korrekt oder Ammenmärchen?
StefanV
2005-12-27, 01:00:11
Ach, hm, eins noch: es wird gerne behauptet, dass die Supportwerkstätten nachweisen könnten, wenn am BIOS rumgefummelt wurde, selbst wenn man das Original wieder aufgeflasht wurde. Korrekt oder Ammenmärchen?
Bei MGA kann man z.B. die Anzahl der Flashvorgänge ausgelesen werden, sowas dürfte durchaus möglich sein...
DexterF
2005-12-27, 02:01:35
MGA=?
'ne Idee, wie man das selbst auslesen kann?
Black-Scorpion
2005-12-27, 12:23:47
MGA = Matrox
Und nein das wirst du selbst nicht auslesen können.
Und die Hersteller werden bestimmt auch nicht verraten wie das gemacht wird.
horn 12
2005-12-27, 21:20:54
@Dargo
weiss dass der R520 nicht mhr produziert wird.
aber viell. hat ATI ja noch genügend Chips auf Lager um was auf AGP zu relaisen -
denke das selbst ATI Nicht mit so ner kurzen Lebensdauer des R520 EINGEPLANT HAT- und nun ALLE R520-Chips raus - da wäre sogar eine AGP Version von grossem Vorteil- da diese sich hundert pro verkaufen würden wegen dem SM 3.0 Support und die einzige Karte für AGP bei ATI mit diesem Zusatz wäre .
kann dies nur hoffen und hoffentlich werden wir nicht enttäuscht- denn wer kauft sich nun noch ne X1800 XT PCI-E wenn der R580 vor der türe steht ?
sicher nicht mehr viele die mal die X1800 XT wollten und darauf warteten.
dargo
2005-12-27, 21:34:36
aber viell. hat ATI ja noch genügend Chips auf Lager um was auf AGP zu relaisen
Du hast doch sicherlich die Länge des PCB vom R520 gesehen.
Wie lang soll die Karte denn mit dem Rialto Chip erst sein?
Die passt doch ins Gehäuse nicht mehr rein.
Sieh es doch einfach ein - AGP ist tot im High-End Bereich der Grafikkarten.
DexterF
2005-12-29, 16:21:14
Sehe ich anders. Nimm mal meine Kiste z.B.: AthlonXP 3200+ mit 2x512MB PC400 auf nem GA-nF2-Board.
Das soll ich jetzt bei eGay verramschen und mir ne CPU holen, die 50MHz schneller taktet und nen 64bit-Support hat, den ich nicht brauche und nem Chipsatz mit features, die ich ebensowenig brauche?
Am A?!*h. Im Traum nicht. Was meinst du, warum ATI unlängst so schlechte Zahlen gemeldet hat? Weil sie verpennt haben, das AGP-Segment zu bedienen, und das nicht ausschlisslich im Midrange.
Aber zurück zum Thema: kann man 12pp-Board Softmodden, wie dereinst bei der 9500, bevor man am BIOS rumpfriemelt?
blackbox
2005-12-29, 16:30:09
Aber zurück zum Thema: kann man 12pp-Board Softmodden, wie dereinst bei der 9500, bevor man am BIOS rumpfriemelt?
Aber natürlich geht das. Rivatuner machts möglich. ;)
dargo
2005-12-29, 16:50:17
Was meinst du, warum ATI unlängst so schlechte Zahlen gemeldet hat? Weil sie verpennt haben, das AGP-Segment zu bedienen, und das nicht ausschlisslich im Midrange.
Dann sag mir wieso es keine G7800GT/GTX für AGP gibt?
Monsta
2005-12-29, 17:41:41
Dann sag mir wieso es keine G7800GT/GTX für AGP gibt?
Weil Nvidia mit der GF6 Serie schon ne SM3 fähige Gpu hat. Die auch nicht sooo langsam ist. ATi hat hier nix zu anzubieten.
StefanV
2005-12-29, 17:51:31
Sehe ich anders. Nimm mal meine Kiste z.B.: AthlonXP 3200+ mit 2x512MB PC400 auf nem GA-nF2-Board.
Das soll ich jetzt bei eGay verramschen und mir ne CPU holen, die 50MHz schneller taktet und nen 64bit-Support hat, den ich nicht brauche und nem Chipsatz mit features, die ich ebensowenig brauche?
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php
Bei der Pro-MHz-Leistung zwischen Athlon XP und Athlon 64 ergab sich Durchschnitt aller vorherigen Messungen, daß ein Athlon 64 S939 Winchester mit ca. 1640 MHz getaktet sein muß, um in Spielen die gleiche Performance wie ein Athlon XP 3200+ mit 2200 MHz zu erreichen.
dargo
2005-12-29, 18:43:05
Weil Nvidia mit der GF6 Serie schon ne SM3 fähige Gpu hat. Die auch nicht sooo langsam ist. ATi hat hier nix zu anzubieten.
Ja, und was hat jetzt SM3.0 mit AGP zu tun? :|
ATI bietet auf dem Leistungsniveau einer GF6 Ultra zb. eine X850XT für AGP.
Monsta
2005-12-30, 12:29:46
Ja, und was hat jetzt SM3.0 mit AGP zu tun? :|
ATI bietet auf dem Leistungsniveau einer GF6 Ultra zb. eine X850XT für AGP.
Die hat aber kein SM3. Viele AGP user wollen auf den SM3 Zug aufspringen. Und weil ATI das nicht hat, kaufen viele ne GF6. Es ging ja darum warum ATI schlechtete Verkaufszahlen hat. Ich denke es kann daran liegen. Wenn die X800XT SM3 hätte, wär das sicher meine Graka geworden.
Gruß Monsta
Dann sag mir wieso es keine G7800GT/GTX für AGP gibt?
Weil es kaum einen Markt für 500-Euro-Grafikkarten gibt. Das ist eine kleine Hardcore-Fraktion, und selbst für die lohnt es sich kaum, die Dinger anzubieten. Es recht keine zweite Produktionsserie.
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php
Bei 1024x768 und niedrigster AA/AF-Stufe - wen interessiert das?
Der Artikel weist an dieser Stelle im Übrigen höchstebendaselbst darauf hin:
"Setzt man höhere Auflösungen und Filter-Modi ein, wird schnell die Grafikkarten zu einem limitierenden Element und die Unterschiede zwischen den einzelnen Prozessoren rücken deutlicher zusammen."
Wie man sehr schön in dem XP3200/64-3800/9800Pro/X850XT-PE-Artikel sehen kann:
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/03-26_a.php
Zum Thema SM3: schönen Gruß an die PR-Abteilung.
SM3 kann also 65000 Befehle mit bedingten Sprüngen, aha, toll - und was soll man damit machen?
Kein einziges Spiel nutzt Shader, die länger sind als 100 Befehle, gängig ist eher 20-50. Alles darüber resultiert in einer Diashow, weil die Kerne zwar die technischen Fähigkeiten haben, aber längst nicht die Leistung, das auch mit 30+ fps zu rendern.
Unterm Strich sieht man heute nichts, was nicht auch mit SM2 machbar ist.
Die gerne eingeworfenene Bilder aus (ich glaube) Tomb Raider sind übrigens SM1.3 vs 3.0, nicht etwas 2.0 vs 3.0, wie NV gerne glauben machen möchte.
Was mich anbelangt, mir liegt deutlich mehr an adaptivem AA, und das bekomme ich bei ATI für ca. 200 mit ordentlicher Leistung.
Oder ist jemandem bekannt, ob bzw. wie man der 6800er-Serie dieses feature entlocken könnte?
StefanV
2005-12-30, 16:01:19
Bei 1024x768 und niedrigster AA/AF-Stufe - wen interessiert das?
Der Artikel weist an dieser Stelle im Übrigen höchstebendaselbst darauf hin:
"Setzt man höhere Auflösungen und Filter-Modi ein, wird schnell die Grafikkarten zu einem limitierenden Element und die Unterschiede zwischen den einzelnen Prozessoren rücken deutlicher zusammen."
Wie man sehr schön in dem XP3200/64-3800/9800Pro/X850XT-PE-Artikel sehen kann:
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/03-26_a.php
Schau mal, was Madkiller hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=268861) sagt!
Und außerdem gibts aktuell ein paar Spiele, bei denen die GraKa so nicht wirklich relevant ist -> u.A. X3, AOE3 und noch ein paar andere...
Bl@de
2005-12-30, 16:42:31
..kauf die AGP PowerColor X800GTO, habe vor zwei Tagen einen von Alternate bekommen und erfolgreich auf 16 Pipes gepatcht (einfach die X800Pro VIVO Anleitung nutzen). :)
und wie hoch ist die chance 16pipes freizuschalten ? 0-20% ? :rolleyes:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.