ServicePack 1 schaltet WindowsXP Raubkopien ab

[Unregistered]

Durch das erste ServicePack soll vielen Raubkopierern der Spaß an WindowsXP genommen werden.

So wird ein neuer Algorithmus dafür sorgen, dass bisherige Raubkopierer-Keys nach einer Installation des Updates nicht mehr lauffähig sind - die Versionen schalten sich schlichtweg ab.

Neue Keys sind also notwendig, um die Versionen lauffähig zu machen. Der Trick mit der Mischung aus einer Corporate-Version und der normalen Professional-Version soll dabei nicht mehr gehen, das Installationsprogramm überprüft die Datein auf eine einheitliche Herkunft.

Für die Heimanwender ist dies jedoch nicht weiter schlimm, es sollen vorerst nur Corporate-Versionen dadurch deaktiviert werden. Doch die User, die sich diese beliebten Versionen aus dem Netz geladen haben, düften damit nicht lange viel Freude haben.

Zudem arbeitet Microsoft daran, die EULA derart zu verändern, dass auf einem Computer bei dem Softwareriesen die IP zusammen mit dem Key gespeichert werden kann. Eine ständige "Online-Überprüfung" wäre die Folge. Bislang ist dies alles nur für Firmen, die bekanntlich ebenfalls sehr gerne Raubkopien nutzen, gefährlich, doch Microsoft könnte schnell auf die Idee gekommen, auch die Privatanwender mit in den Kreis der Beobachteten aufzunehmen.

(Quelle: http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=9472 )

[Gohan]

:sulkoff: *hüstel* Mehr muss ich wohl nicht sagen...

[Matrix316]

1. Wer braucht schon ein Service Pack... :cop::sulkoff:

2. So wird ein neuer Algorithmus dafür sorgen, dass bisherige Raubkopierer-Keys nach einer Installation des Updates nicht mehr lauffähig sind - die Versionen schalten sich schlichtweg ab. Was für Keys? Die "Aktivierung" Keys? Neue Keys sind also notwendig, um die Versionen lauffähig zu machen. Der Trick mit der Mischung aus einer Corporate-Version und der normalen Professional-Version soll dabei nicht mehr gehen, das Installationsprogramm überprüft die Datein auf eine einheitliche Herkunft. Also praktisch nur kopierte "Verkaufsversionen" oder was?

[Wodde]

Ganz einfache Lösung:
1. Keygen benutzen.
2. Es gibt ein Tool, mit man dem den Key bei einer schon aktivierten Version ändern kann, ohne alles neu installieren zu müssen.
3. Mit Win Xp nicht online gehen.


Wo man diese Tools herbekommt, werde ich hier NICHT posten.

MfG Wodde

[GUNDAM]

Ich kenne das Tool auch;D

[Brillus]

Wer braucht schon XP ich bin seit 3 Jahren mit meinem Windows 98 vollkommen zufrieden. Eigentlich müsste bei den ganzen Spyprogrammen Microsoft den Usern Geld geben, das sie XP benutzen

[metallex]

Originally posted by Brillus
Wer braucht schon XP ich bin seit 3 Jahren mit meinem Windows 98 vollkommen zufrieden.

Richtig!!

Windows 98 ist trotz häufigerer Abstürze immer noch das beste.



MfG

[Matrix316]

Najaaa, ich finds irgendwie zu altmodisch. ;)

[Lotus]

muhahaha

gelobt sei mein nichtverspieltes w2k.

[ZaCi]

Windows XP war schon immer scheisse und wird auch immer scheisse bleiben! Lang lebe Windows 2000 !

[barnygumble]

ganz meine Meinung!

[Merkor]

http://www.ocworkbase.com/wbboard/thread.php?threadid=1493&boardid=36&page=1#2

Merkor

[Dr.Doom]

Zum Spielen Win98(se), zum Arbeiten Win2000(pro).
Keine Ahnung, warum auch nur ein Mensch WinXP braucht ??? .

WinXP ist Kommerz, sonst nichts.

[King Rollo]

Originally posted by Dr.Doom
Zum Spielen Win98(se), zum Arbeiten Win2000(pro).
Keine Ahnung, warum auch nur ein Mensch WinXP braucht ??? .

WinXP ist Kommerz, sonst nichts.

Vielleicht um unter EINEM Betriebssystem arbeiten UND spielen zu können ?! Außerdem ist der Hund niedlich !
Hm, aber irgendwie funzt das unter meinem Win2k auch, nur eben ohne Hund ! *g*

MfG
KKR

[WBM]

IMHO ist Windows 2000 das absolute Rul0000r Betriebssystem. Keine Spyware und selbe Technik wie XP.
Auf das bischen Schnickschnack was XP mehr hat können meiner Meinung nach 99,9% der Leute verzichten.

Also, Windows 2000 lebe hoch!!

By the way, wie kann man sich gegen die vorgehensweise von Microsoft wehren? Die Scheisse die die verzapfen geht langsam echt zu weit.

[thomasius]

Originally posted by WBM
Die Scheisse die die verzapfen geht langsam echt zu weit.
alos ich find das net so schlimm, schließlich schützen die jungs ihr eigentum, die user, die sich xp gekauft haben, erfahren schließlich keine nachteile, und die die es kopiert haben, sind ms zu recht egal.

[King Rollo]

Originally posted by thomasius

alos ich find das net so schlimm, schließlich schützen die jungs ihr eigentum, die user, die sich xp gekauft haben, erfahren schließlich keine nachteile, und die die es kopiert haben, sind ms zu recht egal.

Salem alaikum !

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund ! Nur betroffene Hunde bellen (schon wieder dieser niedliche Hund!) !
Und wer keine Raubkopie besitzt (also jeder hier), brauch sich ja keinerlei Sorgen zu machen !

MfG
KKR

[86318]

w2k hat alles was man braucht, in xp kam nur noch das dazu was kein mensch braucht. wer verbreitet eigentlich das gerücht, dass man unter w2k nicht spielen kann? muss wohl von microsoft selbst stammen, um die spyware verkaufen zu können.

gibts eigentlich ein freeware tool das den hund in w2k nachrüstet? :D oder vielleicht eine katze?

p.s.: wer raubkopien hat und mit den kleinen hürden nicht fertig wird, die m$ einem in den weg legt verdient keine raubkopie!

[Lotus]

Windows XP ist für mich ,im verhältnis zu W2k gesehen,das selbe wie wME zu w98 .
Alles nur Marketing.
Alleine schon der Köter sagt doch alles :P:lol:

nene ,ich bleibe wohl noch recht lange bei w2k.

[MTC]

Hi!

Leute iht habt alle so Recht!
Windows XP ist nichts weiter als Abfall.
Aber ich denke für die kleinen Kinder ist es noch gut. Schon und Bunt.
Lang lebe Win2k!:D

[Matrix316]

Originally posted by MTC
Hi!

Leute iht habt alle so Recht!
Windows XP ist nichts weiter als Abfall.
Aber ich denke für die kleinen Kinder ist es noch gut. Schon und Bunt.
Lang lebe Win2k!:D

Wer sowas schreibt ist auch Abfall.

Wenn XP "Abfall" ist, dann ist 2000 die Mutter des "Abfalls", weil innen drin ist nämlich der gleiche "Müll"...

Windows XP...
-bootet schneller
-braucht keine raspppoe Software mehr (DSL)
-ist kompatibler zu Spielen
-sieht besser aus :bäh:;) (was man jederzeit abstellen kann)
-ist kompatibler zu Hardware
-hat Via Treiber und Direkt X8.1 schon drinnen
-hat ein besseres Startmenü

Ehrlich gesagt wüsste ich nicht was an 2000 oder gar 98 besser sein sollte eher im Gegenteil.

Außerdem hat Windows 2000 auch nicht viel weniger Spyware. Jedoch gibts Antispy, Zone Alarm etc.. Und desweiteren will ich garnicht wissen was für Sachen im RealPlayer, Quicktime, Netscape, AOL Software (wer sie nutzt;)) Mozilla oder Opera alles so drinsteckt. Ich meine, wie groß war der Aufschrei als rauskam, dass KaZaA Rechenzeit abzwackt...

Wer Angst vor Spyware hat, soll eben Linux nutzen und auf die meisten Games verzichten...

[FormatC]

Also ich mag WindowsXP, vorallem weils gut aussieht :)

Die Spyware ist mit Anti-Spy und einer Firewall schnell abgebunden.


Edit: Die Mausbeschleunigung ist angenehmer als in den Vorgängern, finde ich.

[Unregistered]

Originally posted by Matrix316



Außerdem hat Windows 2000 auch nicht viel weniger Spyware. Jedoch gibts Antispy, Zone Alarm etc.. Und desweiteren will ich garnicht wissen was für Sachen im RealPlayer, Quicktime, Netscape, AOL Software (wer sie nutzt;)) Mozilla oder Opera alles so drinsteckt. Ich meine, wie groß war der Aufschrei als rauskam, dass KaZaA Rechenzeit abzwackt...


Genau so ist es. Der Realplayer und der Netscapebrowser sind doch wie die Seuche für ein System. Hat schon mal einer von Euch versucht, sich den Kram wieder vom Hals zu schaffen? Wo diese Software überall ihren Kleks fallen läßt, es ist kaum zu glauben. Um diese Software wieder loszuwerden hilft manchmal wirklich nur noch eine Neuinstallation um ruhigen Gewissens sagen zu können, der Rechner sei frei von ihr.

Außerdem liest man wesentlich mehr Schlagzeilen über die Datensammelwut von dieser Software als über die der Microsoft-Software. Hier rechne ich auch damit und kann zur Not alles abstellen. Wenn Netscape wieder mal etwas sammelt, weiß ich davon nichts (solange es nicht irgendjemand aufdeckt) und ich kann's auch nicht abstellen, außer ich schmeiß den Kram wieder von der Platte. Natürlich nur richtig und gründlich möglich mit einer Neuinstallation.

[RaumKraehe]

Was habt ihr eigentlich gegen win2k als Spieleplatform.
Auf allen LAN-Partys auf denen ich war, alle die Spiele die ich gezockt habe... keine Problem ... super performance.

Nicht zuletzt vieleicht deshalb weil WIN2k + Servicepacks zu 99.9 %
Win XP ist ...

Nur eben nicht so verspielt ...

[Thowe]

Originally posted by thomasius

alos ich find das net so schlimm, schließlich schützen die jungs ihr eigentum, die user, die sich xp gekauft haben, erfahren schließlich keine nachteile, und die die es kopiert haben, sind ms zu recht egal.

Ich hatte 2x die echte und von mir gekaufte Version installiert, das erste mal war diese nach einen Prozessorwechsel nicht mehr bootfähig, das zweite mal, nachdem ich den Takt, den ich fälschlich auf 100 Mhz stehen hatte, geändert habe auf 133 Mhz. Für mich ist die Corporate Edition ein Selbstschutz, sonst nichts. Ich schädige MS nicht, da ich eine legale Lizenz habe, vielmehr hat MS mich durch ihre "Fehler" in der Aktivierungsroutine geschädigt. Das waren grob geschätzt 20 Stunden Arbeit die ich dank diesem "Unnütz" hatte, nichts gegen die Aktivierung, aber dann sollte sie wenigstens funktionieren.

[thomasius]

da ist wohl was wares dran,
wenn man sich mal vorstellt wieviel resourcen ms verballert nur um raubkopierer das leben schwer zu machen.
wenn es dann ein bischen müllig funktioniert, ist es natürlich um so ärgerlicher und alle kacken auf ms rum.

ich bin ehrlich gesagt langsam ein ms fan, mit dem neuen betriebssystem haben sie mir eine absolut stabile platform zum arbeiten und spielen bereitgestellt.
vorher hat ich auch win2000 und das war auch sehr gut, aber auf die kleinen spielereien bei xp, wie z.b. das startmenü oder das handling mit den rw rohlingen möchte ich auf keinen fall verzichten

[King Rollo]

Salem alaikum !

Da fällt mir gerade noch eine interessante Frage ein :
Wäre es nicht möglich, daß Micro$soft die gleiche/eine ähnliche Funktion in das SP3 für Win2000 einbaut ?

MfG
KKR

[Desti]

Originally posted by King Rollo
Salem alaikum !

Da fällt mir gerade noch eine interessante Frage ein :
Wäre es nicht möglich, daß Micro$soft die gleiche/eine ähnliche Funktion in das SP3 für Win2000 einbaut ?

MfG
KKR
Nichts ist unmöglich (Toyota :) )

[mapel110]

ich fahre toyota :)

bin win-xp user und hab das sp1 beta 1078 drauf. läuft super :D

ausserdem wirds dafür auch mal wieder workarounds geben.

[007]

Ich muss immer ein bißchen schmunzeln. Wenn ich eine Raupkopie von xp hätte, dann mach ich das SP1 einfach ncith drauf und M$ guckt in die Röhre. Oder ich warte einfach bis ein Crack draußen ist und M$ guckt in die Röhre. Auch wenn M$ sowie viele andere Softwarehersteller es einfach nicht war haben wollen, mit wenig Aufwand führt man sie alle an der Nase herum.

Einmal XP-Antispy drübergebügelt + Zone Alarm + Webwasher und AD-Aware und dat Ding iss Spyware free...


Und von allen netten Progrämmchen wie KazaA gibt bekanntlich eine spyware freie lite version. Von mir aus können die sich noch hundert Barieren einfallen lassen, ich muss immer lachen wenn ich mir angucke wie sie sich selbst verarschen.


Genau das selbe ist es doch mit diesem palmoline was Hardwaregebunden Raupkopieren das handwerk legen soll, glaubt ihr wirklich es gibt innerhalb von nem Monat nachdem der Kram draußen ist nicht eine Art "emulator" die die Software verarscht, oder einen simplen Crack der die paar Digitalen Signierungen zur Hölle bläst ?

Man kann jede Software ohne viel Aufwand von solchen Schikanen befreien. Einmal den mechanismus selber lahmlegen und zum zweiten die Sperrung entfernen die bei nicht vorhanden sein dieser Zeilen eintreten würden, und schon gucken sie wieder in die Röhre...

Von daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen. Ich war und werde bereit sein für gute Software zu zahlen und mir auch einiges an Mechanismen gefallen lassen die zum Schutze der Firma dienen, nur wenns zu weit geht ham sie halt Pech gehabt. Ausspionieren lasse ich mich nicht... !

Auf der einen Seite über den Überwachungsstaat aufregen, auf der anderen Seite: microsoft schützt nur seine Intressen...


So far


007

[Matrix316]

Originally posted by King Rollo
Salem alaikum !

Da fällt mir gerade noch eine interessante Frage ein :
Wäre es nicht möglich, daß Micro$soft die gleiche/eine ähnliche Funktion in das SP3 für Win2000 einbaut ?

MfG
KKR

Spätestens beim nächsten Media Player. ;) Oder meinste Sachen wie Startmenü, Brennen im Explorer etc?

[King Rollo]

Originally posted by Matrix316


Spätestens beim nächsten Media Player. ;) Oder meinste Sachen wie Startmenü, Brennen im Explorer etc?



Ich meine, daß mit dem nächsten SP für Win2000 ebenfalls eine Art neuer Schlüssel kommt, der Raubkopien von Win2000 zu Grütze verarbeitet !

MfG
KKR

[Matrix316]

Hmmm, das glaub ich net. Da muss ja nix aktiviert werden.

[mapel110]

ausserdem ist win-xp für den heimanwender (raubkopierer) interessanter.

win2000 ist nicht so weit verbreitet.

[Matrix316]

Originally posted by mapel110
ausserdem ist win-xp für den heimanwender (raubkopierer) interessanter.

win2000 ist nicht so weit verbreitet.

Naja, ich denke Microsoft ist auch eher an den Firmen interessiert, die ja das Geld hätten im Gegensatz zum Schüler oder Studenten der NICHT das Geld für sowas (unbedingt) hat.

[Halla]

welch glück das ich win2000 habe und das sogar umsonst!!

wie?

ganz einfach, der computerfritze der bei uns im büro die rechner brachte, brachte ein win2000 zuviel mit und als ich ihm am nächsten tag dies sagte meinte er nur das kann nicht sein er vermisse keins.

pech für ihn und glück für mich.

[Merkor]

Es gibt Neuigkeiten in diesem Bereich:

http://www.ocworkbase.com/wbboard/thread.php?threadid=1523&boardid=36&page=1#2

Merkor

[HELLRAISER]

Da wollen wir doch erstmal abwarten ..
Es gibt immer eine möglichkeit
cu