Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Besseres Programm als PcAnywhere ?!
Swp2000
2006-01-09, 14:03:02
Hallo,
suche ein besseres Programm als PcAnywhere, wenn möglich auch einfacher, jemand einen Tipp, möglichst freeware.
MfG
jorge42
2006-01-09, 14:45:08
alles andere ist besser als pcanywhere.
im ernst: alle vnc versionen oder bei verwendung von xp pro das eingebaute remotedesktop.
EDIT: SUFU hier im Forum mit stichwort REMOTE
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=268958&highlight=remote
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=260277&highlight=remote
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=253273&highlight=remote
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=249750&highlight=remote
Swp2000
2006-01-09, 17:49:07
Was würdest du eher empfehlen:
1. TightVNC
2. UltraVNC ?
MfG
Kennung Eins
2006-01-09, 17:58:01
Ich find RemoteAdmin (http://www.famatech.com/download/) neben RealVNC (http://www.realvnc.com) auch sehr gut. VNC hat natürlich den Vorteil, daß es das für ewig viele Plattformen gibt ...
Swp2000
2006-01-09, 18:09:18
Wie ist das muß ich das UltraVNC auch auf beiden Rechnern installiert haben sowie bei PcAnywhere, also einen Rechner als Host angeben und den anderen als Remote ?
MfG
Kennung Eins
2006-01-09, 18:37:50
ich kenns so, daß es ne extra server bzw clientsoftware gibt ...
Swp2000
2006-01-09, 18:41:09
ich kenns so, daß es ne extra server bzw clientsoftware gibt ...
Gibt es da auch beides in einem so das ich nicht zwei getrennte Prog's davon brauche?
MfG
Kennung Eins
2006-01-09, 18:45:31
Meines Wissens nach nicht.
Razor
2006-01-09, 18:48:23
VNC ist grober Müll, wenn es um die Performance geht.
Will ich einen PC allerdings nur fern steuern und akzeptiere, dass der Host bei locken 100% Auslastung liegt (ist bei Servern nicht so prall), dann ist VNC das erste Mittel der Wahl... zudem kostenlos.
Hinsichtlich Features und Performance gibt es IMO nichts besseres als PC Anywhere.
Kompatibilität ist da wieder was anderes, einmal den Moni an 'ner ATI gewechselt und vorher nicht die Beschleunigung deaktiviert, schon gibt es 'wundervolle' 4 Bit Farbtiefe bei 640x480 Punkten.
:D
Razor
P.S.: wer wirklich den Remote-Desktop in 'offenen' Netzwerken einsetzt, muss echt 'nen Schatten haben!
Razor
2006-01-09, 18:50:00
Meines Wissens nach nicht.Natürlich... die "Server"-(Host-)Variante enthält auch den Client. Allerdings muss der Client nicht extra installiert werden. Es ist einfach nur 'ne EXE, die man starten muss...
Razor
Kennung Eins
2006-01-09, 18:58:17
Natürlich... die "Server"-(Host-)Variante enthält auch den Client. Allerdings muss der Client nicht extra installiert werden. Es ist einfach nur 'ne EXE, die man starten muss...
Razor
:) Ja, aber ich meinte daß es VNC afaik nicht als "single-program Lösung" gibt.
Zur Performance: VNC ist wirklich nicht das schnellste. RAdmin auch nicht wirklich, PC Anywhere .. nun ja. Schneller als VNC vielleicht. Aber wirklich schnell? Hier jedenfalls (Fernsteuerung des DSL-Routers übers Internet @1024kbit) war es das nicht.
Rooter
2006-01-09, 19:02:25
Was würdest du eher empfehlen:
1. TightVNC
2. UltraVNC ?
MfGAuf jeden Fall UltraVNC weil das das auch das Tight-Encoding beherrscht.
Hier auf Deutsch : www.ultravnc.de.vu
Das Programm installiert beides, den Server und den Viewer. Wobei der Viewer, wie oben schon erwähnt, nur aus der vncviewer.exe besteht.
MfG
Rooter
Swp2000
2006-01-09, 19:41:32
Und du bist zufrieden?
Rooter
2006-01-09, 20:05:26
Habe noch kein anderes Programm zum Vergleich gestestet. Ich werde für die Aufgabe hin und wieder von woanders auf den PC zuhause zugreifen auch sicher kein Geld ausgeben (PcAnywhere, RADmin).
Den XP Remotedesktop probiere ich mal irgendwann aus, soll ja angeblich von der Performance her besser sein, aber weil ich es auch mit Win2k Maschienen zu tun habe fällt das eigentlich aus.
Auch sehr wichtig : Der VNC-Zugriff funktioniert von jedem PC mit Java-fähigem Browser aus (Stichwort: Java-Viewer).
UltraVNC bietet auch einen Dateitransfer in beide Richtungen (auch per Java-Viewer) und einen Chat (eleganter als in einen Editor zu schreiben).
MfG
Rooter
jorge42
2006-01-09, 20:05:44
pcanywhere ist grottig langsam mMn nicht schneller als VNC und vor allem sauteuer und sein Geld nicht wert. Wer das noch benutzt ist selber schuld.
RDP ist mMn immer noch am schnellsten aber ohne absicherung (z.B. VPN) würde ich das auch mit vorsicht genießen. Dennoch benutze ich es von zu hause aus, weil nur die IP aus meiner Fa. freigeschaltet wurde. Mit einer abgesicherten Übertragung geht aber nichts über RDP.......doch ICA ist natürlich noch performanter aber das steht hier wohl nicht zur Verfügung.:biggrin:
im firmenumfeld verwenden wir rdp für xp und 2003. vnc für 2000 und NT und pcanywhere haben wir fast abgelöst.
alpha-centauri
2006-01-09, 20:56:41
Hallo,
suche ein besseres Programm als PcAnywhere, wenn möglich auch einfacher, jemand einen Tipp, möglichst freeware.
MfG
mstsc
tightvnc
ssh
freenx
ich nutz mstsc und tightvnc - ist das einfachste.
Birdman
2006-01-09, 22:17:29
Vom Speed her geht nix über RemoteDesktop, dagegen ist selbst PCAnywhere ne lahme Krücke....und von VNC reden wir schon mal gar nicht.
Dazu noch die Möglichkeit mit 3 Users gleichzeitig drauf zu sein (bei nem ServerOS) macht es doch für Umgebungen mit mehreren Admins äusserst nützlich.
Vermissen tu ich da nur Dateien drag&drop, doch das geht ja auch bei den andern Tools nicht oder nur beschränkt.
Und da es auch einen sehr guten Client für meine Linux Workstation gibt, was soll ich mich denn da noch mit VNP abquälen.
Und zum Thema Sicherheit....PCAnywhere = Netbus - das sorgt bei mir schon mal für Bedenken ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.