PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATA II Performance aug Nforce2 normal?

atglaeser
2006-01-10, 18:20:33
Hallo, habe seit kurzem in meinem PC ne SATA II Platte eingebaut und die alte Samsung 160GB IDE in nem anderen PC.
Jetzt ist mir aufgefallen das bei HD Tach die Werte mit Burst 99,2Mb/s und AvgRead 63,3Mb/s noch unter denen der alten Platte liegen.Habe die neuesten Nforce Treiber sowie die neuesten Silicon Raid Treiber installiert.Benötige ich noch irgendwelche anderen Treiber für das Board, oder muß ich noch im Bios etwas verstellen?. Oder sind die Werte so norma?
Mit der alten Platte hatte ich im Burst immerhin 123Mb/s dafür AvgRead nur 49Mb/s.
StefanV
2006-01-10, 18:27:48
Schon mal auf den Gedanken gekommen, das der ganze shit am PCI BUs hängt und das Teil deswegen so lahm ist??

Mit 'nem KT880 oder 600 (mit VT8237) wären die ÜBertragungsraten weitaus höher gewesen, da ordentlich angebunden und nicht mit 33MHz/32bit PCI.
Dr.Dirt
2006-01-10, 18:55:31
Oder sind die Werte so norma?

Wie der Herr Payne so schön formulierte, ist der SATA Controller beim Nforce 2 über PCI Bus angebunden, der theoretisch maximal 133MB/s transportieren kann, netto bleiben davon rund 100MB/s übrig.

Nachfolgende Bords, wie die von Herrn Payne genannten, haben diesen Nachteil dann nicht mehr.

Noch neuere Bords, als die von Herrn Payne genannten, haben eine SATA 2 Anbindung und sind somit noch "besser".
StefanV
2006-01-10, 19:29:09
Noch neuere Bords, als die von Herrn Payne genannten, haben eine SATA 2 Anbindung und sind somit noch "besser".
Theoretisch ja, praktisch nicht...
Salat
2006-01-10, 19:30:59
Wie ist das denn bei dem A8N SLI angebunden?

Edit: Ist das für eine Raptor ok?

http://img235.imageshack.us/img235/8809/rap0ca.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=rap0ca.jpg)
G@st MK
2006-01-10, 19:35:36
Wie ist das denn bei dem A8N SLI angebunden?
Nativ im Chipsatz ;)
StefanV
2006-01-10, 19:47:12
Nativ im Chipsatz ;)
Nein, beides ;)
Salat
2006-01-10, 19:51:37
Nein, beides ;)
:confused:

Die Raptors sind am nVidia SATA Controller angeschlossen und nicht am Silicon Image - der ja über PCI angebunden ist, oder irre ich mich?
StefanV
2006-01-10, 19:53:14
:confused:

Die Raptors sind am nVidia SATA Controller angeschlossen
Gibt ja auch noch 'nen SIL3114, der per PCI angebunden ist, auf dem Board.
Der ist per PCI angebunden, das meinte ich, das das Board beides hat )
Salat
2006-01-10, 19:55:04
Gibt ja auch noch 'nen SIL3114, der per PCI angebunden ist, auf dem Board.
Der ist per PCI angebunden, das meinte ich, das das Board beides hat )
Achso ok, dachte, dass die Werte nicht ok sind.
atglaeser
2006-01-10, 20:16:05
Wie der Herr Payne so schön formulierte, ist der SATA Controller beim Nforce 2 über PCI Bus angebunden, der theoretisch maximal 133MB/s transportieren kann, netto bleiben davon rund 100MB/s übrig.

Nachfolgende Bords, wie die von Herrn Payne genannten, haben diesen Nachteil dann nicht mehr.

Noch neuere Bords, als die von Herrn Payne genannten, haben eine SATA 2 Anbindung und sind somit noch "besser".

Achso,naja, das 150Mb/s nur der theoretische maximal Wert ist weiß ich, hatte aber gedacht das sie zumindest bessere Werte als meine Samsung P80 160Gb abgibt.Es handelt sich im übrigen um eine Samsung P120 2504c 250Gb.
Eigentlich stand ich nur vor der Wahl eine neue zu kaufen und da das NF7S Rev2.0 SATA unterstützt habe ich mich mit Blick auf die Zukunft für eine SATA II Platte entschieden.
Soweit bin ich auch wie immer mit Samsung sehr zufrieden.
Dr.Dirt
2006-01-10, 23:39:55
Theoretisch ja, praktisch nicht...

Zumindest mechanisch aber doch.
Black-Scorpion
2006-01-11, 15:08:39
Was meinst du mit mechanisch?

Falls du den Anschluß auf dem Board meinst, hast du Pech.
Das kommt ganz allein auf den Boardhersteller an welchen Port er verbaut.
Bei mir (Dual-SataII) ist beim SataII Port nur der alten Sata Anschluß verbaut.
StefanV
2006-01-11, 15:29:02
Was meinst du mit mechanisch?

Falls du den Anschluß auf dem Board meinst, hast du Pech.
Das kommt ganz allein auf den Boardhersteller an welchen Port er verbaut.
Bei mir (Dual-SataII) ist beim SataII Port nur der alten Sata Anschluß verbaut.
Eben!

Manche Hersteller verbauen nur noch die S-ATA2 Ports (ECS z.B.), andere verbauen grundsätzlich die alten Ports, ASrock zum Bleistift.

Das hat rein garnichts mit S-ATA I oder II zu tun sondern einzig und allein mit dem Boardhersteller und ob er beides berbaut oder nur eines...

http://www.geizhals.at/img/pix/162911.jpghttp://www.geizhals.at/img/pix/66333.jpg
Dr.Dirt
2006-01-11, 19:17:32
Was meinst du mit mechanisch?

Falls du den Anschluß auf dem Board meinst, hast du Pech.
Das kommt ganz allein auf den Boardhersteller an welchen Port er verbaut.
Bei mir (Dual-SataII) ist beim SataII Port nur der alten Sata Anschluß verbaut.

Das es einige Billiganbieter gibt, die noch die alten Buchsen verbauen, kann ich mir durchaus vorstellen (wenn es um möglichst preiswerte Bords geht), aber generell sehen SATA 2 Buchsen bzw. Stecker so aus:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/1006201.htm

Diese bieten ein wesentlich bessere mechanische Stabilität als die alten SATA 1 Stecker.