Neue Radeons 9000 und 9700 keine unterstürzung für win98/se!!!!

[Unregistered]

Was soll das sein soll ich nach ATIs meinung 600mark für ne scheiss
XP oder Win2k ausgeben


http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33628114&perpage=20&pagenumber=2

[nocturne]

Womit wir wieder bei diesem (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=18364) Thema wären:

http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=18364

Gleich kommen bestimmt wieder ein paar FanATIker und versuchen krampfhaft, Win98SE schlecht zu machen... :kotz:

[Unregistered]

http://www.ati.com/support/products/pc/radeon9000/win98/radeon9000prowin98drivers.html?cboOS=Windows+98&cboProducts=RADEON+9000&cmdNext=GO%21

Gruss Labberlippe

[zeckensack]

Da war die Guerilla wohl schlecht informiert :bonk:

[Unregistered]

Originally posted by zeckensack
Da war die Guerilla wohl schlecht informiert :bonk:

Anscheinend denn laut der ATi Page wird W9x supportet und ich glaube kaum das die Treiber plötzlich eingestellt werden.
Dann müsste ATi auch die Treiber für die R8500 einstellen und das glaube ich kaum.

@Nocturne.
Zuerst flamen und dann denken was ???
Hättest Du gleich auf die ATi Page geguckt dann hättest Du Dir Deinen Kommentar sparen können.
Forengeschwätz ist zwar schön aber wenn auf der offizielen HP die Treiber angeboten werden, dann glaube ich eher den Hersteller.

Gruss Labberlippe

[nocturne]

Da steht aber nichts von Win98/SE-Unterstützung für die 9700. Dass es für die 9000er noch W98-Treiber gibt, ist schon aufgrund der Tatsache wahrscheinlich, dass es sich dabei nur um eine kastrierte 8500 handelt...

[zeckensack]

Originally posted by nocturne
Da steht aber nichts von Win98/SE-Unterstützung für die 9700. Dass es für die 9000er noch W98-Treiber gibt, ist schon aufgrund der Tatsache wahrscheinlich, dass es sich dabei nur um eine kastrierte 8500 handelt... Such mir mal bitte bei NVIDIA die Windows 98-Treiber für den NV30 raus, dann reden wir weiter.

[Unregistered]

Originally posted by nocturne
Da steht aber nichts von Win98/SE-Unterstützung für die 9700. Dass es für die 9000er noch W98-Treiber gibt, ist schon aufgrund der Tatsache wahrscheinlich, dass es sich dabei nur um eine kastrierte 8500 handelt...

Da der R9700 noch nicht auf der ATi Page gelistet ist, wird vermutlich auch noch kein Treiber da sein. :D
Abwarten dann sehen wir weiter aber laut Dir ist die R9700 ja noch Vaporware.
Meckern über Vaporeware ganz was neues.

Gruss Labberlippe

[Iceman346]

Originally posted by Unregistered

Meckern über Vaporeware ganz was neues.

Gruss Labberlippe

Bei Nocturne ist das doch normal, solange auf der Vaporware nicht Nvidia draufsteht meckert er.

[Unregistered]

Na das könnte doch einfach heißen das es kein DirectX 9 für Windows98se gibt. Genauso wie es kein DirectX8.1 für Win95 gibt.

Ich denke auf die art will Mirosoft die alten OS vom Markt verschinden lassen.

[zeckensack]

Originally posted by Unregistered
Na das könnte doch einfach heißen ...Das? Was das? Da ist doch nichts!

[HOT]

Alles Gewäsch. Wir werden ja sehen, wenn die ersten Reviews kommen. Die Radeon9700 ist ne Spielerkarte und die haben meist Win98se aus Kompatibilitätsgründen zu älteren Games.

[Unregistered]

So sehe ich das auch.

Nehmen wir mal an Ati würde echt keine Win98 Treiber machen... Viele Kunden wären enttäuscht und Nvidia würde sich freuen.
Ati ist nicht sooo blöd.

Ich benutze auch Win98 zum spielen, ich würde mir nix anderes drauftun und so denken viele und das weiß Ati auch.

So denn

Euer Meta

[Meta]

Sorry das war ich, Krieg den Keksen!!!

[Desti]

Originally posted by HOT
Alles Gewäsch. Wir werden ja sehen, wenn die ersten Reviews kommen. Die Radeon9700 ist ne Spielerkarte und die haben meist Win98se aus Kompatibilitätsgründen zu älteren Games.

Da sagen die Statistiken aber was ganz anderes.

[Haarmann]

Sagen wir mal, dass ATI keine W98 Treiber für die 9700 macht... Wäre es nicht möglich, dass MS kein DX9 mehr für Win9x mehr plant? Eine DX9 Karte ohne DX9 fähiges OS wär dann nämlich wohl auch ziemlich sinnlos...

[bambo]

Originally posted by Unregistered

Nehmen wir mal an Ati würde echt keine Win98 Treiber machen... Viele Kunden wären enttäuscht und Nvidia würde sich freuen.
Ati ist nicht sooo blöd.

Ich benutze auch Win98 zum spielen, ich würde mir nix anderes drauftun und so denken viele und das weiß Ati auch.


Gab es dieses Argument nicht schon mal beim Parhelia? Auch da hieß es "Matrox ist doch nicht blöd, die machen bestimmt Win98-Treiber". Und trotzdem hat die Parhelia noch lange keine Win98/SE-Treiber, obwohl Matrox die Karte auch Spielern verkaufen wollte.

[Exxtreme]

Originally posted by nocturne
Gleich kommen bestimmt wieder ein paar FanATIker und versuchen krampfhaft, Win98SE schlecht zu machen... :kotz:
Harja, es ist auch schlecht. Kein echtes Multitasking, kein Speicherschutz, keine echten 32 Bit usw. Win98(SE) ist einfach schlecht.
;)

Gruß
Alex

[zeckensack]

Originally posted by bambo


Gab es dieses Argument nicht schon mal beim Parhelia? Auch da hieß es "Matrox ist doch nicht blöd, die machen bestimmt Win98-Treiber". Und trotzdem hat die Parhelia noch lange keine Win98/SE-Treiber, obwohl Matrox die Karte auch Spielern verkaufen wollte. Und wo ist dein Argument? Oder spamst du nur rum?
Was auch immer du über die Firma Matrox weißt (oder zu wissen glaubst), sagt nichts über die Firma ATI aus. Sind wir uns da einig?

[AlfredENeumann]

Originally posted by nocturne
Da steht aber nichts von Win98/SE-Unterstützung für die 9700. Dass es für die 9000er noch W98-Treiber gibt, ist schon aufgrund der Tatsache wahrscheinlich, dass es sich dabei nur um eine kastrierte 8500 handelt...


Radeon 9700 Treiber = UDA Treiber Catalyst
Catalyst-Treiber für Win98SE findes du auf der Ati-Webseite.
Noch fragen ?

PS: Da du bei der Radeon 9700 von Vaporware ausgesht, erklär mir mal bitte warum ATI Treiber für Varporware schreiben soll ?

[Radeonator]

Seit über einem Jahr wird Win98/SE nicht mehr von Microdoof supported...mit anderen Worten ATI reagiert auf MS und aus.
Ich persönlich finde das zwar etwas merkwürdig, da Nvidia trotzdeben alle sys unterstützt, aber ATI hatte schon immer (das RageFuryMAXX debakel) eine komische Treiber politik.Man könnte hier ein wenig Übergriffigkeit von ATI gegenüber dem potentiellen User vorwerfen.Früher war es aber noch ein bisschen anders, da Win2000 der NT4 Nachfolger ist und somit absolut nicht für Gamer gedacht/optimiert wurde.Da heute aber Win98SE/ME noch sehr stark verbreitet sind, wäre dieser "Einschnitt" ein sehr dummer Zug.

[thomasius]

gut fände ich es auch nicht,
aber irgendwie kommt es mir so vor als reden wir hier über ungelegte eier?

ich kann die grafikkarte noch nicht kaufen, weiß aber bereits über deren treiber bescheid??
komisch!!

kann mir einer aus der fraktion mal bitte die lottozahlen für sa sagen?


so oder so alles reine spekulation!

[Frank]

Originally posted by thomasius
kann mir einer aus der fraktion mal bitte die lottozahlen für sa sagen?


so oder so alles reine spekulation!
Damit ist alles gesagt.

Der nächste der sich über imaginäre Treiber von einer für uns imaginäre Karte aufregt, katapultiert das ganze ins Spamforum.

[Doomtrain]

Originally posted by Haarmann
Sagen wir mal, dass ATI keine W98 Treiber für die 9700 macht... Wäre es nicht möglich, dass MS kein DX9 mehr für Win9x mehr plant?

Das befürchte ich auch ganz stark! Wenn das stimmen sollte, dann werden sehr viele Entwickler nicht sofort auch DX9 umsteigen, das sie genau wissen, das ein großer Teil der Bevölkerung immer noch Win98 hat.

*speku*
DX9 für ME wird es aber warscheinlich geben, das dieses OS noch nicht so alt ist.
*speku*

[Frank]

danke für die Worte ("sollte, befürchte, speku ...") Doomtrain

denn damit vorläufig ab ins Spekulationforum

[Demirug]

Aufklärung von ATi:

http://www.theinquirer.net/?article=4619

[nggalai]

*split*

Betriebssystem-Diskussion geht hier weiter:

http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=27342

Ja, ist im OT--weil das Betriebssystem-Forum ein HILFE-Forum ist. ;)

ta,
-Sascha.rb