Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kommt die GeForce 7900 am 9. März 2006? Computerbase News
Armaq
2006-01-12, 16:34:41
Erste inoffizielle Tests sehen das neue ATi-Flaggschiff X1900 XTX bei runden 11.100 „3DMarks“, nVidias GeForce 7900 GTX soll gleich die 13.000-Marke knacken.
Falls dem so ist können alle derzeitigen SLI-User gleich eine Doppelbestellung aufgeben. Natürlich nur beim Händler des Vertrauens.
Ziemlich großer Sprung für eine Karte?
123456
2006-01-12, 16:44:12
Link: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/januar/kommt_geforce_7900_9_maerz_2006/
Die 7800 GTX 512 MiB schafft in etwa 9.500 3DMarks. Über 30% Leistungszuwachs also im 3DMark. Alleine durch eine Takterhöhung des Chips von 150 - 200 MHz dürften 30% mehr Leistung nicht möglich sein. Also wahrscheinlich doch 32 Pixelpipelines?
Armaq
2006-01-12, 18:00:09
naja 200 mhz sind 36% von 550. also wäre es wohl im rahmen.
32 pipes @ 750 mhz wären einfach mal brutaler overkill für einen solchen refresh.
dann müsste der g80 einfach mal in ganz andere sphären vorstoßen.
ich verstehe ja nicht all zuviel (wie schreibt man das? :crazy: ) von chiptechnik, aber das wäre einfach mal unendlich viel rohpower.
33% mehr pipes bei 36% mehr takt :eek:
ich noob addiere das einfach mal auf - 70% mehr leistung verglichen mit einer 7800gtx 512.
der leistungssprung der 6800 Ultra lag damals bei 70 - 100%. das wurde als meilenstein gefeiert.
123456
2006-01-12, 18:43:56
naja 200 mhz sind 36% von 550. also wäre es wohl im rahmen.
32 pipes @ 750 mhz wären einfach mal brutaler overkill für einen solchen refresh.
dann müsste der g80 einfach mal in ganz andere sphären vorstoßen.
ich verstehe ja nicht all zuviel (wie schreibt man das? :crazy: ) von chiptechnik, aber das wäre einfach mal unendlich viel rohpower.
33% mehr pipes bei 36% mehr takt :eek:
ich noob addiere das einfach mal auf - 70% mehr leistung verglichen mit einer 7800gtx 512.
der leistungssprung der 6800 Ultra lag damals bei 70 - 100%. das wurde als meilenstein gefeiert.
32 Pixel-Pipelines klingen jetzt evtl. viel, bringen leistungstechnich bei einem 256 Bit-Speicherinterface im Vergleich zu 24 Pixelpipelines aber nicht SO viel, wie man vielleicht erwarten mag. Vergleich mal 7800 GTX mit 7800 GT. Nur 300 Punkte Unterschied im 3DMark 2005, obwohl die 7800 GTX 4 Pipes mehr hat und 30 MHz im Chip- und 100 MHz im Speichertakt erhöht wurde.
Des Weiteren kannst du nicht einfach so die prozentuale Differenz des Taktes und der Pixel-Pipelines bilden, zusammenaddieren und heraus kommt die Mehrleistung. :hammer:
Armaq
2006-01-12, 19:00:31
ich hab glaube ich schon klar rausgestellt, dass man die beiden prozentsätze nicht addiere n kann und es nur mal aus spaß gemacht.
aber 8 pipes und 200 mhz sind schon ziemlich gewaltig.
123456
2006-01-12, 19:12:18
Das sind sowieso alles nur Spekulationen, daher gehört der Thread auch in das fürs Spekulieren vorgesehene Forum, würde ich sagen. =)
SKYNET
2006-01-13, 18:25:23
es soll ES karten geben die mit 24 pipes laufen.... jedoch 2 quads inaktiv sind... =)
123456
2006-01-13, 18:40:02
es soll ES karten geben die mit 24 pipes laufen.... jedoch 2 quads inaktiv sind... =)
Gibt's dafür eine Quelle? Wenn ja, wären die 32 Pixel-Pipelines damit doch ebenfalls bestätigt. =)
SKYNET
2006-01-13, 18:44:17
Gibt's dafür eine Quelle? Wenn ja, wären die 32 Pixel-Pipelines damit doch ebenfalls bestätigt. =)
kein weiteren kommentar... sorry!
Godmode
2006-01-13, 18:56:46
kein weiteren kommentar... sorry!
Ich hasse es wenn man gefoltert wird :mad:
Also 700-750 @ 32 klingt mir nach zu viel, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren. :biggrin:
Hm also das wird echt wieder spannend werden, das gute ist, dass die X1900 schon in ein paar Tage da ist, dann kann ich endlich mal wieder Artikel und Benchmarks glotzen :)
SKYNET
2006-01-13, 19:22:09
750MHz ist ziemlich sicher, den damit laufen auch die ES karten! =)
http://img375.imageshack.us/img375/7335/7800u2cx.jpg
tombman
2006-01-14, 03:19:38
http://img375.imageshack.us/img375/7335/7800u2cx.jpg
WOW, muß man ja jetzt kaufen nach so einem aussagekräftigen screenshot :rolleyes:
Godmode
2006-01-14, 10:41:37
http://img375.imageshack.us/img375/7335/7800u2cx.jpg
Ich nehme mal an das ist die Temperatur im Idle Modus, mit normaler Kühlung. Naja schon mal nicht schlecht, meine 6800 GT hat immer so 56 ° C. Daraus könnte man jetzt schließen dass der 90nm Prozess recht gut funktioniert, und auch die Stromsparmechanismen der neuen 7800 Ultra(der name gefällt mir gut)
Vergleich mit dieser Tabelle:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/21/#abschnitt_temperatur
Mr. Lolman
2006-01-14, 13:09:25
Noch besser:
Winter[Raven]
2006-01-14, 13:14:12
Sorry lolman, aber bei dir sieht es nach einem fake aus ...
Mr. Lolman
2006-01-14, 13:30:33
']Sorry lolman, aber bei dir sieht es nach einem fake aus ...
Hm, hab das in 2min hingepickt. (Wär das Ausgangsbild nicht so mies komprimiert, wärs kein Prob gewesen ;D)
/edit: Und bei der Farbangleichung vom 2er in der Temperaturanzeige, hätt ich auch genauer sein können ;)
Godmode
2006-01-14, 13:52:52
Hm, hab das in 2min hingepickt. (Wär das Ausgangsbild nicht so mies komprimiert, wärs kein Prob gewesen ;D)
/edit: Und bei der Farbangleichung vom 2er in der Temperaturanzeige, hätt ich auch genauer sein können ;)
Die Mühe hättest du dir sparen könne und einfach sagen kann, dass du glaubst, dass es Fake ist.
Mr. Lolman
2006-01-14, 13:59:59
Die Mühe hättest du dir sparen könne und einfach sagen kann, dass du glaubst, dass es Fake ist.
Aber ich besitz die Karte. Beweis:
Godmode
2006-01-14, 14:01:31
Aber ich besitz die Karte. Beweis:
Auf diese AA und AF Modi warte ich schon sehr lange ;D
Die Checkbox ist echt göttlich :)
Ailuros
2006-01-14, 14:18:14
Die Mühe hättest du dir sparen könne und einfach sagen kann, dass du glaubst, dass es Fake ist.
Lolman scheut sich nie der Muehe wenn es zu solchen Sachen kommt (nein ist nicht boes gemeint). Das Ding schreit ja nach fake LOL@Lolman ;)
Ailuros
2006-01-14, 14:19:57
Aber ich besitz die Karte. Beweis:
ROFL :D Darf ich das Ding behalten bzw. weiterleiten? Tatsaechlich koestlich ;D
Mr. Lolman
2006-01-14, 14:23:34
ROFL :D Darf ich das Ding behalten bzw. weiterleiten? Tatsaechlich koestlich ;D
Gerne.
SKYNET
2006-01-14, 18:08:56
lolmans fake ist zwar lustig, aber nicht gerechtfertigt!
mehr, sage ich dazu mal nicht... *hüstel*
Botcruscher
2006-01-14, 18:12:50
lolmans fake ist zwar lustig, aber nicht gerechtfertigt!
Dann benutzt man entweder eine gut Wakü oder der Typ hat keine Fenster. :D
SKYNET
2006-01-14, 18:15:42
oder der 0.09µ prozess ist mehr als gut... =)
Botcruscher
2006-01-14, 18:18:24
oder der 0.09µ prozess ist mehr als gut... =)
Da werden sich die Leckströme aber freuen. ;) Sorry ohne wirklich sehr starke Änderungen imo nicht möglich.
SKYNET
2006-01-14, 18:21:43
Da werden sich die Leckströme aber freuen. ;) Sorry ohne wirklich sehr starke Änderungen imo nicht möglich.
wer weiß... mein name ist hase... :rolleyes: :wink:
Ailuros
2006-01-14, 18:47:36
lolmans fake ist zwar lustig, aber nicht gerechtfertigt!
mehr, sage ich dazu mal nicht... *hüstel*
Ein bisschen Humor schadet nie ;)
wer weiß... mein name ist hase... :rolleyes: :wink:
aha darf man also gespannt sein? oder darf man das nicht als wink mit dem zaunpfahl verstehn?
aber ich kann mir ne gpu mit 750mhz ehrlich nicht bei leisem referenzkühler bei der temp vorstellen
Godmode
2006-01-14, 19:30:14
aha darf man also gespannt sein? oder darf man das nicht als wink mit dem zaunpfahl verstehn?
aber ich kann mir ne gpu mit 750mhz ehrlich nicht bei leisem referenzkühler bei der temp vorstellen
Also ich denke mal mit dem 90nm Prozess und dem 512er GTX Kühler wird schon einiges drinnen sein.
Fetza
2006-01-14, 19:46:01
wer weiß... mein name ist hase... :rolleyes: :wink:
kann der hase auch orakeln, ob die karte besser bildquali haben wird als g70? :-)
deekey777
2006-01-14, 19:50:45
lolmans fake ist zwar lustig, aber nicht gerechtfertigt!
mehr sage ich dazu mal nicht... *hüstel*
Brauchst du auch nicht, denn es wurde schon beim iXBT Interview indirekt angedeutet.
hi lolman, wie machst du die eigentlich? die fakes? sieht super aus, mit welchen programm erstellst ud die?
Gandharva
2006-01-15, 15:29:01
hi lolman, wie machst du die eigentlich? die fakes? sieht super aus, mit welchen programm erstellst ud die?Das geht mit Photoshop sehr, sehr einfach.
Mr. Lolman
2006-01-15, 18:33:01
Das geht mit Photoshop sehr, sehr einfach.
Genau. Photoshop oder Gimp(shop).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.