Intel Merom (Napa 64)

[Gandharva]

http://img208.imageshack.us/img208/3660/cputable3eb.jpg

- ab 2,33GHz
- 4MB L2 Cache
- EM64T

Quelle: http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=536490#

[Fruli-Tier]

Entnimmst Du aus der Bezeichnung "T80" als Taktangabe die 2.33 GHz? Oder steht das irgendwo kleingedruckt?

[Gandharva]

Entnimmst Du aus der Bezeichnung "T80" als Taktangabe die 2.33 GHz? Oder steht das irgendwo kleingedruckt?Steht im Text. Sry, hatte die Quelle vergessen.

[tombman]

des heißt ned T80, sondern TBD = to be disclosed :) (auf deutsch: wird noch enthüllt)

[stickedy]

Sie HKEPC-Seite geht leider grad net, aber in der Tabelle passt was net: Yonah hat aktuell kein Vanderpool, das kann man auf der Intel-Seite nachgucken.

[Bokill]

kkk kkk kkk kkk

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=272286

[Endorphine]

Wäre das nicht eher was für's Spekulationsforum? Aber gut...

Das Launchdate "September" enttäuscht mich dann aber doch etwas. Seit geraumer Zeit wird ja vom 2. Halbjahr 2006 geschrieben, ich glaube mal was von einem sehr frühen zweiten Halbjahr gelesen zu haben, also der klassische Mitteljahreslaunch von Mai/Juni. Andererseits ist es natürlich auch wenig sinnvoll für Intel, unmittelbar nach der Einführung des Yonah gleich den Merom nachzuschieben, wenn es keine Konkurrenz dafür gibt.

VT wird übrigens laut Datenblatt erst in späteren Steppings vom Yonah dazukommen. Ob es in der momentan erhältlichen Version nun schon vorhanden ist und nicht funktioniert oder was auch immer ist irrelevant. Es ist mit den derzeitigen Kernen nicht nutzbar und nur das zählt. Die Technik ist aber momentan sowieso nur für sehr wenige professionelle User interessant. Und auch dort sind es bei virtuellen Maschinen auf Notebooks hauptsächlich kleinere Leistungsvorteile.

Edit: Der Conroe ist immer noch für den Juli angedacht. Da kann also wirklich spekuliert werden, wann und wieso ausgerechnet dann nun der Merom kommen wird.

Edit #2, Off-Topic:
des heißt ned T80, sondern TBD = to be disclosed :) (auf deutsch: wird noch enthüllt) TBD heißt "to be determined" und meint: noch nicht festgelegt. Mit enthüllen hat das nichts zu tun. Enthüllen würde ja bedeuten, dass die Information schon vorhanden ist, aber zurückgehalten wird.

[Fruli-Tier]

@ Striper
Ah, dacht schon :D

@ tombman
Ich hab das hier auf Arbeit an einem etwas alten 20" angeschaut, der is nich 100% scharf; mein 2ter Monitor (17") hat es mir jetzt auch offenbart ;)

Dummerweise hab ich nicht die nötige Schriftart für HKEPC installiert, ich seh fast nur 4-eckige Kästchen. Jemand nen Tipp für mich?

[BlackBirdSR]

Edit: Der Conroe ist immer noch für den Juli angedacht. Da kann also wirklich spekuliert werden, wann und wieso ausgerechnet dann nun der Merom kommen wird.



Das haben Andere schon für uns übernommen.
Merom soll eine höhere TDP aufweisen, als zuerst angenommen.
Irgendwas von 10-15% höherer Leistungsaufnahme unter Vista wurde auch noch gefaselt.
Kurzum: Die CPU erreicht angeblich nicht das Niveau welches Intel sich wünschen würde.

[Gast]

Ob das nicht einfach am Headspreader liegt?
Kann mir nicht vorstellen daß die neue Generation ohne ausgeliefert wird.

[VooDoo7mx]

Ob das nicht einfach am Headspreader liegt?
Kann mir nicht vorstellen daß die neue Generation ohne ausgeliefert wird.

Mobile CPUs werden generell ohne Heatspreader ausgeliefert. :rolleyes:

@Blackbird

Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass die Thermal Guideline des Merom 34W betragen soll.
Von den 31W des Yonah ausgehend sind das 3W mehr. Kommt also fast hin mit den 10%. :ugly:

[BlackBirdSR]

Mobile CPUs werden generell ohne Heatspreader ausgeliefert. :rolleyes:

@Blackbird

Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass die Thermal Guideline des Merom 34W betragen soll.
Von den 31W des Yonah ausgehend sind das 3W mehr. Kommt also fast hin mit den 10%. :ugly:

Naja, ich glaube das meinten die eher nicht.
Aber stell dir mal vor was passiert, wenn ein Merom mit max. Takt nur wenig schneller ist als ein Yonah, aber mehr verbraucht?

[Gast]

Aber stell dir mal vor was passiert, wenn ein Merom mit max. Takt nur wenig schneller ist als ein Yonah, aber mehr verbraucht? Dann bleiben immer noch die 64-Bit Fähigkeiten.

Ein Merom-Notebook hat im Gegensatz zu einem Modell mit Yonah Zukunft. Man wird es auch in 3-5 Jahren noch gut einsetzen können. Und das nicht wegen Speicherausbau/Adressraum, sondern wegen der Binärkompatibilität.

[Endorphine]

Vielleicht haben deutsche Seiten diese News auch schon abgeschrieben, ich poste es aber dennoch mal. Merom wird's scheinbar in der zweiten Generation auch mit FSB800 geben und 802.11n-WLAN wird scheinbar auch zügig in die Centrino-Plattform integriert werden: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0116/ubiq145.htm Die integrierte Grafik wird laut Tabelle wohl auch kräftig ausgebaut.

An die 802.16-Spekulation mag ich nicht glauben. Die Wimax-Gemeinde klammert sich zwar an diesen Strohhalm, ich glaube aber nicht daran, dass Intel diese Idee wirklich umsetzen wird.

Centrino Santa Rosa:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0116/ubiq145_02.jpg

[stickedy]

Hmm, DirectX10... Für wann ist das geplant? Das schreit ja schon fast nach PowerVR