Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Legend - Die "Tomb Raider" Wiederbelebung?
John Williams
2006-04-13, 18:23:47
War mal im Gespräch, das ein Remake kommen soll, ist aber im Sande verlaufen und TR1 kann man unter XP spielen, sie dazu den Tread im Retro/Emuforum hier, per russischer Glidosversion die für dieses eine Spiel frei gemacht wurde ist es möglich. sieht zwar nicht mehr so prickelnd aus, klappt aber wunderbar.
Ich würds begrüssen, wen sie TR1 mit der TR:L Engine/Technik neu aufsetzen würden...
Was muß man machen damit die bereits erhältliche Version von Tomb Raider 1 auf XP läuft? Bin da nicht gerade der Experte.
Funktioniert das wie ein Patch oder wie muß ich mir das vorstellen, habe jetzt keine Lust das Forum dazu durchzulesen. :biggrin:
wo gibs dazu mehr infos?
Da gab es mal im Januar eine Meldung darüber (http://www.krawall.de/news.php?s=K8253e369b6ff0fb2c3769b790f877880&news_id=18712)
looking glass
2006-04-13, 18:34:49
@ John,
in dem Tread stehts drin:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=168562
k.A. ob die neuen Glidosversionen auf der russischen Seite das auch noch können, ich hab aber die ältere russische Version hier, kanns also per Mail schicken.
Ist eben ein Zusatzprogramm, worüber man TR1 dann startet, Vorteil dabei, das programm erlaubt höhere auflösungen als es TR1 eigentlich mitbringt.
John Williams
2006-04-13, 19:35:50
@ John,
in dem Tread stehts drin:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=168562
k.A. ob die neuen Glidosversionen auf der russischen Seite das auch noch können, ich hab aber die ältere russische Version hier, kanns also per Mail schicken.
Ist eben ein Zusatzprogramm, worüber man TR1 dann startet, Vorteil dabei, das programm erlaubt höhere auflösungen als es TR1 eigentlich mitbringt.
Naja da ist schon das erste Problem, keine Hintergrundmusik, da warte ich dann lieber auf die XP Version.
Danke Dir trotzdem.
msilver
2006-04-13, 19:40:51
Naja da ist schon das erste Problem, keine Hintergrundmusik, da warte ich dann lieber auf die XP Version.
Danke Dir trotzdem.
selber mal testen. nur weil es dort der eine gast nicht konnte muss es nich bei allen sein.
Naja da ist schon das erste Problem, keine Hintergrundmusik, da warte ich dann lieber auf die XP Version.
Danke Dir trotzdem.
Die Musik wird von der CD abgespielt, dass heißt du musst die CD ins entsprechende Laufwerk reinlegen. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich meine es ist das Laufwerk, was als Master angeschlossen ist.
Da fällt mir gerade ein, man musste bei der Soundoption bestimmte Einstellungen vornehmen. Schau mal bei Eidos unter FAQ nach. Und du muss zusätzlich zu Glidos VDMSound (http://www.glidos.net/install.html?lang=en) installieren
John Williams
2006-04-13, 20:26:43
Die Musik wird von der CD abgespielt, dass heißt du musst die CD ins entsprechende Laufwerk reinlegen. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich meine es ist das Laufwerk, was als Master angeschlossen ist.
Da fällt mir gerade ein, man musste bei der Soundoption bestimmte Einstellungen vornehmen. Schau mal bei Eidos unter FAQ nach. Und du muss zusätzlich zu Glidos VDMSound (http://www.glidos.net/install.html?lang=en) installieren
Ich hab kein Händchen für solche Sachen, ich weiß nicht mal warum mein Headset nicht mehr meine Stimme aufnimmt.
Bin ein Konsolero der erst seit etwas mehr als einem halben Jahr einen PC sein eigen nennt.
KraetziChriZ
2006-04-13, 21:47:22
In dir bestätigen sich alle meine Vorurteile gegen Konsoleros aka DAU's. ;D
looking glass
2006-04-13, 23:01:50
bischen OT., meint ihr nicht?
Jo, bei Install sollte mal bei TR1 folgendes unter Sound einstellen:
Soundkarte: "Soundblaster"; Port auf 220, DMA 1 und IRQ 7
Beim erkennen der Soundkarte wärend des Installationsprozesses kaggt das Spiel ab, niemals selbst erkennen lassen und niemals wärend dessen "testen", mochte TR1 bei mir nie, ist jedesmal abgestürzt.
VDMSound braucht man dazu nicht notwendiger Weise (das benutzen ist aber sowas von einfach), der Deffault Installationsordner für TR1 muss aber sein.
Die Musik wird von der CD abgespielt, dass heißt du musst die CD ins entsprechende Laufwerk reinlegen. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich meine es ist das Laufwerk, was als Master angeschlossen ist.
Da fällt mir gerade ein, man musste bei der Soundoption bestimmte Einstellungen vornehmen. Schau mal bei Eidos unter FAQ nach. Und du muss zusätzlich zu Glidos VDMSound (http://www.glidos.net/install.html?lang=en) installieren
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß es hier um etwas aus dem Bereich "Retro" geht.
Aber zur CD: Diese muss sich (nach meinen Erfahrungen) im physischen CD-Laufwerk mit dem niedrigsten Buchstaben befinden. Also virtuelle Laufwerke brachten bei mir nie den Hintergrundsound, der bei TR1 doch sehr wichtig ist.
Bei den physischen Laufwerken kann man (wie auch bei den virtuellen, aber das ist eben für TR1 egal) über die Verwaltung die Buchstaben ändern. Nach dieser Einstellung richtet sich, ob Hintergrundsound kommt oder nicht.
JuNkEE
2006-04-14, 13:39:45
Hi
komme bei der Artus-Halle nicht weiter. Bin an der Stelle wo dieses große Gebäude in der unterirdischen Halle steht. Vor dem Gebäude ist ein kleiner See über dem 4 Käfige hängen.
Ich muss irgendeinen Weg finden um in die Gruft zu kommen.
Was muss ich tun um weiter zu kommen?
Hänge jetzt schon viel zu lange an dieser Stelle und komme nicht weiter.
Danke
KraetziChriZ
2006-04-14, 13:54:10
Hi
komme bei der Artus-Halle nicht weiter. Bin an der Stelle wo dieses große Gebäude in der unterirdischen Halle steht. Vor dem Gebäude ist ein kleiner See über dem 4 Käfige hängen.
Ich muss irgendeinen Weg finden um in die Gruft zu kommen.
Was muss ich tun um weiter zu kommen?
Hänge jetzt schon viel zu lange an dieser Stelle und komme nicht weiter.
Danke
Also.. wenn du aus dem Wasser kommst, siehst du ne Hohe Wand, und 2 Hebel (such am besten mit dem Fernglas danach) die du verstellen kannst. Leg sie beide um. Dann klettere links hoch, und hangel dich an der Wand entlang, bis du über diese beiden "Hebel" nach oben kommst.
Klingt komishc, aber weis nicht, wie ich es sonst beschreiben soll :|
gruß
chris
msilver
2006-04-14, 13:57:10
mach mal nen bild bitte
JuNkEE
2006-04-14, 14:05:20
Das mit den Hebeln habe ich nicht ganz verstanden, sorry
Also hier ist dieses große Gebäude:
http://img59.imageshack.us/img59/2114/haus5gi.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=haus5gi.jpg)
und hier sehe ich 4 (statt 2 :|) Hebel mit den dazugehörigen Käfgen die von der Decke fallen, sobald man die Hebel betätigt.
http://img59.imageshack.us/img59/825/kaefig9ap.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=kaefig9ap.jpg)
msilver
2006-04-14, 14:46:58
das 2. bild mal nicht weiter beachten, ich spreche jetzt vom ersten bild.
so wie du da stehst:
links mit deinem haken dieses ding nach links ziehen, damit du dann da ran springen kannst und damit wieder zurück schwingst, dann immer weiter. eigentlich ganz simpel. weis auch nicht wie ich das nun beschreiben sollte.
das was hinter dir, also auf bild 2, zu sehen ist brauchst du erst später, wenn du aus dem gebäude wieder raus kommst.
msilver
2006-04-14, 14:54:37
vieleicht ist es so noch ein wenig besser für dich:
denke dir bitte bei dem satz "hoch, bei 4-4-6..." bitte "hoch, bei 4-5-6...". hatte mich vertippt.
http://666kb.com/i/11d2tsecsqhoh.jpg
Mephisto
2006-04-14, 15:28:06
Wieder mal die Spoilertags vergessen?
Naja, bald haben wir hier die Komplettlösung im Thread stehen. Als ob es wirklich so schwer wäre :|
msilver
2006-04-14, 15:42:41
habs geändert, also spoiler sind nun drin
@saw
jeder wie er es mag. nicht jeder hat immer den blick für das wesentliche.
Wenn man sich ein wenig die Mühe macht, findet man über google.de eine detailierte Komplettlösung.
Klick mich (http://www.spieletipps.de/cp_21800_toc/)
und hier ein Savegame, wo alles freigespielt ist, was man freispielen kann
Klick mich (http://rapidshare.de/files/17988687/Saved_Games.rar.html)
Ja, ich weiß, ich bin nicht nett :ulol:
Sumpfmolch
2006-04-14, 16:24:16
schon jemand geschaft die spielarchive zu öffnen ?
edit: zumindest texturen kann man damit raus kopieren:
http://www.trlcsoft.com/TRTOOLS/TEXTUREFINDER/texture_finder.htm
http://www.files-up.de/06/20060414.f3c2acf4bd034c39955467269.jpg :)
KraetziChriZ
2006-04-14, 18:15:29
So, hab nun fast 100%.
Den Bikini find ich am schönsten :D
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-05-58-43.jpg
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-06-10-31.jpg
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-06-20-12.jpg
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-06-27-60.jpg
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-07-08-98.jpg
gruß
chris
P.s: evtl. gibts ja noch Nacktbilder.. *g*
Mit Next Gen. würden die Bikini-Screens besser aussehen.
Vor allem hat der Stoff auch ein nettes Muster :naughty:
KraetziChriZ
2006-04-14, 19:02:46
Und weils so schön ist, hier noch die Nude Pics:
*hust* Ist zu viel des Guten.
ist leider erst nen Alpha Patch, wie schon im Thread gepostet.. hoffentlich kommt noch ne bessere Version :D Wo sie rasiert ist und nicht so eklig haarig wie hier :|
gruß
chris
Skinner
2006-04-14, 19:09:54
oh man wie peinlich ist das denn
oh man wie peinlich ist das denn
ACK sieht echt nich schön aus.
Ich habe heute auch angefangen zu zocken und bin sehr positiv überrascht ! War Tomb Raider bei mir immer tabu da mir die früheren teile absolut nich gefallen haben, sagt mir TR Legend zu. Viel action, geniale grafik (zumindest auf Next-Gen), lara is recht ansehnlich und die levels haben mir bisher auch gut gefallen :)
Für mich persönlich ist das der erste Tomb Raider teil der mir gefällt.
Das Lara Croft Quiz (http://212.43.199.51/nvidia/events/fo/main.php?page=email.php)
1600x1200, Next Gen - no AA/16xAF
Recht ansehnlich :D
http://people.freenet.de/dawn/games/tr_legend01.jpg
http://people.freenet.de/dawn/games/tr_legend02.jpg
mike49
2006-04-14, 22:50:30
Sollte nicht eigentlich auch noch ein 'NextGen-Patch' für die Demo kommen?
Und wieso ist die Demo bei T-Online mit 509MB deutlich größer als auf allen anderen Servern? NextGen schon enthalten :confused:
Link: http://spiele.download.t-online.de/details/44981
Sollte nicht eigentlich auch noch ein 'NextGen-Patch' für die Demo kommen?
Und wieso ist die Demo bei T-Online mit 509MB deutlich größer als auf allen anderen Servern? NextGen schon enthalten :confused:
Link: http://spiele.download.t-online.de/details/44981
Vielleicht DirectX?
Die Demo hat von Anfang an NexGen drin, man sollte es aber frühestens ab dem Verkaufsstart (7.4.) aktivieren können.
Bevor die miesen Ergebnisse bei NexGen vom Kauf abhalten können, wird Eidos eine Aktivierung von NexGen in der Demo vermutlich nicht erlauben.
mike49
2006-04-15, 01:28:54
Vielleicht DirectX?
Jep, das wars ;)
Und nach all dem Troubel um NextGen ist jetzt natürlich auch klar, warum man das in der Demo nicht freigeschaltet hat... :|
aus tomb raider könnte man viel mehr machen .. ich hätte hunderte ideen.
legend ist aber sicherlich einer der besten tomb raiders bis jetzt.
mir fehlt an tomb raider irgendwie dieses rätselhafte...
sollten sich mal paar squaresoft mitarbeiter holen die an secret of mana gebastelt haben.
:)
Wallman
2006-04-15, 11:04:44
Ich hoffe ja es gibt noch einen Nachfolger zu Legend!
Ich mein jetzt wo das Grundgerüst steht (Grafikengine, Psysik, Lara, Gegenstände) könnte man sich im nächsten Teil noch mehr Zeit für längere Levels nehmen. Die wären doch eigentlich doof wenn sies nicht machen würden :smile:
msilver
2006-04-15, 11:13:30
ich glaub der nachfolger is schon in mache oder planung. spricht doch alles dafür. das ende von legend und eidos will sicher noch ein bissel was von der lizenz auspressen =).
PingpiN
2006-04-15, 11:31:21
So, hab nun fast 100%.
Den Bikini find ich am schönsten :D
http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/TRL/trl%202006-04-14%2018-06-10-31.jpg
gruß
chris
P.s: evtl. gibts ja noch Nacktbilder.. *g*
Hat die Euter. :ucrazy4: Langsam müsste aber mall der Nude Patch kommen. :ucoffee:
John Williams
2006-04-15, 11:34:55
ich glaub der nachfolger is schon in mache oder planung. spricht doch alles dafür. das ende von legend und eidos will sicher noch ein bissel was von der lizenz auspressen =).
Dann aber bitte mit mehr Levels und vorallem komplexeren Levels und Architekturen, wenn ich mich da an die mehrstöckigen Levels von Tomb Raider 1 erinnere kann ich über Legend nur lachen.
Tomb Raider Legend war viel zu leicht, viel zu kurz und viel mehr auf schön Aussehen bedacht.
Hauptsache es sieht schön aus.
Und Motorradfahrten braucht man auch nicht. Und Levels in irgendwelchen Hochhäusern braucht es auch nicht, vorallem nicht wenn darin nur rumgeballert wird.
Aber ich kann weiter träumen, der nächste Teil wird eh wieder so wie Legend.
also lara hat jetzt keine titten mehr, eh klar, da muß die jolie aber noch nachhelfen lassen
Nude Patch gibt es schon lange...guck mal paar Seiten vorher, da sind paar Screens und da gibs auch die Addy wo man den findet. Gamevixen.com oder so...
Sind aber nich so Hardcore wie das was hier vorhing gelöscht wurde.. :)
Ano
DanMan
2006-04-15, 15:02:37
Ich hoffe ja es gibt noch einen Nachfolger zu Legend!
Ich mein jetzt wo das Grundgerüst steht (Grafikengine, Psysik, Lara, Gegenstände) könnte man sich im nächsten Teil noch mehr Zeit für längere Levels nehmen. Die wären doch eigentlich doof wenn sies nicht machen würden :smile:
Also das hat mich von den letzten paar TR eher abgehalten, die langen Level mit dem ewig langen, gleichen Grafikstil. Hat immer ewig gedauert bis man durch eine Region durch war und endlich mal was anderes gesehen hat.
Sumpfmolch
2006-04-15, 15:04:35
hmhm...warum wabert jegliches objekt wenn sich irgendwo dahinter wasser befindet ? O.o
Nude Patch gibt es schon lange...guck mal paar Seiten vorher, da sind paar Screens und da gibs auch die Addy wo man den findet. Gamevixen.com oder so...
Sind aber nich so Hardcore wie das was hier vorhing gelöscht wurde.. :)
Ano
Naja, wer sowas braucht......der hat keine Freundin http://img386.imageshack.us/img386/2363/happy8km.gif
Naja, wer sowas braucht......der hat keine Freundin http://img386.imageshack.us/img386/2363/happy8km.gif
Ich habe eine Frau, aber der Gedanke an Lara mit erotischen Dessous oder Tittenalarm is doch ein wenig prickelnd....
Nur spielen kann man so nicht, das is lächerlich...für paar Bilder in der Croft Villa finde ich es nice
Ano
Sumpfmolch
2006-04-15, 16:37:16
hat jetzt schon einer mal genau gebenched ob next gen cpu oder gpu limitiert ist ?
Blaze
2006-04-15, 16:58:32
CPU, sowas von eindeutig...
CPU, sowas von eindeutig...
GPU ist aber auch nicht zu verachten... probier mal Legend auf 1600x1200 mit Next Gen und 4x AA/16x AF zu zocken.. das is absolut unspielbar mit ner 7800GT . Deaktiviert man AA macht die performance einen gewaltigen sprung nach oben.
Naja, wer sowas braucht......der hat keine Freundin
Ich hab keine Freundin.. und nun ? Ich mach mir trotzdem nich den nude patch drauf... ich will das spiel durchzocken und mir nich nackige polygon titten angucken. Klar hatt das bei lara durchaus seinen reiz aber durch die hübschen klamotten die man ihr anziehen kann, bekommt man eh schon schön was zu gucken :)
GPU ist aber auch nicht zu verachten... probier mal Legend auf 1600x1200 mit Next Gen und 4x AA/16x AF zu zocken.. das is absolut unspielbar mit ner 7800GT . Deaktiviert man AA macht die performance einen gewaltigen sprung nach oben.
Welchen Forceware benutzt du denn?
Welchen Forceware benutzt du denn?
84.25
Sumpfmolch
2006-04-15, 17:51:16
CPU, sowas von eindeutig...
und welches feature tötet die arme cpu da ?
DanMan
2006-04-15, 18:02:18
und welches feature tötet die arme cpu da ?
Die Physikberechnung der Boobies. :D /scnr
Was genau kann dir wohl nur der Programmierer sagen.
Sumpfmolch
2006-04-15, 18:03:59
Die Physikberechnung der Boobies. :D /scnr
;D
äh mal so nebenbei...hatte ich nicht irgendwo gelesen, dass diese KLEINER sein sollten als in den vorgängern ? ...davon ist mir nichts aufgefallen...
Blaze
2006-04-15, 18:28:52
GPU ist aber auch nicht zu verachten... probier mal Legend auf 1600x1200 mit Next Gen und 4x AA/16x AF zu zocken.. das is absolut unspielbar mit ner 7800GT . Deaktiviert man AA macht die performance einen gewaltigen sprung nach oben.
Nunja, aber wenn ich seh dass ich bei aktvierten NG in 640x480 ohne AA/AF annähernd die gleichen FPS hab wie in 1280x1024 mit 8xS und 16xAF dann steht da förmlich "CPU-Limit" in dicken Lettern aufm Bildschirm ;)
Sumpfmolch
2006-04-15, 18:47:16
Nunja, aber wenn ich seh dass ich bei aktvierten NG in 640x480 ohne AA/AF annähernd die gleichen FPS hab wie in 1280x1024 mit 8xS und 16xAF dann steht da förmlich "CPU-Limit" in dicken Lettern aufm Bildschirm ;)
könntest du mal mit verschiedenen taktraten testen....glaube wenns die schatten sind muss das nicht unbedingt mit auflösungserhöhung frames kosten, da nicht die bandbreite das problem ist...
oder anders herum...wenn cpu limit, dann fps deutlich geringer mit cpu runtergetaktet ?
update: also in einem anderen forum gibt jemand an, dass mit next gen an zwischen 2000mhz und 2800mhz keine fps unterschied da war
Das Bild hätte jetzt aber auch mal gerne gesehen.
Kann das nicht einer nochmal irgendwo hochladen und ein Link reinsetzen?
Da kann ja keiner was gegen sagen.
Danke
Ich frage mich ernsthaft, weshalb das Spiel über 7Gb von der Festplatte verbraucht bei der kurzen Spieldauer.
Super-S
2006-04-15, 22:51:56
Nunja, aber wenn ich seh dass ich bei aktvierten NG in 640x480 ohne AA/AF annähernd die gleichen FPS hab wie in 1280x1024 mit 8xS und 16xAF dann steht da förmlich "CPU-Limit" in dicken Lettern aufm Bildschirm ;)
Ich will ja nicht unhöflich sein den Entwicklern gegnüber... aber testen die Spackos das Game nicht unter Next-Gen...?
Soooo überragend sieht das doch garnicht aus.... GEIL ja, aber NEXT-GEN ???
Was erwarten die Entwickler ? ..das wenn in 2Jahren nen Quad-Core dafür reicht...es wirklich noch eine große Gemeinde geben wird die das Game noch zockt ?
Vielleicht auch der Nächste Schritt in Richtung ala: Std. Version 39.- / NEXT.GEN Erweiterung 19.- ...oder Bonus-Bundle 69.- Full-NEXT-GEN-Sucker Edition ....
Haben die das Game mal gezockt mit den vermeindlichen Next-Gen FX... ? Ich glaube nach dem die gemerkt haben...SHIT,das Game ist ein Entwickler-Horror was den CODE angeht... schnell mal alles abgeklemt, und den Button in NEXT-GEN getauft :D
wasn Witz... Wenns TOMBMAN ned korrekt Spielen kann unter Next-gen, dann muss der CODE echt nen WITZ sein...
Los Leute, schiesst auf mich ;)
Los Leute, schiesst auf mich ;)
Nö, hast ja recht. Dieses Next Gen.-Gedöns ist ein reiner Etikettenschwindel.
Einfach nur schlecht umgesetzt für den PC. Aber hauptsache unsere XBox360-Freunde haben Spass daran
Weshalb ist wohl noch nicht ein Patch für die Demo erschienen, der dieses angeblich enthaltende Next Gen. freischaltet? Richtig, man will keine potentielle Käufer vergraulen. Der wird wahrscheinlich erst dann kommen, wenn die Verkaufszahlen stimmen :ulol:
Super-S
2006-04-15, 23:08:55
:rolleyes: Soooo Hammermässig sieht es doch ehrlich garnicht aus... Gut ja, mehr nicht. Das sollte im meinen Augen auf ner 7800GTX noch gut abgehen...
Aber auf ner X1900XTX... mit 14FPS... zeugt in meinen Augen von Schlampiger Arbeit. Dabei sind die heutigen Karten ala 7800/7900/X1900/X1800er Karten so Leistungsfähig.... und die Ressourcen werden so derbe verschwendet, das ich das nicht kappieren kann und nicht will.
Ich kaufe mir ganz sicher nicht so Titel.... kuck dir mal das Face von der Croft an in Next-Gen, und kuck dir mal nen Crysis-Face an... das nenne ich eher NEXT-GEN.... und ich bin mir eigentlich ziemlich sicher (Vermutung) das ich Crysis mit nem A64-Venice@2,8 , 2GIG , X1900XTX mit mehr als 14FPS zum laufen bekomme... ohne SS versteht sich.
Mann muss sich heutzutage echt seine Soft.-Schmieden rauspikken....
John Williams
2006-04-15, 23:27:45
Genau deshalb mag ich Konsolen da wird nach 5 Jahren noch was rausgeholt.
Da kann man dann davon sprechen das die Power ausgereizt ist.
Sowas ist im PC Lager auch nicht möglich weil es keine Einheitliche Hardware gibt wie bei einer Konsole da hat jeder die selbe PS2 pder die selbe XBox.
Also die SuFu in dem Forum ist ja selten b-scheuert. Es findet nur 100% Treffer, wenn ich also nach Croft suche, findet er kein LaraCroft
Super-S
2006-04-15, 23:39:49
Also die SuFu in dem Forum ist ja selten b-scheuert. Es findet nur 100% Treffer, wenn ich also nach Croft suche, findet er kein LaraCroft
Zeig das 3D-Center bei der Polizei an ;) <--- Bitte keinen Punkt :D
Also die SuFu in dem Forum ist ja selten b-scheuert. Es findet nur 100% Treffer, wenn ich also nach Croft suche, findet er kein LaraCroft
Wie wäre es vielleicht mit Tomb Raider in die Sufu?
aoe_forever
2006-04-16, 00:25:18
:rolleyes: Soooo Hammermässig sieht es doch ehrlich garnicht aus... Gut ja, mehr nicht. Das sollte im meinen Augen auf ner 7800GTX noch gut abgehen...
Aber auf ner X1900XTX... mit 14FPS...
Also ich kann das alles nicht nachvollziehen. Mit meiner X1900XT kann ich es wunderbar mit NextGen spielen, die FPS sind niemals durchschnittlich um 14 sondern deutlich höher, jedenfalls immer spielbar.
Die Nvidia-Treiber scheinen halt noch ein Problem zu haben, was wohl auch so von Nvidia/Eidos eingeräumt wurde.
Und ja, es sieht sehr wohl hammermäßig aus im Vergleich zu Nicht-NextGen.
Slipknot79
2006-04-16, 00:38:17
>Vielleicht auch der Nächste Schritt in Richtung ala: Std. Version 39.- / NEXT.GEN Erweiterung 19.- ...oder Bonus-Bundle 69.- Full-NEXT-GEN-Sucker Edition ....
Warum so kompliziert wenns auch einfacher geht?
27EUR für Std. inkl. Nextgen: http://www.play.com/play247.asp?pa=srmr&page=title&r=PC&title=797066
Wallman
2006-04-16, 00:49:00
Also ich kann das alles nicht nachvollziehen. Mit meiner X1900XT kann ich es wunderbar mit NextGen spielen, die FPS sind niemals durchschnittlich um 14 sondern deutlich höher, jedenfalls immer spielbar.
Die Nvidia-Treiber scheinen halt noch ein Problem zu haben, was wohl auch so von Nvidia/Eidos eingeräumt wurde.
Und ja, es sieht sehr wohl hammermäßig aus im Vergleich zu Nicht-NextGen.
Ich muss dir komplett zustimmen! Bei mir läufts flüssig, wenn auch ohne AA/AF - aber ich habe ja auch nur einen "guten" PC ;D
NextGen is manchmal einfach nur geil. Sowas hab ich noch nie gesehen!
Die Nvidia-Treiber scheinen halt noch ein Problem zu haben, was wohl auch so von Nvidia/Eidos eingeräumt wurde.
Und ja, es sieht sehr wohl hammermäßig aus im Vergleich zu Nicht-NextGen.
Ja,ja.... :rolleyes:
Unsere ATi-Fanboys mal wieder.....http://img386.imageshack.us/img386/2363/happy8km.gif
Super-S
2006-04-16, 09:02:28
Also ich kann das alles nicht nachvollziehen. Mit meiner X1900XT kann ich es wunderbar mit NextGen spielen, die FPS sind niemals durchschnittlich um 14 sondern deutlich höher, jedenfalls immer spielbar.
Die Nvidia-Treiber scheinen halt noch ein Problem zu haben, was wohl auch so von Nvidia/Eidos eingeräumt wurde.
Und ja, es sieht sehr wohl hammermäßig aus im Vergleich zu Nicht-NextGen.
Pille-Palle, das NEXT-GEN zu nennen halt ich für Schwachsinn der Entwickler... Ob es Hammermässig aussieht muss jeder für sich entscheiden.
Super-S
2006-04-16, 09:03:44
>Vielleicht auch der Nächste Schritt in Richtung ala: Std. Version 39.- / NEXT.GEN Erweiterung 19.- ...oder Bonus-Bundle 69.- Full-NEXT-GEN-Sucker Edition ....
Warum so kompliziert wenns auch einfacher geht?
27EUR für Std. inkl. Nextgen: http://www.play.com/play247.asp?pa=srmr&page=title&r=PC&title=797066
;) Ich habe eher die Zukunft gemeint, nicht die Gegenwart....
Slipknot79
2006-04-16, 10:36:38
;) Ich habe eher die Zukunft gemeint, nicht die Gegenwart....
Na ich hoffe dass ich in Zukunft keine 39EUR für ein Spiel zahlen muss :(
aoe_forever
2006-04-16, 10:54:08
Ja,ja.... :rolleyes:
Unsere ATi-Fanboys mal wieder.....http://img386.imageshack.us/img386/2363/happy8km.gif
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=13473
http://www.eidosforum.de/showthread.php?t=5210
aoe_forever
2006-04-16, 11:27:36
Wie es mit NextGen aussieht kann ja jeder selbst entscheiden. Für die Nvidia-Apologeten hab ich die Fraps-FPS rechts oben eingeblendet.
X1900XT, 1280x1024, alles an außer Widescreen:
http://img158.imageshack.us/img158/6545/trl2006041610575307copy1gc.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/8921/trl2006041611000368copy4dn.jpg
http://img228.imageshack.us/img228/6527/trl2006041611001848copy9pc.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/6290/trl2006041611012223copy3ia.jpg
http://img113.imageshack.us/img113/7624/trl2006041611015487copy2ux.jpg
http://img113.imageshack.us/img113/849/trl2006041611022935copy3lw.jpg
http://img83.imageshack.us/img83/1403/trl2006041611023643copy1gv.jpg
http://img83.imageshack.us/img83/8127/trl2006041611040721copy2hh.jpg
KraetziChriZ
2006-04-16, 12:10:16
Nette Screens :)
Nur leider sind für den ~Spieler ein 3,7er und ne X1900XT wohl eher weniger der Maßstab :\
gruß
chris
aoe_forever
2006-04-16, 12:29:28
Nette Screens :)
Nur leider sind für den ~Spieler ein 3,7er und ne X1900XT wohl eher weniger der Maßstab :\
Das ist schon klar. Ich wollte nur zeigen daß es
a.) sehr wohl besser aussieht, was bestritten wurde. Damit meine ich technisch besser (Texturen, Schatten, Shading, etc) - ob es ästhetischer aussieht liegt im Auge des Betrachters.
b.) es mit entsprechender Hardware durchaus spielbare FPS erzeugt, es also nicht "mit NextGen auf keiner Karte spielbar ist". Auch das wurde behauptet.
Gruß Michael
John Williams
2006-04-16, 12:33:32
Ich finde auch das es sehr schön im Next Gen Modus aussieht, vorallem der Raum wo ihr Pool drin steht.
Sehr schöne Schatteneffekte.
KraetziChriZ
2006-04-16, 12:37:29
a.) sehr wohl besser aussieht, was bestritten wurde. Damit meine ich technisch besser (Texturen, Schatten, Shading, etc) - ob es ästhetischer aussieht liegt im Auge des Betrachters.
Ich finde es sieht scheiße aus. Unspielbar dunkel, unecht und viel zu übertrieben.
b.) es mit entsprechender Hardware durchaus spielbare FPS erzeugt, es also nicht "mit NextGen auf keiner Karte spielbar ist". Auch das wurde behauptet.
Spielbar ist für mich 30-50FPS und keine Drops <30FPS.
gruß
chris
John Williams
2006-04-16, 12:40:44
Ich finde es sieht scheiße aus. Unspielbar dunkel, unecht und viel zu übertrieben.
Oh Man Scheiße ist übertrieben! Naja egal seine Meinung.
Autobahnraser sieht Scheiße aus aber doch nicht das! lol!
Jules
2006-04-16, 12:42:31
Oh Man Scheiße ist übertrieben! Naja egal seine Meinung.
Autobahnraser sieht Scheiße aus aber doch nicht das! lol!
rofl....autobahnraser
/edit: sogar das sieht noch gut aus im gegensatz zu KAO das Kangeroo
nein....noch besser, SPEC OPS
aoe_forever
2006-04-16, 12:47:22
Ich finde es sieht scheiße aus. Unspielbar dunkel, unecht und viel zu übertrieben. Spielbar ist für mich 30-50FPS und keine Drops <30FPS.
Ok, zuerst findest Du die Screens "nett", dann sehen sie "scheiße aus". Dunkel sind die Screen dann, wenn z.B. Lara im Schatten steht, das ist also irgendwie logisch.
Zu den FPS: Je weiter der Raum im Bild ist (und so hab ichs versucht zu machen) desto mehr Polygone und Effekte, desto geringer die FPS. Meine Screens zeigen also eher einen "ungünstigen Fall". Meistens rennste durch nen Gang oder so, dann haste FPS um die 50.
Werd jetzt aber keine weiteren Screens posten, weil ich das Gefühl habe das hier sowieso nur wieder so eine Neid-Pseudodiskussion geführt wird.
Irgendwie ist es logisch, daß "NextGen" von den aktuellsten Karten gerade so berechnet werden kann, sonst wärs kein NextGen. Mir gehts auch mehr um ein schönes Spiel; ich kann mich nicht dran aufgeilen das irgendwas mit >170 FPS dargestellt werden kann. Dann kann ich nämlich Tombraider 4 spielen.
Jules
2006-04-16, 12:52:42
ich finde das tomb raider ganz gut aussieht
das die scheiße bei der optimierung gemacht haben hat nicht mit der optik des titels zu tun, nur mit den fps
und wer kein bok hat mit 20-30 fps zu zocken (was mehr als spielbar ist), der kann von mir aus frogger spielen, aber hört doch auf immer wieder etwas runterzuschicken......man hats irgendwann verstanden.
Spielbar ist für mich 30-50FPS und keine Drops <30FPS.
tomb raider ist kein shooter, da sind 30fps mehr als ausreichend.
60fps währen natürlich schöner, aber es ist auch mit 30 gut spielbar.
John Williams
2006-04-16, 12:54:54
ich finde das tomb raider ganz gut aussieht
das die scheiße bei der optimierung gemacht haben hat nicht mit der optik des titels zu tun, nur mit den fps
und wer kein bok hat mit 20-30 fps zu zocken (was mehr als spielbar ist), der kann von mir aus frogger spielen, aber hört doch auf immer wieder etwas runterzuschicken......man hats irgendwann verstanden.
Kann die Leute aber verstehen die sich über sowas aufregen, haben da Teure Komponenten in ihren PC`s und dann bekommt man so ein Ergebnis da raus. Würd ich auch ausrasten,
Aber mein Tip!
Kauft euch eine Konsole!
Jules
2006-04-16, 13:05:20
Kann die Leute aber verstehen die sich über sowas aufregen, haben da Teure Komponenten in ihren PC`s und dann bekommt man so ein Ergebnis da raus. Würd ich auch ausrasten,
Aber mein Tip!
Kauft euch eine Konsole!
selbst schuld 400 euro für graka zu zahlen obwohl man für das geld ne high end konsole kaufen kann und theaoretisch sogar noch 100 euro dabei sparen kann
DanMan
2006-04-16, 13:50:11
Kann die Leute aber verstehen die sich über sowas aufregen, haben da Teure Komponenten in ihren PC`s und dann bekommt man so ein Ergebnis da raus. Würd ich auch ausrasten,
Nun, ich kann mich noch sehr gut an Zeiten erinnern, in denen man froh war, wenn ein Spiel überhaupt auf der eigenen Hardware lief.
Heute jammert alles rum, wenn sie auf ihrer Hardware nicht alles auf Maximum stellen können. Aber wisst ihr was: Pech gehabt! Dann müsst ihr eben ein paar Einstellungen runterschrauben. Boo-hooo - cry me a river!
Wie wäre es vielleicht mit Tomb Raider in die Sufu?
du hast das problem nicht kapiert, angie
Slipknot79
2006-04-16, 14:27:02
selbst schuld 400 euro für graka zu zahlen obwohl man für das geld ne high end konsole kaufen kann und theaoretisch sogar noch 100 euro dabei sparen kann
Alles realtiv, ne xbox 360 ohne LCD-TV dazu is ein Verbrechen :) und geschenkt werden LCD-TVs einem noch nicht.
dogmeat
2006-04-16, 15:20:53
Hab mal eine Frage bezüglich eines Endgegners
Bin zum 2. mal in Bolivien und muss da den Dämon von Amanda töten mit dem Schwert. Aber wenn ich den auf 50% down habe fällt der ja auf den Boden und sammelt neue Kräfte. Was muss ich da machen? Auf den Eindreschen hilft nicht, der ist wenn er auflädt nicht zu treffen. Sprich die eigenen Angriffe gehen durch den Hindurch.
ravage
2006-04-16, 15:21:30
Nun, ich kann mich noch sehr gut an Zeiten erinnern, in denen man froh war, wenn ein Spiel überhaupt auf der eigenen Hardware lief.
Heute jammert alles rum, wenn sie auf ihrer Hardware nicht alles auf Maximum stellen können. Aber wisst ihr was: Pech gehabt! Dann müsst ihr eben ein paar Einstellungen runterschrauben. Boo-hooo - cry me a river!Der Unterschied ist nur, dass man den Next-Gen Modus nichtmal auf einem High End System für den Preis eines Kleinwagens absolut flüssig spielen kann.
Das letzte Spiel mit dem gleichen Phänomen woran ich mich erinnern kann war Ultima IX. Und das ist grottig programmiert worden und läuft selbst heute noch eher schlecht als recht.
miller
2006-04-16, 15:56:06
crystal dynamics klaut bei id soft:
Original geschrieben von cha0s
Einen wunderschönen Ostersonntagmorgen wünsche ich!
Zum Thema.
Eben laufe ich noch nichtsahnend durch die neue Tomb Raider Legend Demo (musste mich ja schließlich selbst davon überzeugen, dass Lara jetzt auch nass werden kann), nur um plötzlich mit der erschreckenden Wahrheit konfrontiert zu werden. "Das kommt dir doch irgendwie bekannt vor...", denke ich noch, bevor es mir wie Schuppen von den Augen fällt.
http://chaosquake.de/files/images/trlq3/trl01.jpg.
Dem Profi-Mapper ( :catch: ) fällt natürlich sofort die Knochen-Textur am Torbogen auf.
Mal ein Schritt näher ran ...
http://chaosquake.de/files/images/trlq3/trl02.jpg
OMGOMG. Gleich Screenshots machen, Demo zu Ende spielen (nettes Game btw.) und genauer überprüfen.
Und tatsächlich! Einigen mag die gennante Textur vlt. aus Leveln wie "Q3DM4 - The Place Of Many Deaths" bekannt vorkommen:
http://chaosquake.de/files/images/trlq3/q3dm4.jpg
Eine kurze durchsuchung des Quake 3 Textur Verzeichnisses brachte die endgültige Gewissheit:
http://chaosquake.de/files/images/trlq3/gothic_block_gkc17d.jpg
( zu finden in "textures/gothic_block/gkc17d.tga" )
Nochmal zum vergleich. Direkt rechts neben Lara der original Torbogen aus TRL (Kontrast u. Helligkeit wurden in Photoshop erhöht), und die genannte Quake 3 Textur.
http://chaosquake.de/files/images/trlq3/trlq3.jpg
Sollte Crystal Dynamics tatsächlich schamlos bei id Software geklaut haben? Hat id Software etwa so massive Geldprobleme, dass sie jetzt schon einzelne Texturen verkaufen?
Oder ist diese Textur käuflich von einem Drittanbieter zu erwerben, oder gar Public Domain? (Wie langweilig)
Auf jeden Fall ein ziemlicher Skandal!
Ich werde nun id Software informieren und 10% des erklagten Schadensersatzes für mich beanspruchen.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
post kommt von hier -> http://forum.ingame.de/quake/showthread.php?s=&threadid=203815
Rentner
2006-04-16, 15:56:48
Hab mal eine Frage bezüglich eines Endgegners
Bin zum 2. mal in Bolivien und muss da den Dämon von Amanda töten mit dem Schwert. Aber wenn ich den auf 50% down habe fällt der ja auf den Boden und sammelt neue Kräfte. Was muss ich da machen? Auf den Eindreschen hilft nicht, der ist wenn er auflädt nicht zu treffen. Sprich die eigenen Angriffe gehen durch den Hindurch.
Wenn er am Boden liegt schnell hinrennen und ihm das Schwert mit der Benutzen-Taste reinrammen! Dann lädt er sich zwar trotzdem noch auf, aber nicht mehr voll! Das ganze ein paarmal wiederholen und fertisch
Jules
2006-04-16, 16:09:03
Alles realtiv, ne xbox 360 ohne LCD-TV dazu is ein Verbrechen :) und geschenkt werden LCD-TVs einem noch nicht.
das nicht, früher oder später werden aber die meisten leute die auch nur ein funken interesse an elektronik haben sich so ein teil zulegen, von daher :)
Slipknot79
2006-04-16, 16:12:16
das nicht, früher oder später werden aber die meisten leute die auch nur ein funken interesse an elektronik haben sich so ein teil zulegen, von daher :)
Das kannst du auch auf den PC umlegen, früher oder später sind Karten um die 100EUR genauso leistungsfähig wie ne heutige X1900XT oO
Jules
2006-04-16, 16:34:35
Das kannst du auch auf den PC umlegen, früher oder später sind Karten um die 100EUR genauso leistungsfähig wie ne heutige X1900XT oO
das ist nicht das selbe
nicht jeder otto-normal-verbraucher braucht einen HIGH-END PC im gegensatz zum FERNSEHEN
und außerdem müsste man jedes halbe oder von mir aus nur jedes Jahr mind. CPU und GPU neu zulegen
im HIGH-END segment entspricht das ca. 500-1000 euro
damit man die sachen auf high spielen kann
wenn titel wie crysis, oblivion oder sonst was neu rauskommen kannst du eventuell nochmal ein update machen
siehe tombman......high end system bis zum geht nicht mehr
und siehe seine fps in TRL und OBLIVION
das kannst du absolut nicht vergleichen
HDTV - 1000-2000 euro (3-10 jahre dauer)
+
konsole - 300-500 euro (4-6 jahre dauer)
PC - 1000 am anfang (komplettsystem) + jedes halbe (5 jahre lang) jahr 500 euro
= 5000 euro in 5 jahren + 1000 euro am anfang = 6000 euro
6000 + HDTV (1000-2000) = 7000-8000
das ist alles sehr grob und das ist auch alles variabel
aber ich hoffe du weist worauf ich hinaus will
für einen reinen zocker lohnt sich eine konsole einfach mehr
die dinger gibs nicht umsonst! :)
und der fernseher muss sowieso irgendwann her, da der markt sich darauf spezialisiert und die preise schnel nach unten fallen
deswegen kannst du eigentlich mit dem reinen konsolen preis gegenüber dem pc treten den man mind. jährlich updaten MUSS damit man ALL HIGH zocken kann
ist aber geschmackssache, wer die kohle hat...... :)
Slipknot79
2006-04-16, 16:43:51
das ist nicht das selbe
nicht jeder otto-normal-verbraucher braucht einen HIGH-END PC im gegensatz zum FERNSEHEN
und außerdem müsste man jedes halbe oder von mir aus nur jedes Jahr mind. CPU und GPU neu zulegen
im HIGH-END segment entspricht das ca. 500-1000 euro
damit man die sachen auf high spielen kann
wenn titel wie crysis, oblivion oder sonst was neu rauskommen kannst du eventuell nochmal ein update machen
siehe tombman......high end system bis zum geht nicht mehr
und siehe seine fps in TRL und OBLIVION
das kannst du absolut nicht vergleichen
HDTV - 1000-2000 euro (3-10 jahre dauer)
+
konsole - 300-500 euro (4-6 jahre dauer)
PC - 1000 am anfang (komplettsystem) + jedes halbe (5 jahre lang) jahr 500 euro
= 5000 euro in 5 jahren + 1000 euro am anfang = 6000 euro
6000 + HDTV (1000-2000) = 7000-8000
das ist alles sehr grob und das ist auch alles variabel
aber ich hoffe du weist worauf ich hinaus will
für einen reinen zocker lohnt sich eine konsole einfach mehr
die dinger gibs nicht umsonst! :)
und der fernseher muss sowieso irgendwann her, da der markt sich darauf spezialisiert und die preise schnel nach unten fallen
deswegen kannst du eigentlich mit dem reinen konsolen preis gegenüber dem pc treten den man mind. jährlich updaten MUSS damit man ALL HIGH zocken kann
ist aber geschmackssache, wer die kohle hat...... :)
Naja, wennst alle 6 Monate 500EUR für Hardware ausgibst, dann solltest einrechnen, dass man für die 500EUR nach 6 Monaten immer noch 300-400EUR zurückbekommt durch den Verkauf der alten Hardware.
Jules
2006-04-16, 16:49:59
Naja, wennst alle 6 Monate 500EUR für Hardware ausgibst, dann solltest einrechnen, dass man für die 500EUR nach 6 Monaten immer noch 300-400EUR zurückbekommt durch den Verkauf der alten Hardware.
ok....das stimmt :D
dogmeat
2006-04-16, 17:23:12
Wenn er am Boden liegt schnell hinrennen und ihm das Schwert mit der Benutzen-Taste reinrammen! Dann lädt er sich zwar trotzdem noch auf, aber nicht mehr voll! Das ganze ein paarmal wiederholen und fertisch
Danke hat geholfen. Bin jetzt aber durch, nach nur 2 Tagen. Zum Glück habe ich es mir nur aus der Videothek ausgeliehen.
Delicious!
http://img511.imageshack.us/img511/8830/bikini4db.jpg
Coolness!
http://img153.imageshack.us/img153/28/coolness5ej.jpg
Freaky!
http://img153.imageshack.us/img153/3359/freaky8hy.jpg
das ist nicht das selbe
nicht jeder otto-normal-verbraucher braucht einen HIGH-END PC im gegensatz zum FERNSEHEN
und außerdem müsste man jedes halbe oder von mir aus nur jedes Jahr mind. CPU und GPU neu zulegen
im HIGH-END segment entspricht das ca. 500-1000 euro
damit man die sachen auf high spielen kann
wenn titel wie crysis, oblivion oder sonst was neu rauskommen kannst du eventuell nochmal ein update machen
siehe tombman......high end system bis zum geht nicht mehr
und siehe seine fps in TRL und OBLIVION
das kannst du absolut nicht vergleichen
HDTV - 1000-2000 euro (3-10 jahre dauer)
+
konsole - 300-500 euro (4-6 jahre dauer)
PC - 1000 am anfang (komplettsystem) + jedes halbe (5 jahre lang) jahr 500 euro
= 5000 euro in 5 jahren + 1000 euro am anfang = 6000 euro
6000 + HDTV (1000-2000) = 7000-8000
das ist alles sehr grob und das ist auch alles variabel
aber ich hoffe du weist worauf ich hinaus will
für einen reinen zocker lohnt sich eine konsole einfach mehr
die dinger gibs nicht umsonst! :)
und der fernseher muss sowieso irgendwann her, da der markt sich darauf spezialisiert und die preise schnel nach unten fallen
deswegen kannst du eigentlich mit dem reinen konsolen preis gegenüber dem pc treten den man mind. jährlich updaten MUSS damit man ALL HIGH zocken kann
ist aber geschmackssache, wer die kohle hat...... :)
So eine Milchmädchenrechnung ...
Wieviel kostet TR für Konsole? Und wieviel für den PC?
Hier nur mal die Preise von CD-Wow:
PC: 24 Euro; XBox: 44 Euro
Noch krasser ist die Schere bei Spielen, die mindestens ein halbes Jahr alt sind.
Konsolenspiele werden, wenn überhaupt, dann erst sehr spät und nur sehr wenig billiger.
PC-Spiele werden sehr früh und sehr viel billiger.
Bei nur einem Spiel kann man drüber wegsehen, aber fairerweise muss dieser Unterschied berücksichtigt werden, gerade für Vielzocker.
Außerdem sind die Hardwaresprünge mittlerweile nur noch gering, so dass es kaum etwas bringt, oft für teuer Geld aufzurüsten.
Und was die Leistungsfähigkeit der neuen Konsolengeneration anbelangt, scheint es doch so, als sei sie schon überaltert gestartet. Wer Oblivion und Quake 4 auf X360 spielt, weiß um die "Leistungsfähigkeit" dieser "Wunderkonsole". Macht halt keinen Spaß.
Gamepads sind auch das letzte. Richtig spielen lässt sich in praktisch allen Fällen nur mit Maus und Tastatur. Man kann auch am PC TR mit X-Controller spielen. Und ist dann froh, zu Maus und Tastatur greifen zu können.
Jules
2006-04-16, 22:12:36
So eine Milchmädchenrechnung ...
Wieviel kostet TR für Konsole? Und wieviel für den PC?
Hier nur mal die Preise von CD-Wow:
PC: 24 Euro; XBox: 44 Euro
Noch krasser ist die Schere bei Spielen, die mindestens ein halbes Jahr alt sind.
Konsolenspiele werden, wenn überhaupt, dann erst sehr spät und nur sehr wenig billiger.
PC-Spiele werden sehr früh und sehr viel billiger.
Bei nur einem Spiel kann man drüber wegsehen, aber fairerweise muss dieser Unterschied berücksichtigt werden, gerade für Vielzocker.
Außerdem sind die Hardwaresprünge mittlerweile nur noch gering, so dass es kaum etwas bringt, oft für teuer Geld aufzurüsten.
Und was die Leistungsfähigkeit der neuen Konsolengeneration anbelangt, scheint es doch so, als sei sie schon überaltert gestartet. Wer Oblivion und Quake 4 auf X360 spielt, weiß um die "Leistungsfähigkeit" dieser "Wunderkonsole". Macht halt keinen Spaß.
Gamepads sind auch das letzte. Richtig spielen lässt sich in praktisch allen Fällen nur mit Maus und Tastatur. Man kann auch am PC TR mit X-Controller spielen. Und ist dann froh, zu Maus und Tastatur greifen zu können.
konsolenhasser.....tz....tz..tz
dirk.loesche
2006-04-16, 22:25:32
Delicious!
http://img511.imageshack.us/img511/8830/bikini4db.jpg
Coolness!
http://img153.imageshack.us/img153/28/coolness5ej.jpg
Freaky!
http://img153.imageshack.us/img153/3359/freaky8hy.jpg
Schade das ich das auf meinem Laptop nie so sehen werde. Erstens weil er dafür wohl zu schwach ist und Zweitens weil ich nur unter Linux Spiele.
Die Demo habe ich mir trotzdem mal unter Windows angeschaut. Lief ganz gut.
Aber was mir bei so realistisch aussehenden Spielen nie gefallen wird ist die Abruptheit der Bewegungsübergänge von einer Bewegungsform in eine andere. Da müssten viel mehr kleinere Übergänge Berechnet werden. So das es wie natürlich aussieht. Bei den Füßen sieht man das immer am besten. Anstatt das ein Fuß fest steht und der andere sich erstmal in die richtige Position dreht rutscht alles über den Boden so als wäre der aus Eis. Obwohl das hier schon ganz gut gelöst ist mit den ganzen Animationen. Sie fast Echt aus. Bis auf die Übergänge und die 08/15 Laufanimation. Da müsste mehr Abwechselung rein. So mechanisch exakt läuft kein Mensch. Noch dazu wenn ein Hinterniss im weg ist und die Frau ohne mit der Wimper zu zucken sich die knie bis auf die Knochen aufscheuert an der Felswand zum Beispiel. Ich sage nur Flashback lässt grüßen. Das wäre mal was in 3D. Ist zwar etwas träger zu steuern aber wenn man sich daran gewöhnt hat durchaus als sehr realistisch anzusehen.
Ich glaube im ersten Teil war das ganz gut gelöst da drehte sie sich fast natürlich um die eigene Achse. Bis auf das Treppensteigen und schräge abhänge hoch und runter laufen. Da hüpfte die Spielfigur. Oder besser gesagt sprang. So stelle ich mir übrigens einen Quantensprung vor. :D
Was mir auch nicht gefallen hat ist die komische Kameraführung. Einerseits kann man mit der Maus die Sicht frei einstellen, andererseits schwenkt die Kamera wild in bestimmte Positionen zur Spielfigur.
Fazit: Für Standbilder gut zu gebrauchen. Zum echten Spielerlebnis fehlt noch eine realistische Charakteranimation und Interaktion mit der Umgebung.
Sumpfmolch
2006-04-17, 10:31:25
Was mir auch nicht gefallen hat ist die komische Kameraführung. Einerseits kann man mit der Maus die Sicht frei einstellen, andererseits schwenkt die Kamera wild in bestimmte Positionen zur Spielfigur.
wenn es schnell gehen muss ist die autoschwenk kamera ganz übel....gerade noch hangelte sich lara mit druck auf "d" nach rechts....zack nun guckt sie nach hinten zum abspringen weil die tasteneingaben sich nicht auf lara beziehen sondern auf die kameraperspektive -.-
DeusExMachina
2006-04-21, 01:00:09
tja,...erst hatte ich bei der Installation das CRC-Fehler-Problem, das, wie man im Eidos-Forum sehen kann, bei einigen auftritt. Nachdem nun aber die Installation fehlerfrei durchläuft, bekomme ich beim Versuch aus dem Hauptmenü entweder ins Croft Manor oder in ein neues Spiel zu wechseln einen "Disc Error". Festplatte ist in Ordnung und original DVD ist im Laufwerk. Ob Version 1.0 oder 1.1 ist irrelevant.
Weiß jemand Rat? Mich kotzt sowas, gelinde gesagt, nämlich schon wieder ziemlich an :(
new_vision
2006-04-21, 09:21:25
Was für ein DVD Laufwerk hast du? Ich hatte zum Beispiel (nicht nur be TR) massive Probleme mit meinem Toshiba 1712 (ROM only) ... Hab jetzt 'nen LG (Brenner) und damit ist vieles besser...
nv
Mal eine Frage,
warum läuft eigentlich Tomb Raider Legend so scheisse wenn man den sog. "Next Generation Modus" aktiviert?
Die Grafik sieht ziemlich gleich aus, bei aktiviertem NG glänzt irgendwie alles nur ein bisschen mehr.
Nutzt das dann spezielle Eigenschaften der Grafikkarte aus??
Ich habe eine 6800er mit 128MB RAM. Dazu ein 2800+ XP und 1024MB RAM.
Schalte ich NG ein, dann muss ich die ganze zeit mit ca 15FPS bis runter zu 5 FPS spielen, was gerade nicht sehr toll ist.
Ist NG aus (aber alle anderen Settings gleich) läuft Tomb Raider Legend einwanfrei, nie irgendwelche Ruckler, schätzungsweise 60 bis 100FPS die ganze Zeit.
Kann mir mal jemand den Inhalt oder die technischen Eigenschaften von NG erklären??
Ronin2k
2006-04-22, 13:26:01
schaut gleich aus mit next gen ?????dann lass es aus wenn da nur bissl mehr glänzen siehst ;D
Super-S
2006-04-22, 13:52:35
Mal eine Frage,
warum läuft eigentlich Tomb Raider Legend so scheisse wenn man den sog. "Next Generation Modus" aktiviert?
Die Grafik sieht ziemlich gleich aus, bei aktiviertem NG glänzt irgendwie alles nur ein bisschen mehr.
Nutzt das dann spezielle Eigenschaften der Grafikkarte aus??
Ich habe eine 6800er mit 128MB RAM. Dazu ein 2800+ XP und 1024MB RAM.
Schalte ich NG ein, dann muss ich die ganze zeit mit ca 15FPS bis runter zu 5 FPS spielen, was gerade nicht sehr toll ist.
Ist NG aus (aber alle anderen Settings gleich) läuft Tomb Raider Legend einwanfrei, nie irgendwelche Ruckler, schätzungsweise 60 bis 100FPS die ganze Zeit.
Kann mir mal jemand den Inhalt oder die technischen Eigenschaften von NG erklären??
Klick mal ein paar Seiten hier zurück und kuck dir mal ein paar Screens an... und du wirst merken das du irgendwas falsch machst... oder blind bist :D .
Slipknot79
2006-04-22, 13:59:59
Mal eine Frage,
warum läuft eigentlich Tomb Raider Legend so scheisse wenn man den sog. "Next Generation Modus" aktiviert?
Die Grafik sieht ziemlich gleich aus, bei aktiviertem NG glänzt irgendwie alles nur ein bisschen mehr.
Nutzt das dann spezielle Eigenschaften der Grafikkarte aus??
Ich habe eine 6800er mit 128MB RAM. Dazu ein 2800+ XP und 1024MB RAM.
Schalte ich NG ein, dann muss ich die ganze zeit mit ca 15FPS bis runter zu 5 FPS spielen, was gerade nicht sehr toll ist.
Ist NG aus (aber alle anderen Settings gleich) läuft Tomb Raider Legend einwanfrei, nie irgendwelche Ruckler, schätzungsweise 60 bis 100FPS die ganze Zeit.
Kann mir mal jemand den Inhalt oder die technischen Eigenschaften von NG erklären??
TRL im NExt Gen Mod ist stark CPU lastig. Grad deswegen können wir uns die CPUabhängigkeit nicht erklären^^. Denn was hat ne bessere Grafik mit der CPU zu tun?
DeusExMachina
2006-04-22, 14:37:08
Was für ein DVD Laufwerk hast du? Ich hatte zum Beispiel (nicht nur be TR) massive Probleme mit meinem Toshiba 1712 (ROM only) ... Hab jetzt 'nen LG (Brenner) und damit ist vieles besser...
nv
hab lustigerweise eben einen LG-Brenner *g*
Dieser "Disc ErroR" ist total bescheuert. Es liegt nicht an den Platten, und an der SpielDVD auch nicht. Einige Leute hatten diesen Fehler auch bei der Demo, wo ja auch nichts von einer DVD geladen wurde.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.