PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AGP: 6600GT oder Radeon X1600 ?

Spock37
2006-01-20, 19:43:26
Moin,

endlich endlich kommt wieder eine bezahlbare Mittelklasse-Karte für AGP.

Hat einer mal Benchmarks von 1600 vs. 6600GT mit neuen Spielen gesehen? THG hatte mal, aber nicht soo ausführlich...


[Nebenbei: man wird mit AGP kein HDTV unter Vista wiedergeben könne. Aber egal.]
StefanV
2006-01-20, 20:08:03
Eher x1600 Pro, die hat mehr potential und bietet eine bessere BQ.
medi
2006-01-20, 23:47:02
die 6600GT ist aber schneller :P

aber trotzdem würde ich mir die ATI holen :D
Super Grobi
2006-01-20, 23:49:06
Warte doch noch ein paar Tage. Mir ist zu Ohren gekommen (hier im Forum???) das NV am 2. Feb. die 7800GS für AGP vorstellen will. Dann wird ja wohl die 6800GS im Preis fallen und evt. ist diese dann für dich interessant?!?

SG
StefanV
2006-01-21, 00:08:28
die 6600GT ist aber schneller :P
Kann man so nicht sagen...

Die 6600GT ist bei 'Old School' Games etwas schneller, dafür ist die x1600 bei 'neuen' Games a la FEAR deutlich schneller und in Gegenden der 6800...
Odal
2006-01-21, 02:35:07
6600GT ist eindeutig DEUTLICH schneller als ne x1600pro
up¦²
2006-01-21, 02:57:31
Zitat:
P4 3.6G(Socket775、1M L2 Cache、1066FSB)

ECS PT880Pro(Native AGP/PCI-Express)

Apacer DDR400 512Mx2

Timing：3-3-3-8

Hitach 7K250 80G 8M SATA

RadeonX1600Pro AGP






Zitat:
Benchmarks:

3Dmark2001SE 1024x768 >> 17615

3Dmark03 1024x768 >> 7222
3Dmark03 1280x1024 >> 5196

3Dmark05 1024x768 >> 3894
3Dmark05 1280x1024 >> 3165

Farcry Training 1024x768 >> 73.16
Farcry Training 1280x1024 >> 52.21


Halflife2 T3 1024x768 >> 92.89
Halflife2 T3 1280x1024 >> 65.38

Doom3 1024x768 >> 47.5
Doom3 1280x1024 >> 31.3

Es ist ziemlich schwierig zu sagen, welche nun besser ist, aber ich tendiere für die x1600pro, weil sie auch nur noch 129€ kostet.
Odal
2006-01-21, 03:00:32
;D du willst doch wohl nicht behaupten das die 1600pro schneller ist?
und billiger ist sie auch nicht
up¦²
2006-01-21, 03:35:27
Doom/Quake leider schlecht
aber täusch dich nicht in der x1600:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2675&p=3
Gast
2006-01-21, 05:23:23
Eher x1600 Pro, die hat mehr potential und bietet eine bessere BQ.

Du hast auch mehr potential für ne bessere PQ (Postqualität)... ;D

@Threadstarter: Die 6600GT ist JETZT schneller und in naher ZUKUNFT ist die 6800GS schneller. Die Mähr von der tollen Bildqualität bei Ati kann dir im übrigen bei ner Midrange-Karte so gut wie egal sein. Stimmt HIER sowieso nu bei AF und von einer Diashow in tollem AF hast du schliesslich nichts. Entscheidend ist, daß die Sachen ruckelfrei laufen! :)
Gast
2006-01-21, 07:54:17
Am Besten die X800GTO für 150€ holen.
Da kommt weder eine 6600GT noch eine X1600PRO mit.
Wenn man noch die 16 Pipes freischalten kann, spielt man in einer ganz anderen Liga. :)
Gast
2006-01-21, 08:05:02
Am Besten die X800GTO für 150€ holen.
Da kommt weder eine 6600GT noch eine X1600PRO mit.
Wenn man noch die 16 Pipes freischalten kann, spielt man in einer ganz anderen Liga. :)

Als AGP für €150.-? Wo? Link?
Odal
2006-01-21, 10:33:45
Doom/Quake leider schlecht
aber täusch dich nicht in der x1600:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2675&p=3


du spielst 3DMark2006? :P
ok in der pro version is ja jetzt ein minispielchen drin (was dort aber auch nic ht gebencht wurde)