Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wechsel von GF 6800 GT auf 7800 GT oder GTX Performance Quake4
Julius
2006-01-24, 20:43:04
Hallo,
seit ein paar Wochen plagt mich die Frage ob ein Upgrade von meiner GF 6800 GT auf einer 7800 GT oder GTX in Quake 4 in der Auflösung 640x480 etwas bringt.
In fast allen Tests wo ich sehen könnte wahr der Unterschiedt des Leistungsgewinnes desto geringer desto niedriger die Auflösung ist.
Was würde es mir bringen?
Grund wiso ich mirs überlege: beim 4v4 tdm gehn bei mir wenn mehere Gegner vor mir sind Ruckler und die nerven mich schon teilweise extrem.
Wobei mir ja die Max FPS egal sind. Mir ist nur wichtig das die FPS nicht so in den Keller gehen und das sieht man in den Tests nicht/nicht so gut.
Ich hätte schon geupgradet wenn ich net agp noch hätte und daher die Kosten schon sehr hoch währen.
Mein PC:
AMD 64 3500 mit A8V Asus Via Chipsatz Mainboard mit 2 GB-Ram
Danke schonmal für jeden Hinweis/Hilfe/Info.
PS: Da ich meinen PC auch für CAD nutze und damit Nvidia Karten (auch die Spielerkarten) gute Erfahrung damit gemacht habe kommt zur Zeit nur ne Nvidia in Frage.
Malachi
2006-01-24, 20:52:46
640x480? Sicher?
CoconutKing
2006-01-24, 20:54:13
hab nen 3200er und ne 6800 er und bei mir sind die fps konstant. ausserdem nur wegen q4 würd ich das nicht machen ;)
AnarchX
2006-01-24, 20:54:22
Du zockst in 640x480 :| :eek:
Da hat man es ja schon eher mit der CPU-Limitierung zu tun...
mike49
2006-01-24, 21:01:53
Falls die Frage wirklich ernst gemeint sein sollte: Der Wechsel von einer 6800GT auf eine 7800GT/GTX bringt in der Auflösung von 640x480 absolut null!
Wenn überhaupt limitiert da die CPU, mir klingt das jedoch eher nach einem Konfigurationsproblem (oder hoher Ping?)
Julius
2006-01-24, 21:06:03
Ja ich spiele nur Quake spiele aufn PC online sonst nix.
Zur Zeit halt Quake 4.
Ich hab schon immer in so niedriger Aufösung und mit Lego Grafik gespielt. Ich spiele wegen Gameplay etc und net wegen Grafik.
Ich spiele normal lieber 800x600 aber da ich seit neuem einen TFT habe mit 1280x1024 Auflösung spiele ich eben in der 640x480iger weil hier das Bild besser als in 800x600 aussieht.
Nerothos
2006-01-24, 21:08:52
Warum spielst du nicht in 1280x1024? Dann sieht das Bild auch wieder gut aus und laufen sollte das bei dir selbst mit der G6800GT locker.
Julius
2006-01-24, 21:16:24
Weil mir fps am wichtigsten sind. Bei einer hohen Auflösung läuft schon deutlich schlechter wenn viel los ist.
in 640x 480 siehst du noch was?
lol, will eine 7800GTX kaufen um dann in 640x480 zu spielen. Da kann er sich auch ne FX5200 zulegen und mir die 6800GT und das Geld für die GTX schenken.
Blackpitty
2006-01-24, 22:49:34
Lohnt gar nicht, kauf dir lieber ne 4200TI, die spart auch noch Strom, im Gegensatz zu der 6800GT, oder du taktest deine GT runter, dann langweilt sie sich nicht so ;D
Master3
2006-01-24, 22:52:19
Warum nicht gleich in 320*240 mit einem Monochrom Monitor? :biggrin:
StefanV2
2006-01-24, 22:55:08
Hallo,
seit ein paar Wochen plagt mich die Frage ob ein Upgrade von meiner GF 6800 GT auf einer 7800 GT oder GTX in Quake 4 in der Auflösung 640x480 etwas bringt.
In fast allen Tests wo ich sehen könnte wahr der Unterschiedt des Leistungsgewinnes desto geringer desto niedriger die Auflösung ist.
Was würde es mir bringen?
Grund wiso ich mirs überlege: beim 4v4 tdm gehn bei mir wenn mehere Gegner vor mir sind Ruckler und die nerven mich schon teilweise extrem.
Wobei mir ja die Max FPS egal sind. Mir ist nur wichtig das die FPS nicht so in den Keller gehen und das sieht man in den Tests nicht/nicht so gut.
Ich hätte schon geupgradet wenn ich net agp noch hätte und daher die Kosten schon sehr hoch währen.
Mein PC:
AMD 64 3500 mit A8V Asus Via Chipsatz Mainboard mit 2 GB-Ram
Danke schonmal für jeden Hinweis/Hilfe/Info.
PS: Da ich meinen PC auch für CAD nutze und damit Nvidia Karten (auch die Spielerkarten) gute Erfahrung damit gemacht habe kommt zur Zeit nur ne Nvidia in Frage.
1. Warum zur HÖlle spielt man heutzutage noch in 6x4?! X-D
15" Monitor?
2. A8V oder A8V-E?
In ersterem kannst nämlich eine 7800 garnicht erst reinstecken, die kannst dir nur aufn Schreibtisch anschauen und sagen: 'mann, hab ich 'ne geile Grafikkarte'...
martma
2006-01-24, 23:06:02
Ja ich spiele nur Quake spiele aufn PC online sonst nix.
Zur Zeit halt Quake 4.
Ich hab schon immer in so niedriger Aufösung und mit Lego Grafik gespielt. Ich spiele wegen Gameplay etc und net wegen Grafik.
Ich spiele normal lieber 800x600 aber da ich seit neuem einen TFT habe mit 1280x1024 Auflösung spiele ich eben in der 640x480iger weil hier das Bild besser als in 800x600 aussieht.
:lol: Ich schmeiß mich weg :lol:
Es kann jawohl nicht sein, dass eine 6800GT für 640x480 nicht reicht. Aber ich denke mal, da will uns einer nur verarschen.
Julius
2006-01-25, 09:28:46
@Payne@School: Siehe Posting 1. Weil ich noch AGP habe überleg ich mir den wechsel genau da ja Mainboard mit fällig ist.
@martma und Rest: Ich habe andere Prioritäten beim Quaken als ihr. Sehr nice von euch das ins lächerliche zu ziehen.
95% aller richtig guten Quaker die Eurocup ESL oder sonstwas spielen spielen in 640x480.
Siehe:
http://www.mymtw.com/index.mtw?show=articles&id=156
Oder schau dir jeden x belieben Screenshot bei Clanbase Quake4 Eurocup an. Alles kack Grafik mit 640x480.
http://www.clanbase.com/news_league.php?nid=201919&mid=71923&lid=2365
@alle die denken ne Geforce 4 und co reicht: Die FPS bricht hier in 640x480 wenn viel los ist totall ein.
Aus euren Kommentaren schließ ich daher einfach mal das anscheint keiner hier genau weis wie das aussieht wenn mal viel los ist und die FPS einbrechen. Das selbst bei ner GF 4 wenn nix los ist viel FPS angezeigt werden hilft mir halt net wirklich.
Marcellus
2006-01-25, 09:50:43
ich würd auch eher sagen, dass dir mit einer schnelleren cpu geholfen wäre...wobei 3500+ ja schon ziemlich schnell ist!?
mfg.
Chill187
2006-01-25, 10:11:32
das meint der doch nicht ernst,oder?mit dem pc auf 640x...,das is doch ne verarsche.*?*
abgesehn davon,wenn das tatsächlich so sein sollte und man alle details und so deaktiviert,macht es doch keinen unterschied ob man ne tiefe oder hohe auflösung hat,zumindest nicht mit dem pc.
foenfrisur
2006-01-25, 10:11:37
gibts die 7800gt für agp?? hab noch keine gesehen...
also lass es lieber, denn selbst eine schlechtere karte wäre locker ausreichend für dich...
wozu dann also ne highendkarte, die niemals ausgenutzt wird ;)
ich kaufe mir ja auch kein sli-system, wenn ich nur schreibarbeiten mache ;)
mfg
Für die Auflösung wäre selbst eine 6800GT vollkommen überflüssig, ohne Einschränkung!
Da reicht 'ne gute alte 4200...
Die Frage kann nicht ernst gemeint sein und wenn doch: nein, kann sich nicht lohnen!
(ich schmeiß mich echt gleich weg ;-)
Razor
ronimog
2006-01-25, 17:26:57
mir scheint keiner von euch spielt q4 online... sonst würdet ihr euch nicht so darüber lächerlich machen das er in 640*480 spielt... man freut sich in dem spiel momentan echt über jeden FramePerSecond...
gruß
Blackpitty
2006-01-25, 17:29:35
spielt ihr in der niedrigen Auflösung, damit ich 300FPS habt, oder weil ihr extra wenig auf dem Monitor sehen wollt? verstehe den Sinn nicht? da verdirbt man sich ja die Augen ;D
ronimog
2006-01-25, 17:33:04
spielt ihr in der niedrigen Auflösung, damit ich 300FPS habt, oder weil ihr extra wenig auf dem Monitor sehen wollt? verstehe den Sinn nicht? da verdirbt man sich ja die Augen ;D
nein... damit man bekackte 63 fps hat ... :/
Nerothos
2006-01-25, 18:25:01
nein... damit man bekackte 63 fps hat ... :/
Die hat man auch, wenn man auf 1280x1024 stellt und die Details etwas reduziert. Und selbst dann sieht man immer noch mehr Details, als in 640x480.
Ja ich spiele nur Quake spiele aufn PC online sonst nix.
Zur Zeit halt Quake 4.
Ich hab schon immer in so niedriger Aufösung und mit Lego Grafik gespielt. Ich spiele wegen Gameplay etc und net wegen Grafik.
Ich spiele normal lieber 800x600 aber da ich seit neuem einen TFT habe mit 1280x1024 Auflösung spiele ich eben in der 640x480iger weil hier das Bild besser als in 800x600 aussieht.
Wenn du Online zockst, dann brauchst du eine schnelle CPU!
Mit einer 6800GT in 640x480 spielen...:lol:
Muss ich gleich ausprobieren...lach weg.
AA benutzst du sicherlich auch nicht!? :eek:
minos5000
2006-01-25, 19:18:45
@ Julius
Auf wieviel FPS kommst du denn mit deiner bisherigen Konfiguration.
Btw. Quake & Co spiel ich auch ohne Details, aber die Auflösung fahre ich schon höher, da man IMO besser mit der Railgun oder allgemein auf die Entfernung zielen kann.
trollkopf
2006-01-25, 19:51:52
euch ist schon klar , das es einen unterschied macht , ob man Sp , Tourney oder TDM mit 16 Leuten spielt ? ich habs nicht ausprobiert , aber wäre es nicht möglich , das man bei letzterem auch unter 640x unter die magischen 63 fps fällt?
Jochen v1.0
2006-01-25, 20:06:02
jopp kann schon sein was er sagt......aber wie schon oben erwähnt wird dir ne schnellere Graka nix nützen, nicht in der Auflösung.......
ronimog
2006-01-25, 20:18:44
euch ist schon klar , das es einen unterschied macht , ob man Sp , Tourney oder TDM mit 16 Leuten spielt ? ich habs nicht ausprobiert , aber wäre es nicht möglich , das man bei letzterem auch unter 640x unter die magischen 63 fps fällt?
es ist nicht nur möglich... es ist definitiv so!
loooool, wasn thread...ist doch egal wenn man keine 300fps hat, solange es nicht ruckelt ist doch alles ok. 30 fps reichen, den Unterschied merkt man eh nur wenn man nen framecounter einblenden lässt.
J0ph33
2006-01-25, 20:43:01
oh mann, ich hab auch in 640*480 gespielt, da war's aber ne 9800PRO und das war teilweise echt übel bei vielen spielern...
kann ihn voll verstehen, auch ne 6800GT hat drops bei 640*480 und vielen spielern...allerdings glaube ich kaum, dass da eine 7800GTX was bewirken würde...
vielleicht würde ne hochgetaktete dualcore-cpu (jaaa, q4 ist dualcore optimiert) was bringen
knallebumm
2006-01-25, 21:31:44
Ich kann mir auch nur eine CPU - Limitierung vorstellen.
Das lag afaik an dem ganzen Licht Gedönse, daß die CPUs so gefordert wurden aber mit den neuen mappacks sollte sich das doch gelegt haben?
Spielst du die Standardmaps oder die sogenannten "FPS-maps"?
Ich hab selbst bei meinem System eine CPU Limitierung mit den alten maps im MP festgestellt.
Vielleicht würd ne Soundkarte wie die x-fi was bringen. Die soll speziell in Q4 ganz gut Vorteile bringen und die CPU entlasten.
Hast du das wirklich getestet, daß mit höherer Aufllösung die Frames noch weiter runtergehen?
€:
Frag mal S3NS3 aus dem Forum, ob der mit seinem Dual-Xeon und der 6800Ultra auch Framedrops hat. Der spielt auch viel Q4 online.
Julius
2006-01-26, 09:26:36
Ich spiele viel 4v4 Q4 TDM.
Wenn dann Quad zeit ist sieht man vor sich gerne mal 4 bis 8 Spieler und dann ruckelts mit meinem PC in dieser Auflösung.
Bei höheren Auflösungen ist es wirklich nicht spielbar in diesen Situationen.
Einstellungen mit Lichter etc (ambientlight etc) hab ich alles und ist nicht das Problem.
Mein Quake 4 sieht aus wie Spiele vor 6 Jahren (und es ist mir popo egal) und alle Lichter Effekte etc sind aus.
Das Problem ist das Quake 4 der Netcode im zusammenspiel mit dem FPS. Hat man zuwenig FPS ruckelts und man hat lag -> man trift nix.
Die x-fi Soundkarte hatte ich für 1 Weekend und das Teil machte nur Probleme. Hatte massig Bugs etc. Schneller ists auch net merkbar gelaufen...
PS: Die meisten hier verstehn einfach wohl nicht das man nix davon hat wenn man in einem leeren Raum steht und 300 fps hat. Wichtig ist wieviel fps man hat wenns im Nahkampf geht und die hölle um einen rum los. Genau dieses Problem kann man leider bei keinem Bechnmark etc richtig sehen weil a) Fast nur hohe Auflösungen getestet werden b) Nur die Max Fps angezeigt werden die für mich wiegesagt fast völlig egal sind.
TobiWahnKenobi
2006-01-26, 09:36:41
SLi würde sicherlich etwas bringen.
(..)
mfg
tobi
rofl0r
2006-01-26, 10:16:12
Aloha Julius,
als Ligaktiver Quaker (seit 1999) kann ich deine Prioritaeten gut Verstehen :)
ABER: du must dich von alten Hueten trennen. Zur Q3-Anfangszeit war das Spielen mit 640x480 oder 800x600 an der Tagesordnung. Die Leistungsfaehigen GraKas von heute sind aber vor allem auf die hoeheren Aufloesungen optimiert. Es macht wenig aus, ob man mit 1024x768 oder 1200x1024 spielt. Ich selbst (und ich behaupte mal die meisten Quaker) spielen mit seta r_mode "5" also mit 1024x768 auch mit TFTs. Ich habe selbst nen BenQ 19"TFT mit 8ms und das passt. Einfach Umstellen und daran gewoenen. Alles andere macht keinen Sinn, da -wie gesagt- die GraKas vor allem bei hohen Aufloesung erst richtig Gas geben.
Wegen deinen Aufruestplaenen schaue dir doch mal diese Artikel an:
http://www.3dcenter.org/artikel/timedemos/
Dort erfaehrt man z.b. das bei Q4 eher die GraKa die Fussangel ist, mit deiner CPU bist du wirklich gut dabei.
http://www.tomshardware.de/graphic/20051123/vga-grafikkarten-charts-pciexpress-15.html
Hier kanst du dir in etwa ein Bild ueber den zu erwartenden Leistungszuwachs machen.
Aber...Q4 ist noch ganz frisch, und nach meiner bescheidenen Meinung liegen die Framedrops vor allem am Sound (bei vielen Spielern muessen auch viele Effecte berechnet werden) versuch halt mal s_restart bevor du loslegst oder spiele mal zur Probe ohne Sound (no_sound 1 glaube ich).
Ich selbst habe meinen P4-3.0+6800GT gegen einen AMD64-3700+7800GT getauscht. Der FPS-Zuwachs waren etwa 40%. Aber auch ich habe im MP noch leichte Frameeinbrueche. Besuche halt mal PQ und lasse dich in Sachen CFG beraten oder versuche die dort angebotenen CFGs
http://forum.ingame.de/quake/forumdisplay.php?forumid=545
Wenn du dich da umfangreich informiert hast, faellt die Entscheidung bestimmt leichter. Ich glaube das dir die 7800 etwas bringen wird (wie bei mir, wobei das meiste die AMD-CPU ausgemacht hat), aber ganz weg bekommst du im Moment die Framedrops nicht. Einfach mal noch die nachsten Q4-Updates abwarten.
trollkopf
2006-01-26, 13:03:26
loooool, wasn thread...ist doch egal wenn man keine 300fps hat, solange es nicht ruckelt ist doch alles ok. 30 fps reichen, den Unterschied merkt man eh nur wenn man nen framecounter einblenden lässt.
es geht um Q4 , es geht um 63 fps , ja man merkt es.
knallebumm
2006-01-26, 13:32:49
Aber...Q4 ist noch ganz frisch, und nach meiner bescheidenen Meinung liegen die Framedrops vor allem am Sound (bei vielen Spielern muessen auch viele Effecte berechnet werden) versuch halt mal s_restart bevor du loslegst oder spiele mal zur Probe ohne Sound (no_sound 1 glaube ich).
Also doch CPU bzw ne gute Soundkarte die entlasten könnte.
Ich kann mit meinem System keine 4on4 spielen aber wenn ich z.B. eine 4on4 demo gucke hab ich an einer heftigen Stelle mit 1024*768 und mittleren cdetails genau die gleichen FPS wie mit 800*600 und alles auf low.
-> CPU limiert. Und das bei einer 9700pro. (zugegebenermaßen auf niedrigem Niveau)
Ich hab mittlerweile viele Threads zur Performance von Q4 gelesen (z.B. auch auf esreality) und kann mir bei dir schwer vorstellen, daß es bei 640*480 und wenig details noch an der Graka liegt.
Und nur so nebenbei: Ich spiel auch seit 6 Jahren Q3 mit
r_picmip 5
r_subdivisions 80
s_mixahead 0.08
cg_drawgun 0
blood 0
gibs 0
...usw
und schau sogar die demos mit den Einstellungen. Ich kann das also gut verstehen, daß dir die Grafik Latte ist.
Das mit den weiteren Updates abwarten halte ich für einen guten Tip. Das Spiel steckt noch voller bugs. Vielleicht liegts auch am netcode oder so.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.