Was soll der shice 3072 MB Swap bei 2 GB Ram?

[VoodooMaster]

Hallo Leute,

ich habe mal aus Testneugier Gestern meine 1024/1024 Auslagerungsdatei (natürlich auf andere Pladde) durch 3072/3072 ersetzt und was soll ich sagen, mit 2GB lief es ja schon flüssig aber er hat auf 64 Player Maps schon am Anfang ein paar Sekunden nachgeladen! Nun nüscht mehr! Nix, kein Nachladeruckler. Das wichtige jedoch beim Level laden (geht jetzt doppelt so schnell) am Ende kam ja "Daten werden verifiziert" und da hat er nochmal ordentlich gerödelt nun nix mehr.

Ich kann mir das nicht erklären, nutzt BF2 nun Ram + Swap in voller Größe oder was?

[svenska]

Hallo Leute,

ich habe mal aus Testneugier Gestern meine 1024/1024 Auslagerungsdatei (natürlich auf andere Pladde) durch 3072/3072 ersetzt und was soll ich sagen, mit 2GB lief es ja schon flüssig aber er hat auf 64 Player Maps schon am Anfang ein paar Sekunden nachgeladen! Nun nüscht mehr! Nix, kein Nachladeruckler. Das wichtige jedoch beim Level laden (geht jetzt doppelt so schnell) am Ende kam ja "Daten werden verifiziert" und da hat er nochmal ordentlich gerödelt nun nix mehr.

Ich kann mir das nicht erklären, nutzt BF2 nun Ram + Swap in voller Größe oder was?


kein plan womit das zusammenhäng, zuvor hatte ich auch 3g swap, aber jetzt nach neuinstallation wieder nur auf 1gb. nach meinem gefühl läuft alles wie sonst und ist auch genauso schnell/langsam.

[Malachi]

Bei mir bringts nix.
Aber seit ich 2GB RAM hab, läuft das Spiel wie geschmiert! :D

[landwarrier]

ich hatte das auch schon einmal getestet. aber weiß jetzt nicht mehr wo ich das einstelle. kann mir da jemand mal helfen?

[schmalhans]

BTW: Wieviel virtueller Arbeitsspeicher sollte man bei 1024MB für optimale Performance einstellen?

[Rente]

BTW: Wieviel virtueller Arbeitsspeicher sollte man bei 1024MB für optimale Performance einstellen?
Probiers' einfach aus; ich würde die Größe des Rams nehmen, also 1GB, maximal halt das doppelte und vorallem die Größe festsetzen.

P.S.: Gäste sind manchmal ziemlich doof und kindisch. :rolleyes:

edit

[schmalhans]

Probiers' einfach aus; ich würde die Größe des Rams nehmen, also 1GB.

P.S.: Gäste sind manchmal ziemlich doof und kindisch. :rolleyes:
Minimal 1024 und maximal 3072? wär das gut?

Zum PS: (fast) alle unregs, die hier posten, sind Feiglinge.

[VoodooMaster]

BTW: Wieviel virtueller Arbeitsspeicher sollte man bei 1024MB für optimale Performance einstellen?

Min 2048 Max 2048 oder 1024/1024 teste mal was besser läuft.

@ Gast : troll dich du Looser !

[S@uDepp]

...aber alles in allem altbekannt daß BF2 sich meist über 3072MB SwapFile mehr als über 2Gig RAM freut - solange Texturen end auf "high" sind..

Trotzdem greets
S@uDepp

[schmalhans]

Ich lass mal zum probieren auf 1024/3072.

[Die_Allianz]

Wäre bitte ein Mod so nett und würde den ganzen mist nach Post #6 trashen?

Thema an sich interessant aber zu tode gelabert von einigen hier. schade

[Crushinator]

Split *done*. Jetzt bitte ohne Flames und Gegenflames weitermachen, danke. :)

[Gast]

Min 2048 Max 2048 oder 1024/1024 teste mal was besser läuft.

@ Gast : troll dich du Looser !

Es heißt aber "Loser" du Englisch-Pfeife !

[ThomasS]

Ich lass mal zum probieren auf 1024/3072.

stell es besser auf eine feste Größe ein: Min = Max = 3072

[Malachi]

stell es besser auf eine feste Größe ein: Min = Max = 3072

Weil?

[ThomasS]

Weil?

Die Größe wird von Windows im Normalfall dynamsich verwaltet, was eigentlich so auch richtig ist. Dies führt allerdings durch die ständige Größenänderung der Datei zum Fragmentieren des Files. Deshalb sollte man eine feste Größe wählen, indem man für Anfangs- und Endgröße die gleichen Werte verwendet.

eine der vielen Quellen: LINK (http://www.winpage.info/pages/WinXP/performance.php)

und die 3072 waren nur ein Beispiel

[Abix]

Was sollte ich bei 2 gig einstellen ?
THX

[ThomasS]

Was sollte ich bei 2 gig einstellen ?
THX

also ich habe auch "bloß" 3072 eingestellt, die auf einer physikalisch anderen Platte liegen ... musst du einfach mal ausprobieren, ob mehr mehr bringt, denk ich aber nicht

[Malachi]

@ThomasS:
Danke für die Erklärung.

Ich habe jetzt durchgetest und Zeit gestoppt (für Map Load):
1024/3072: 1:21 Min
-/-: 1:19 Min
3072/3072: 1:22 Min

Wobei ich die 3 Sekunden unter Messtoleranz einstufen möchte.
Lags hatte ich bei alle drei Einstellung nach dem Laden nicht.