DSL auf Hochtouren bringen ! ? !

[BloodHound]

HallihallO!

Sagtmal, hat jemand eine Idee, wie ich meinen DSL Zugang noch schneller bekommen kann?

Was könnte ich zB. in Windows so alles einstellen, damit alles optimal läuft bezüglich des Onine-Tempos ?

Danke schonmal! :-)

Bloody

[Hamster]

bevor sich hier jmd die finger wund schreibt, hier steht alles: http://adsl-support0.de/index.html .

besser wirds auch keiner hier aussem forum können :D

[joergd]

hier sind noch ein paar links zum Testen und einige Hilfsprogramme (Finger nicht wundgeschrieben - nur kopiert :D ) :
DrTCP runterladen-hier: http://www.dslreports.com/front/DRTCP021.exe

wie auf Bild hier (oder unten): http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=7144 einstellen- apply/reboot und dann auf diese Seite gehen: http://www.dslreports.com/front/drtcp.html , oben links auf "Our Online tweak tester - here" - gehen, dort den test: start, download abwarten- results, dann daten eingeben z.B., DSL, 768kb, OS; PPPoE usw. Ergebnishinweise in DrTCP korrigieren( idR. TCP Receive niedriger einstellen), reboot (auch nicht von den 2 MTU-Fenstern im neuen DrTCP irritieren lassen, das linke obere fenster ist für modemverbindungen, nicht dsl).
Dann ist DSL optimal eingestellt. Wichtig ist, die MTU rechts unten nur auf 1492 einzustellen, man liest zwar oft, das max. mögliche datenpaket ist 1500, aber win braucht noch 8 bit für steuerinformationen.
Schnellere Downloads gibts aber trotzdem nicht unbedingt, wenn es der Server nicht hergibt, von dem du was runterziehen willst. Da hilft dann evtl. ein Downloadmanager wie GetRight, mit dem man segmentiertes downloaden aktivieren kann, wenn es der Server der Gegenstelle unterstützt. Außerdem muß dein Browser für mehr als 2 downloads gleichzeitig freigeschaltet sein. Dafür gibt es einen RegPatch (IEOPT.reg):
http://www.50links.de/ivwbox.html (Quelle)
http://www.50links.de/IEOPT.reg (download 170 byte - Zum Eintragen in die Registry, nach download einfach anklicken)

Genau checken kannst du deine speed dann, wenn du z.B. den TDSL-Speedmanager installierst und von der 1.Webseite oben die 13 MB große Testdatei runterlädst. Die max. mögliche Speed bei TDSL ist 768kbit/s (96 kByte/s), bei optimaler Einstellung mußt du so 750-760kbit erreichen (wenn es auch deine Telefonleiung hergibt-nicht zu weit vom Knotenpunkt)
http://www.onlinekosten.de/news/bilder/DSL-OPT.jpg

[Unregistered]

Ganz brauchbar finde ich CyberTweak:
http://www.cybertweak.co.uk
Einfach ADSL einstellen, fertig (habe ich selbst getestet).

Weitere Sammlung von Tools (allerdings nicht von mir getestet):
http://funbit.tripod.com/id19.htm

[nggalai]

*scccchhhtick*

Besonders gut fand ich joergds Link hier:

http://www.dslreports.com/front/drtcp.html , resp. der DSL-Tester da drauf. Die FAQ ist auch äusserst nützlich (ich sag nur MTU).

ta,
-Sascha.rb

[Leonidas]

Die Sache mit MTU etc. hat IMO mehr mit Glauben als mit Realität zu tun. Ich habe das monatelang mit Windows-Standard und mit getunten Werten getestet, ohne das da was zählbares oder ein subjektiver besser Eindruck herausgekommen wäre.

[nggalai]

Hi Leo,Originally posted by Leonidas
Die Sache mit MTU etc. hat IMO mehr mit Glauben als mit Realität zu tun. Ich habe das monatelang mit Windows-Standard und mit getunten Werten getestet, ohne das da was zählbares oder ein subjektiver besser Eindruck herausgekommen wäre. Naja, bei mir hat's was augemacht--mein ADSL-Modem hat sich unter WinXP komplett falsch konfiguriert, mit einem MTU-Wert von 2,000 und einem TCP Receive Window von über 20,000 (frag mich nicht weshalb). Und ich hatte mich schon gefragt, weshalb ich im Gegensatz zu Win98 so grosse Probleme hatte, mit mehreren offenen Fenstern im 3DC-Forum zu surfen, wollte schon einen Thread dazu eröffnen. Heute hab' ich's nach den Angaben auf der Website gefixt, und siehe da: keine Probleme mehr. Und bei Downloads komme ich jetzt auch auf mehr als 19KB (256er Anschluss). Hat also zumindest bei meiner Konfig was gebracht, die Anpassungen--nicht unbedingt als "Tuning-Massnahme", sondern eher als Bugfix. ;)

ta,
-Sascha.rb

[joergd]

Originally posted by Leonidas
Die Sache mit MTU etc. hat IMO mehr mit Glauben als mit Realität zu tun.
bei all den perfektionisten hier im forum ;) beruhigt es ungemein das ego - wenn man alles mögliche (und teilweise sicher auch unnötige) "getuned" hat (auch wenn man nicht weiß, was man eigendlich gemacht hat).
ich schließe mich da ausdrücklich ein :D
und siehe oben - grobe fehler werden so wenigstens ausgebügelt

[Heintje]

wirkt sich eins von den tools positiv aufn ping aus??

[nggalai]

Originally posted by Heintje
wirkt sich eins von den tools positiv aufn ping aus?? Nope. Das Tweaken bringt was z.B. bei "leeren Seiten" und Verbindungsproblemen, und kann u.U. die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit verbessern--aber Ping wird nicht beeinflusst.

ta,
-Sascha.rb

[MISTEL X]

Postet doch einfachmal euer bestes Ergebniß!

Arcor DSL1500 keine Optimierung per Tools => 179KB/s bei einem Download über Mirc.

[FZR]

Das Dr. TCP hat meine ganze I-net Connection in arsch gebracht. Mit eMule bekomme ich keine Verbindung mehr und bei CS werden mir nach 10 Minuten Connection Problems angezeigt!

[FZR]

Originally posted by Unregistered
Ganz brauchbar finde ich CyberTweak:
http://www.cybertweak.co.uk
Einfach ADSL einstellen, fertig (habe ich selbst getestet).

Weitere Sammlung von Tools (allerdings nicht von mir getestet):
http://funbit.tripod.com/id19.htm

So mit dem Prog hab ich es wieder hinbekommen, jedenfalls die Probleme in CS sind weg. Aber eMule läuft noch immer nicht.

[joergd]

nimm mal die letzte version 0.24b (v.30.12.) von emule, da ist was mit dsl-fehlfunktionen gefixt worden. ich hatte mit der vorgängerversion auch nur probleme - keine speed und beim parallelen surfen beim anklicken eines web-links sporadische abstürtze. hatte das auf die alte hardware (2.rechner) bezogen und netzwerkkarte und speicher ausgetauscht - nix (bzw auf win xp, denn vorher mit me lief alles gut, da war aber auch edonkey drauf).
seit der neuen version wieder speed und keine abstürtze mehr, auch die cpu-last ist wesendlich geringer). wahrscheinlich kam die vorgängerversion nicht mit den optimierten einstellungen für dsl zurecht (lt. history).

[BloodyButcher]

Bei der T-DSL (768kbit) hatte ich mal nen Downloadgeschwindigkeit von 95 kbyte/sec konstant.....komischer.....obwohl das rein rechnerisch gar nicht aufkommt.

[Willi]

Ich komme max. auf 260kb/sec mit Hansenet.

[Fr3aKa$oiD]

Originally posted by BloodyButcher
Bei der T-DSL (768kbit) hatte ich mal nen Downloadgeschwindigkeit von 95 kbyte/sec konstant.....komischer.....obwohl das rein rechnerisch gar nicht aufkommt.

768:8=96kb

[BloodyButcher]

89kb/sec

[dreas]

Ich hatte bis vor kurzem QDSL über das betriebssystemeigene PPPOE Protokoll mit ner Realtek an nem Router. Bis dahin ging mein I-net ohne Probleme. Da mir aber QSC das Netz optimiert, sprich gekündigt hat, habe ich TDSL über ne Fritz!DSL Karte installiert. Leider habe ich seit dem, ständig Streamunterbrechungen bei sämtlichen Radiosendern. Ich höre mit Winamp 2.80. Mein OS ist WINXPpro SP1.
Es spielt keine Rolle ob ich das AVM-Verbindungstool nutze oder die Verbindung über das OS einrichte.

Hat jemand ne Idee.
Danke im voraus

Grüsse
Dreas


hat sich erledigt, die Fritz-Karte war defekt ( man glaubt es kaum ).

bis die Tage

[BloodHound]

Prima, das war alles sehr hilfreich. Nun bin ich etwas schlauer! :-)
Thx an alle beteiligten!

- Bloody -

[Crazytype]

hmm hab mit hansenet 266

[BloodHound]

266 was?

[Arkh]

kilobyte

[BloodHound]

KiloBYTE? Nicht KiloBit wie bei DSL?

[Urbi@Orbi]

jo auch ich hab hansenet und ca 260 kbits

[BloodHound]

Wie kann ich eigentlich meinen DSL Ping zB bei CounterStrike erhöhen, wenn ich nicht gerade Fastpath habe oder sowas?

Softwareseitig muss sich da doch noch was machen lassen!
Hat jemand eine Idee?

[Kurgan]

Originally posted by BloodHound
Wie kann ich eigentlich meinen DSL Ping zB bei CounterStrike erhöhen, wenn ich nicht gerade Fastpath habe oder sowas?

Softwareseitig muss sich da doch noch was machen lassen!
Hat jemand eine Idee?

kannst du machen nix, musst du gucken dumm (bzw. in dem fall: langsam)

[BloodHound]

Ganz sicher?
Und wenn ich das Kabel vom Modem zu meinem Zimmer (ca. 20m) verkürze oder sowas? ;-)

[Kurgan]

Originally posted by BloodHound
Ganz sicher?
Und wenn ich das Kabel vom Modem zu meinem Zimmer (ca. 20m) verkürze oder sowas? ;-)
jup, ganz sicher

edit: mach mal traceroute zu deinem lieblingsserver.

als beispiel mal der 3dcenter rtcw-gameserver:

Hop-----IP Adresse----------Hostname---------------------Zeit
1-------192.168.100.1------------------------------------2 ms
2-------217.5.98.47-------------------------------------61 ms
3-------217.237.153.110---------------------------------59 ms
4-------62.154.18.46--------F-gw13.F.NET.DTAG.DE--------62 ms
5-------212.20.159.18-------so-0-0-2.f1.de.gatel.net----64 ms
6-------213.146.191.33----------------------------------64 ms

1 ist mein router, bis dahin hab ich 15m 100mbit-lan .. von da zu 2 ist dann der interleave der telekom, der macht langsam ..
selbst mit ner fritz-card dsl säh der ping genauso aus ... leider

[D A]

@Dreas

Bei dir ist es wichtig, die MTU richtig einzustellen. Bei mir mit default Werten hatte ich immer mal wieder Verbindungsprobleme, jetzt nicht mehr!

[Kurgan]

Originally posted by D A
@Dreas

Bei dir ist es wichtig, die MTU richtig einzustellen. Bei mir mit default Werten hatte ich immer mal wieder Verbindungsprobleme, jetzt nicht mehr!

davon wird der ping auch nicht besser ...

[Arkh]

Originally posted by Urbi@Orbi
jo auch ich hab hansenet und ca 260 kbits

Bitte lernt doch mal die Einheiten!

T-DSL: 768 KiloBIT
T-DSL1500: 1536 KiloBIT

768KBIT = 96KBYTE

[Kurgan]

Originally posted by Arkh


Bitte lernt doch mal die Einheiten!

T-DSL: 768 KiloBIT
T-DSL1500: 1536 KiloBIT

768KBIT = 96KBYTE

fast .. 768kbit sind nur 93,75kbyte ..aber 96000 byte ;)

[sCu`]

Originally posted by Kurgan


fast .. 768kbit sind nur 93,75kbyte ..aber 96000 byte ;)

Ich glaub wir wissen das 1 kb = 1024 b sind und ich glaube das es keinen so wirklich interessiert :D

http://mitglied.lycos.de/dickerscu/funnypost.jpg

[Kurgan]

Originally posted by sCu`


Ich glaub wir wissen das 1 kb = 1024 b sind und ich glaube das es keinen so wirklich interessiert :D



???
sag ich doch:
768kbit = 768000bit
768000/8 = 96000 byte (weil 8bit = 1byte)
96000/1024 = 93,75JByte (weil 1024byte = 1kb)

;)
taschenrechner rules :D

und was das intressieren angeht: sollte es, ist nämlich elementare grundlage .. nur wissen tut es leider kaum noch einer

[Borbarad]

Mhhh, meine rein rechnerische Theorie:

768 kbit = 786432 bits (768 * 1024)
786432 bits / 8 = 98304 bytes
98304 bytes / 1024 = 96 KB


:D Wer hat nun recht?

Viele Grüße, Borbarad

[Kurgan]

Originally posted by Borbarad
Mhhh, meine rein rechnerische Theorie:

768 kbit = 786432 bits (768 * 1024)
786432 bits / 8 = 98304 bytes
98304 bytes / 1024 = 96 KB


:D Wer hat nun recht?

Viele Grüße, Borbarad

ich ;)
768kbit sind 768000 bit .. und zwar genau:D
begründung: eine durch 8 teilbarer wert macht erst sinn wenn etwas teilbares vorhanden ist. ein bit ist aber die kleinste einheit, eine teilung weder erforderlich noch möglich ;)

[Borbarad]

@Kurgan: Ja, hast mich überzeugt ;)

@Topic: Um noch was sinnvolles beizutragen, hier noch drei gute
Links zum Optimieren :D

DSL Registry Settings for Win 9x, ME and NT (http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_registry.shtml)

DSL Registry Settings for Windows 2000 and XP (http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win2k.shtml)

MTU-Mini-FAQ (für xDSL-Zugänge über PPPoE) (http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html)

Gruß,
Borbarad

[BloodHound]

@all:

Jetzt hört mal auf mit eurem Zahlenkram. Das ist ja jetzt hier unwichtig, oder? ;-)

[BloodHound]

Originally posted by Borbarad
@Kurgan: Ja, hast mich überzeugt ;)

@Topic: Um noch was sinnvolles beizutragen, hier noch drei gute
Links zum Optimieren :D

DSL Registry Settings for Win 9x, ME and NT (http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_registry.shtml)

DSL Registry Settings for Windows 2000 and XP (http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win2k.shtml)

MTU-Mini-FAQ (für xDSL-Zugänge über PPPoE) (http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html)

Gruß,
Borbarad

Stimmt, die Links sind sinnvoll. Klingt da ja alles recht interessant und hilfreich. Prima! ;-)

[Kurgan]

Originally posted by BloodHound
@all:

Jetzt hört mal auf mit eurem Zahlenkram. Das ist ja jetzt hier unwichtig, oder? ;-)

:lol:
und das von jemanden, der 51 zahlen in seiner sig hat ;)

allerdings ist da was dran, reicht langsam.
die links sind wirklich nicht schlecht, obwohl soweit ich das jetzt überlesen hab nix neues drinsteht (zumindest für mich :)) ..

[BloodHound]

LOL, du hast meine Sig durchgezählt? *g* Hehe, ok... auch ein Mittel gegen Langeweile! ;)

Jedenfalls sind wir uns ja einig. Vor allem in Bezug auf die links! *smile*

[SurfaceCleanerZ]

als besten DSl Treiber zur Zeit ist cfos 5.04 unschlagbar mit Traffic Shaping, das hat echt was gebracht bei mir im Upload, hatte vorher immer magere 5-7kb und jetzt (mit dsl768) hab ich 15,5kb.

http://www.cfos.de/index2.htm

[Bond2k]

Ich hab 256/64 ADSL
Weis jemand was ich bei CyberTweak bei MTU, RWIN, TTL, Session Keep Alive und NDI Cache einstellen muss?

Habe Zyxel Prestige 630 USB Modem
WinXP
kein Router

[Unregistered]

h glaub wir wissen das 1 kb = 1024 b sind und ich glaube das es keinen so wirklich interessiert

FALSCH!

1 KiB (Kibibyte) = 1024 byte
1 KB = 1000 byte

[BloodHound]

Wat für 'ne Kiwibyte?? ;)

Also... normal heißt kilo=tausend, da ein PC aber einen Grundrechenwert von 8 anstatt 10 besitzt, kommt das nicht genau hin. Deswegen sind 1KILObyte=1024 Byte...

Basta! :)

[Kurgan]

Originally posted by BloodHound
Wat für 'ne Kiwibyte?? ;)

Also... normal heißt kilo=tausend, da ein PC aber einen Grundrechenwert von 8 anstatt 10 besitzt, kommt das nicht genau hin. Deswegen sind 1KILObyte=1024 Byte...

Basta! :)

nicht ganz, die 1024 ist von ms eingeführt worden, hd-hersteller rechnen immer noch mit 1000 .. dadurch kommen die differenzen zustande zwischen formatierter größe und unformatierter ..

[BloodHound]

Achso??

[Kurgan]

Originally posted by BloodHound
Achso??

naja, genaugenommen nicht nur, aber das ist auch ein grund für den größenunterschied

[E_Mielke]

joerg dein beitrag fand ich echt gut und hat mir auch bissel was gebracht

[E_Mielke]

ooops rult mein account nicht? doch scheinbar...also nochma,war echt spitze

[Fidel]

Muss dem Unreg recht geben (bin ja selbst einer :)

http://www.tecchannel.de/hardware/848/index.html

[ThePiet]

Original geschrieben von Kurgan
ich ;)
768kbit sind 768000 bit .. und zwar genau:D
begründung: eine durch 8 teilbarer wert macht erst sinn wenn etwas teilbares vorhanden ist. ein bit ist aber die kleinste einheit, eine teilung weder erforderlich noch möglich ;)

Falsch 768kbit sind ebend nicht 768000 bit denn du hast vergessen 1024bit(nicht 1000bit) sind erst ein 1kbit, also musst du 768 * 1024 rechnen und du erhälst 786432bit.
Bei Computern ist der Ausdruck Kilo immer mit nem Wert von 1024 versehen daher auch 1024Mb = 1Gb und nicht 1,024Gb.

mfg

[Kurgan]

Original geschrieben von Terra-rsl
Falsch 786kbit sind ebend nicht 786000 bit denn du hast vergessen 1024bit(nicht 1000bit) sind erst ein 1kbit, also musst du 786 * 1024 rechnen und du erhälst 786432bit.
Bei Computern ist der Ausdruck Kilo immer mit nem Wert von 1024 versehen daher auch 1024Mb = 1Gb und nicht 1,024Gb.

mfg

*gähn*
1. leichenfledderer ..der thread ist schon ewig tod ;)
2. 768
3. falsch

[ThePiet]

Original geschrieben von Kurgan
*gähn*
1. leichenfledderer ..der thread ist schon ewig tod ;)
2. 768
3. falsch

Och man lass mir doch meinen Spaß ;)

mfg