Neues Board mit Uli Chipsatz PCI-E AGP(Crossfire+SLI) auf einem Board //Teil2

[/dev/NULL]

naja ich hatte da ne Frage wegen meinem nicht funktionierenden Sound gestellt und woillte da ne Antwort haben..
aber vielleicht dann hier auch nochmal:

Onboard Soung geht, aber nur aus einem (grünen) Klinken Stecker, Boxen haben 2 Kabel (front/Rear und Sub per frequenzweiche) aber ich bekomme einfach keine Sound raus. Neusten realtek treiber von Uli installiert aber auch auf der Windows Volume Control kann ich front oder rear nicht einstellen (ausgegraut) habe schon irgendwo das 4 Boxen setup aktiviert.. keine Änderung.

Muß ich irgendwo die anderen Kanäle aktivieren, wo kann ich das einstellen, da schein mir irgendwo was zu fehlen..

[saddevil]

in de realtekpanel auf 4LS schalten

[Rente]

Ob pc-treiber.net nochmal wiederkommt?
Ja, es kommt wieder sie haben nur Probleme mit dem Serverhoster.

[/dev/NULL]

in de realtekpanel auf 4LS schalten
Öhh wo bekomme ich das?

[saddevil]

ist eigentlich im treiber mit dabei

[/dev/NULL]

hmm ich hab den Treiber gezogen http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2 und Mir ist das bisher nichts über den Weg gelaufen.. muß ich wohl mal besser suchen..

[ASrock_User]

So, gibt nach den zwei Betas des 1.70 (1.70B und 1.71) wieder was neues offizielles von ASRock. Das 1.80.

Changlog:


Update AM2 CNQ algorithm.


Die offiziellen Changes beziehen sich also wieder nur auf AM2-CPUs. Sicherlich gibt es aber noch einige weitere, nichtbenannten Änderungen. Also.. testen ;)

Download Bios (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.80).zip)

Download Bios (winflashversion) (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.80)Win.zip)

download Bootimage (http://rapidshare.de/files/18900740/939Dual-SATA2_1.80_Boot_pc-treiber.net.zip.html)

Gruß

ASrock_USer

PS: PC-Treiber wird es natürlich nocht weiter geben, nur wie bereits erwähnt, gibt es einige Probleme und es dauert halt alles leider sehr lange. Sry for that.

[Gast]

So, gibt nach den zwei Betas des 1.70 (1.70B und 1.71) wieder was neues offizielles von ASRock. Das 1.80.

Changlog:



Die offiziellen Changes beziehen sich also wieder nur auf AM2-CPUs. Sicherlich gibt es aber noch einige weitere, nichtbenannten Änderungen. Also.. testen ;)

Download Bios (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.80).zip)

Download Bios (winflashversion) (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.80)Win.zip)

download Bootimage (http://rapidshare.de/files/18900740/939Dual-SATA2_1.80_Boot_pc-treiber.net.zip.html)

Gruß

ASrock_USer

PS: PC-Treiber wird es natürlich nocht weiter geben, nur wie bereits erwähnt, gibt es einige Probleme und es dauert halt alles leider sehr lange. Sry for that.

Huh das geht ja Schlag auf Schlag ;)
Kann mal jemand testen, ob beim 1.80 Bios die beiden IDE-Kanäle wieder einzeln deaktivierbar sind? Unsinnigerweise ist diese Funktion ab 1.70 komplett gestrichen wurden *grübel* Brauche die Funktion aber! ;)

Dankeschön.

[stickedy]

hmm ich hab den Treiber gezogen http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2 und Mir ist das bisher nichts über den Weg gelaufen.. muß ich wohl mal besser suchen..
Lad den Treiber bei www.realtek.com.tw runter. Der ist auch auf jeden Fall neuer

[dilated]

das erste bios bei dem bei mir 1t auch @ ddr400 funktioniert memtest (test 8)
is 3x durchgelaufen

wobei der lesedurchsatz mit anderen biosen @ 2t höher war :D (400mb ca)

der schreibdurchsatz stieg um einiges an (2000mb ca)

(gibts denn nur den grottigen everest mem bench oder auch was proffesionelleres?vorschlag?nein kein spiel oder sowas, nen mem bench)

mal sehen was ich behalt mehr schreib durchsatz oder gute 400mb mehr beim lesen @ 2t und älterem bios (hab nur everest verglichen)

aber erstmal n1 asrock, hätt ich nicht gedacht das die das irgendwann nochmal fixen,jetzt muss nur noch der lesedurchsatz wieder steigen ^^

beim 1.71 giengs noch nicht (gleicher lesedurchsatz wie 1.80)

mal bissl weiterbenchen geh (evtl takt noch bissl hochdrehn^^)

aja und daumen drück das pc-treiber.net bald wieder läuft
(danke asrockuser fürs hier posten hätts sonst ohne pc treiber garnicht mitbekommen :D)

[ASrock_User]

aja und daumen drück das pc-treiber.net bald wieder läuft
(danke asrockuser fürs hier posten hätts sonst ohne pc treiber garnicht mitbekommen :D)

danke ;) Naja, np.. poste es ja immer mindestens beii p3d, hwl und halt eben hier falls es was neues gibt :)

Btw. laut einem USer bei P3d ist CnQ auch mit dem 1.80 noch bei 1.1V. Kann das wer bestätigen?

Und zum Thema 1T. Teste doch einfach mal in deinen Lieblingsgames/anwendungen was mehr bringt ;)

Gruß
ASrock_USer

[dilated]

Und zum Thema 1T. Teste doch einfach mal in deinen Lieblingsgames/anwendungen was mehr bringt ;)

Gruß
ASrock_USer

bin dabei...bisher eigtl kaum unterschied, cnq kuck ich auch noch (rmclock user^^)

[Rente]

Kann man mit dem 1.80 wieder die IDE-Kanäle deaktivieren? Auch wenn man es selten braucht ist es schon doof wenn es nicht mehr angeboten wird.

[Mark]

wenn cnq auf 1.1v geht, dann werd ich das bios auch mal flashen ;)

[dilated]

also hdds geht nur not installed, controller find ich keine option...

cnq 1,1 hab ich noch net getestet nimm rm clock so lange^^

also hab inzwischen wieder mehr ram takt und lesedurchsatz @2t bringt mehr als 1t und normal ddr400

[Mark]

habs grad drauf:

cnq @ 1.1v

[Mark]

1T funktioniert mit den 1.8er auch nicht wirklich verhält sich wie das 1.7er

[bounCk]

wobei beim 170@2t eigtl alles ziemlich lau eingestellt ist
(weniger speicher durchsatz als jedes andere bios)
die neuen mem timings richtig eingestellt?

weiß nicht, mit den beiden neuen (trc und trrd) war ich etwas überfordert und hab sie auf auto gelassen. kann es daran gelgen haben bzw wie muss ich sie einstellen ? habe im netz die unterschiedlichsten angaben gefunden :confused:

An der CPU liegts auch net. ich zock ja mit dem 1.6er jetzt wieder ohne probleme. beim 1.7er trat ca. alle 30min ein absturz auf...

[ASrock_User]

Hat schon jemand getestet, ob der "HT-Bug" mit dem Bios immernoch teilweise behoben ist?

Gruß
ASrock_USer

[bounCk]

Hat schon jemand getestet, ob der "HT-Bug" mit dem Bios immernoch teilweise behoben ist?

Gruß
ASrock_USer


bei ocw im Forum hats wohl einer schon getestet und sagt es hat denn HT-Bug bei 274. Ich hoffe ich komme die tage selbst mal zum testen.

@ASrock_USer: Ich hätte noch ne kurze frage. Bei euch im Forum (pc-treiber) stand ja in einem Thread, wie beim 1.7er die neuen RAM-PArameter (ich glaube trc und trrd) einzustellen sind. Kannst Du mir sagen, wie die richtige EInstellung war ?

[saddevil]

trrd ist laut BIOS 1.2 auf 4
trc ist bei 90% aller boards auf 11


ich habe mal versucht so weit runter wie es geht

TRRD auf 2 ( geht eigentlich immer )
TRC auf 8 ( bei 7 kein boot ) ( 8 ist aber stabil )


dadurch setzt er auch TRFC auf 11 runter ( standart 13 )
und TWTR setzt er dadurch auch auf 1 .. was einigen probleme bereiten KANN aber ansonst für einen schreibboost sorgt

lesen hab ich wie vorher ~5600MB
schreiben jedoch ~2380MB anstatt ~2200 MB

auch die FPU und CPU berechnungen sind dann flotter


schön wäre es noch wenn ASrock die timings :
TRFC
TWR
TRTW
TWRT
TREF
mit rein nehmen würde

[BlackArchon]

...
(gibts denn nur den grottigen everest mem bench oder auch was proffesionelleres?vorschlag?nein kein spiel oder sowas, nen mem bench)
...Probier den Sciencemark: http://www.sciencemark.org/frame.php?frame=40

[dilated]

jo das is schon eher was wie everest aber immernoch sehr synthetisch, glaub ich (hätte kein problem ne stunde aufs ergebniss zu warten:D)

[bounCk]

Wieder mal ein neues Bios ;D

OCW Beta 8 is out now: http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/bios/bios.htm

Wenn ich das jetzt noch druf mach, wär das der 4. Biosflash in einer Woche :|

[saddevil]

jetz gehts aber los hier ...

[ASrock_User]

toll... das changelog entspricht dem des offiziellen 1.80. Der HT274 Bug ist in diesem anscheined ja auch behoben.

Gruß
ASrock_USer

[bounCk]

Der HT274 Bug ist in diesem anscheined ja auch behoben.


Meist du mit "diesem" das 1.8er oder das OCW Beta 8 ?

[ASrock_User]

Das 1.80 ;).

Gruß
ASrock_USer

E: Laut internen Bezeichnungen ist das ocw8 aber was neues. Vermutlich nen neues Betabios von ASRock..

[saddevil]

ist dann ein 1.81???

wenn die gerade in solch einer BETA laune sind ..
können die ruhig mal alles zum einstellen aktivieren/sichtbar machen

[Banshee18]

Bei PC-Treiber gab es eine Anleitung, wie man auch unter Windows flashen kann. Hat die zufällig jemand? Ich habe so langsam keine Lust mehr, immer das Bios auf eine CD zu brennen, das muss schneller gehen. :wink:

MfG,

Banshee

[saddevil]

das war das WINFLASH TOOL des 1.71 bios's

[Banshee18]

Diesen Text schreibe ich gerade mit einem Referenztakt von 275 Mhz mit dem OCW Beta 8. *freu* Mit dem 1.70 bzw 1.71 ging das bei mir noch nicht, also alle, die vorher noch Probleme hatten, sollten dieses Bios mal probieren.

[Simon]

Diesen Text schreibe ich gerade mit einem Referenztakt von 275 Mhz mit dem OCW Beta 8. *freu* Mit dem 1.70 bzw 1.71 ging das bei mir noch nicht, also alle, die vorher noch Probleme hatten, sollten dieses Bios mal probieren.
Hab das vorhin geflasht und seit dem hab ich spontane Neustarts bei 9*266MHz. Ram Timings sind wie vorher auf 2.5-3-3-8, der Rest auf "Auto". Booten mit 280MHz Referenztakt geht überhaupt nicht :(

[Banshee18]

Hm, ich habe auch noch nicht weiter getestet. 275 Mhz Referenztakt eingestellt und gleich gepostet. Mal schauen, was passiert. ;)

[Gast]

Hm, ich habe auch noch nicht weiter getestet. 275 Mhz Referenztakt eingestellt und gleich gepostet. Mal schauen, was passiert. ;)
Sehe ich das richtig, dass man den IDE-Kontroller bzw. die beiden Kanäle von diesem auch in diesem neuen Bios nicht mehr deaktivieren kann, wie schon seit dem 1.70 .. ???

[saddevil]

warum ist das so wichtig ???

[crusader4]

Ich hatte mit dem 1.80 das Problem, das ich meine Speichertimings reduzieren mußte damit es überhaupt bootet (CAS Latency 2->2.5), mit 1.70 nicht. Ist das noch jemandem aufgefallen?

Daher flog das bei mir schnell wieder runter. Jetzt mit dem 1.70 kann ich wieder die schärferen Timings fahren.

Ich hab zwar den 1T-Bug, aber ich weiß wann er auftritt und wie ich ihn umgehen kann (bei mir passiert der nur beim Surfen, daher stelle ich beim Zocken mit Systool einfach die CR um).

Grüße, Crusader

[Gast]

warum ist das so wichtig ???

Es ist sicher nicht lebensnotwendig ;) , aber damit kann ich meine Optischen Laufwerke abschalten, was unteranderen Spiele mit dem Starforce Kopierschutz ohne Datenträger lauffähig macht. Da das so gut funktioniert möchte ich auch nicht drauf verzichten ;)

[saddevil]

hmm ich kann X3 auch ohne DVD zocken ..
das lief jedoch von anfang an so :-)
auch ohne die zu deaktivieren ..

aber frag mal asrock ob die das wieder so machen ...
games cracken ist auch ein "sport" geworden

[Banshee18]

Ich hatte mit dem 1.80 das Problem, das ich meine Speichertimings reduzieren mußte damit es überhaupt bootet (CAS Latency 2->2.5), mit 1.70 nicht. Ist das noch jemandem aufgefallen?
Bisher läuft bei mir alles wie gehabt mit den gleichen Settings wie vorher (siehe Signatur).

Sehe ich das richtig, dass man den IDE-Kontroller bzw. die beiden Kanäle von diesem auch in diesem neuen Bios nicht mehr deaktivieren kann, wie schon seit dem 1.70 .. ???
Geht nicht, aber dafür gibt es auch andere Methoden.

[orda]

Ich hatte mit dem 1.80 das Problem, das ich meine Speichertimings reduzieren mußte damit es überhaupt bootet (CAS Latency 2->2.5), mit 1.70 nicht. Ist das noch jemandem aufgefallen?

Daher flog das bei mir schnell wieder runter. Jetzt mit dem 1.70 kann ich wieder die schärferen Timings fahren.



Selbes passiert bei mir, irgendwie müssen die die Subramtimings oder so start verschärft haben. Selbst mit 100MHz weniger CPU und 10 MHz weniger Ram und schlechtesten Timings komme ich nichtmehr über den Windowsbootbildschirm drüber.

Back zum 1.6er.

[wollev45]

Mal ne andere Frage...

Hat es jemand geschafft mit diesem Mainboard, einer AGP und einer PCI-Express Karte gleichzeitig auf 3 Bildschirmen ein Spiel mit flüssigen Framraten zum laufen zu bringen ?

Ich hab zwar die nötige Hardware allerdings habe ich es nicht geschafft über 15 FPS zu kommen.

[Rente]

Bei PC-Treiber gab es eine Anleitung, wie man auch unter Windows flashen kann. Hat die zufällig jemand? Ich habe so langsam keine Lust mehr, immer das Bios auf eine CD zu brennen, das muss schneller gehen. :wink:
Die Anleitung hatte ich geschrieben. ;)
Du brauchst diese Dateien hier: http://rapidshare.de/files/19125842/Dual-Sata_Windowsflasher.rar.htmlund die entsprechenden Bios in *.rom- oder *.bin-Form.
Entpackst sie dann irgendwo hin, führst die Datei "Afuwin.exe" aus und wählst dann mit dem Open-Dialog das entsprechende Bios aus. Dann musst du nur noch "Flash" drücken und warten bis es fertig ist. Zu guter Letzt noch neustarten.

Alles geschieht auf eigene Gefahr hin!

[dilated]

Ich hab zwar den 1T-Bug, aber ich weiß wann er auftritt und wie ich ihn umgehen kann (bei mir passiert der nur beim Surfen, daher stelle ich beim Zocken mit Systool einfach die CR um).

Grüße, Crusader

und das umstellen bringts ;)?

[dilated]

hmm ich kann X3 auch ohne DVD zocken ..
das lief jedoch von anfang an so :-)
auch ohne die zu deaktivieren ..

aber frag mal asrock ob die das wieder so machen ...
games cracken ist auch ein "sport" geworden

naja nicht sehr herausfordernder sport :D

deamon tools v4, sollte gehen (bei mir zumindest)

[crusader4]

und das umstellen bringts ;)?Naja, du hast schon recht das wahrscheinlich die gute Sandra die einzige ist, die da panisch drauf reagiert (4600MB/s->5600MB/s). Allerdings habe ich dann das gute Gefühl, alles für maximale Performance getan zu haben. Und bei den Spielen, die ich vorzugsweise Spiele kommt es nun mal extrem auf die CPU/Speicherleistung an (Gothic II, Morrowind, Die Gilde).

[Banshee18]

Ob-1[/POST]']Die Anleitung hatte ich geschrieben. ;)
Du brauchst diese Dateien hier: http://rapidshare.de/files/19125842/Dual-Sata_Windowsflasher.rar.htmlund die entsprechenden Bios in *.rom- oder *.bin-Form.
Entpackst sie dann irgendwo hin, führst die Datei "Afuwin.exe" aus und wählst dann mit dem Open-Dialog das entsprechende Bios aus. Dann musst du nur noch "Flash" drücken und warten bis es fertig ist. Zu guter Letzt noch neustarten.

Alles geschieht auf eigene Gefahr hin!

Danke, habs schon gefunden, funzt perfekt. =)

Schon komisch, wie Unterschiedlich verschiedene Systeme auf die einzelnen Biose reagieren. Generelle Aussagen kann man da nicht treffen.

[Simon]

Auf was habt ihr die Speicher Timings mit BIOS 1.80??? Ich kann einstellen, was ich will. Das scheint irgendwie alles instabil zu sein und ich hab dauernd spontane Neustarts :mad:

[saddevil]

orda[/POST]']Selbes passiert bei mir, irgendwie müssen die die Subramtimings oder so start verschärft haben. Selbst mit 100MHz weniger CPU und 10 MHz weniger Ram und schlechtesten Timings komme ich nichtmehr über den Windowsbootbildschirm drüber.
Back zum 1.6er.


was ist aber wenn das BIOS zwar die timings verschärft hat .. aber sonst dadurch um einiges flotter ist ??
dann lieber um 100MHZ die CPU erhöhen ???

ic hglaub ich teste das 1.8 mal .. aus langeweile

[Banshee18]

Simon[/POST]']Auf was habt ihr die Speicher Timings mit BIOS 1.80??? Ich kann einstellen, was ich will. Das scheint irgendwie alles instabil zu sein und ich hab dauernd spontane Neustarts :mad:

Nach längeren Tests bin ich auch nicht so richtig zufrieden und werde wahrscheinlich wieder zum 1.60c zurückkehren, welche für mich bisher das beste Bios war.
Mit dem OCWBeta8 freezt mein Sys manchmal beim Oblivion starten. Außerdem brauchts glaube ich mehrere Anläufe, bis der PC hochfährt. Das Board versucht ja automatisch mehrmals zu booten, wenn was nicht stimmt und das macht es anscheinend den Geräuschen und der Bootdauer nach.

Ich finde es aber trotzdem sehr positiv, dass was geschieht und Asrock bemüht ist, Fehler auszumerzen. :up:

MfG,

Banshee

[/dev/NULL]

ASrock_User[/POST]']
PS: PC-Treiber wird es natürlich nocht weiter geben, nur wie bereits erwähnt, gibt es einige Probleme und es dauert halt alles leider sehr lange. Sry for that.

Hmm muß ja mal nen Riesenproblem sein..

@saddevil: Danke für den Tip hab jetzt Musik aus 3 von 4 Boxen, die andere ist Hardwaremäßig hin (jaja zwischen zwei Schreibtischplatten kann ein Kabel auch schon mal zerquetscht werden..)

[saddevil]

kabel entzwei??

ne tesamuffe bekommst net hin ?? :-D

[/dev/NULL]

nee nicht inzwei, kommt einfach kein Signal mehr durch (oder die Box ist hin.. ka.. ) allerdings ist es in der Mitte ganz platt und die Box funktioniert einfach nicht.. (an keinem Anschluß naja besser 3 Boxen, als nur 2 :-))

Mal sehen vielleicht ist ja irgendwann mal nen Teufel im Budget..

[bounCk]

Ich hab noch mal kurz ne Frage, die hier bestimmt schonmal diskutiert wurde, aber mit der Suchfunktion hab ich nix gefunden.

Ausgangssituation: Mit Bios 1.6 lief der PC ohne Probleme bei allen Tests wie Prime95 usw mit den Settings 274 HTT x 9 Multi = 2460 MHZ. Mit Bios 1.7 und 1.8 habe ich bei den gleichen Settings immer ABstürze bei CSS. Jetzt dachte ich mal, dass ich mit dem Bios 1.8 mal die Einstellung 300 HTT x 8 Multi = 2400 MHZ ausprobiere, weil da ja der HTT 274 Bug nicht mehr drin ist. Dazu habe ich ein paar Fragen:

1. Wenn ich den PC starte wird im Boot-Screen richtigerweise 2400 MHZ angezeigt. CPU-Z und andere zeigen aber 2700 MHZ. Was stimmt ?

2. Gehen wir mal davon aus, dass 2400 MHZ stimmt ist noch folgendes Problem. Wenn ich Prime95 starte kommt sofort eine Errormeldung. Das kann aber ja nicht am CPU Takt liegen, weil die ja mit 2460 schon ohne Probleme gelaufen ist. Kann es sein, dass die CPU den HTT von 300 nicht verträgt ? Kann ich die Hoffnung haben, das mehr Vcore diesen Fehler ausbügelt oder bringt mehr Vcore bezüglich des Referenztaktes nix ???

[saddevil]

CPU-z meldet sicherlich auch einen multi von 9 ...

[bounCk]

saddevil[/POST]']CPU-z meldet sicherlich auch einen multi von 9 ...

ja, aber ist das richtig oder falsch ? Meines erachtens muss es richtig sein, und das bios screen zeigt den CPU-TAkt falsch an !

Ich hab nämlich jetzt mal den REferenztakt auf 300 gelassen und mit RM Clock den Multi auf 8 gesetzt. Dann zeigt CPU-Z auch 2400 MHZ an und Prime965 läuft absolut stable.

Ist das alles so normal ? Nimmt das bios die multiänderung garnicht an sondern zeigt sie nur an ?

Edit: Sorry für den Post :redface:

Hab wohl vergessen C'n'Q im Bios zu disablen. Draran liegt dann wohl wahrscheinlich....

:wink:

[ASrock_User]

Und wieder was neues von der Dual "Biosfront".

ASRock 939Dual-SATA2 Bios 1.90

Changelog:


Modify for AM2 memory code.


Vermutlich gibt es aber wieder einige weitere, nichtgenante Änderungen.

Download Bios (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.90).zip)
Download Bootimage (http://rapidshare.de/files/20117002/939Dual-SATA2_1.90_Boot_pc-treiber.net.zip.html)
Download Winflashversion (http://download.asrock.com/bios/939/939Dual-SATA2(1.90)Win.zip)

Viel Spaß beim flashen ;)

Gruß
ASrock_USer

[saddevil]

tjo ..

vieleicht tu ich mir das mal an ...
hab in letzter zeit aber keine lust ...


Edit

Bios läuft ... HT-lock ist nicht vorhanden
bei mir zumindest bis 300 alles I.O.
läuft ansonst wie jedes andere auch

RAM lesen ist OK
schreiben etwas schneller wie das 1.6

keine neuerungen zum einstellen

[bounCk]

ASrock_User[/POST]']Und wieder was neues von der Dual "Biosfront".

ASRock 939Dual-SATA2 Bios 1.90



oh no :mad: jetzt hab ich gerade das 1.8er mit Mühe zum laufen gebracht und jetzt kommt schon wieder eins :-(

Hoffentlich sind beim 1.9 wenigstens die Scheiß-Instabiltäten des 1.8er Bios weg !!

[R0d!x]

saddevil[/POST]']

Edit

Bios läuft ... HT-lock ist nicht vorhanden
bei mir zumindest bis 300 alles I.O.
läuft ansonst wie jedes andere auch

RAM lesen ist OK
schreiben etwas schneller wie das 1.6

keine neuerungen zum einstellen

Das hört sich doch schonmal ganz nett an!
Wie sieht es mit 1T aus? Oder hattest du damit noch nie Probleme?

PS: Was ist eigentlich mit PC-Treiber?
Wann gehen die mal wieder on?

[bounCk]

PS: Was ist eigentlich mit PC-Treiber?
Wann gehen die mal wieder on?

Das frag ich mich auch schon seit Tagen. Ich denke aber das die leider so schnell nicht wieder da sind. Asrock_User äußert sich dazu ja seit längerem auch nicht mehr...

:|

[Rente]

bounCk[/POST]']Das frag ich mich auch schon seit Tagen. Ich denke aber das die leider so schnell nicht wieder da sind. Asrock_User äußert sich dazu ja seit längerem auch nicht mehr...

:|
Bei P3DN! hat Sanvain das geschrieben:Spätestens am Sonntag gibt es was offizielles von unserer Seite wie, wann, wo und ob es weitergeht.

[stav0815]

mmmhh... das neue 1.9er Bios is _der_ Hammer!
mein Prozessor läuft auf Luftkühlung auf 345Mhz Referenztakt (3,1Ghz!) und 221Mhz Speichertakt!
Wobei man sagen muss das der Prozzi das auf 1,45V macht. Hab anscheinend nen gutes Teil erwischt :D

[ASrock_User]

bounCk[/POST]']Das frag ich mich auch schon seit Tagen. Ich denke aber das die leider so schnell nicht wieder da sind. Asrock_User äußert sich dazu ja seit längerem auch nicht mehr...

:|
Solange ich nicht neues weis, was soll ich euch dann erzählen? ;)
Aber wie schon erwähnt.. Sanvain hat bei P3D ja schon was dazu gesagt :)

@ stav0815
Wie hoch ging der HT mit anderen Biosversionen?

Gruß
ASrock_USer

[Banshee18]

Ich habe in letzter Zeit öfter das Bios als den Grafikkartentreiber gewechselt. :ueye:
Ich würde mich über ein paar Berichte über das Bios freuen, da ich es diesesmal nicht sofort flashe.

[Black-Scorpion]

Ich warte auch immer erst die Berichte ab.
Und deshalb ist bei mir noch das 1.20 OC drauf. ;)

[J0ph33]

also ich hab das BIOS auch mal aufgespielt, bisher hatte ich das 1.50C

mein setup mit dem 1.50C:
Athlon64 @ 9*274
2*512MB MDT SS @205Mhz (150er Teiler via wprcset) CL 2,5 3 3 8

mein momentanes setup mit dem 1.90:
Athlon64 @ 9*289
2*512MB MDT SS @185Mhz (es ist nicht mehr möglich, teiler per systool oder wprcset zu setzen, das ganze führt bei mir unweigerlich zum absturz, dabei würde der 140er teiler genau 200mhz ergeben :mad: )
CL 2,5 3 2 6

ich hab auch noch ein bisschen mit dem 8er multi experimentiert, und hab 8*337 zum starten bekommen, allerdings wollte dann wohl die CPU nicht mehr, ins windows bin ich jedenfalls nicht mehr gekomen

ach ja, mein lesedurchsatz bei everest ist, im gegensatz zum 1.50C, deutlich gesunken (so bei 5300), und das liegt imo nicht am ramtakt, da ich auch schon mit 176mhz+1.50C bessere ergebnisse hatte

EDIT: habe grad nochmal versucht per systool vom 133er teiler auf den 120er zu gehen, ergebnis war ein totalabsturz, es scheint irgendwie so, als wenn im 1.9er BIOS die inoffiziellen teiler gar nicht mal enthalten wären...

[saddevil]

der 140er teiler funzt auch irgendwie nicht
nur 100,133,150,166,180,200
das war zumindest bei mir in JEDEM BIOS so

das 1T problem tritt nur mit double sided modulen auf
2x SS-module liefen immer im 1T...


was erwarten jeder von einem neuen BIOS??

das RAM lesen ist im 1.50 schneller ...
aber RAM schreiben mit dem 1.6 ;1.7 ; 1.8 ;1.9 besser !!
und was nicht in den RAM kommt.. kann nicht gelesen werden !!!!

das bios läuft 1A .. kein mucken keine macken .. ein BIOS eben


mich würde es nur erfreuen wenn sie ALLE teiler und ALLE timings freigeben würden

[J0ph33]

der 140er teiler funktionierte bei mir mit dem 1.50C wunderbar...

naja, das schreiben ist bei mir auch nicht besser geworden

ich werde wohl zum 1.50C zurückgehen...

[saddevil]

ich würde mal ein paar echte games testen ...

und da war das 1.50 zwar bei sanda oder everest gut .. aber in games waren die aktuellen schneller ...
aber everest und sandra spielen sich schlecht man iss immer so schnell durch



die everest und sandra gecshichten testen die theoreitsche bandbreite...
in echt treten aber eh andere ereignisse auf ...
von daher ..

das 1.71 oder 1.80 oder 1.90 laufen jedenfalls allesammt super ...

[J0ph33]

also quake4 war mit 2.6ghz/185mhz ram (BIOS 1.9) genau 0,2fps langsamer als mit 2,466ghz/205mhz ram (BIOS 1.50C) ;)

Aquamark3 brachte 800pkte mehr (81000 -> 81800), 3dmark01se 2300pkte (28200 -> 28500), allerdings eben bei 133Mhz taktunterschied

[saddevil]

AM§ ist bandbreiten bzw speichertaktgeil

teste mal selben CPUtakt mit 133MHZ RAM , 166MHz RAM und 200MHZ RAM
da sind unterschiede von mehrerentausend punkten
Q4 hängt auch sehr am RAM ..


WENN dann slten schon GLEICHE bedingungen herschen


JEDES BIOS erlaubt zumindest 274HT und 166er teiler
damit sollten zB tests gemacht werden

[J0ph33]

wie dem auch sei, die durch ein BIOS hervorgerufenen performanceunterschiede fallen praktisch nicht ins gewicht, ich hab halt nur mal das 1.90 probiert, da ich mehr HTT haben wollte und den hab ich auch bekommen, nur hauen eben die teiler nicht mehr hin...

[orda]

Mmm..keines der Biose seit dem 1.7er läuft bei mir stabil mit OC-Settings....

Sehr mysteriös.

[saddevil]

sollte es aber ..
ansonst war es vorher auch nicht 100%ig stabil
da die neueren etwas entschärft sind

ich komme mit den neuren BIOSen etwas höher wie mit den älteren

[crusader4]

Das kann zumindest für das 1.80 nicht gelten. Ich hatte die gleiche Symptomatik wie Orda (auch Simon und Banshee18 hatten Probleme mit dem 1.80). Ich mußte die CAS Latency verschlechtern damit das 1.80 überhaupt bootete. Zurück auf dem 1.70 funktioniert wieder alles. Irgendwelche Sachen müssen also VERschärft worden sein seit 1.80.

Grüße, Crusader

[Banshee18]

orda[/POST]']Mmm..keines der Biose seit dem 1.7er läuft bei mir stabil mit OC-Settings....

Sehr mysteriös.
Auch das 1.90?

Ich glaube, ich kann doch nicht widerstehen, das 1.90 mal zu testen. :tongue:
ASRock_User, weißt du, ob demnächst wieder ein Beta-Bios (entweder direkt von Asrock oder ein OCW) erscheint? Wenn ja, dann warte ich noch.

[ASrock_User]

Banshee18[/POST]']Auch das 1.90?

Ich glaube, ich kann doch nicht widerstehen, das 1.90 mal zu testen. :tongue:
ASRock_User, weißt du, ob demnächst wieder ein Beta-Bios (entweder direkt von Asrock oder ein OCW) erscheint? Wenn ja, dann warte ich noch.

puhhhh... dass kann ich dir nicht genau sagen, obwohl ich es für mölglich halte ;) Wenn ich an die merkwürigen internen Biosbezeichnungen denke (1.90 ist 1.84 intern) kommt da bald bestimmt was *gg*

Gruß
ASrock_USer

[saddevil]

da kam bisher ja immer was

schön wäre es eben wenn sie die timingmöglichkeiten wie beim DFI ausbauen könnten
oder weiß der geier ....

aber da das board ja eher für non-tuning-user ausgelegt ist ...
glaub ich kaum das da noch etwas mehr wie jetzt kommt

[stav0815]

Welcher Speicherteiler liegt denn welchem "Takt" im Bios zugrunde?
Denn wenn ich bei >274Mhz DDR333 einstell, gibts nen Freeze, wenn ich aber auf "Auto" stell, hab ich IMMER 220Mhz Speichertakt oO

btw, das zeigt mir CPU-Z an:

http://www.abitur2007-online.de/cpu-z.jpg
http://www.abitur2007-online.de/cpuz2.gif

[Kane02]

Hat das 1.9er 1,1V Cool and Quiet?

[Grindcore@work]

Hi, weiss zufällig Jemand, mit welcher Bios Revision das Dual Sata 2 aktuell ausgeliefert wird? Ist das schon 1.5c oder höher?

[Rente]

Grindcore@work[/POST]']Hi, weiss zufällig Jemand, mit welcher Bios Revision das Dual Sata 2 aktuell ausgeliefert wird? Ist das schon 1.5c oder höher?
Das wird dir höchstens der Händler oder ASRock sagen können, aber warum ist das überhaupt wichtig?

[ASrock_User]

Ob-1[/POST]']Das wird dir höchstens der Händler oder ASRock sagen können, aber warum ist das überhaupt wichtig?

Genau. Es kommt ja auch immer darauf an, wie lange die Boards schon beim Händler usw. liegen. Am besten einfach den Händler fragen. Das 1.50C wird es definitiv nicht sein, da es sich hierbei um ein Betabios von ASRock handelt.
Wenn dann halt das ....P1.50,P1.60,P1.70 ....

Gruß
ASrock_USer

[Razor]

stav0815[/POST]']Welcher Speicherteiler liegt denn welchem "Takt" im Bios zugrunde?
Denn wenn ich bei >274Mhz DDR333 einstell, gibts nen Freeze, wenn ich aber auf "Auto" stell, hab ich IMMER 220Mhz Speichertakt oO

btw, das zeigt mir CPU-Z an:

http://www.abitur2007-online.de/cpu-z.jpg
http://www.abitur2007-online.de/cpuz2.gif
Wie wärs mal mit der "Memory"-Seite?
Die von Dir geposteten Screens zeigen lediglich die SPDs...
(und was ist überhaupt ein 768MB-Modul in Slot1 ???)

Egal... schau Dir mal das Teil hier an:
http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

Da kannst Du selber sehen, was passiert, wenn Du den HTT-Referenztakt hoch schruabst.
Wenn Du damit nichts anfangen kannst, musst Du hier schon mehr posten...
- welche CPU wäre schon mal ganz hilfreich (des Multis wegen ;-)!
- wie hoch ist der HTT Multiplier eingestellt (muss auf 3x/600 stehen!)


Razor

Bei mir schaut das dann so aus (mit maximalem Multi, i.e. @ load ;-)

[orda]

Wollte nur mal so loswerden:

Ich benutze das Board jetzt schon ein 3/4 Jahr. Es läuft wie eine 1. Anfangs noch mit einer AGP Karte, die absolut keine Probleme machte. Für mich definitiv ein sehr gutes Mainboard (auch der Chipsatz), dem es nur an ein paar Feinheiten fehlt. Wie einer PWM Steuerung oder ein paar mehr Spannungseinstellungen.

Für mich definitiv eines der besten Board die ich je hatte (mittlerweile). Nur nervten am Anfang einige recht verbuggte Biose - welche wohl auf die Deserfahrung seitens ASRock mit Uli zurückzuführen war. Sowas darf nicht passiern.

Kann das Board jedem nur empfehlen - auch non AGP-Umsteigern. In diesem Preissegment auf jeden Fall eine Konkurrenz, selbst zu NForce4-Brettern.

[Megamember]

Von Epox ist inzwischen übrigens auch das Board mit dem Uli 1697 erhältlich
V-Dimm bis 3,2 und V-Core bis +o,25V über Default
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHEX12&

[Banshee18]

Hat jemand Erfahrungen mit Samsung UCCC auf dem Asrock gemacht?

[dilated]

Banshee18[/POST]']Hat jemand Erfahrungen mit Samsung UCCC auf dem Asrock gemacht?

soweit ich mich an die kompatibilitätsliste von pc-treiber-net erinnern kann

240mhz 1t kein problem (bin mir aber nich ganz sicher, wart ma den asrock user noch ab^^)

[Metalmaniac]

Banshee18[/POST]']Hat jemand Erfahrungen mit Samsung UCCC auf dem Asrock gemacht?

Voll gut!!! Samsung soll ja auch auf der Kompatiblitätsliste von ASRock ganz oben stehen. Bei mir liefen die MDTs nicht dafür die Samsung UCCC sogar mit 1T. Allerdings bisher unübertaktet, obwohl es OC-Speicher ist.

[Banshee18]

Danke, Leute.
Die Samsung UCCC brauchen doch afaik nur wenig Spannung für hohe Taktraten, was ja gerade beim Asrock nicht unwichtig ist.

[Omnicron]

Gibt nun Vergleichsbenches zwischen dem Dual Sata mit Upgradekarte und einem nativen AM2 Board.
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/AM2%20CPU%20Board/b1.htm

[Black-Scorpion]

Sieht doch gut aus, bis auf D³ alles im normalem Rahmen.
Also nichts mit Geschwindigkeitsnachteilen durch die CPU Karte.

[Omnicron]

Aber ob die meisten Games bei einer 7600gt nicht GPU limitiert sind?

[Poweraderrainer]

Megamember[/POST]']Von Epox ist inzwischen übrigens auch das Board mit dem Uli 1697 erhältlich
V-Dimm bis 3,2 und V-Core bis +o,25V über Default
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GHEX12&

das habe ich mir auch gerade angeschaut - wo bekommt man eigentlich die SLI-brücken her wenn bei dem board keine dabei liegen?

[Black-Scorpion]

Ich hoffe das ist ein Witz von Alternate. ;)
IDE Controller


Art des Controllers IDE
Anschlüsse intern 2 x 40-polig
Protokolle Ultra DMA/33
Max. Übertragungsrate 33 MB/s
Maximale Geräteanzahl 4
Kanäle 2

[Gast]

Anonym_001[/POST]']Sieht doch gut aus, bis auf D³ alles im normalem Rahmen.
Also nichts mit Geschwindigkeitsnachteilen durch die CPU Karte.Scheinbar kann man bei der CPU-Karte aber keine Commandrate von 1T fahren, weshalb die die CR bei dem nativen AM2-Board auch hochgesetzt haben, obwohl theoretisch 1T möglich wäre.

[saddevil]

wäre aber mist .. weil das am meisten bringt ..
die schlechten DDRII latenzen würgen ihn schon etwas

[Black-Scorpion]

Gast[/POST]']Scheinbar kann man bei der CPU-Karte aber keine Commandrate von 1T fahren, weshalb die die CR bei dem nativen AM2-Board auch hochgesetzt haben, obwohl theoretisch 1T möglich wäre.
Du kannst auch nicht mit jeder Sockel 939 CPU und Speicherkonfig 1T fahren.
Daraus zu schließen das es mit der Karte garnicht geht kann man nicht.

[ASrock_User]

Übrigens verlost ASRock AM2-Boards. Teilnehmen können u.a. Besiotzer des Duals. Mehr dazu (und vielem mehr)hier (http://svenullrich.sv.funpic.de/thread.php?sid=8dc840e1eadb007ac28a598ed65c3e93&postid=33#post33) und hier (http://www.asrock.com.tw/events/AM2/index.html)

Gruß
ASrock_USer

[nostalgia]

@ASrock_User : Meinste das mir ein upgrade auf ein akt. Bios was bringen würde ? Fahre noch mit dem 1.20er das bis auf den Kaltstart und 1T Bug 1A lüppt.Mit meinem 3000er Venediger auf 2.33 ghz bin ich auch recht zufrieden.Speicher läuft aber nur mit 166mhz Teiler, weil die Combo der 2 Riegel nicht gerade ideal ist (PC3000 HyperX und No-Name PC3200 cl3).

Bringt mir ein Upgrade also zwingend was ?

Nostalgia.

[orda]

@nostalgia

Na klar bringt es dir was! Es wurden sehr viele Fehler behoben. Alleine schon wegen dem Kaltstart und 1T Bug würde ich upgraden.

Ich persönlich empfehle das 1.6er oder 1.9er.

[ASrock_User]

@ nostalgia wie Orda bereits gesagt hat, kann es sehr wohl sein, dass dir ein neues Bios was bringt. Ich würde einfahc mal das aktuelle 1.90er testen, da sich inzwischen ja u.a. beim Kaltstart/1T-Bug ein bisschen was getan hat :)

Gruß
ASrock_USer

[Banshee18]

ASrock_User[/POST]']Übrigens verlost ASRock AM2-Boards. Teilnehmen können u.a. Besiotzer des Duals. Mehr dazu (und vielem mehr)hier (http://svenullrich.sv.funpic.de/thread.php?sid=8dc840e1eadb007ac28a598ed65c3e93&postid=33#post33) und hier (http://www.asrock.com.tw/events/AM2/index.html)

Gruß
ASrock_USer
Danke für den Hinweis. *Formular ausfüll*

Ich habe doch mal das 1.90er Bios geflasht und bin bisher zufrieden. Mit dem OCWBeta 8 schaffte ich mehr als 274 Mhz Referenztakt, getestet habe ich mit 275 Mhz. Als ich dann mal 300 Mhz einstellte ging nix mehr. Mit dem 1.90 gehen die 300 Mhz Referenztakt mindestens. Mein PC läuft jetzt schon ca. einen Tag mit 300 Mhz Referenztakt und die CPU mit 2,7 Ghz. Dieses Startproblem, das ich mit dem OCWBeta 8 hatte ist auch behoben, auf Spieletauglichkeit kann ich momentan leider nicht testen. :(
Es scheint so, als ob es für mich das beste Bios ist. Perfekt! :up: (bisher)

[J0ph33]

Banshee18[/POST]']Danke für den Hinweis. *Formular ausfüll*


same here ;)


ich bin jetzt wieder zurück zum 1.50C gegangen, da beim 1.9er die alternativen Teiler nicht funktionierten und ich in letzter zeit beim start immer die meldung hatte "Booting failed several times, set to default" (o.ä.), wobei er diese meldung gleich beim ersten hochfahren anzeigte und vorher korrekt runtergefahren wurde usw.

[Banshee18]

Was macht das Board eigentlich mit SATA-Platten? Ich bekomme demnächst eine und möchte darauf auch Windows installieren. Brauche ich eine Diskette oder wird die Platte als IDE-Platte erkannt? Das Problem ist, dass ich nämlich kein Diskettenlaufwerk besitze.

[nostalgia]

Banshee18[/POST]']Was macht das Board eigentlich mit SATA-Platten? Ich bekomme demnächst eine und möchte darauf auch Windows installieren. Brauche ich eine Diskette oder wird die Platte als IDE-Platte erkannt? Das Problem ist, dass ich nämlich kein Diskettenlaufwerk besitze.

Also ich habe keine Treiber für meine SATA Sysplatte von Maxtor gebraucht.Am Sata1 Anschluss halt.

Nostalgia.

[saddevil]

auch SATA II brauch keine treiberdisk
einfach im BIOS als IDE setzen und gut


ich betreibe 1x samsung SATA I am ULI ( 2. platte )
und eine maxtor SATA II am Jmicron ( systemplatte )


und bisher KEINE probleme!!!

[orda]

J0ph33[/POST]']same here ;)


ich bin jetzt wieder zurück zum 1.50C gegangen, da beim 1.9er die alternativen Teiler nicht funktionierten


Na wieso sagt ihr mir das nicht gleich? Ich lasse den 183er teiler immer automatisch beim Windowsstart setzen. Kein Wunder, dass er immer genau da mit den neuen BIOSen abstürzt, wenn die Teiler falsch interpretiert werden...

*grummel*

[J0ph33]

orda[/POST]']Na wieso sagt ihr mir das nicht gleich? Ich lasse den 183er teiler immer automatisch beim Windowsstart setzen. Kein Wunder, dass er immer genau da mit den neuen BIOSen abstürzt, wenn die Teiler falsch interpretiert werden...

*grummel*

das hab ich doch oben schon geschrieben, dass die teiler nicht funktionieren :rolleyes:

[Banshee18]

Falls es jemanden interessiert: Ich habe jetzt 2x1 GiB Ram von MDT und habe den 1T-Bug, Bios ist das 1.9.
Vorher hatte ich 2x512 MiB Infineon Doublesided und hatte ihn nicht, egal mit welchem Bios. Mein SuperPi-Wert ist dadurch von 35s auf 36s angestiegen mit gleichem Takt, Timings usw..

[bounCk]

Banshee18[/POST]']Mein SuperPi-Wert ist dadurch von 35s auf 36s angestiegen mit gleichem Takt, Timings usw..

zu verkraften würde ich sagen :D

[Banshee18]

bounCk[/POST]']zu verkraften würde ich sagen :D
Gerade so, wollte mich schon aus dem Kellerfenster stürzen. :biggrin:

Viel schlimmer ist, dass der Ram eine absolute Overclocking-Krücke ist und anscheined nichteinmal die 222 Mhz schafft, die ich vorher hatte, trotz besserer Ergebnisse beim Vorbesitzer. :(

[onkel2003]

Banshee18[/POST]']Gerade so, wollte mich schon aus dem Kellerfenster stürzen. :biggrin:

Viel schlimmer ist, dass der Ram eine absolute Overclocking-Krücke ist und anscheined nichteinmal die 222 Mhz schafft, die ich vorher hatte, trotz besserer Ergebnisse beim Vorbesitzer. :(

naja Overclocking-Krücke würd ich jetzt so nicht sagen, immerhin lief er bei mir mit 240 Mhz :wink: ( P5P800 )
Und für BGA von MDT ist das verdammt viel.

ich hatte auch schon MDT Tsop die nicht mal 207 Mhz geschafft haben, aufn A64

[J0ph33]

onkel2003[/POST]']
ich hatte auch schon MDT Tsop die nicht mal 207 Mhz geschafft haben, aufn A64

jaa, solche hab ich, 205 ist das maximal stabile (und nicht mal zu 100%, obwohl memtest keine fehler findet, stürzt rise&fall ab), ich schiebe das mal drauf, dass sie singlesided sind...

bald kommen ja neue 2GB :)

[saddevil]

die MDT's waren ja mal DIE riegel schlechthin ..

jedenfalls hat sich das aber schnell gegeben finde ich
die ertsen modelle liefen irgendwie besser


viel schlimmer ist da meine konfiguration

1x infineon geht bis 255MHZ 3-3-3-7
der 2te geht bis 228MHz 3-3-3-7

könnte heulen

[ASrock_User]

ASRock hat ein neues Bios für das Dual-SATA2 herausgebracht. Die Versionsnr. ist 2.10. Ddatiert ist das Bios auf den 30.5.2006, die interne Bezeichnung lautet: "$BTS939M2201"

Changelog:


1.Support AM2 Athlon 3500+( through AM2 CPU board)
2.fine tune for 5900 sereis cards.


Inwiefern es noch weitere "unknown Changes" gibt und wie sich vor allem der zweite Punkt auswirkt bleibt abzuwarten. Also testet mal schön :)

Download (http://www.asrock.com.tw/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2#bios)
Bootimage (http://rapidshare.de/files/22106836/939Dual-SATA2_2.10_Boot_pc-treiber.net.zip.html)


Gruß
ASrock_USer

[Banshee18]

ASrock_User[/POST]']ASRock hat ein neues Bios für das Dual-SATA2 herausgebracht. Die Versionsnr. ist 2.10. Ddatiert ist das Bios auf den 30.5.2006, die interne Bezeichnung lautet: "$BTS939M2201"

Changelog:



Inwiefern es noch weitere "unknown Changes" gibt und wie sich vor allem der zweite Punkt auswirkt bleibt abzuwarten. Also testet mal schön :)

Download (http://www.asrock.com.tw/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2#bios)
Bootimage (http://rapidshare.de/files/22106836/939Dual-SATA2_2.10_Boot_pc-treiber.net.zip.html)


Gruß
ASrock_USer
Uuuuuaaaahhhhh, das ist ja zum wahnsinnig werden. Alle 2 Wochen ein neues Bios. :uroll: Wenn es wenigstens ein anständiges Changelog gäbe.

onkel2003[/POST]']naja Overclocking-Krücke würd ich jetzt so nicht sagen, immerhin lief er bei mir mit 240 Mhz :wink: ( P5P800 )
Und für BGA von MDT ist das verdammt viel.

ich hatte auch schon MDT Tsop die nicht mal 207 Mhz geschafft haben, aufn A64
Bei mir ist er halt ein wenig zickig. :(

[BUG]

onkel2003[/POST]']naja Overclocking-Krücke würd ich jetzt so nicht sagen, immerhin lief er bei mir mit 240 Mhz :wink: ( P5P800 )
Und für BGA von MDT ist das verdammt viel.

ich hatte auch schon MDT Tsop die nicht mal 207 Mhz geschafft haben, aufn A64..nen Kollege hat sogar zwei 512MB DS MDT BGA Riegel die (stabil) 245MHz CL2-3-3-6 machen und bis knapp ~255 MHz CL2.5 bei 2.7Volt. =)

Aber das sind wohl wirklich nur Ausnahmen, hatte auch schon MDT Riegel (TSOP & BGA) die kaum über 210 MHz gehen. :frown:

cu
BUG

[saddevil]

wie die infineon riegel ..
von 201 bis 280MHz ist alles dabei


ich denk das BIOS ist nur für nutzer des AM2 borads interessant ...
da werden sicherlich noch einige kommen


ich überlege derweil ob ich mir ein 939 SLI32 hole ....

auf AGP bin ich nicht mehr angewiesen
nur wer nimmt ein 939 board ???

habe einen Vdimm MOD auf 2,78V / 2,9V

[BlackArchon]

Toll, soll das heißen, dass nun endlich eine FX 5950 Ultra auf dem Board läuft? Warum haben die das nicht ein halbes Jahr früher hinbekommen? ;(

[Blutmaul]

Hab jetzt mal das Bios 2.10 geflasht und meinen Opti 165 auf 9x267 (2400 Mhz) eingestellt.
Die 2GB Ram laufen als 166er (2400/11) 219 Mhz auf 2,5-3-3-8 2T.

Früher gingen mit den gleichen Einstellungen nur 256x9 aka 2300 Mhz.

Aber ob es am Bios liegt, oder am Wetter, weis ich nicht...

[ASrock_User]

Was für ein Bios hattest du denn davor?

Gruß
ASrock_USer

[Blutmaul]

Vor 2.10 war 1.70 drauf.

[saddevil]

ich finde das teil rennt ganz OK ...

ein höherer HT wäre wünschenswert ...
geht leider mit aktuellen BIOS'en nur bis 299 ab 300 kommen fehler
mit OCWB2 geht es bis 350 , aber die bugs :-/

dann könnte ich CPU multi auf 8 setzen ..
hätte dann mit HT338 ein anständiges verhältniss
2700 MHz CPU
225MHZ RAM

aber so bin ich recht eingeschränkt

bei 2700 hab ich sonst nur 192MHz RAM ..
da gehen dann aber 2-3-2-5 timings




der ram will nicht mehr wie 230MHz...
aber eben egal ob 3-4-4-8 oder 2,5-3-2-6 1T oder 2T

aktuell :
everest ultimate 2006
2.50.480

BIOS 1.90

2533 MHz Dual DDR460 2.5-3-2-6 CR1

lesen 5913 MB/s
schreiben 2444 MB/s
latenz 43,2 ns
cpu queen 2259
cpu photoworxx 14721
cpu zlib 15159
fpu julia 1435
fpu mandel 2135
fpu sinjulia 1313


everest ultimate
2.80.534

2533 MHz Dual DDR460 2.5-3-2-6 CR1

lesen 6917MB/s
schreiben 6759 MB/s
kopierebn 5596 MB/s
latenz 42.4 ns
cpu queen 2423
cpu photoworxx 14688
cpu zlib 14978 KB/s
fpu julia 1433
fpu mandel 2132
fpu sinjulia 1312



ich interessiere mich ja für das asrock SLI32 board .. nur hoff ich das ich eines erwische das einen hohen ref mitmacht

[Banshee18]

Und wieder ein neues Bios (http://www.pc-treiber.net/thema131.htm) .....

[saddevil]

nee oder ....
mal testen :-P

ich glaube das board stirbt am BIOSflash ehr als an überhitzung oder sonstwas :-/


everest 2.50xxx gibt das raus



BIOS 2.10A


2500 MHz Dual DDR455 2.5-3-2-6 CR1

5819 MB/s
2336 MB/s
43.9 ns

2234
14020
14994 KB/s

1420
2113
1299





2500 MHz Dual DDR456 3-3-3-7 CR1

5611 MB/s
2334 MB/s
52.2 ns

2233
14089
14982 KB/s

1418
2111
1298





2530 MHz Dual DDR460 2.5-3-2-6 CR1

5904 MB/s
2442 MB/s
43.4 ns

2265
14742
15206 KB/s

1439
2142
1317


BIOS 1.90

2500 MHz Dual DDR456 3-3-3-7 CR1


5462 MB/s
2275 MB/s
51.6 ns

2229
13804
14959 KB/s

1416
2107
1296


2530 MHZ dual DDR 460 2,5-3-2-6

5913 MB/s
2444 MB/s
43,2 ns

2259
14721
15159

1435
2135
1313

[bounCk]

Banshee18[/POST]']Und wieder ein neues Bios (http://www.pc-treiber.net/thema131.htm) .....

von wem ist das Bios ? Ein beta von asrock ?

[Black-Scorpion]

Das ist das 2.10Adv, also das 2.10 mit Änderungen.
Keine Beta aber trotzdem kein offizielles. ;)

[nostalgia]

Banshee18[/POST]']Und wieder ein neues Bios (http://www.pc-treiber.net/thema131.htm) .....

WO denn ? pc-treiber ist doch immer noch down ?


IWSS Security Event (x1heu-m001)
InterScan Web Security detected the following in HTTP traffic:

Item: http://www.pc-treiber.net/thema131.htm
Action: deleted
Reason: Violation of a compressed file restriction

-- File: thema131.htm, security warning: Corrupted_Zip_file
The uncleanable file is deleted..

Oder ist das mein "Aufpasser des Internettraffics" hier @work ?

Nostalgia.

[Ri*g*g*er]

Das ist dein kleiner Wachhund @work

die Seite ist nicht mehr down.

Mfg
Ri*g*g*er

[Messi]

hab mal ne Frage zum Flashen des BIOS. Auf der ASRock Seite steht man soll die beiden dateien auf eine Bootdiskette kopieren, kann man die auch auf ne CD Brennen und damit booten sowie flashen?

[saddevil]

ja auch USB geräte die mit systemdateien formatiert wurden funzen
ich nehm immer meine USB platte bei anderen


selbst nutze ich nur das mit dem 1.71 herrausgekommenden flashtool ...
da kann man manuell auswählen welchen bios man flasht

sehr praktisch
und ich verstehe nicht wie man sein system damit schrotten könnte ...
ich habe meines jetzt bestimmt schon über 30x damit geflasht

[ASrock_User]

Gibt nen neues Bios fürs 939Dual-SATA2. Version 2.20!

Changelog


Add new CPU support: AM2 Athlon 3800+ (ADD3800IAA5CU)(through AM2 CPU board)

Download (http://www.pc-treiber.net/download_222_ASRock-939Dual-SATA2-Bios-2.20.html)
Bootimage (http://www.pc-treiber.net/download_223_ASRock-939Dual-SATA2-Bios-2.20-Bootimage.html)

Gruß
ASrock_User

[saddevil]

schonwieder :D

ich dachte alle AM" CPUs rennen darauf

wenn die jetzt jede woche ein BIOS rausbringen wo einen weitere AM2 drauf läuft ..
dann wirds etwas nervig

[ASrock_User]

naja.. vermutlich gibt es noch einge "unknown changes". Das 2.10 lief ja schließlich nicht bei allen wirklich rund. Allerdings gibt es bisher kaum Erfahrungen mit dem 2.20er.

Gruß
ASrock_USer

[saddevil]

es läuft jedenfalls ...

wie das 2.10 sag ich mal

[bounCk]

würd mich wirklich auch mal interessieren, ob die sich momentan nur mit der AM2 Kompatibilität beschäftigen oder auch noch andere Sachen fixen oder ändern...wenn die wenigstens reinschreiben würden "some other changes" hätte man wenigstens Lust zu testen. Aber so :confused:

[ASrock_User]

da hast du sicherlich recht. Ich würde es mir auch wünschen... Da ich allerdings schon seit längerem immer mal wieder ASRockboards teste und im Rechner haben bin ich es gewöhnt grundsätzlich jedes Bios zu testen... aber das ist bei anderen Herstellern ja (leider) nicht umbedingt anders!

Gruß
ASrock_USer

[Sk_Antilles]

Ich habe mir jetzt den ganzen Thread nicht durchgelesen, deshalb meine Frage:

Ich bin am überlegen mir das dieses Board (Asrock S939 DUAL AGP-PCIe)zu holen, jetzt meine Frage ich habe ein MDT 1GByte TSOP Speichermodul, verträgt sich dieses wenn ich z.B. jetzt ein MDT 1 Gbyte BGA Speichermodul hinzufüge oder gibt es da Probleme mit dem Board?

thx sk_antilles

[saddevil]

MDT macht hier und da etwas stress

[Sk_Antilles]

Stress inwiefern? Läuft nicht, nicht stabil, schaltet zurück auf DDR333. Oder alles mal gemischt? Ich will _nicht_ übertakten, das Einzige was mich interessiert ist, dass es auf DDR400.
Welche Rams (2x1024 Mbyte) kann man denn für dieses Borad empfehlen? Notfalls würde ich meine 1024Mbyte MDT verscherbeln und mir neue kaufen.

[saddevil]

wenn es standart ist dann dürften die laufen
macht meist bei anderen teilern und OC stress...

ansonst laufen alle infineon oder samsung riegel sehr gut

[ASrock_User]

Was ich so von den BGAs gehört habe, laufen sie wohl aufjedenfall. Allerdings, wies saddevil schon sagt, OC geht damit ned so wirklich..Aber wenn du eh nicht ocen willst ;)

Gruß
ASrock_USer

[Sk_Antilles]

ASrock_User[/POST]']Was ich so von den BGAs gehört habe, laufen sie wohl aufjedenfall. Allerdings, wies saddevil schon sagt, OC geht damit ned so wirklich..Aber wenn du eh nicht ocen willst ;)

Gruß
ASrock_USer

Für mich muss erst einmal die Pflicht bestanden werden, danach kommt die Kür. :)
Also 2x 1024Mbyte, 400DDR bei Command Rate 1. Geht das?

[ASrock_User]

auf CR 1T will ich mich nicht festlegen, da es hier ja generell so manche Probs bei dem Board gibt. DDR400 CL2.5 CR2T sollte aber gehen :)

Gruß
ASrock_USer

[anddill]

1T hängt von der CPU ab. Siehe meine Sig.

[saddevil]

nicht unbedingt da viele mit opteron E4 auch stress hatten


bei mir läuft 1T ohne probleme

[Sk_Antilles]

anddill[/POST]']1T hängt von der CPU ab. Siehe meine Sig.

Genau die CPU will ich mir auch zulegen. :)

[bounCk]

bei http://www.au-ja.org/guide-asrock939dualsata2-1.phtml wurde ein ziemlich guter Speichertest zu dem Board durchgeführt. Würd ich mal lesen. Die empfehlen Infineon Riegel...allerdings gibts die ja net mehr...

[Sk_Antilles]

bounCk[/POST]']bei http://www.au-ja.org/guide-asrock939dualsata2-1.phtml wurde ein ziemlich guter Speichertest zu dem Board durchgeführt. Würd ich mal lesen. Die empfehlen Infineon Riegel...allerdings gibts die ja net mehr...

Ja den Test habe ich gelesen. Nur ist der ja auch schon etwas älter, Die Infineon dürften nicht anders sein als die Quasimodo Riegel ,) . Aber ich habe sehr gute Erfahrung mit MDT in den letzten beiden Jahren gemacht. Deshalb ja meine Freage ob das Board mit 2 MDT 1Gb @ 200Mhz läuft. Ich denke das dürfte gehen.

[Banshee18]

Sk_Antilles[/POST]']Deshalb ja meine Freage ob das Board mit 2 MDT 1Gb @ 200Mhz läuft. Ich denke das dürfte gehen.
Ja, geht.
Dass Infineon-Rams gut gehen, kann ich bestätigen, da ich bis vor kurzem selbst 2x 512 MiB Infineon hatte. Die liefen mit 1T und liesen sich auch ordentlich übertakten.

[bounCk]

Sk_Antilles[/POST]']Ja den Test habe ich gelesen. Nur ist der ja auch schon etwas älter, Die Infineon dürften nicht anders sein als die Quasimodo Riegel ,) . Aber ich habe sehr gute Erfahrung mit MDT in den letzten beiden Jahren gemacht. Deshalb ja meine Freage ob das Board mit 2 MDT 1Gb @ 200Mhz läuft. Ich denke das dürfte gehen.

ich glaub bei ocw im forum hab ich gelesen, dass die 1GB Riegel nur sehr selten mit 1T laufen, weil dass ja andere Chips sind. Und das dürfte auch für MDT zutreffen. Allerdings hat das dann nix mit dem Mainboard zu tun, sondern dürften die 1GB Riegel auf allen MBs mit 1T Schwierigkeiten haben...

[saddevil]

die 1GB riegel laufen auch 1T

sind die selbe BE-5 / CE-5 chips wie auf den 512er modulen

habe selbst 2x 512 mit BE-5 drauf

[J0ph33]

ihr erinnert euch noch an das ASRock-Gewinnspiel bzgl. des AM2CPU-Board

ich habe heute eine mail von asrock mit folgendem inhalt bekommen:

http://img111.imageshack.us/img111/6224/asrock2kr.th.png (http://img111.imageshack.us/my.php?image=asrock2kr.png)

fragt sich nur, wie hoch können solche "tax fees" sein?

[/dev/NULL]

Normalerweise MwSt auf den Wert, bei 100$ also 16 $ Steuer.. (denke ich) sollte erträglich sein.

[saddevil]

hmm hab da auch mitgemacht ...leider keine mail

[J0ph33]

mmh....wie viel das ding wohl in den USA kostet....

geht vom hiesigen wert aus, sind das 25,30€ x 0,16 =~ 4,05€

das sollte in der tat erträglich sein...

[rm-zocker]

J0ph33[/POST]']ihr erinnert euch noch an das ASRock-Gewinnspiel bzgl. des AM2CPU-Board

ich habe heute eine mail von asrock mit folgendem inhalt bekommen:

http://img111.imageshack.us/img111/6224/asrock2kr.th.png (http://img111.imageshack.us/my.php?image=asrock2kr.png)

fragt sich nur, wie hoch können solche "tax fees" sein?

ich habe auch eine gewinn benachrichtigung erhalten :). wie geht das nun von statten?
welche kosten kommen auf mich zu? asrock hat ja seinen sitz in den usa, wie schaut das mit der bezahlung aus? ich meine ich habe hier ja keine dollar rumzuliegen.
in der mail steht auch das ich die daten bestätigen soll, nur wo?

[J0ph33]

mmmh....also die wollen ja nur, dass du eventuelle zollkosten übernimmst, und die bekommt ja der deutsche zoll, von daher sind's Euro...

die bestätigung läuft, so wie ich das verstanden habe, einfach über eine antwort auf diese mail, sprich du schreibst:

My address: <<..deine adresse..>>

Yes, I will pay for the tax.

regards <<dein name>>

dann sollten sie dir das AM2-CPU-Board zuschicken, während du ihnen versicherst, dass du die Zollkosten übernimmst.

[rm-zocker]

J0ph33[/POST]']mmmh....also die wollen ja nur, dass du eventuelle zollkosten übernimmst, und die bekommt ja der deutsche zoll, von daher sind's Euro...

die bestätigung läuft, so wie ich das verstanden habe, einfach über eine antwort auf diese mail, sprich du schreibst:



dann sollten sie dir das AM2-CPU-Board zuschicken, während du ihnen versicherst, dass du die Zollkosten übernimmst.

das klingt ja problemlos. wie ist das aber eigentlich wenn man was aus z.b, den usa bestellt, wie läuft das dann mit der bezahlung ab. ich weis das gehört nicht zum thema, aber es interessiert mich schon lange.

[rm-zocker]

rm-zocker[/POST]']das klingt ja problemlos. wie ist das aber eigentlich wenn man was aus z.b, den usa bestellt, wie läuft das dann mit der bezahlung ab. ich weis das gehört nicht zum thema, aber es interessiert mich schon lange.

so mail habe ich gerade bestätigt, da bin ich ja mal gespannt ob und was mich da so erreicht ;)

[Sanvain]

Eine AM2 CPU Upgrade Card bekommst du da dann per Lieferservice ;-)

[Gast]

Müssen auf Gewinnspielpreise überhaupt Steuern gezahlt werden?

[Wandering.Kid]

Auch auf Geschenke o.Ä. müssen ab einem bestimmten Freibetrag Steuern gezahlt werden.

Das was Du beim Zoll bezahlen mußt ist dan :

Zoll : Zollsatz der Warengruppe * (Warenwert + Versand)

Darauf kommt dann nach die Steuer ...

16 % von Warenwert + Versand + dem vorherberechneten Zoll.


Überschlagen wir das ganze mal mit 20% *g*

Im schlechtesten Fall wirst Du um die 20€ zahlen.

Diese sind dann auch direkt hier ohne Probleme in D beim Postboten zu zahlen. Bei Verand über UPS, FedEx und co kommen dann im Zweifelsfall noch weitere Gebühren hinzu.

Lohnen wird es sich allemal ...

[Mark]

ich hab nix gewonnen ;(

[Mark3Dfx]

Ich werf mal meine Frage hier mit rein.
Gibt es eine IRQ Tabelle im Netz für das ASRock 939Dual-SATA2?

Gruß
Mark

[anddill]

Ich hab beim letzten Mal so eine E-SATA Kiste bekommen und mußte nix zahlen.

[Banshee18]

Weiß jemand, ob mit Bios 2.2ADV die alternativen Teiler wieder funktionieren?

[TrippleM]

J0ph33[/POST]']ihr erinnert euch noch an das ASRock-Gewinnspiel bzgl. des AM2CPU-Board

Nicht wirklich, ohne deinen Post hätte ich's vergessen und niemals meine Spam-Mails kontolliert und siehe da: WINNER :biggrin:

Also Danke.

Hab' auch schon geantwortet, mal schauen was passiert ...

Gruß
TrippleM

[Banshee18]

Wer Probleme mit dem Dual SATA2 und MDT Ram hat, dem könnte vielleicht das (http://www.pc-treiber.net/thread.php?postid=5619#post5619) helfen.

[ASrock_User]

Gibt nun nen "Nachfolger" zum ASrock 939Dual-SATA2. Das ASrock 939Dual-VSTA.

Mehr (http://www.pc-treiber.net/thread.php?goto=lastpost&threadid=1027&sid=) und Mehr (http://www.asrock.com/product/939Dual-VSTA.htm).

Gruß
ASrock_USer

[saddevil]

hmm
bios auf das alte flashen ?? :-P

da es den selben kram verbaut hat
abgesehen vom audiochip .. der aber treibersache ist

[lipp]

hey leute ...

habe mich schon ne ganze weile net mehr mit dem thread beschäftigt also frag ich kurz und schmerzlos:

welches ist im mom das beste bios fürs board?

habe noch das OCWbeta2 ... und der coldstartbug kotzt mich ziemlich an... brauche ein gutes bios mit welchem ich ohne probs einen 289 RT fahren kann!

greetz lipp

[saddevil]

einfach zB das 1.9 ... oder 2.1 oder 2.2

die neuen haben bessere performace und keie 274HT limitierung mehr

[lipp]

und sind dennoch offiziell???

[orda]

lipp[/POST]']und sind dennoch offiziell???

Jap, und der 1T-Bug wurde sogar teilweise entfernt bzw. entschärft.

[lipp]

wunderbar ... :) wenn jetzt noch jemand nen DL-link hat, wär ich der glücklichste mensch auf erden ;D

[Sanvain]

http://www.pc-treiber.net/download_kategorie_13.html

[Black-Scorpion]

lipp[/POST]']wunderbar ... :) wenn jetzt noch jemand nen DL-link hat, wär ich der glücklichste mensch auf erden ;D
So schwer ist die ASRock Seite nun auch nicht zu finden. ;)
http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2#bios

[lipp]

da war aber schon jemand schneller als du ;D

[Black-Scorpion]

lipp[/POST]']da war aber schon jemand schneller als du ;D
Habe ich schon vorher gesehen.
Aber er hat nicht auf die ASRock Seite verlinkt. ;)

[saddevil]

hmm sagt mal ... wäre es möglich ?
das bios des nachfolgers auf das jetzige ?
sinnbefreit oder nicht
einfach mal interessehalber

hätt ich nen 2t chip .. würd ich es mal machen

[ASrock_User]

saddevil[/POST]']hmm sagt mal ... wäre es möglich ?
das bios des nachfolgers auf das jetzige ?
sinnbefreit oder nicht
einfach mal interessehalber

hätt ich nen 2t chip .. würd ich es mal machen

Hm.. galaube das kann dir keiner wirklich sagen solange es nicht getestet wurde. Ich meine beim K7S8XE und K7S8XE+ hat es damals auch gefunzt.

Gruß
Asrock_USer

[Gast]

Kann man beim Dual-SATA2 eigentlich die Vcore verändern? Bräuchte eigentlich nur 1,45V. Werd meinem Bruder wohl meinen alten Winchester vererben, der für 2,4 GHz eben jene 1,45V braucht. Dann bräuchte er natürlich noch ein Board. Da bietet sich das Asrock eben an, da er vorerst seine AGP-Karte behalten könnte.

[ASrock_User]

+0,05V ist drin.

Gruß
ASrock_USer

[Gast]

Danke für deine Antwort. :)

[Gast]

Ist es eigentlich realistisch mit dem Dual-SATA2 etwa 270 MHz Referenztakt zu schaffen? Wie hoch geht euer Board da so?

[Black-Scorpion]

Bei mir sind es 267MHz.
Das liegt aber an der CPU, ist ja "nur" ein 3000+.

[lipp]

meins macht im mom 289mhz ... nach oben ist aber noch luft, weil mehr macht meine cpu nicht, ist halt nur nen 3000+ ... und bei dem ist bei 2,6 GHz ende im gelände

[saddevil]

90% der dinger schaffen die 270 ...
danach liegt sehr vioel an den einstellungen bzw an der CPU

meines geht auf 300

[J0ph33]

je nach BIOS....

mit dem 1.9 hatte ich schon 330 am laufen, mit dem 2.2 geht das nicht mehr

[Gast]

Anonym_001[/POST]']Bei mir sind es 267MHz.
Das liegt aber an der CPU, ist ja "nur" ein 3000+.Exakt 267 MHz würde ich auch brauchen für meinen 3000+ Winchester. Der macht nur die 2,4 GHz mit 1,45V.

Danke für eure Antworten. Dann hoffe ich mal, dass mein Exemplar auch die 267 MHz macht.

[orda]

Mit dem 04xx hatte ich schon kanppe 400 MHz Reftakt am Laufen, mit dem 1.6er, was ich momentan nutze geht nur bis 274 MHz (logisch)...

Also chance ist ziemlich groß...

[ASrock_User]

Mein Dual ging mit dem 04XX bis irgendwo über 300. NIt anderen Biosversionen (<1.60) war nur irgendwas mit 240 drin.

Gruß
ASrock_USer

[orda]

Schaut mal hier rein, hab die MOD FAQ mal ein bisschen auf Vordermann gebracht:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=268701

[rm-zocker]

hallo wollte nur kurz mal sagen das ups gerade hier bei mir geklingelt hat.
mhh dachte ich mir du hast doch garnichts bestellt. also gleichmal aufgemacht und siehe da es ist mein gewinn von der asrock verlosung, ein cpu ez upgrade für mein asrock dual sata :) .
noch jemand hier schon besuch vom netten ups man bekommen?

[Gast]

Welche Treiber braucht man denn alle für einen ordnungsgemäßen Betrieb des Dual-SATA2 unter Windows XP SP2?

[orda]

Gast[/POST]']Welche Treiber braucht man denn alle für einen ordnungsgemäßen Betrieb des Dual-SATA2 unter Windows XP SP2?

Absolut keine zusätzlichen. Nur halt für LAN, AGP bzw. Sound. Da ich keines von dreien nutze absolut keine Treiber für das Board.

[TrippleM]

rm-zocker[/POST]']hallo wollte nur kurz mal sagen das ups gerade hier bei mir geklingelt hat.
mhh dachte ich mir du hast doch garnichts bestellt. also gleichmal aufgemacht und siehe da es ist mein gewinn von der asrock verlosung, ein cpu ez upgrade für mein asrock dual sata :) .
noch jemand hier schon besuch vom netten ups man bekommen?

Warte noch ...

Was hat dich Steuer/Tax gekostet? Damit ich weiß, womit ich rechnen muss.

Gruß
TrippleM

[rm-zocker]

TrippleM[/POST]']Warte noch ...

Was hat dich Steuer/Tax gekostet? Damit ich weiß, womit ich rechnen muss.

Gruß
TrippleM

mhh kurz mal nachrechnen ;). ne hat nichts gekostet, das paket kam aus den netherland also euro zone.

[J0ph33]

jop, meins auch grad angekommen, PLZ war falsch, deswegen hat's wohl etwas länger gedauert, gezahlt hab ich auch nix...

sieht aber lustig aus, das teil :D

[OFFY]

hallo wollte nur kurz mal sagen das ups gerade hier bei mir geklingelt hat.
mhh dachte ich mir du hast doch garnichts bestellt. also gleichmal aufgemacht und siehe da es ist mein gewinn von der asrock verlosung, ein cpu ez upgrade für mein asrock dual sata :) .
noch jemand hier schon besuch vom netten ups man bekommen?

Hallo!

Habe auch mit gemacht und bin auch auf der Gewinnerliste auf der ASROCK-Seite.Habt Ihr vorher eine eMail von ASROCK bekommen?Bei mir ist noch nichts eingetrudelt.Weder AM2CPU Board noch eMail.
Wenn ja von welcher eMail-Adresse war die eMail?Dann könnte ich mal nachfragen!
Vielen Dank

Gruß Offy

[J0ph33]

guck in deinem spamordner nach, da war sie auch bei mir erst drin...

[OFFY]

guck in deinem spamordner nach, da war sie auch bei mir erst drin...

Hallo,

habe niergends ne eMail von ASROCK gefunden.Ich bin aber auf der Asrock-Hompage unter "First Lucky Draw Winners List" Page 4 an 5.Stelle (Rolf Mosebach) aufgeführt.Was kann man nun machen?

Gruß Offy

[EvilOlive]

Verträgt sich das Asrock S939 DUAL SATA mit 2x 512MB MDT dual-sided Modulen oder gibt's da irgendwelche Probleme?

[saddevil]

mit MDT gab es zumindest ohne OC keine großen probleme
bei einsatz von teilern jedoch plagten sich einige ganz schön ab

[EvilOlive]

mit MDT gab es zumindest ohne OC keine großen probleme
bei einsatz von teilern jedoch plagten sich einige ganz schön ab

Ich möchte von meinem alten Athlon XP 3000+ Abit NF-S System umsteigen und meine 9800XT und den 1GB MDT Speicher weiterhin verwenden, welche CPU wäre empfehlenswert? :rolleyes:

[saddevil]

eine 939 wäre schonmal ok :-P

eingentlich ist es egal ...
im aktuellen preisverfall vieleicht sogar einen X2
meinen opteron zB verkauf ich gerade

[Banshee18]

saddevil[/POST]']mit MDT gab es zumindest ohne OC keine großen probleme
bei einsatz von teilern jedoch plagten sich einige ganz schön ab
Dieses Problem gibts z.B. bei mir nur mit Bios 2.10 (wahrscheinlich auch mit dem 2.20, das anscheinend recht ähnlich ist, habs aber nicht getestet). Mit anderen Biosen habe ich keine Probleme mit Teilern und auch nicht mit CR1T (getestet mit OCWBeta8 und 1.90).

[EvilOlive]

saddevil[/POST]']
eingentlich ist es egal ...


Dann Frage ich mal anders, welche CPU ist in Sachen P/L-Verhältnis, Übertaktbarkeit und "Zukunfsicherheit" am ehehsten zu empfehlen?

PS.: Ich hatte an folgende CPU gedacht:

http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html

Ist ein Bios Update für einen X2 notwendig?

[Dr. Troy]

Hallo,
habe jetzt auch dieses besagte Board. Läuft auch schön, bis ich länger anfange zu spielen. Dann geht der CPU Lüfter von 3300 auf 4000 RPM und der PC wird richtig laut. Dachte das Board hat keine Lüftersteuerung ? Auch mit den 3300 RPM wird die CPU nicht zu heiß. Hätte die gerne dauerhaft eingestellt. Per Speedfan geht es nicht. Im Bios habe ich nichts gefunden.

Gruß Dr. Troy

[lipp]

mal auch was anderes: kann es sein dass mit dem 2.20 bios das ändern des ramteilers über A64 tweaker nicht mehr geht? jedesmal wenn ich von 133 auf 133+ stelle damit der ram auf 200mhz geht, startet sich der rechner neu... was isn da los? bug?

[ASrock_User]

Hallo,
habe jetzt auch dieses besagte Board. Läuft auch schön, bis ich länger anfange zu spielen. Dann geht der CPU Lüfter von 3300 auf 4000 RPM und der PC wird richtig laut. Dachte das Board hat keine Lüftersteuerung ? Auch mit den 3300 RPM wird die CPU nicht zu heiß. Hätte die gerne dauerhaft eingestellt. Per Speedfan geht es nicht. Im Bios habe ich nichts gefunden.

Gruß Dr. Troy

Temperaturgesteuerter Lüfter?

Gruß
ASrock_USer

[R0d!x]

Hallo,
habe jetzt auch dieses besagte Board. Läuft auch schön, bis ich länger anfange zu spielen. Dann geht der CPU Lüfter von 3300 auf 4000 RPM und der PC wird richtig laut. Dachte das Board hat keine Lüftersteuerung ? Auch mit den 3300 RPM wird die CPU nicht zu heiß. Hätte die gerne dauerhaft eingestellt. Per Speedfan geht es nicht. Im Bios habe ich nichts gefunden.

Gruß Dr. Troy

Hi,

Das habe ich bei mir auch. Hab nen A64 3200+ mit Boxed Lüfter, der normalerweise mit 3300 U/min dreht. Als letztens die "tropischen" Temperaturen herrschten hat der Lüfter laut Everest mit über 4000 U/min gedreht. Der Boxed Lüfter ist doch nicht Temperatur geregelt oder?

[Dr. Troy]

Hallo,
genau. Normalerweise im Windows sind es so 3300 RPM. Bei längeren Spielen steigt er dann. Erst 4000 und dann später sogar fast 5000 RPM. Dachte auch erst, Everest und Speedfan zeigen da was falsches an, aber es macht halt auch hörbar einen Unterschied.

Gruß Dr. Troy

[Dr. Troy]

Hallo,
jetzt steht es fest. Mein boxed Kühler war temperaturgesteuert. Wieder was dazu gelernt. Mein neuer AC Freezer 64 Pro den ich jetzt draufgemacht haben, fährt konstant 2200 RPM. Ist dabei aber fast nicht hörbar und viel angenehmer.

Gruß Dr. Troy

[lipp]

hat vllt noch einer ne antwort auf meine frage bezüglich dem 2.20 und dem A64tweaker parat?

[orda]

hat vllt noch einer ne antwort auf meine frage bezüglich dem 2.20 und dem A64tweaker parat?

Werde dann mal testen, momentan hab ich aber noch was am Laufen, sodass ein eventueller Absturz erstmal nicht gut wäre.

[lipp]

Werde dann mal testen, momentan hab ich aber noch was am Laufen, sodass ein eventueller Absturz erstmal nicht gut wäre.

ok... dann mach des erstma fertig und teste dann bitte ma! :smile:

[Banshee18]

lipp, mit welchem Bios konntest du die Teiler ändern? Bei allen von mit getesteten Biosen ging es nicht (OCWBeta8, 1.90, 2.10).

[orda]

lipp, mit welchem Bios konntest du die Teiler ändern? Bei allen von mit getesteten Biosen ging es nicht (OCWBeta8, 1.90, 2.10).

Bei allen, bis zum 1.7er.

[lipp]

lipp, mit welchem Bios konntest du die Teiler ändern? Bei allen von mit getesteten Biosen ging es nicht (OCWBeta8, 1.90, 2.10).

OCWbeta2 ...

also gehts mit den neueren biosen net mehr?

tolle scheisse... :mad:

[wolf-Cottbus]

Hi, habe mir heute die Xpert Vision 7600GT geholt. Kann jetzt aber nicht mit Everest die Werte der GPU auslesen. RivaTuner kann auch nichts mit anfangen. Kann mir da einer weiterhelfen?

Gruß Wolf

edit:RivaTuner hat sich erledigt, hatte noch den alten.

[Sk_Antilles]

Lol, so eine Scheisse! Ich habe mir gerade vor drei Wochen ein 939er Board von Asrock geholt. Da ich noch niiieeee irgend etwas in meinem Leben gewonnen habe bei einer Auslosung, dachte ich mir "ach was sollst, kannst ja eh nichts verlieren". Und nun das:


Dear Sir/Mdm,

Thanks for your long-term support for ASRock Motherboards!

It's my pleasure to inform you that you have won yourself an AM2CPU Board from ASRock. Please confirm the information below and reply to our webmaster by August 10th, in order to send the prize to the correct address.

Name: Enrique xxxx
Address: Calle Jacinto xxxx
Tel: 591 xxxx

*ASRock will pay for the shipping fees for the prize. However, if for any reason a tax was imposed on the prize (the tax fees may vary by different countries), it would be the sole responsibility of the recipient. If you are willing to pay for the tax fees if there is any, please kindly reply with "Yes, I will pay for the tax".

**ASRock will contact non-responsive winners 3 times via email. If the winner does not contact ASRock within 7 days following the date of the 3rd email they will forfeit the prize.

***Please be patient. The prize will be sent to you within 4 weeks. Once again, thanks for your support for ASRock and your participation! Hope to see you again in our next activity!

For more information of the lucky draw,
please visit our official website (www.asrock.com)

woher bekomme ich jetzt DDR2 Ram und ne AM2 Cpu her? :confused:

[Sk_Antilles]

Na das ging jetzt ruck-zuck! Heute eben das Paket durch den Postboten überreicht bekommen. Kein Zoll, nichts....nur 2 Bolivianos (€ 0.20) für den Boten bezahlt. *froi* :biggrin:

[anddill]

Ich hab inzwischen ein eSATA-Gehäuse und ein AM2-Board von Asrock bekommen. Mit dem AM2-Board kann ich sicher was anfangen, aber für das eSATA-Gehäuse hab ich noch keine sinnvolle Verwendung gefunden. Als transportable Platte taugts nicht, wer hat denn bitte schon eSATA, und zum Festanschluß ist es auch Blödsinn, da bau ich die Platte doch gleich in den Tower ein.

[Mark]

wieviel volt krieg ich eigentlich bei "high" der ramvoltage?

[Sanvain]

2.69-2.70

[Mark]

danke

[mapel110]

Wo bekommt man den Treiber für den Onboard-NIC her für Windows Vista?

[stickedy]

Ist der nicht bereits in Vista enthalten?

[mapel110]

Ist der nicht bereits in Vista enthalten?
Könnte sein, aber ich hab Vista noch nicht am Laufen.

/edit
Okay, folgendes Problem.

Vista bootet nach der Installation nicht. Ich hab es auf die IDE-Platte installiert und Windows XP ist auf der SATA-Platte, welche auch Primäre Partition bzw Festplatte im Bios ist.
Umschalten im Bios bringt nichts.
Ich sehe nur den Betriebssystemauswahlbildschirm, kann Vista oder XP auswählen und wenn ich eben Vista anwähle, wird der Bildschirm schwarz und bleibt so. Nur Neustart hilft dann noch. Geräusche sind nicht von der Festplatte zu hören. Also tut sich da wohl gar nichts.
Windows XP bootet noch ganz normal.
p.s. geht natürlich um RC1, build 5600

[Razor]

Ist der nicht bereits in Vista enthalten?

Ja, ist er!
Funzt im übrigen prächtig auf dem ULi-Board... lediglich Drucker- und Sound-Treiber (letzteres ist die X-Mystique) musste ich nach installieren...
Meine primäre Boot-Platte ist im übrigen eine IDE... die kompatibelste Methode für ALLE Betriebssysteme auf PC-Basis.
(WinXP liegt allerdings auf der ersten Partition der SATA2-Platte, wie auch die Games auf der 2. Partition dieser ;-)

Razor

[anddill]

Könnte sein, aber ich hab Vista noch nicht am Laufen.

/edit
Okay, folgendes Problem.

Vista bootet nach der Installation nicht. Ich hab es auf die IDE-Platte installiert und Windows XP ist auf der SATA-Platte, welche auch Primäre Partition bzw Festplatte im Bios ist.
Umschalten im Bios bringt nichts.
Ich sehe nur den Betriebssystemauswahlbildschirm, kann Vista oder XP auswählen und wenn ich eben Vista anwähle, wird der Bildschirm schwarz und bleibt so. Nur Neustart hilft dann noch. Geräusche sind nicht von der Festplatte zu hören. Also tut sich da wohl gar nichts.
Windows XP bootet noch ganz normal.
p.s. geht natürlich um RC1, build 5600

Vermutung:
Vista lädt den SATA-Treiber nicht, da es ja auf der IDE-Platte sitzt, aber irgend eine Bootdatei ist doch auf der SATA-Platte gelandet, und da kommts nicht ran.

[stickedy]

Welches Vista-Build setzt du ein? Also wie ich damals noch das Board hatte, konnte ich Vista damals auch nicht booten (war irgendwann im Dezember), weil es einfach nicht ging. Vista war dabei allein auf einer PATA-Platte, war also irgendwas Treibermäßiges.

[r@w.]

Hat er doch geschrieben... RC1 build 5600.

Habe ich im übrigen jetzt auch schon länger auf dem System und siehe da... nicht einmal mehr den X-Mystique (Sound) Treiber musste ich nach installieren... lediglich die Drucker-"Mutation" brauchte es noch.

Gefällt mir...
...selbstredend auch, dass das ULi-Board somit voll kompatibel zu vista zu sein scheint!
(kann man wahrlich nocht vol allen Systemen/Boards sagen)

Selbst der AGP3.0-Treiber für das ULi-Board wird korrekt installiert.
(ob er allerdings funktioniert? Who knows... ;-)

Razor

[Sk_Antilles]

Ich habe das im Threadtitel beschriebene Board nicht, jedoch das 939er-eSata2 und es läuft jetzt unter Vista x64 RC1 5600er Build einwandfrei. Der NIC wird sauber erkannt und man kann damit ohne Probleme ins internet. Das war mit der Beta2 noch nicht möglich.

[ASrock_User]

Sowohl für das ASrock 939Dual-SATA2 als auch für das ASrock 939Dual-VSTA sind soeben neue Biosversionen erschienen.

ASRock 939Dual-SATA2 Bios 2.30

Changelog:

2.30

Patch nVidia 5950 AGP card.

Download (http://www.pc-treiber.net/datei_download_322.html)

Download als Bootimage (http://www.pc-treiber.net/datei_download_323.html)


ASRock 939Dual-VSTA Bios 1.30

Changelog:


1.30

Patch nVidia 5950 AGP card.


Download (http://www.pc-treiber.net/datei_download_324.html)

Download als Bootimage (http://www.pc-treiber.net/datei_download_325.html)


Viel Spaß beim Testen und flashen! Bin auf eure Erfahrungen gespannt!

Gruß
ASrock_USer

[BlackArchon]

Toll, jetzt machen die endlich was, nachdem ich vor einigen Monaten mit meiner FX 5950 Ultra verzweifelt bin. ;(

[ASrock_User]

Das ist natürlich ärgerlich für dich. hast du die Karte den noch da, so dass du mal testen könntest was das Bios wirklich bringt?

Gruß
ASrock_USer

[Banshee18]

Sowohl für das ASrock 939Dual-SATA2 als auch für das ASrock 939Dual-VSTA sind soeben neue Biosversionen erschienen.

ASRock 939Dual-SATA2 Bios 2.30

Changelog:

2.30

Patch nVidia 5950 AGP card.

Download (http://www.pc-treiber.net/datei_download_322.html)

Download als Bootimage (http://www.pc-treiber.net/datei_download_323.html)
1T-Bug ahoi, sogar schlimmer als je zuvor! Mit 1T bekomme ich gleich von Anfang an kein Bild, bei anderen Biosen mit 1T-Bug hat mein Rechner wenigstens noch halb gebootet oder ich hatte halt den "Paint-Fehler" und sonstige Instabilitäten.
Für User mit MDT-Ram empfehle ich weiterhin Bios 1.8, 1.9 oder ein darauf basierendes OCWBeta, damit geht nämlich zumindest bei mir 1T. Leider habe ich mit dem OCWBeta8 Probleme mit einer USB-Platte, sobald ich sie anstöpsle ->freeze. Ich habe keine Ahnung, ob ich das Problem mit 1.90 auch habe, ab 2.10 sind die Probleme jedoch weg. Wer also eine USB-Platte hat, braucht ein neueres Bios und muss mit MDT-Ram halt auf 1T verzichten.
Positiv am 2.30: Ich kann wieder alle möglichen Teiler einstellen. Mit Bios 2.1 hatte ich Abstürze, wenn ich einen anderen Teiler als 200 eingestellt habe.
€: Ich habe übrigens kein generelles USB-Problem, meine USB-Maus und Gamepad funktionieren hervorragend.

[saddevil]

bitte nicht verallgemeinern
bei mir ist KEIN unterschied zu 1.9 - 2.2 zu finden

[BlackArchon]

Das ist natürlich ärgerlich für dich. hast du die Karte den noch da, so dass du mal testen könntest was das Bios wirklich bringt?

Gruß
ASrock_USerDie Karte und das Board habe ich nicht mehr. :(

[lipp]

hey leute,

hab seit geraumer zeit das problem, dass ich bei sachen wie installationen von software oder beim kopieren von cd auf hdd ich eine 100%ige cpu auslastung habe und alles brechend langsam wird! WMP oder winamp sind nich mehr in der lage ein lied ordentlich abzuspielen!

was is da los?

[saddevil]

guck mal in den taskmanager WAS da so hohe CPUlast verursacht???
das programm eben
bei mir war es zu zeiten von A-XP mal ein virus
der den Explorer zu 10% last verhalf
eine neuinst war nötig und dann lief es

[lipp]

virus würde ich ausschliessen da MEIN rechner nich am inet oder sonstwas hängt ;)

[stickedy]

Vermutlich ist der Ultra-DMA-Modus bei den Festplatten und/oder den Laufwerken deaktiviert und diese laufen nun im PIO-Mode 4. Kannst du bei den IDE-Controllern im Gerätemanager nachgucken.

[saddevil]

und wenn dem so ist .. hilft einfaches rauswerfen der treiber mal was
neustart .. und dann sollte er alles finden


kann ja net wissen das der rechner net am netz hängt
ich zB habe nur einen .. mit dem mach ich alles
surfen.. gamen.. arbeiten ...

[Gast]

virus würde ich ausschliessen da MEIN rechner nich am inet oder sonstwas hängt ;)Ich kenne jemanden, der hat es auch ohne Internetzugang geschafft sich einen bzw. mehrere Viren zuzulegen. ;)