PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Forceware 83.90 (Beta) 32bit


JaDz
2006-02-18, 15:02:13
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=8860

mapel110
2006-02-18, 15:23:38
Ist bislang der neueste Treiber, vom 9.2.06

Der 83.62 ist vom 24.1.06

/edit
Im 3DMark06 hat sich nichts getan. Jetzt erstmal Mohaa zocken. ^^
/edit2
Mohaa läuft auch rund, mehr brauch ich derzeit nicht. bleibt drauf. :)

Raff
2006-02-18, 16:26:14
Schneller Mirror: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1326

Werde ihn mal testen.

MfG,
Raff

Razor
2006-02-18, 18:04:09
Jo, ist absolut konsistent und im Aufbau mit dem 83.62 WHQL für 3 Quadro-Karten vergleichbar.

Guru3D hat natürlich wieder seine Dateien darunter 'geschummelt', welche aber keinen Einfluß auf den Treiber selbst oder die Installation haben, was beim 83.62 natürlich vollkommen anders ist, weil dort wieder der Laptop2Go-Murks drin ist und sich das Teil damit schon von selbst verbietet. Selbstverständlich ist damit auch der 83.62 wieder non-WHQL.

Werde den 83.90 wohl mal morgen testen.
Scheint der erste Treiber zu sein, welcher die 7600/7900'er unterstützt:

NVIDIA_NV45.DEV_0046.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_G70.DEV_0093.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS"
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0391.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT"
NVIDIA_BR02.DEV_00FE.1 = "NVIDIA Quadro FX 1300"Interessant auch, dass nun erstmalig ein 'richtiger' NV45 aufgelistet ist, da selbst die bisherigen GT/Ultra für PCIe unter dem Codenamen NV40 laufen. Auch eine 7800GS scheint nun für PCIe zu kommen...

Und noch etwas: der Treiber unterstützt nur Karten ab NV40.
Alle vorherigen Karten werden per Default nicht berücksichtigt!

Für die SLI'er unter Euch (im Vergleich zum 83.40 WHQL) :

- CrimeLife hat einen anderne Rendering-Mode bekommen
- X3 Demo wurde jetzt in das X3-Profil mit aufgenommen
- King Kong hat einen anderne Rendering-Mode bekommen
- neue Profile:
-- Tortuga: Pirate's Reveng
-- Dark Messiah of Might and Magi
-- Torino 2006
-- War Front: Turning Point
-- NBA Live 2006
-- The Suffering: Ties that Bind
-- Final Fantasy XI
-- Rome: Total War: Barbarian Invasion
Ist damit also auch der aktuellste Treiber für SLI-Installationen.

Razor

P.S.: mal schaun', ob dies ein würdiger Nachfolger für meinen bisherigen Favoriten 83.40 WHQL ist ;)

BrotherBerni
2006-02-18, 20:08:56
Getestet mit BF2 und NFSMW.
Guter Treiber!Läuft einwandfrei mit super IQ.

Gruß

Berni

Bandit666
2006-02-18, 23:04:16
.........Läuft einwandfrei mit super IQ.


Der erste "denkende" Treiber? Cool. :biggrin:
Du meintest wohl BQ!


mfg

Blaze
2006-02-18, 23:31:46
Der erste "denkende" Treiber? Cool. :biggrin:
Du meintest wohl BQ!


mfg

Image Quality :rolleyes:

Einige mögens halt etwas englischer ;)

rm-zocker
2006-02-18, 23:39:01
wie schaut es bei diesem treiber unter einstellung Quality aus? der 83.40 hatte bei mir, im vergleich zu den vorher installierten 81.xx versionen, wirklich deutliche verbesserungen gebracht.

Benedikt
2006-02-19, 02:05:34
wie schaut es bei diesem treiber unter einstellung Quality aus? der 83.40 hatte bei mir, im vergleich zu den vorher installierten 81.xx versionen, wirklich deutliche verbesserungen gebracht.
Also ich halte solche Beobachtungen für, entschuldige bitte, subjektiv. Bist du dir sicher dass du dich nicht "verkuckt" hast? AFAIR schraubt NV schon seit geraumer Zeit nix mehr an den Filtereinstellungen herum - das Schema "Quality" für Speed und "High Quality" wurde beibehalten. Zumindest hab ich in die Richtung absolut keine Veränderungen feststellen können.
Bitte korrigiert mich, wenn ich wirklich falsch liege und NV doch noch Filter'verbesserungen' vorgenommen hat (was für'n Euphemismus)... ;)

Coda
2006-02-19, 02:49:26
Ich hoffe mal die Dual-Core-Crashes hören endlich mal auf...

KaKÅrØT
2006-02-19, 09:07:24
morgen!

hatte nie welche? ...
welche meinst du? :|

gruß dani

marci
2006-02-19, 09:37:53
kann mal bitte einer Benchmarks mit dem machen?

James Ryan
2006-02-19, 09:39:19
Ist das neue Panel mit drin?

MfG :cool:

Mark
2006-02-19, 10:07:43
nein

rm-zocker
2006-02-19, 10:10:30
Also ich halte solche Beobachtungen für, entschuldige bitte, subjektiv. Bist du dir sicher dass du dich nicht "verkuckt" hast? AFAIR schraubt NV schon seit geraumer Zeit nix mehr an den Filtereinstellungen herum - das Schema "Quality" für Speed und "High Quality" wurde beibehalten. Zumindest hab ich in die Richtung absolut keine Veränderungen feststellen können.
Bitte korrigiert mich, wenn ich wirklich falsch liege und NV doch noch Filter'verbesserungen' vorgenommen hat (was für'n Euphemismus)... ;)

nein. ich konnt zumindestens in fear eine deutlich vervesserung erkennen, z.b. bei den gittertüren, die die einzelnen bereiche von einander trennen, flimmerten die texturen immer heftiger um so weiter ich mich von ihnen entfernte. beim 83.40 war das flimmern zwar auch erkennbar, aber wesentlich geringer.

in dem verlinkten thread gibt es noch ein paar user, denen die verbesserte BQ des 83.40 unter Quality aufgefallen ist.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=275120

Razor
2006-02-19, 10:27:13
Also ich halte solche Beobachtungen für, entschuldige bitte, subjektiv. Bist du dir sicher dass du dich nicht "verkuckt" hast?Ganz sicher nicht!
Allerdings ist dies vielleicht ein Unterschied, eine 6800 oder eine 7800 im Rechner zu haben...

Auf meiner 6800 (ohne DualCore ;-) kann ich dem 83.40 WHQL die seit langem beste IQ/BQ (wie jeder will ;-) bescheinigen!
Ich warte erst einmal ab, ob hier ein Vorteil des 83.90 aufgezeigt wird, denn momentan bin ich mit dem 83.40 rundum zufrieden.

Razor

Benedikt
2006-02-19, 13:50:08
Ganz sicher nicht!
Allerdings ist dies vielleicht ein Unterschied, eine 6800 oder eine 7800 im Rechner zu haben...

Auf meiner 6800 (ohne DualCore ;-) kann ich dem 83.40 WHQL die seit langem beste IQ/BQ (wie jeder will ;-) bescheinigen!
Ich warte erst einmal ab, ob hier ein Vorteil des 83.90 aufgezeigt wird, denn momentan bin ich mit dem 83.40 rundum zufrieden.

Razor
Unter "Quality" oder nur unter "HQ"? Wie sieht's mit Quality aus? Auch Verbesserungen?

V8 Seele
2006-02-19, 13:56:29
servus zusammen habe mal gebencht gegenüber 83.60
bei 03 mark fast gleiche points 26700
05 mark 300 points weniger statt 12100 nur 11780
06 mark genau das gleiche Ergebniss 6163
sys siehe sig

2001 läuft gerade

Razor
2006-02-19, 17:38:59
Unter "Quality" oder nur unter "HQ"? Wie sieht's mit Quality aus? Auch Verbesserungen?Nur unter "Q" (aniso opts off).
Müsste mal schaun', ob sich da auch etwas unter "HQ" getan hat, aber 'irgendwie' fehlt mir da der Vergleich...

Razor

dittohead
2006-02-22, 19:08:30
nanu, keine weiteren erkenntnisse zu diesem treiber, das kann ja nur gutes verheißen wenn hier niemand probleme mit dem teil hat ^^

Blaze
2006-02-22, 19:17:29
Ich zumindest hab keine, rennt alles gewohnt schnell und stabil :up:

dittohead
2006-02-23, 10:20:05
dito, bei mir auch keine probleme

Raff
2006-02-24, 21:51:16
Nur unter "Q" (aniso opts off).
Müsste mal schaun', ob sich da auch etwas unter "HQ" getan hat, aber 'irgendwie' fehlt mir da der Vergleich...

Razor

Laut meinen Augen + Videomaterial ist Quality + Optimierungen (alle, Treiberdefault) seit Generationen gleich (grottenschlecht) geblieben. Der wichtige HQ-Modus allerdings ... autsch. Pfui, Nv.

MfG,
Raff

Razor
2006-02-25, 10:18:09
nanu, keine weiteren erkenntnisse zu diesem treiber, das kann ja nur gutes verheißen wenn hier niemand probleme mit dem teil hat ^^Oder das von niemanden ausprobiert wird, weil er einfach "unspektakulär" ist.

Auf meiner Seite ist nicht zu erwarten, dass dieser auch nur irgendwelche Vorteile ggü. meinem derzeitigen Favoriten 83.40 WHQL bietet... ganz im Gegenteil: kein WHQL (Ok, kann auch ein Vorteil sein ;-) und evtl. schlechtere BQ (die vom 83.40 ist genial!). Läuft halt alles so, wie es soll... wozu also ändern?

Ergo: gibt einfach keinen Grund, diesen Treiber einzusetzen!

Razor

dittohead
2006-02-25, 12:15:48
ich hatte mit dem 83.40 irgendwie das problem, das des system teilweise, aber nicht nachvollziehbar stock. das hab ich jetzt mit dem 83.90 nicht mehr. Wer weiß.
Würde mich ja mal freuen wenn nvidia mal wieder einen aktuellen referenztreiber offiziell rausbringen würden, der mal "alles" richtig macht, besonders in bezug auf bildquali und stabilität.

Gast
2006-02-26, 01:29:04
Läuft die Voxeldemo von PowerVR damit?
Das interessiert mich, weil der einzige Voxel-taugliche Treiber (83.40) gleichzeitig der einzige ist, mit dem Chrome läuft.

mapel110
2006-02-26, 02:50:20
Läuft die Voxeldemo von PowerVR damit?
Das interessiert mich, weil der einzige Voxel-taugliche Treiber (83.40) gleichzeitig der einzige ist, mit dem Chrome läuft.
Ja, die läuft, zumindest auf meiner 7800 GT.

Gast
2006-02-26, 13:14:54
der treiber macht bei mir probleme wenn ein video im hardware-overlay im vollbild-modus herunterskaliert werden muss (also 1080i/p auf die notwendigen 1280xYYY)

einzelne pixelzeilen fangen dann komisch zu flimmern an.

Coda
2006-02-26, 14:14:13
Es ist zumindest anscheinend der erste 80er-Treiber der keine Freezes mit Dual-Core mehr verursacht bei mir.

JaDz
2006-02-27, 10:20:21
der treiber macht bei mir probleme wenn ein video im hardware-overlay im vollbild-modus herunterskaliert werden muss (also 1080i/p auf die notwendigen 1280xYYY)

einzelne pixelzeilen fangen dann komisch zu flimmern an.

Habe selbes Problem schon seit ewigen Zeiten mit allen Treibern, aber auch nur, wenn ich mein Display über DVI angeschlossen habe. Als Lösung funktioniert es bei mir, wenn ich im Control Panel von NVIDIA unter "Bildschirmauflösungen und Bildwiederholfrequenzen" auf "Erweitertes Timing" klicke und dort die Horizontale Sync.-Polarität von dem selbsterkannten Minus auf Plus umstelle (was immer das bewirkt). Alle anderen Werte bleiben gleich.

Hardware:
Display: Belinea 101830, Grafikkarte: Noname 6800NU, DVI -> Fehler (Horizontale Verzerrungen alle 3 cm), DSUB -> kein Fehler.

Mark
2006-02-27, 10:35:33
hey danke, genau diesen fehler hatte ich auch, hatte mich damit aber schon abgefunden

ich hatte ne art "tearing". die "bruchstelle" lief immer von oben nach unten und dann fing das ganze wieder von vorne an. ich hab bei mir von + nach - umgestellt und so wie ich das sehe isses weg. vielelicht fällts mir grad nur net auf, aber es scheint funktioniert zu haben

danke

Gast
2006-02-27, 11:01:57
Habe selbes Problem schon seit ewigen Zeiten mit allen Treibern, aber auch nur, wenn ich mein Display über DVI angeschlossen habe. Als Lösung funktioniert es bei mir, wenn ich im Control Panel von NVIDIA unter "Bildschirmauflösungen und Bildwiederholfrequenzen" auf "Erweitertes Timing" klicke und dort die Horizontale Sync.-Polarität von dem selbsterkannten Minus auf Plus umstelle (was immer das bewirkt). Alle anderen Werte bleiben gleich.

Hardware:
Display: Belinea 101830, Grafikkarte: Noname 6800NU, DVI -> Fehler (Horizontale Verzerrungen alle 3 cm), DSUB -> kein Fehler.

der 82.12 macht auch standardmäßig kein problem

Scoop
2006-02-27, 12:40:51
Bei mir rennt der Treiber wie ne Rakete ;)
Hab zwar keine großen verbesserungen feststellen können,aber er ist stabil und das ist doch alles!

JaDz
2006-02-27, 13:56:41
der 82.12 macht auch standardmäßig kein problem
Das ist durchaus möglich, den habe ich nicht getestet.

The_Invisible
2006-02-27, 15:05:54
im gegensatz zum 83.40whql laufen hier auch wieder die videos normal, auch ansonsten gibts noch nichts auszusetzen

mfg

MDG
2006-02-27, 15:19:01
läuft bei mir auch einwandfrei. alle videos und bf2 laufen perfekt

MDG

Ralf02
2006-02-27, 16:42:55
Jap. 83.90 läuft echt gut. Mehr gibts da eigentlich nicht zu sagen ;) .

KraetziChriZ
2006-02-27, 16:46:20
0 Probleme auch bei mir.. die 7800GS rennt wie ne 1 :smile:

gruß
chris

Mosjoe
2006-02-27, 16:49:23
Na dann will ich auch mal: keinerlei Probleme auch bei mir :up: ... sehr schönes Treiberlein

saddevil
2006-02-27, 16:56:00
an die die viele treiber testen ???
betreibe einen beamer am ausgang der 6800...

habe den 83.40 drauf

die eingestellten gamma und schärfe werte werden jedesmal nicht übernommen
wenn ich das overlaybild starte .

gehe ich in das menü ..
stehen die regler wie gespeichert und das bild ist angepasster..
klicke ich OK , ist es wieder wie standart
hat jemand ähnliches???

Gast
2006-02-27, 20:25:29
Das ist durchaus möglich, den habe ich nicht getestet.

ich habe gerade mal nachgesehen, der treiber hat die timings standardmäßig auf +

r@w
2006-02-28, 08:42:35
an die die viele treiber testen ???
betreibe einen beamer am ausgang der 6800...

habe den 83.40 drauf

die eingestellten gamma und schärfe werte werden jedesmal nicht übernommen
wenn ich das overlaybild starte .

gehe ich in das menü ..
stehen die regler wie gespeichert und das bild ist angepasster..
klicke ich OK , ist es wieder wie standart
hat jemand ähnliches???Treiber-Matsch...
Vielleicht mal irgendwann so einen "G-Force" Müll o.ä. installiert?

Razor