Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI RS482, RD480, RD482 & RD580 - ein Vergleich
Dunkeltier
2006-02-19, 03:37:53
Wo liegt der genaue Unterschied zwischen den ATI RS482, RD480, RD482 & RD580 Chipsätzen? Was kann der eine, was der andere nicht kann? Und wie kann es sein, das der ältere RD482 wie der neue RD580 ebenfalls zwei PCIe 16x Steckplätze bietet? Ist sowas von der Lane-Zahl überhaupt möglich, oder sind es in Wahrheit nur zweimal PCIe 8x Slots im Abit AT8?
Und was bietet die besseren (umfangreicheren) OC-Optionen, das Abit AT8 oder ein ASUS A8R-MVP. Wie ist die SATA-Unterstützung beim RD482 (also SATA I oder SATA II?), und wie siehts mit der PCI-Performance aus? Und wie ist das 1GBit LAN angebunden?
J0ph33
2006-02-21, 18:19:10
will das auch wissen... :confused:
Super Grobi
2006-02-21, 18:23:57
Ich will wissen wer so dämlich war und dafür gesorgt hat, das wenn man nur eine Graka nutzen will, man in den oberen PCIe eine Shadow-Karte stecken MUSS und die Graka in denunteren PCIe? Somit verbaut man sich schön die restlichen PCI Steckplätze, so das man nur noch einen wirklich nutzen kann!
Ich wollte mir auch ein solches Board kaufen, aber als ich mir das Handbuch als PDF angeguckt habe und diesen Mist gesehen habe, war es vorbei!
SG
Dr.Dirt
2006-02-21, 18:37:16
Ich will wissen wer so dämlich war und dafür gesorgt hat, das wenn man nur eine Graka nutzen will, man in den oberen PCIe eine Shadow-Karte stecken MUSS und die Graka in denunteren PCIe? Somit verbaut man sich schön die restlichen PCI Steckplätze, so das man nur noch einen wirklich nutzen kann!
Ich wollte mir auch ein solches Board kaufen, aber als ich mir das Handbuch als PDF angeguckt habe und diesen Mist gesehen habe, war es vorbei!
SG
Naja, das störte mich bisher auch, aber beim Asus A8R32-MVP sollte es anders sein.
Leider ist das Bord derzeit von der Asus Page verschwunden, obwohl es bereits zu kaufen ist. :hammer:
Edit:
Hier gibts schon einen Thread zu dem A8R32:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=206889
Botcruscher
2006-02-21, 18:42:12
Ich will wissen wer so dämlich war und dafür gesorgt hat, das wenn man nur eine Graka nutzen will, man in den oberen PCIe eine Shadow-Karte stecken MUSS und die Graka in denunteren PCIe? Somit verbaut man sich schön die restlichen PCI Steckplätze, so das man nur noch einen wirklich nutzen kann!
Ich wollte mir auch ein solches Board kaufen, aber als ich mir das Handbuch als PDF angeguckt habe und diesen Mist gesehen habe, war es vorbei!
SG
OMG Rofl welcher Freak ist den auf die Idee gekommen.
Super Grobi
2006-02-21, 19:30:02
Naja, das störte mich bisher auch, aber beim Asus A8R32-MVP sollte es anders sein.
Leider ist das Bord derzeit von der Asus Page verschwunden, obwohl es bereits zu kaufen ist. :hammer:
Edit:
Hier gibts schon einen Thread zu dem A8R32:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=206889
Mal sehen. Wenn es bis ende der Woche raus ist, das es bei dem Board anders ist (Graka oben und S-Karte unten), gebe ich dem Board evt. eine Chance.
SG
Spasstiger
2006-02-21, 22:19:03
Das Asus A8R-MVP soll zwar einen sehr hohen Referenztakt erreichen (laut Review bei Hardwareluxx), aber in der Kaufversion wohl den Nachteil haben, maximal 1,45 Volt VCore bieten zu können, da anscheinend die Overvoltage-Einstellung nicht funktioniert (sollte 0,2 Volt extra geben).
Ob das so stimmt, weiß ich nicht, da müsste schon jemand antworten, der so ein Board hat.
Hab auf jeden Fall schon einen simplen Voltmod fürs A8R-MVP im Netz gesehen.
J0ph33
2006-02-21, 22:30:02
blaire hat doch eins, der kann ja mal berichten...
Dr.Dirt
2006-02-21, 23:40:01
aber in der Kaufversion wohl den Nachteil haben, maximal 1,45 Volt VCore bieten zu können,
Das wäre mir persönlich egal, da ich nicht übertakte.
Wichtiger finde ich einen stabilen Betrieb mit sehr guter Lüftersteuerung.
Wenn die CPU Leistung nicht mehr reicht, wird eben eine leistungsfähigere gekauft, mit Instabilitäten beim Übertakten will ich mich nicht rumärgern. :biggrin:
Ich kann im BIOS nur 1,4 Volt einstellen plus Overvoltage, CPU-Z meldet 1,44 V. Mein 4200 kommt damit auf 2,6 Ghz, mit dem A8N-E waren es 2,7 Ghz bei 1,5V, stört mich aber nicht. Bin zufrieden, ist Stabil.
reunion
2006-02-22, 10:16:13
Wo liegt der genaue Unterschied zwischen den ATI RS482, RD480, RD482 & RD580 Chipsätzen?
Der RS480/482 ist nicht in der Lage, den PCIex16-Slot im Falle einer zweiten Grafikkarte in zwei mal x8 aufzuteilen, mit diesem ist also CF nicht zu empfehlen, bzw. nicht möglich.
Das ist dann auch schon der einzige Vorteil des RD480/482, wo genau der Unterschied zwischen diesen beiden liegt, weiß ich auch nicht, vermutlich gabs ein paar Bugfixes. Der RD580 bietet zwei vollwertige x16-Slots.
und der RD580 ist deutlich schneller. Endlich mal was vernünftiges :)
BlackArchon
2006-02-23, 20:56:08
und der RD580 ist deutlich schneller.
...Blödsinn. Wie soll das beim Athlon 64 gehen?
OBrian
2006-02-23, 21:44:53
Er meint wahrscheinlich nicht den System-RAM, sondern Verbesserungen der CF-Leistung. Bei den kleineren Karten geht das ja komplett über den PCIe, also kann der Chipsatz da schon was dran verbessern, jedenfalls hört man das so vom RD580.
Ganz einfach:
RS480 - PCIe 16x IGP-Chipsatz (24 PCIe Leitungen)
RX480 - PCIe 16x Chipsatz (24 PCIe Leitungen)
RS482 - PCIe 16x IGP-Chipsatz (DIE-Shrink) (24 PCIe Leitungen)
RX482 - PCIe 16x Chipsatz (DIE-Shrink) (24 PCIe Leitungen)
RD480 - CF-Chipsatz mit 2x PCIe 8x oder 1x 16x (24 PCIe Leitungen)
RD580 - CF-Chipsatz mit 2x PCIe 16x oder 1x 16x (40 PCIe Leitungen)
Die CF-Leistung des RD580 ist der des RD480 überlegen, zwar keine wirkliche Revolution, aber schon eine spürbare Verbesserung.
On the old mobo (RD480), with the FX-60 at 3537 and 760/890 clocks on the cf, he achieved 19,017. On the new motherboard (RD580), with the FX-60 at 3503 and 740/840 watercooled cf, he achieved ~19,400 or whatever the score was...
Hm ja is logisch, da die GPU-GPU-Transferrate theoretisch doppelt so hoch ist.
Dr.Dirt
2006-02-28, 00:37:28
Mal sehen. Wenn es bis ende der Woche raus ist, das es bei dem Board anders ist (Graka oben und S-Karte unten), gebe ich dem Board evt. eine Chance.
SG
Bei einer Karte empfielt Asus den blauen Slot (also den oberen) zu verwenden.
Kann man hier nachlesen:
http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/socket939/A8R32-MVP%20DELUXE/e2420_a8r32-mvp-dlx.pdf
tombman
2006-02-28, 09:04:47
RD480 = crap
Laut INQ kann es mit manchen Netzteilen zu Problemen bei X1900 CF kommen.
Wer CF auf AMD haben will holt sich ganz klar RD580
Bei Intel nimmt man i975...
dean@work
2006-02-28, 10:34:11
RD480 = crap
Laut INQ kann es mit manchen Netzteilen zu Problemen bei X1900 CF kommen.
Wer CF auf AMD haben will holt sich ganz klar RD580
Bei Intel nimmt man i975...
Also bitte! Etwas genauer wäre schon nicht schlecht, so ist das eher nur Spam, imho. Oder vielleicht halt auch dein Stil!?!?!?
Es geht um Netzteile mit mehreren 12V-Schienen. Der Chipsatz scheint aber gar nicht das Problem zu sein, sondern eher die Boards, die die Designer/Hersteller daraus entwickelt haben. Außerdem gibt es ja scheinbar auch vereinzelt ähnliche Probleme mit SLI-Chipsätzen und solchen Netzteilen.
Die neuen Boards haben das Problem aber wohl nicht mehr.
Kann sich der glücklich schätzen, der das am Netzteil umschalten kann (z.B. Tagan 2Force).
Gruss
Dean
tombman
2006-02-28, 10:58:34
Also bitte! Etwas genauer wäre schon nicht schlecht, so ist das eher nur Spam, imho. Oder vielleicht halt auch dein Stil!?!?!?
Also bitte! Etwas freundlicher wäre schon nicht schlecht, so ists eher nur Flame, imho. Oder vielleicht auch dein Stil?!?!?!
Fyi, mein post enthielt genügend Info um sich die Details selbst bei INQ nachlesen zu können, das Ergebnis hab ich ja schon präsentiert. (nämlich RD580 kaufen)
Gruß, Anton
dean@work
2006-02-28, 11:32:27
Also bitte! Etwas freundlicher wäre schon nicht schlecht, so ists eher nur Flame, imho. Oder vielleicht auch dein Stil?!?!?!
Fyi, mein post enthielt genügend Info um sich die Details selbst bei INQ nachlesen zu können, das Ergebnis hab ich ja schon präsentiert. (nämlich RD580 kaufen)
Gruß, Anton
Nein, nicht mein Stil, sorry wenn das dir zu hart war ;)
Ein Link zum Beitrag vom Inquirer hatte das sicher etwas entschärft. Wobei es aber immer auch Leute gibt, die des Englischen nicht so mächtig sind.
Peace,
Dean
sloth9
2006-03-12, 11:42:11
Nein, nicht mein Stil, sorry wenn das dir zu hart war ;)
Ein Link zum Beitrag vom Inquirer hatte das sicher etwas entschärft. Wobei es aber immer auch Leute gibt, die des Englischen nicht so mächtig sind.
Peace,
Dean
Warum andere für sich arbeiten lassen? Lebenslanges Lernen, anyone?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.